Supluskohad ja suplusvee kvaliteet aastal

Seotud dokumendid
(Microsoft Word - Purgatsi j\344rve supluskoha suplusvee profiil l\374hike)

(Microsoft Word - T\374ri tehisj\344rve suplusvee profiil.doc)

Sihtuuring Joogivee kvaliteedi ja terviseohutuse hindamine salvkaevudes ja isiklikes veevärkides (Järvamaa ja Jõgevamaa) Sotsiaalministri

(Microsoft Word - Matsim\344e P\374haj\344rv supluskoha profiil.doc)

(Microsoft Word - P\344rnu Keskkranna, Vana-P\344rnu, Mai ja Raek\374la ranna suplusvee profiil.doc)

Microsoft PowerPoint - Joogivesi Tartu regioonis nov08

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

PowerPointi esitlus

(Microsoft Word - Emaj\365e Linnaujula suplusvee profiil 2012.doc)

(Microsoft Word aasta kutsehaigestumiste ja t\366\366st p\365hjustatud haigestumiste anal%FC%FCs.doc)

PowerPoint Presentation

Ülevaade joogi- ja suplusvee kaudu levivatest riskidest põlevkivisektori piirkonnas Knut Tamm, Jelena Tomasova, Leena Albreht, Kristina Aidla-Bauvald

m

Microsoft Word - Koordinatsioonikogu materjal printimiseks

Rehabilitatsiooniteenuste järjekord ja esimene vaba aeg seisuga (Lg 1), päringu aeg :36:14 Lg3 - Sihtgrupp 1: Puuetega inime

PowerPoint Presentation

HIV-nakkuse levik Eestis ETTEKANNE KOOLITUSEL INIMKAUBANDUSE ENNETAMINE- KOOLITUS ÕPETAJATELE NOORSOOTÖÖTAJATELE JA KUTSENÕUSTAJATELE Sirle Blumberg A

2015 aasta veebruari tulumaksu laekumise lühianalüüs aasta veebruari lühianalüüs pole eriti objektiivne, sest veebruari lõpuks polnud tuludeklar

Eesti elanike arv KOV-de lõikes seisuga KOV Kokku 112 Aegviidu vald Anija vald Harku vald Jõelähtme vald

Microsoft Word - Mesi, kestvuskatsed, doc

RKT Lisa.tabel

(Microsoft Word - Ulukij\344lgede ruutloendus 2011.doc)

Microsoft Word - Juhend_suplusvee_profiilide_koostamiseks.doc

Tallinn

Tallinna linna sademevee kvaliteedi seire Tallinn

Microsoft Word - Järvamaa_KOVid_rahvastiku analüüs.doc

Mälumäng Vol 3.

AS TEEDE TEHNOKESKUS LIIKLUSLOENDUS LIIKLUSSAGEDUSKÕVERAD TUGIMAANTEEDEL Tallinn 2001

1 Vabariigi Valitsuse korraldus Euroopa Regionaalarengu Fondi meetme 2.5 Hoolekande taristu arendamine, keskkonna kohandamine puuetega inimeste vajadu

Microsoft PowerPoint - MihkelServinski_rahvastikust.pptx

Peep Koppeli ettekanne

Slaid 1

tallinn arvudes 2003.indd

PowerPoint Presentation

Uudiseid k-meride abil bakterite leidmisest [Compatibility Mode]

Microsoft Word - Korteriomandite turuülevaade 2017II

Microsoft Word - Eesti-turism2015

H.Moora ettekanne

Microsoft Word - MKM74_lisa1.doc

EHL_märts 2019_TEHIK

SPRINT a M m 11KP Koht Nimi Klubi Maa Tulemus Viitaeg 1. Karel-Sander Kljuzin Põlvamaa EST 00: : Villu Serv Põlvamaa ES

M m 13KP LÜHIRADA 3.märts 2013.a. Koht Nimi Klubi Maa Tulemus Viitaeg 1. Marten Kuusmann Ida-Virumaa EST 00: : Andris Sarksna Ogr

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

Toidu käitlemisel kasutatav vesi Juhend

Vabariigi Valitsuse 8. septembri a korraldus nr 301 Euroopa Regionaalarengu Fondi meetme 2.4 tegevuse Investeeringute toetamine esmatasand

Tervishoiu ressursside kasutamine haiglavõrgu arengukava haiglates

Slide 1

Microsoft PowerPoint - nema_linnud_KKM

I LISA VETERINAARRAVIMITE NIMETUSTE, RAVIMVORMIDE, TUGEVUSTE, LOOMALIIKIDE, MANUSTAMISVIISIDE, JA MÜÜGILOA HOIDJATE/TAOTLEJATE LOETELU LIIKMESRIIKIDES

Pakiautomaatide tühjendamise kellaajad Pakiautomaat Tühjendamine E R Tühjendamine L Ahtme Grossi pakiautomaat 17:00 17:00 Antsla Konsumi pakiautomaat

Microsoft Word - GL Tekst.docx

Microsoft Word - PKT_hindamine_soomullad_2011_LYHI

Äge B-viirushepatiit (B16)

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

I klassi õlipüüdur kasutusjuhend

maamangud2007_kr-ro_maadlus.xls

AJAKAVA Reede, 6. märts :00 Üleriigilise vokaalansamblite konkursi avamine 13:30 Lõunasöök 14:30 I kontsert IV V kl 1 Erahuvialakool Meero Muus

Tallinna hankekord

Õppeprogramm „vesi-hoiame ja austame seda, mis meil on“

PowerPointi esitlus

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 10. aprill a määrus nr 26 Avaliku konkursi läbiviimise kord, nõuded ja tingimused sageduslubade andmiseks

2008 EMV start.xlsx

Slide 1

Slaid 1

SG kodukord

Microsoft PowerPoint - veinikaaritamine

Solaariumisalongides UVseadmete kiiritustiheduse mõõtmine. Tallinn 2017

Ohtlike ainete sisaldus kalades

Powerpointi kasutamine

Jälgimisnimekirja ainete uuring Tallinn (12)

TOOTE OHUTUSKAART vastavalt 1907/2006/EÜ, Artikkel 31 Thermal Pad (L37-3) 1. JAGU: Aine/segu ning äriühingu/ettevõtja identifitseerimine 1.1. Tootetäh

VIRUMAA KOLLEDŽ HARIDUSVALDKOND ARENGUFOORUM: IDA-VIRU Mare Roosileht, TalTech Virumaa kolledži arendusdirektor

untitled

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 14. juuni 2019 (OR. en) 10266/19 OJ CRP1 23 ESIALGNE PÄEVAKORD ALALISTE ESINDAJATE KOMITEE (COREPER I) Justus Lipsiuse

KINNITATUD Tallinna Haridusameti juhataja käskkirjaga nr 1.-2/89 Haabersti Vene Gümnaasiumi vastuvõtu tingimused ja kord I. Üldsätted 1.1.

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

Tallinna lahe keskkonnaseisundi parandamise teostatavusuuringu eskiisprojekti koostamine Aruanne Töö tellija: Töö teostaja: Keskkonnaministeerium Tall

Microsoft Word - MA aruanne 2007_24.04.doc

Määruse kavand

Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspärandi kaardistamine ja analüüs 1 / 17 Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspära

A Peet Üldiseid fakte diabeedi tekkemehhanismide kohta \(sealhulgas lühiülevaade

ELVA XXXII TRIATLON Sprint, laste ja noorte Eesti MV, EKV VIII Laupäeval, 17. augustil 2019 VÕISTLUSKESKUS Elvas Verevi järve ääres VANUSEKLASSID JA D

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 862/2012, 4. juuni 2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 809/2004 seoses teabega nõusoleku kohta prospekti ka

Eesti mereala planeering Lähteseisukohtade (LS) ja mõjude hindamise väljatöötamise kavatsuse (VTK) piirkondlik avalik arutelu. Merekultuuri ja selle v

Valikpakkumise teade

KURITEGEVUS EESTIS 2013 KRIMINAALPOLIITIKA UURINGUD 18

untitled

(Microsoft Word - Legionellade sihtuuringu kokkuv\365te 2014)

JÄRVAMAA SPORDILIIDU ÜLDKOOSOLEKU

Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspärandi kaardistamine ja analüüs 1 / 13 Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspära

aruanne AT

Monitooring

suojeluvihko_EST.indd

IDA-TALLINNA KESKHAIGLA Statsionaarsete patsientide rahulolu uuring

1

Microsoft PowerPoint - Niitmise_tuv_optiline_ja_radar.pptx

Microsoft Word - DEVE_PA_2012_492570_ET.doc

Lugu sellest, kuidas me „Murdepunktini“ jõudsime ja mis edasi sai Anne Õuemaa, Eesti ANK projektijuht

SafetyDataSheets

FIDE reitingumäärus 1. juuli 2014 Kuremaa, Marek Kolk

Väljavõte:

Supluskohad ja suplusvee kvaliteet 2018. aastal Terviseameti andmetel avati suplushooaeg 2018. aastal 51s avalikus supluskohas (tabel 1). Avalikest supluskohtadest 24 asub mere ääres ja 27 siseveekogude ääres. Avalikud supluskohad on need, mis vastavad Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määruse nr 74 Nõuded suplusveele ja supelrannale nõuetele. Avalikes supelrandades on tagatud, et rand on puhastatud ja korrastatud, rannas on olemas riietuskabiinid, prügiurnid ja tualetid või kuivkäimlad, regulaarselt teostatakse suplusvee seiret ning on tagatud info kättesaadavus suplusvee kvaliteedi kohta. Tabel 1. Avalikud supluskohad 2018. a Maakond Avalikud supluskohad Harjumaa (v.a Tallinn) 1 Hiiumaa 5 Ida-Virumaa 3 Jõgevamaa 1 Järvamaa 7 Läänemaa 4 Lääne-Virumaa 3 Põlvamaa 1 Pärnumaa 5 Raplamaa 0 Saaremaa 2 Tartumaa 5 Tallinn 5 Valgamaa 4 Viljandimaa 2 Võrumaa 3 KOKKU 51 Suplushooaeg algab ametlikult igal aastal 1. juunil ning lõppeb 31. augustil. Vastavalt välja kujunenud traditsioonidele avati mõnedes randades suplushooaeg varem või lõpetati hiljem. Kõik avalikud supluskohad olid hooldatud ja korrastatud. Kõigis supluskohtades olid olemas prügikastid, riietuskabiinid ja tualettruumid või kuivkäimlad. 1

SUPLUSVEE KVALITEET Suplusvee seiret teostati kogu suplushooaja jooksul kõigis supluskohtades. Lisaks avalikele supluskohtadele võeti suplusvee proove veel 50 suplusvee seirepunktist. Sellised seirepunktid asuvad veekogude ääres, kus on varem asunud supelrand või kus inimesed on harjunud käima suplemas, kuid mida omavalitsus (või mõni muu organisatsioon või ettevõte) ei ole soovinud korrastada ning avada avaliku supluskohana. Samas oli viimaste hulgas ka mõni üksik selline koht, mis vastab määruse tingimustele kuid ei ole avatud kui ametlik supluskoht. Enne suplushooaja algust koostasid kõik ametlikud supluskohad seirekalendri ja kooskõlastasid selle Terviseametiga. Vastavalt määruse nõuetele tuleb võtta vähemalt üks proov enne suplushooaja algust ja kolm proovi suplushooaja jooksul, kusjuures proovide võtmise vaheline aeg ei tohi olla pikem kui neli nädalat. Samuti tuleb proovid võtta seirekalendris märgitud kuupäevadel või hiljemalt neli päeva pärast seirekalendris märgitud kuupäeva. Kõigis supluskohtades toimus suplusvee seire nõuetekohaselt. Sageli võeti rohkem proove kui määruses nõutud ning mõnes supluskohas mitmest erinevast seirepunktist. Supluskohtade veekvaliteet peab vastama Vabariigi Valitsuse 3. aprilli 2008. a määrus nr 74 Nõuded suplusveele ja supelrannale nõuetele. Võetud proovides jälgiti kahe indikaatorbakteri Escherichia coli (E. coli) ja soole enterokokkide hulka. Tegemist on tavaliste ja levinud bakteritega, kes elavad inimeste ja teiste soojavereliste loomade soolestikus. Seega enamus nende bakterite vorme on ohutud, kuid nende hulgas võib esineda mõningaid vorme või teisi mikroorganisme, mis võivad põhjustada haigestumisi. Kuna soole enterokokid ja E. coli bakterid võivad elada lühikest aega ka väliskeskkonnas, on nad head indikaatororganismid vees võimaliku hiljutise fekaalse reostatuse määratlemisel. Lisaks mikrobioloogilistele uuringutele kontrolliti veepinna puhtust ka visuaalselt. Kontrolliti, et veepinnal või rannas ei oleks nafta või õli jääke, klaasi-, plastiku- kummi- ja muude jäätmete olemasolu. Ka jälgiti potentsiaalselt toksiliste sinivetikate poolt põhjustatud õitsengute esinemist. Suplushooaja jooksul võeti kokku 541 suplusveeproovi (2017. aastal 470), neist avalikest supluskohtadest 345 proovi (2017. aastal 292 proovi). Terviseameti poolt järelevalve käigus võeti 171 suplusvee proovi (2017. aastal 166 proovi). Kõigist võetud proovidest oli 2

mittevastavaid 31 (2017.a 28). Avalikest supluskohtadest võetud proovidest ei vastanud nõuetele 24 ehk 6,96% (2017. aastal oli 19 mittevastavat proovi ehk 6,51%) (tabel 2). Tabel 2. Avalike supluskohtade suplusvee proovide ja mittevastavate proovide arv 2018. a Supluskohtade arv Proovide arv Mittevastavate proovide arv Mittevastavuse protsent (%) Meri 24 153 15 4,35 Siseveekogud 27 192 9 2,61 KOKKU 51 345 24 6,96 Kokku teostati mõlema mikrobioloogilise näitaja (E.coli ja enterokokkide) määramiseks 1046 analüüsi ning 35 neist ületas kehtivaid norme ehk 3,35% analüüse ei vastanud nõuetele (tabel 3) (2017. aastal võeti 940 analüüsi, millest 28 ehk 2,98% analüüsidest ei vastanud nõuetele). Tabel 3. Suplusvee analüüside ja mittevastavate analüüside arv 2018. a (avalikud ja mitteametlikud). Analüüside arv Mittevastavate analüüside arv Mittevastavuse protsent (%) Meri 436 22 5,04 Siseveekogud 610 13 2,13 KOKKU 1046 35 3,34 Soole enterokokid ületasid normi 30 proovis. Nende hulk ületanud proovides oli 108 750 pmü/100 ml (piirnorm 100 pmü/100 ml). E. coli ületas normi 5 proovis, nende hulk normi ületanud proovides oli 1001-10000 pmü/100 ml (piirnorm 1000 pmü/100 ml). E. coli on värske fekaalse päritoluga reostust tõestav mikrobioloogiline näitaja. Samal ajal soole enterokokid on väliskeskkonnas vastupidavamad mikroorganismid ja selle tõttu nende esinemine viitab reostuse vanemale iseloomule. Võrreldes eelmise aastaga oli 2018. aastal mittevastavate analüüside arv soole enterokokkide osas suurem 30 (2017. a 26 mittevastavust), aga E. coli osas üle kahe korra väiksem - 5 (2017. a 12 mittevastavust) (tabel 4 ja 5, joonis 1). 3

% Tabel 4. Mittevastavate analüüside arv (2008-2018) Aasta Soole enterokokid Escherichia coli 2008 46 9 2009 15 5 2010 19 8 2011 21 10 2012 16 3 2013 24 5 2014 15 3 2015 8 4 2016 30 5 2017 26 12 2018 30 5 Tabel 5. Suplusvee nõuetele mittevastavate mikrobioloogiliste analüüside protsent Aasta 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 (%) 3,71 2,53 2,58 3,21 2,18 3,13 1,86 1,25 3,51 2,98 3,34 4 3 2 3,71 Nõuetele mittevastavate mikrobioloogiliste analüüside protsent 3,51 3,21 3,13 2,98 2,53 2,58 2,18 1,86 1,25 3,34 1 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Joonis 1. Suplusvee nõuetele mittevastavate mikrobioloogiliste analüüside protsent 2008-2018 4

Supluskohtade hindamine ja klassifitseerimine Vastavalt suplusvee määrusele nr 74 Nõuded suplusveele ja supelrannale tuleb suplusvee kvaliteeti hinnata ja supluskohad klassifitseerida peale iga suplushooaja lõppu. Supluskohad klassifitseeritakse nelja kvaliteediklassi: väga hea, hea, piisav ja halb. Supluskoha vee klassifitseerimiseks koostatakse seireandmete kogu, mis koosneb minimaalselt 16 suplusvee proovist (määratud soole enterokokid ja E. coli bakterid), mis on võetud viimase nelja järjestikuse aasta jooksul. Proovide väärtustest arvutatakse vastavalt määruse lisas 2 toodud valemile protsentiilid. Iga supluskoha kohta arvutatakse neli protsentiili: 90-protsentiil nii E. coli kui soole enterokokkide jaoks ning 95-protsentiil samuti nii E. coli kui soole enterokokkide jaoks. Nende nelja protsentiili alusel määratakse suplusveele vastav klass. Lisaks tuleb arvestada seda, kas supluskoht asub siseveekogu või mere ääres, kuna määrus kehtestab erinevad piirmäärad siseveekogude ja mereäärsete supluskohtade veekvaliteedi klassidele. Kusjuures mereäärsetele supluskohtadele on kehtestatud oluliselt rangemad piirnormid kui siseveekogu ääres paiknevatele supluskohtadele. 2018. aastal klassifitseeriti enamus avalikke supluskohti (33) klassi väga hea, 8 klassi hea, 7 klassi piisav ja 1 klassi halb (joonis 2). 2017. aastal olid vastavad näitajad järgmised: 37 klassis väga hea, 7 klassis hea, 3 klassis piisav ning 4 klassis halb. 2018. aastal oli tänu viimase nelja järjestikuse aasta suplusvee kvaliteedi andmetele võimalik 2015. aastal taasavatud Narva Joaoru rannale määrata klass, milleks sai hea. Proovivõtusagedus ei vastanud Saaremaa Mändjala rannas, kus kahe proovi võtmise vahele jäi 2017. aastal 48 päeva (12. juuni proov jäi võtmata ning 10. juuli proov võeti 7 päeva ettenähtust hiljem) ning Hiiumaal Kassari rannas, kus kahe proovi võtmise vahele jäi 2016. aastal 56 päeva ning 2018. aastal 57 päeva (vastavalt nõuetele ei tohi kahe proovi võtmise vahele jääda rohkem kui kuu ehk 31 päeva). Kokku muutus 2018. aastal kaheteistkümne supluskoha klass viiel (Pelgurand/Stroomi rand, Kunda rand. Põlva rand, Anne kanali rand ning Emajõgi, linnaujula rand) paremaks ning seitsmel (Kakumäe rand, Türi tehisjärve rand, Paralepa rand, Vasikaholmi rand, Aafrika rand, Kabli rand ning Paala rand) halvemaks. Kui aastal 2017 klassifitseeriti halba klassi neli supluskohta (Pelgurand/Stroomi rand Tallinnas, Raeküla rand Pärnumaal, Anne kanal Tartus ning Põlva rand Põlvas), siis aastal 2018 klassifitseeriti halba klassi sarnaselt eelmisele aastale vaid mereäärne supluskoht Raeküla 5

rand Pärnumaal. Raeküla ranna puhul ületas soole enterokokkide 90-protsentiili väärtused piisava klassi piirnormi. Protsentiilide väärtuste mittevastamise põhjuseks on soole enterokokkide sisalduse suur erinevus proovides: Raeküla rannas 2-st 520-ni. Üksikute proovide piirmäärade ületamisi on soole enterokokkide puhul olnud korra 2013. ja 2015 aastal, kaks korda 2016. ja 2017. aastal ning viis korda 2018. aastal (augustis võetud proovidel). Piirnormide ületamiste põhjused ei ole teada. Pärnu Linnavalitsus on tihendanud Raeküla ranna proovide võtmise sagedust. Kui supluskoht on klassifitseeritud halvaks peab supluskoha omanik või valdaja rakendama piisavaid kvaliteedijuhtimise meetmeid, näiteks teavitama suplejaid, andma soovituse mitte supelda, tegema kindlaks piisava kvaliteedi mittesaavutamise põhjused ning rakendama vastavaid meetmeid veekvaliteedi parandamiseks. Joonis 2. Avalike supluskohtade klassid 2018. a 6

Sinivetikad Supelrandades võib olla probleemiks ka potentsiaalselt toksiliste sinivetikate ehk tsüanobakterite vohamine, mis võib tekitada tervisehäireid. Potentsiaalselt toksiliste sinivetikate olemasolu suplusvees kontrolliti vee värvuse ja läbipaistvuse olulise muutuse korral või kui nende esinemise tõenäosus oli suurenenud. Vees leidub alati sinivetikaid, kuid massiliseks levimiseks vajavad nad vähemalt nädalajagu soojasid tuulevaikseid ilmu ja toitaineid eelkõige lämmastikku ja fosforit. Lämmastikku on nad võimelised omastama nii veest kui ka õhust, samas fosforit ainult veest. Pika, sooja ja kuiva suve tõttu esines 2018. aastal sinivetikate poolt põhjustatud õitsenguid võrreldes eelmiste aastatega tunduvalt rohkem. Suve jooksul võeti proove sinivetikate tuvastamiseks järgmistes supluskohtades Harjumaal: Harku järve rand, Pirita rand, Randvere supluskoht, Haabneeme supluskoht, Pikakari rand, Kakumäe rand, Pelgurand/Stroomi rand ning Lennusadam, Hiiumaal: Luidja, Kassari ning Tõrvanina supluskohas, Pärnumaal Vana- Pärnu rannas, Saaremaal Kuressaare ja Mändjala supelrannas ning Ida-Virumaal Kauksi rannas. Kui oluliseks pidada õitsengut, kui sinivetika liigi piiriks on 1 mg/l, siis õitseng esines enamus supluskohtades, kust sinivetika koguse ja liikide määramiseks proov võeti (lisa 2). Võrdluseks, 2017. aastal esines sinivetikate poolt põhjustatud õitseng vaid Harku järves, kus võetud proovis leidus ohtralt järgmisi potentsiaalselt toksilisi sinivetikate liike: Aphanizomenon, Dolichospermum ja Microcystis. Terviseamet tegi supluskohtadele ettepaneku hoiatada suplejaid võimalikust ohust kasutades selleks supluskohas kollase lipu režiimi. Kollase lipu režiim tähendab supleja jaoks vette minekut omal vastutusel. Suplusvee aruanne Euroopa Liidule Iga aasta lõpus esitavad kõik EL liikmesriigid oma suplusvee andmed EL suplusvee aastaaruande jaoks. Komisjon avaldab aruande kord aastas juuni alguses. Aruande eesmärgiks ei ole pakkuda reaalajas suplusveekvaliteedi andmeid, vaid võrdlust eelmiste aastatega, mille põhjal on võimalik hinnata oodatavat suplusvee kvaliteeti ka algaval suplushooajal. Vastavalt nõuetele klassifitseeritakse supluskohad EL aruandes nelja veekvaliteediklassi: väga hea, hea, piisav ja halb. Lisaks, kui supluskoht on uus ning ei ole veel kogutud nõutud 7

arv proove, klassifitseeritakse supluskoht kui uus, juhul kui kas või ühelgi aastal on proovivõtu sagedus olnu lubatust harvem, siis mittepiisava sagedusega uuritud ning kui supluskoht on ajutiselt või alaliselt suletud, siis suletud. 2018. aastal esitas Eesti 54 supluskoha veekvaliteedi andmed. Neist 27 asuvad mere ääres ning 27 siseveekogude ääres. Neist 34 sai klassifitseerida klassi väga hea, 10 klassi hea, 7 klassi piisav, 1 klassi halb ning kahte supluskohta ei saanud klassifitseerida, kuna ei olnud piisav arv proove (lisa 1). Proovivõtusagedus ei vastanud Saaremaa Mändjala rannas, kus kahe proovi võtmise vahele jäi 2017. aastal 48 päeva (vastavalt nõuetele ei tohi kahe proovi võtmise vahele jääda rohkem kui kuu ehk 31 päeva) ning Karujärve rannast on 2017. aasta maikuus võtmata jäänud üks proov. Halba klassi klassifitseeriti mereäärne supluskoht Pärnumaal asuv Raeküla rand Euroopa 2018. a suplusvee aruanne avaldatakse 2019. aasta mai lõpus või juuni alguses Euroopa Komisjoni kodulehel: http://ec.europa.eu/environment/water/waterbathing/index_en.html. 8

LISA 1: Avalike supluskohtade veekvaliteedi klassid ja protsentiilide väärtused 2018. a nr. Maakond Supluskoht Suplusvee klass 90- protsentiil E.Coli 90-protsentiil soole enterokokid 95- protsentiil E.Coli 95-protsentiil soole enterokokid 1 Harjumaa Harku rand VÄGA HEA 77,32 30,01 128,26 47,82 2 Harjumaa Pelgurand / Stroomi rand PIISAV 487,53 50,56 1073,73 91,59 3 Harjumaa Kakumäe rand HEA 176,82 34,38 352,25 58,26 4 Harjumaa Pirita rand VÄGA HEA 33,38 8,48 55,09 12,22 5 Harjumaa Pikakari rand VÄGA HEA 32,34 8,13 54,84 11,74 6 Harjumaa Vääna-Jõesuu rand VÄGA HEA 61,10 13,46 96,03 20,80 7 Hiiumaa Liivalauka rand VÄGA HEA 12,42 3,55 20,19 4,68 8 Hiiumaa Kassari rand VÄGA HEA / PROOVIVÕTU SAGEDUS MITTEVASTAV 2016. a ja 2018. a 22,93 12,40 39,87 19,37 9 Hiiumaa Luidja rand VÄGA HEA 24,53 11,75 41,75 18,81 10 Hiiumaa Kärdla rand HEA 231,81 68,69 455,10 116,31 11 Hiiumaa Tõrvanina rand VÄGA HEA 42,98 17,43 80,14 29,55 12 Ida-Virumaa Kauksi rand VÄGA HEA 63,22 37,28 83,02 64,28 13 Ida-Virumaa Narva Joaoru rand HEA 496,86 99,86 800,32 142,09 14 Ida-Virumaa Narva-Jõesuu rand VÄGA HEA 132,46 26,07 193,62 38,24 15 Jõgevamaa Kuremaa rand VÄGA HEA 17,61 4,88 26,91 6,62 16 Järvamaa Türi tehisjärve rand HEA 140,93 103,93 278,89 205,54 17 Järvamaa Paide tehisjärve rand VÄGA HEA 40,93 7,09 71,09 10,16 18 Järvamaa Väinjärve rand VÄGA HEA 20,53 4,74 30,72 6,64 19 Järvamaa Järva-Jaani tehisjärve rand VÄGA HEA 11,65 4,24 15,70 5,65 20 Järvamaa Matsimäe pühajärve rand VÄGA HEA 6,84 3,46 9,48 4,40 21 Järvamaa Rava paisjärve rand VÄGA HEA 7,76 6,75 10,37 9,11 22 Järvamaa Tarbja tehisjärve rand VÄGA HEA 132,78 50,89 268,28 103,32 23 Läänemaa Paralepa rand HEA 88,50 68,55 160,58 120,96 24 Läänemaa Vasikaholmi rand PIISAV 123,45 124,09 208,12 250,55 25 Läänemaa Aafrika rand PIISAV 454,17 90,53 839,65 149,28 26 Läänemaa Roosta rand VÄGA HEA 24,70 6,85 40,08 9,55 27 Lääne-Virumaa Kalijärve rand VÄGA HEA 45,11 24,97 60,55 39,78 28 Lääne-Virumaa Kunda rand VÄGA HEA 95,52 49,80 133,38 81,62 29 Lääne-Virumaa Võsu rand VÄGA HEA 61,05 16,22 87,65 25,74 30 Võrumaa Värska Sanatooriumi rand VÄGA HEA 14,20 11,97 20,82 17,36 31 Põlvamaa Põlva rand PIISAV 623,24 289,28 1410,15 624,71 32 Pärnumaa Kabli rand HEA 145,36 55,84 309,19 110,74 33 Pärnumaa Raeküla rand HALB 475,70 296,39 802,75 521,35 34 Pärnumaa Mai rand PIISAV 230,89 157,20 359,64 268,04 35 Pärnumaa Pärnu Keskrand VÄGA HEA 142,18 53,94 219,85 87,49 36 Pärnumaa Vana-Pärnu rand PIISAV 337,84 154,42 558,90 296,02 37 Saaremaa Kuressaare rand VÄGA HEA 79,96 40,81 126,77 71,34 38 Saaremaa Mändjala rand MITTE PIISAVA SAGEDUSEGA UURITUD / PROOVIVÕTU SAGEDUS MITTEVASTAV 2017. a 78,72 25,42 149,80 44,23 39 Tartumaa Verevi järve rand VÄGA HEA 101,03 13,57 177,13 21,66 40 Tartumaa Nõo Veskijärve rand VÄGA HEA 34,00 35,63 55,09 58,68 41 Tartumaa Anne kanali rand PIISAV 729,57 183,30 1237,48 339,84 42 Tartumaa Emajõgi, linnaujula rand VÄGA HEA 220,11 100,60 382,83 140,63 43 Tartumaa Emajõgi, vabaujula rand VÄGA HEA 133,46 75,91 215,61 110,81 9

44 Valgamaa Pedeli puhkeala rand HEA 249,74 159,44 443,65 304,08 45 Valgamaa Riiska järve rand VÄGA HEA 11,09 6,81 16,41 9,05 46 Valgamaa Vanamõisa järve rand VÄGA HEA 4,52 2,84 5,98 3,54 47 Valgamaa Pühajärve supelrand VÄGA HEA 8,81 5,66 12,62 7,81 48 Viljandimaa Viljandi järve rand VÄGA HEA 75,02 18,51 132,90 29,61 49 Viljandimaa Paala rand HEA 280,23 69,68 589,55 122,20 50 Võrumaa Kubija rand VÄGA HEA 29,44 8,36 52,21 12,56 51 Võrumaa Tamula rand VÄGA HEA 112,99 13,37 232,07 20,31 10

LISA 2: Võetud proovid sinivetikate koguse ja liikide määramiseks 2018. a Maakond Supluskoht Veekogu liik Proovide arv Proovivõtu aeg Leitud potentsiaalselt toksilised sinivetikate liigid Sinivetikate kogus Harjumaa Hiiumaa Harjumaa Randvere supluskoht Luidja supluskoht Haabneeme supluskoht meri 1 30.07.2018 meri 1 27.07.2018 meri 1 30.07.2019 Aphanizomenon flos-aquae Dolichospermum Aphanizomenon spp. (mg/m 3 ) Dolichospermum macrosporum (units/l) Dolichospermum macrosporum (mg/m 3 ) Nodularia spp (units/l) Nodularia spumigena (mg/m 3 ) Harjumaa Lennusadam meri 1 23.07.2018 Pärnumaa Hiiumaa Harjumaa Vana-Pärnu rand Kassari supluskoht Harku järve rand meri 1 23.07.2018 Aphanizomenon flosaquae (mg/m 3 ) meri 1 27.07.2018 järv 2 Harjumaa Pirita rand meri 2 10.07.2018 23.07.2018 10.07.2018 Aphanizomenon flos-aquae (mg/m 3 ) Dolichospermum macrosporum (mg/m 3 ) Dolichospermum macrosporum (units/l) Nodularia spp (mg/m 3 ) Nodularia spp (units/l) Microcystis spp. (units/l) Microcystis aeruginosa (units/l) Microcystis viridis (units/l) Microcystis wesenbergii (units/l) Nodularia spumigena (units/l) 0.05 units/l 0.18 units/l 29 units/l 524,01 mg/m 3 190 units/l 1853,89 mg/m 3 116 units/l 6791,08 mg/m 3 0,01 units/l 0,01 units/l 0,2 units/l 0,04 mg/m 3 6,45 mg/m 3 3285 units/l 0 mg/m 3 0 mg/m 3 62,68 mg/m 3 9855 units/l 0,1 units/l 0,9 units/l 0,22 units/l 1,25 units/l 0,9 units/l 0,96 units/l 0,3 units/l 0,3 units/l 14,8 units/l Harjumaa Pikakari rand meri 2 23.07.2018 10.07.2018 23.07.2018 Nodularia spumigena (units/l) Nodularia spp (units/l) 1,09 units/l 3,8 units/l 0,3 units/l 0,3 units/l 0,88 units/l 0,62 units/l 0,43 units/l Hiiumaa Harjumaa Harjumaa Tõrvanina supluskoht Kakumäe rand Pelgurand/ Stroomi rand meri 1 27.07.2018 meri 2 meri 2 10.07.2018 Aphanizomenon flos-aquae (mg/m 3 ) Dolichospermum macrosporum (mg/m 3 ) Dolichospermum macrosporum (units/l) Nodularia spp (mg/m 3 ) Nodularia spp (units/l) Nodularia spumigena (units/l) 48,35 mg/m 3 24633 units/l 194,38 mg/m3 183379 units/l 400,37 mg/m3 62951 units/l 1,1 units/l 0,1 units/l 0,1 units/l 23.07.2018 0,1 units/l 10.07.2018 23.07.2018 Nodularia spp (units/l) Nodularia spumigena (units/l) 1,1 units/l 0,1 units/l 0,1 units/l 1,03 units/l 0,87 unist/l 1,51 units/l 11

Saaremaa Kuressaare supelrand meri 1 19.07.2018 - - Saaremaa Ida- Virumaa Mändjala supelrand meri 1 19.07.2018 Kauksi rand järv 1 01.08.2018 Aphanizomenon flos-aquae Dolichospermum Aphanocapsa, Aphanothece, Chroococcus, Cyanodictyon, Woronichinia naegeliana, Microcystis botrys, M. wesenbergii, M. viridis, Gloeotrichia echinulata 0,05 mg/l 0,001 mg/l Kogu biomass alla 3 mg/l 12