Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Seotud dokumendid
Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

ARUANDE

Microsoft PowerPoint - e-maits08_aruanne.pptx

PowerPoint Presentation

aruanne AT

(Microsoft Word - ÜP küsimustiku kokkuvõte kevad 2019)

Monitooring 2010f

Microsoft Word - KOV_uuringu_analyys.doc

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

Microsoft Word - Järvamaa_KOVid_rahvastiku analüüs.doc

Euroseire1_aruanne.ppt

untitled

1

PowerPoint Presentation

G OSA A VARIANT RESPONDENDILE ISE TÄITMISEKS

Ohtlike kemikaalide kasutamine töökohal

Rahulolu_uuring_2010.pdf

IDA-TALLINNA KESKHAIGLA Statsionaarsete patsientide rahulolu uuring

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

Microsoft PowerPoint - Konjunktuur nr 3 (194) pressile marje .ppt

ÕPETAJATE OSKUSED PIAAC ANDMETE BAASIL Aune Valk PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult Competencies) uuringu raames va

Microsoft Word - Korteriomandite turuülevaade 2017II

Microsoft Word - Ettevotjatulu_2016 kodukale.doc

Microsoft PowerPoint - Eurotoetused esitlus 2010.ppt

Labisoit 2004 aruanne.doc

Esialgsed tulemused

Microsoft Word - KodS-i menetlused EN lisa 2.rtf

PowerPoint Presentation

Lugu sellest, kuidas me „Murdepunktini“ jõudsime ja mis edasi sai Anne Õuemaa, Eesti ANK projektijuht

KINNITATUD Vara- ja Isikukaitse Kutsenõukogu otsusega nr 13 SISEKAITSEAKADEEMIA KUTSE ANDMISE KORD pääste valdkonna kutsetele 1 ÜLDOSA 1.1

PISA 2015 tagasiside koolile Tallinna Rahumäe Põhikool

Ppt [Read-Only]

Maksja

3-15-aastaste erivajadustega laste abivajaduse hindamise töövahend A. ÜLDANDMED (LAPS ja LEIBKOND) Isikukood Sünniaeg (PP/KK/AAAA) täita juhul, kui is

TUNNUSTATUD TURVALAHENDUS Esitaja: G4S Eesti AS, Alarmtec AS Automaatse numbrituvastussüsteemi paigaldamine keelatud piirikaubanduse vastu võitlemisek

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: määrus Teksti liik: terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Microsoft Word - Eesti-turism2015

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

Analüüs online'i

MÄRJAMAA VALLA AASTA EELARVE II lugemine

Pärnu Maavalitsus Akadeemia 2, Pärnu Tel Viljandi Maavalitsus Vabaduse plats 2, Viljandi Tel www

Microsoft PowerPoint - MihkelServinski_rahvastikust.pptx

Lisa 1 KVÜÕA sõja- ja katastroofimeditsiinikeskuse 2018 I poolaastal planeeritud kursused 2. nädal SMBK II osa Infektsioonhaigused ja v

PowerPointi esitlus

Microsoft Word _bak_tekst_arvisto.doc

Kommunikatsioonisoovitused

1 Keskkonnamõju analüüs Rääsa Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas Hir

Faktileht-1.indd

Panganduse tekkimine Loe läbi tekst lk Panganduse tekkimisest ja vasta järgmistele küsimustele: 1. Millisest itaaliakeelsest sõnast tul

Slide 1

Informeeritus ja meediakasutus.doc

PowerPointi esitlus

Microsoft Word - Aruanne

10/12/2018 Riigieksamite statistika 2017 Riigieksamite statistika 2017 Selgitused N - eksaminandide arv; Keskmine - tulemuste aritmeetiline keskmine (

Microsoft Word - Aruanne 2016.doc

Microsoft Word - RM_ _17lisa2.rtf

VME_Toimetuleku_piirmäärad

Microsoft Word - MKM74_lisa2.doc

Ülesanne #5: Käik objektile Kooli ümberkujundamist vajava koha analüüs. Ülesanne #5 juhatab sisse teise poole ülesandeid, mille käigus loovad õpilased

Heli Ainjärv

VaadePõllult_16.02

Riigi esindamine kohtus 2011

Slide 1

VKE definitsioon

Microsoft PowerPoint - KESTA seminar 2013

PowerPointi esitlus

Tõenduspõhine hindamine kellele ja milleks? KIRSTI AKKERMANN TÜ PSÜHHOLOOGIA INSTITUUT KOGNITIIVSE JA KÄITUMISTERAAPIA KESKUS

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: määrus Teksti liik: terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Microsoft Word - Lisa 27.rtf

Ühinenud kinnisvarakonsultandid ja Adaur Grupp OÜ alustasid koostööd

ESRI PÄEVADE AUHIND 2014 Aasta GIS-i tegu

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

HIV-nakkuse levik Eestis ETTEKANNE KOOLITUSEL INIMKAUBANDUSE ENNETAMINE- KOOLITUS ÕPETAJATELE NOORSOOTÖÖTAJATELE JA KUTSENÕUSTAJATELE Sirle Blumberg A

Päevakajalised sündmused ja erinevad infokanalid

PowerPointi esitlus

Tervislik toitumine ja tootearenduse uued suunad TAP Sirje Potisepp

(Microsoft Word aasta kutsehaigestumiste ja t\366\366st p\365hjustatud haigestumiste anal%FC%FCs.doc)

Microsoft Word - Koordinatsioonikogu materjal printimiseks

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Jüri Koort algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

Teie nr Meie nr 6-1/130800/ Vastus avaldusele Austatud Tänan Teid pöördumise eest, milles soovisite minu seisukohta mitmete politsei

PowerPoint Presentation

Piletisüsteemi Info ja klienditugi: AS Ridango tasuta infotelefon ( 24 tundi) eelkõige bussikaartide sulgemine ja rikked, kuid ka muu nõuanne

Eesti Tööturu Ülevaade

KULUDOKUMENTIDE AUDITI ARUANNE

C

AMETINIMETUSE JA TÖÖKOHA AADRESSI LISAMINE TÖÖTAMISE REGISTRISSE ANDMETE KOGUMISE EESMÄRK Koguda tõhusamalt palga ja tööjõu andmeid, et teha senisest

Siseministri määruse nr 1-1/24 Lennundusseaduse alusel tehtava taustakontrolli isikuandmete ankeedi vorm LISA Isikuandmete ankeet Vastama p

Microsoft PowerPoint - Allan Hani RKAS korrashoiuhanked - EKKL

Riigieelarve seaduse muutmise seadus EELNÕU Riigieelarve seaduse muutmine Riigieelarve seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragra

Microsoft Word - Toetuste veebikaardi juhend

Slaid 1

ANOVA Ühefaktoriline dispersioonanalüüs Treeningu sagedus nädalas Kaal FAKTOR UURITAV TUNNUS Mitmemõõtmeline statistika Kairi Osula 2017/kevad

Slide 1

Eesti Pank - blankett

Pärnakad tõid aastanäitusele ligemale 100 teost - Paberleht - Pärnu Postimees

Säästva linnaliikuvuse toetusmeetmed EL struktuurivahenditest

Mida me teame? Margus Niitsoo

Slaid 1

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: sihtasutuse nimi: Sihtasutus AKADEEMIAKE registrikood: tän

Väljavõte:

INSTITUTSIOONIDE USALDUSVÄÄRSUS Maksu- ja Tolliamet II kvartal 01 Liis Grünberg Pärnu mnt, 1 Tallinn +() 55 0 Liis@turu-uuringute.ee www.turu-uuringute.ee

METOODIKA Tulemuste omandiõigus: kuulub Turu-uuringuta AS-ile, seega on Tellijal õigus avalikustada vaid oma institutsiooni tulemusi, teiste institutsioonide tulemusi mitte (Slaidid 5-)! Üldkogum: + aastane Eesti elanikkond (ESA 01.01.0 seisuga 1 5 inimest) Küsitlusmeetod: silmast-silma intervjuud vastajate kodudes standardiseeritud ankeedi alusel tahvelarvutitega (Omnibuss) Valimi koostamine: Valimi territoriaalne mudel on koostatud Eesti Statistikaameti (ESA) rahvastikustatistika andmebaasi alusel, et tagada erinevate maakondade ja asulatüüpide proportsionaalne esindatus (0 valimipunkti, igas vastajat); Aadressi valikul kasutatakse nn lähteaadressi meetodit juhuslikult valitud aadressist liigutakse edasi kindla sammu alusel; Vastaja valikul rakendatakse nn noore mehe reeglit kodusolevates liikmetest eelistatakse noorimat meest, selle puudumisel noorimat naist. Lisaks kasutatakse soolis-vanuselisi kvoote (max üle -aastast ühes valimipunktis). Kaalumine: tulemused kaalutakse üldkogumile vastavaks piirkonna, asulatüübi, soo, rahvuse ja vanuse järgi Valimiviga: 00 vastaja puhul ±,1%, väiksemate gruppide vaatlemisel võib viga olla suurem Küsitlusperiood:. aprill -. mai 01 Planeeritud ja tegelik valim: 00 ja 0 Esitatav küsimus ja vastusevariandid: Mil määral Te usaldate järgmisi institutsioone? täielikult usaldate / pigem usaldate / pigem ei usalda / üldse ei usalda / ei oska öelda

KOKKUVÕTE Institutsioonide keskmine usaldusnäit oli 01. aasta II kvartalis %. Võrreldes eelmise kvartaliga on see tõusnud 1, %, võrreldes aastataguse perioodiga tõusnud 1,% - need muutused jäävad aga statistilise vea piiresse. Kõige enam usaldavad eestimaalased vaatlusalusest -st institutsioonist jätkuvalt Päästeametit, Häirekeskust ning Politsei- ja Piirivalveametit. Üle ¾ elanikkonnast usaldab ka kaitseväge ja Maksuja tolliametit. Samad institutsioonid püsivad väikeste kõikumistega pingerea eesotsas juba aastaid. Madala usaldusväärsuse poolest paistavad endiselt silma aga erakonnad ja peaminister, mille puhul institutsiooni mitte-usaldajate osatähtsus ületab usaldajate osatähtsuse, s.t usaldussaldo on negatiivse väärtusega. Vähem kui pool elanikkonnast usaldab sel korral ka teisi sisepoliitilisi institutsioone: riigikogu ja valitsust. Lisaks paistab madala usalduse poolest silma ka Euroopa Liit.

Institutsioonide keskmine usaldus ajas (täielikult + pigem usaldan, %) 0 0 0 0 0 5 1 1 1 0 0 0 5 50 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 5 5 5 5 I/00, n=1 II/00, n= III/00, n=5 IV/00, n=0 I/00, n=1 II/00, n=00 III/00, n=05 IV/00, n=0 I/0, n=01 II/0, n=01 III/0, n= IV/0, n= I/0, n=00 II/0, n= III/0, n=00 IV/0, n= I/01, n=00 II/01, n=00 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n=01 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n= II/01, n=01 III/01, n=0 IV/01, n=1 I/0, n= II/0, n=5 III/0, n= IV/0, n= I/01, n=00 II/01, n=0

Institutsioonide usaldus (täielikult + pigem usaldan, n=0, %) Päästeamet Häirekeskus Politsei- ja piirivalveamet Maksu- ja tolliamet Kaitsevägi Kaitseliit Eesti rahvusringhääling Tarbijakaitseamet Eesti Pank Kohalikud omavalitsused Õiguskantsler Riigikontroll Kohus Eesti eraringhääling Trükiajakirjandus Töötukassa NATO President Kirik Euroopa Liit Valitsus Riigikogu Peaminister Erakonnad 1 5 5 5 5 0 5 1 0 0 0 0 0 0 5

KOKKUVÕTE Usaldussaldo usaldajate (üldse + pigem) osakaalust lahutada mitte-usaldajate osakaal - põhjal koostatud institutsioonide pingerida erineb veidi ainult usaldusnäitajate põhjal koostatud pingereast. Mitte-usaldajate osakaaluga arvestamine langetab enim Eesti Rahvusringhäälingu (saldotabelis kohta madalamal kohal kui usaldustabelis) positsiooni; teisalt parandab aga oluliselt kiriku (+ kohta), riigikontrolli ja õiguskantsleri (mõlemad + kohta) positsiooni. Võrreldes eelmise kvartaliga on usaldus statistiliselt olulisel määral (±% või enam): tõusnud vaid õiguskantsleri ja valitsuse; langenud aga Politsei- ja piirivalveameti oma. Võrreldes aastataguse sama perioodiga on statistiliselt olulisel määral (±% või enam): tõusnud see õiguskantsleri, kiriku ja peaministri vastu; langenud aga jõuliselt Euroopa Liidu, kuid ka kaitseväe, Politsei- ja piirivalveameti ning trükiajakirjanduse vastu.

Institutsioonide usaldusväärsusele antud hinnangute saldo (n=0, %) Päästeamet Häirekeskus Politsei- ja Piirivalveamet Maksu- ja Tolliamet Kaitseliit Kaitsevägi Tarbijakaitseamet Õiguskantsler Riigikontroll Eesti Pank Rahvusringhääling Kohalikud omavalitsused Kohus Töötukassa Kirik Eesti eraringhääling Trükiajakirjandus Euroopa Liit President NATO Valitsus Riigikogu Peaminister Usaldab Ei usalda Saldo - - -1 - - - - - - -1-1 - -1-1 -1 - - -0 - - - - - 1 0 5 1 5 5 5 5-1 0 1 55 55 55 5 Erakonnad -1-5 0-0 -5-50 -5 0 5 50 5 0 0 5 0 5 0 5

Institutsioonide usalduse muutus võrreldes eelmise kvartaliga (täielikult + pigem usaldan, %) Õiguskantsler Valitsus Peaminister Erakonnad Kohus Kaitseliit Riigikontroll President Tarbijakaitseamet Eesti eraringhääling Häirekeskus Riigikogu Eesti rahvusringhääling Maksu- ja tolliamet Eesti Pank Kohalikud omavalitsused Päästeamet NATO Kaitsevägi Trükiajakirjandus Kirik Töötukassa Euroopa Liit Politsei- ja piirivalveamet 0.0-0. -0. -0. -0. -0. -0. -1. -1. -. -. -. -. 5....5. 1. 1. 1. 0.5 0. 0.0-5 -0 - - -05 00 05 0 5

Institutsioonide usalduse muutus võrreldes eelmise kvartaliga (täielikult + pigem usaldan, %) Õiguskantsler Kirik Peaminister Maksu- ja tolliamet Valitsus Kaitseliit Riigikontroll Kohalikud omavalitsused Kohus Häirekeskus Töötukassa Päästeamet Tarbijakaitseamet Erakonnad NATO Riigikogu Eesti eraringhääling President Eesti Pank Eesti rahvusringhääling Trükiajakirjandus Politsei- ja piirivalveamet Kaitsevägi Euroopa Liit -1. -0. -1.0-1.0-1.5-1. -1. -1. -.5 -.1 -. -........0 1. 1.1 0. 0. 0. -5-0 - - -5 0 5 0 5

KOKKUVÕTE Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tollaimeti 01. aasta II kvartali usaldusnäitajad on järgmised: usaldusväärseks pidajaid keskmiselt %; usaldusväärseks pidajate osakaal võrreldes eelmise kvartaliga jäänud pea samale tasemele (muutus -0,%), usaldusväärseks pidajate osakaal võrreldes eelmise aasta sama perioodiga tõusnud,% (pole statistiliselt oluline muutus); usaldusväärsuse põhjal institutsiooni seas. kohal; ebausaldusväärseks pidajaid %; usaldussaldo (usaldajate ja mitte-usaldajate vahe) %; usaldussaldo põhjal institutsiooni seas. kohal. Eristub, et Maksu- ja Tolliameti usaldajate osakaal on endiselt seda kõrgem, mida kõrgem on vastaja haridustase. Keskmisest enam on usaldajaid: 5--aastaste, kuid ka 55--aastaste, keskastme juhtide ja spetsialistide, piirkonniti Kesk-Eesti elanike, kõrgeimasse sissetulekugrupi kuulujate (üle 00 euro kuus pereliikme kohta) seas. Valdavalt tuleneb keskmisest madalam usaldajate osakaal erinevates taustagruppides nende arvelt, kes ei oska vastata. Küll eritub, et keskmisest vähem on usaldajaid tippastme juhtide ja spetsialistide seas.

Usaldusväärsuse muutus ajas (%) Täielikult usaldan Pigem usaldan Ei oska öelda Pigem ei usalda Üldse ei usalda 0% 0% 0% 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1 0% 0% 50% 0% 5 5 55 5 5 5 5 51 55 5 51 5 5 5 5 5 5 5 51 50 51 5 5 0% 0% % 0 1 1 5 5 5 1 1 5 0% I/00, n=1 II/00, n= III/00, n=5 IV/00, n=0 I/00, n=1 II/00, n=0 III/00, n=05 IV/00, n=0 I/0, n=01 II/0, n=01 III/0, n= IV/0, n= I/0, n=0 II/0, n= III/0, n=0 IV/0, n= I/01, n=0 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n=01 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n= II/01, n=01 III/01, n=0 IV/01, n=1 I/0, n= II/0, n=5 III/0, n= IV/0, n= I/01, n=00 II/01, n=0

Usaldusväärsusele antud hinnangute ja saldo muutus ajas (%) 0 0 Usaldab Ei usalda Saldo 0 0 0 50 1 0 1 0 0 5 5 5 5 5 5 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I/00, n=1 II/00, n= III/00, n=5 IV/00, n=0 I/00, n=1 II/00, n=0 III/00, n=05 IV/00, n=0 I/0, n=01 II/0, n=01 III/0, n= IV/0, n= I/0, n=0 II/0, n= III/0, n=0 IV/0, n= I/01, n=0 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n=01 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n= II/01, n=01 III/01, n=0 IV/01, n=1 I/0, n= II/0, n=5 III/0, n= IV/0, n= I/01, n=00 II/01, n=0 1

Koht usaldus- ja saldotabelis, muutus ajas (%) 0 institutsioone koht saldo põhjal koht usalduse põhjal 5 0 0 0 1 1 1 1 1 5 5 5 5 5 0 I/00, n=1 II/00, n= III/00, n=5 IV/00, n=0 I/00, n=1 II/00, n=0 III/00, n=05 IV/00, n=0 I/0, n=01 II/0, n=01 III/0, n= IV/0, n= I/0, n=0 II/0, n= III/0, n=0 IV/0, n= I/01, n=0 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n=01 II/01, n=0 III/01, n=01 IV/01, n=0 I/01, n= II/01, n=01 III/01, n=0 IV/01, n=1 I/0, n= II/0, n=5 III/0, n= IV/0, n= I/01, n=00 II/01, n=0 1

Usaldusväärsus erinevates gruppides I (n=00, %) Täielikult usaldan Pigem usaldan Ei oska öelda Pigem ei usalda Üldse ei usalda KESKMINE SUGU Mees Naine VANUS - a. 5- a. 5- a. 5-5 a. 55- a. 5+ a. HARIDUS Alg- või põhi Kutse-, kesk, kesk-eri Kõrgharidus PÕHILINE SUHTLUSKEEL Eesti Muu SOTSIAALNE STAATUS Ettevõtja, juht, tippspetsialist Keskastme spetsialist Oskustööline, operaator Muu töötav Õpilane, üliõpilane Pensionär Muu mittetöötav 5 5 1 5 5 51 5 5 5 55 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 5 1 5 1 1 1 1 0 5

Usaldusväärsus erinevates gruppides II (n=00, %) Täielikult usaldan Pigem usaldan Ei oska öelda Pigem ei usalda Üldse ei usalda KESKMINE 5 5 1 ELUKOHT Pealinn Suur linn (üle 50 000 elaniku) 5 51 1 Muu linn, maakonnakeskus, alev 1 Alevik, küla 55 REGIOON Tallinn Põhja-Eesti 5 Ida-Virumaa 1 1 1 Lääne-Eesti 5 Kesk-Eesti 5 0 Lõuna-Eesti 5 51 SISSETULEK PERELIIKME KOHTA Kuni 00 1 5 01-00 0 01-00 5 1 1 01-500 1 5 501-50 5 51+ 5