Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

Seotud dokumendid
Ehitusseadus

OMANIKUJÄRELEVALVE_JG_TEIM

Microsoft PowerPoint EhS [Compatibility Mode]

Elva Vallavalitsus

Eelnõu 24

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr /18/2778 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspe

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2003, 22,

2010_12_10_EMOL märkused MRS kohta

SUUNISED, MIS KÄSITLEVAD SELLISEID TESTE, LÄBIVAATAMISI VÕI TEGEVUSI, MIS VÕIVAD VIIA TOETUSMEETMETE RAKENDAMISENI EBA/GL/2014/ september 2014 S

Kirjaplank

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr 2.1-3/17/316 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspekt

Esitatud a. 1 PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE TAOTLUS DETAILPLANEERINGU OLEMASOLUL 1. Füüsilisest isikust taotluse esitaja 2 eesnimi perekonnanim

Teabepäev Ülle Reidi Sandra Mikli Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Justiitsministeerium

KASUTUSLOA TAOTLUS Esitatud.. a. 1 KASUTUSLOA TAOTLUS 2 ehitise püstitamisel ehitise laiendamisel ehitise rekonstrueerimisel ehitise tehnosüsteemide m

156-77

MINISTRI KÄSKKIRI Tallinn nr Ministri käskkirja nr 164 Autokaubaveo komisjoni moodustamine ja töökorra kinnitamine muutmin

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

KINNITATUD Tartu Ülikooli rektori 4. septembri a käskkirjaga nr 13 (jõustunud ) MUUDETUD Tartu Ülikooli rektori 27. novembri a k

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

Justiitsministri määrus nr 10 Euroopa tõkendi tunnistuse vormi kehtestamine Lisa EUROOPA TÕKENDI TUNNISTUS 1 Viidatud nõukogu raamotsuse 20

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2009, 13,

KOHTUOTSUS

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2007, 1,

MergedFile

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2007, 23,

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2006, 39,

KA kord

Teie nr Meie nr 6-1/130800/ Vastus avaldusele Austatud Tänan Teid pöördumise eest, milles soovisite minu seisukohta mitmete politsei

CL2004D0003ET _cp 1..1

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

Arvamus nr 3/2019 seoses küsimuste ja vastustega kliiniliste uuringute määruse ja isikuandmete kaitse üldmääruse koosmõju kohta (artikli 70 lõike 1 pu

Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet_soovitus hea halduse tagamiseks

Suunised Euroopa turu infrastruktuuri määruse (EMIR) kohaste kesksetele vastaspooltele suunatud protsüklilisusvastaste tagatismeetmete kohta 15/04/201

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU Brüssel, 15. mai 2008 (22.05) (OR. en) 9192/08 Institutsioonidevaheline dokument: 2008/0096 (CNB) UEM 110 ECOFIN 166 SAATEMÄRKUS

Väljaandja: Regionaalminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

(Microsoft Word - Riigi \365igusabi tasu ja kulud_kord _3_.doc)

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for EMT

VIIMSI VALLAVALITSUS

KINNITATUD Vara- ja Isikukaitse Kutsenõukogu otsusega nr 13 SISEKAITSEAKADEEMIA KUTSE ANDMISE KORD pääste valdkonna kutsetele 1 ÜLDOSA 1.1

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2006, 21,

Maanteeamet_ettepanek rikkumise kõrvaldamiseks _juhiloa vahetamine_x

Microsoft Word - Analyys_Jaatmeveoga liitumine_L_Kanger.doc

PR_COD_2am

C

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

KÄSKKIRI nr 128 Noored Setomaale toetusskeemi tingimused ja kord aastal Vabariigi Valitsuse 30. juuli a määruse nr 264 Maaelumi

Sotsiaalministeerium: kontrollkäigu kokkuvõte

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2019/ 316, veebruar 2019, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1408/ 2013, milles käsitletakse Euroopa L

Kontrollkaik_Kiili_Vallavalitussex

Tallinna hankekord

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for Elisa

PowerPointi esitlus

Euroopa andmekaitseinspektori arvamus ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika e

Microsoft Word - Otsus domeenivaidluses 11-1a-274 cialis.ee.doc

GEN

Jäätmetest saavad tooted läbi sertifitseerimisprotsessi. SERTIFITSEERIMISPROTSESSI tutvustus ja praktilised nõuanded.

Hr Taavi Aas Tallinna Linnavalitsus Teie: nr LV-1/1880 Meie: nr 6-7/1910 Tallinna linnahalli ja lähiala deta

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2009, 8,

Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia diplomite, akadeemiliste õiendite ja tunnistuste väljaandmise kord I Üldsätted 1. Käesolev eeskiri sätestab Eesti Mu

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2018) 7044 final KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) /, , millega muudetakse delegeeritud määrust (EL)

Vaideotsus VÄLJAVÕTE ÄRISALADUSED VÄLJA JÄETUD Tallinn nr 5.1-5/ Logowest OÜ vaide Konkurentsiameti otsusele nr

Microsoft Word otsus

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

SAARDE VALLAVOLIKOGU MÄÄRUS EELNÕU nr 8 I lugemine Kilingi-Nõmme 17. märts 2019 nr Välireklaami paigaldamise eeskiri ja reklaamimaks Määrus kehtestata

AM_Ple_NonLegReport

Riikliku ehitisregistri e-teenuste moodul

Microsoft Word Kutseliste hindajate aruandluse ja auditeerimise kord.doc

Välismaalaste seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskiri 1. Sissejuhatus 1.1. Sisukokkuvõte Välismaala

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2009, 60,

Suunised Reitinguagentuuride meetodite valideerimise ja läbivaatamise suunised 23/03/2017 ESMA/2016/1575 ET

(Microsoft Word - RIIGIHANKE \360\345\354\356\355\362 \357\356\346\344\342\345\360\345\351,18.doc)

ET I LISA KOONDDOKUMENT NIMETUS KPN/KGT-XX-XXXX Taotluse esitamise kuupäev: XX-XX-XXXX 1. REGISTREERITAV(AD) NIMETUS(ED) KOLMAS RIIK, KUHU MÄÄRA

A5 kahjukindlustus

untitled

SANCO/10984/2010-EN Rev. 3

KINNITATUD Teeninduse Kutsenõukogu otsusega nr 19 EESTI HOTELLIDE JA RESTORANIDE LIIDU KUTSE ANDMISE KORD Toitlustus-ja majutusteeninduse k

Microsoft Word - LEPING Leping3.doc

Harku valla Ühtekuuluvusfondi veemajandusprojekt

PowerPoint Presentation

Untitled

C

KULUDOKUMENTIDE AUDITI ARUANNE

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2008, 29,

ANDMEKAITSE INSPEKTSIOON Valvame, et isikuandmete kasutamisel austatakse eraelu ning et riigi tegevus oleks läbipaistev ISIKUANDMETE KAITSE EEST VASTU

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2003, 33,

Microsoft PowerPoint - Raigo Iling, MKM

Tallinna Lauluväljaku hangete kordV2

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2006, 3,

Ühinenud kinnisvarakonsultandid ja Adaur Grupp OÜ alustasid koostööd

Maksu- ja Tolliamet MAKSUKOHUSTUSLANE Vorm KMD INF Nimi Registri- või isikukood A-osa ANDMED VÄLJASTATUD ARVETE KOHTA. Esitatakse koos käibedeklaratsi

PowerPointi esitlus

LITSENTSILEPING Jõustumise kuupäev: LITSENTSIANDJA Nimi: SinuLab OÜ Registrikood: Aadress: Telefon: E-post:

ASML KOHTUJURISTI ETTEPANEK PHILIPPE LÉGER esitatud 28. septembril Käesolev eelotsusemenetlus käsitleb nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 artik

SISUKORD

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

EUROOPA KESKPANGA MÄÄRUS (EL) 2018/ 318, veebruar 2018, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1011/ väärtpaberiosaluste sta

propofol: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable for the implementation - PSUS

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2005, 9,

Väljavõte:

3. 3. Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise otstarve märgitakse kasutusloale. ehitise kasutusluba Erandlikult ei pea kasutusluba olema: riigisaladusega seotud ehitisel riigikaitselisel ehitisel väikeehitisel, välja arvatud elamiseks kasutataval väikeehitisel enne planeerimis- ja ehitusseaduse jõustumist, st enne 1995. aasta 22. juulit õiguslikul alusel ehitatud ehitisel. Õiguslikud alused on maakasutusõigus ja ehitusluba. Õiguslikul alusel oleva ehitusloana käsitletakse ka enne 1991. aasta 1. novembrit koostatud ja kehtinud korras kinnitatud maa ostueesõigusega erastamist taotleva isiku: elamu tüüp- või ehitusprojekti suvila tüüp- või ehitusprojekti aiamaja tüüp- või ehitusprojekti. Enne planeerimis- ja ehitusseaduse jõustumist õiguslikul alusel ehitatud ehitist võib kasutada ainult ehitisele ettenähtud kasutamise otstarbe kohaselt (vt ptk 3 lisa 1). Seega on ehitise osa kasutusotstarbe muutmisel kindlasti vaja taotleda kasutusluba. Ehitise kasutusluba on ehitusloa andja nõusolek, et valminud ehitis või selle osa on ehitisele ettenähtud nõuete kohane ja seda võib kasutada kavandatud otstarbe kohaselt. 1

Kasutusloaga annab loa andja nõusoleku, et valminud ehitis või selle osa on ehitusloa või kirjaliku nõusoleku taotlemisel esitatud ehitusprojekti kohane. Kasutusluba ei saa väljastada ehitisele, mis ei ole ehitusloa taotlemisel esitatava ehitusprojektiga kooskõlas. kasutusloa väljastamine Kasutusluba väljastatakse valminud ehitisele kui tervikule. Kasutusloa võib ehitise püstitamisel väljastada ka ehitise osale, kui osa saab kasutada funktsionaalselt ja ohutult. Ehitise osale väljastatud kasutusluba kehtib kuni ehitisele kui tervikule väljastatud kasutusloa väljastamiseni. Ehitisele kasutusloa väljastamisel võetakse arvesse ehitise osale varem väljastatud kasutusluba ja selle loa väljastamiseks esitatud dokumente. Ehitusjärelevalve kohaliku omavalitsuse territooriumil on kohaliku omavalitsuse pädevuses. Ehitusjärelevalve osa on ehituslubade ja kasutuslubade väljastamine. Lisaks oma haldusterritooriumile teeb kohalik oma valitsus ehitusjärelevalvet ka avalikus veekogus (vt ptk 7.6) ehitiste üle, mis on kaldaga püsivalt ühendatud. Tehnilise järelevalve amet teeb ehitusjärelevalvet avaliku veekogu ehitiste üle, mis ei ole kaldaga püsivalt ühendatud. Kohalik omavalitsus peab kasutusloa väljastamisel kaalutlema ehitise ohutuse asjaolusid ning otsustama, kas kasutusloa taotluses ja ehitusprojektis või ehitise mõõdistusprojektis esitatud parameetritega ehitist tohib kasutada ehitise omaniku soovitud otstarbel. Ehitusloa käsituse muudatus riigikohtu otsuse kohaselt 30. novembril 2010 muudeti riigikohtu otsusega kohtuasjas nr 3-3-1-63-10 ehitusloa käsitust. Kuni 30. novembrini 2010 käsitati ehitusluba kui tähtajatut luba, mis ei kaota kehtivust. Erand oli vaid asjaolu, kui kahe aasta jooksul ehitusloa andmisest arvates ei olnud Ehituskäsiraamat 2

ehitusloa kohaselt ehitamist alustatud, sest siis kaotas ehitusluba kehtivuse. 3. Riigikohus leidis, et õigusvastaselt ehitatud ehitise lammutamiseks tuleb tühistada ehitise kasutusluba. Riigikohtu põhjendused Ehitusseaduse 32 lõike 2 kohaselt peab ehitise kasutamiseks olema kasutusluba, välja arvatud riigisaladusega või salastatud välisteabega seotud ehitise, riigi kaitselise ehitise ja elamiseks mittekasutatava väike ehitise kasutamiseks. Ehitusseaduse 32 lõike 1 järgi on ehitise kasutusluba kohaliku omavalitsuse või riigi nõusolek, et valminud ehitis või selle osa on ehitisele ettenähtud nõuete kohane ja seda võib kasutada kooskõlas kavandatud kasutamise otstarbega. Kasutusloaga antakse ka nõusolek, et valminud ehitis või selle osa on ehitusloa või kirjaliku nõusoleku taotlemisel esitatud ehitusprojekti kohane (EhS 32 lõige 11). Kasutusluba väljastatakse, kui ehitis on kooskõlas õigus aktide nõuetega (EhS 33 lõige 3). Valminud ehitise kohasuse ehitise nõuetega kinnitab ehitise kasutusluba. Ehitise valmimise kui juriidilise fakti fikseerib enamasti kasutusluba. Seetõttu ammendub ehitusloa õiguslik toime ehitisele kasutusloa väljastamisega. Ehitisele antud ehitusluba kehtib kuni ehitisele kasutusloa andmiseni, pärast kasutus loa andmist kaotab ehitusluba kehtivuse. Pärast ehitisele kasutusloa andmist ei saa ehitise nõuetekohasuse vaidlustamiseks esitada protesti või tühistamis kaebust. Haldusasutus ei saa ka ehitusluba kehtetuks tunnistada. Asjaomase põhjendatud huvi korral on võimalik taotleda ehitusloa õigusvastasuse tuvastamist. Kolleegium selgitab, et kasutusloa andmisel kontrollib haldusasutus nii ehitise kooskõla ehitusprojektiga kui ka ehitise nõuetekohasust laiemalt. Haldusasutus 3

peab kaaluma ehitusloa kehtetuks tunnistamise või muutmise vajadust, kui kasutusloa menetluses ilmneb, et ehitusluba on välja antud õigusvastaselt. Õigusvastasele ehitisele saab kasutusloa anda õiguspäraselt, kui ehitusloa muutmine või kehtetuks tunnistamine ei ole võimalik (nt kui ehitusloa adressaadi usalduse kaitse kaalub üles avaliku või kolmandate isikute huvi). Valminud ja kasutusloaga ehitise õiguspärasuse vaidlustamiseks halduskohtus tuleb esitada kaebus ehitise kasutusloa tühistamiseks. Õigusvastasele ehitisele antud kasutusloa võib tunnistada kehtetuks ka haldusasutus (vt ka EhS 38 lõige 1 ja 61 lõige 4). Kasutusloa väljastajal on õigus kasutusluba kehtetuks tunnistada, kui ehitis on ohtlik inimese elule, tervisele, varale või ehitise omanik ei täida ettekirjutust muuta ehitis nõuetekohaseks või teha ehitise kasutamise õigus päraseks jätkamiseks vajalikke toiminguid. Kasutusloa tühistamise korral tuleb haldusasutusel teha isikule ettekirjutus õiguspärase olukorra saavutamiseks, mis võib tähendada ka ehitise ümber ehitamist või lammutamist. Kohaldada saab ehitusseaduse 40 lõiget 1, mille kohaselt inimese elule, tervisele, varale või keskkonnale ohtliku ehitise omanik peab ehitise muutma ehitisele esitatavate nõuete kohaseks või lammutama kohaliku omavalitsuse korraldusega määratud päevaks, viisil ja tingimustel. Ehitusseaduse 40 lõiget 2, mis reguleerib õigusliku aluseta ehitatud ehitise lammutamist, saab kohaldada üksnes juhul, kui ehitatud on ehitusloata või ehitusluba on selle kehtivusajal tühistatud. Kolleegiumi praktika kohaselt peab kohus haldusakti tühistamiseks esitatud protesti läbivaatamisel arvestama õiguspärase ootuse põhimõttega, sest protesti esitamiseks ei näe seadus ette tähtaega (14. mai 2002. aasta otsus haldusasjas nr 3-3-1-25-02, p 24). Ehituskäsiraamat 4

Lisaks käsitles riigikohus ka isikule tekkivat usalduse kaitse küsimust ning leidis, et õigusvastase ehitise omanik ei saa tugineda eeldusele, et õigusvastaselt välja antud ehitusloa alusel ehitatud ehitist saab ka kasutada. Riigikohus põhjendas oma seisukohta allpool järgnevalt. 3. Ringkonnakohus asus seisukohale, et äriühing X ei saa tugineda usalduse kaitsele, sest pidi nõutava hoolsuse korral mõistma ehituskeeluvööndisse ehitamist lubava ehitusloa õigusvastasust. Kohaldada tuleb haldus menetluse seaduse 67 lõike 4 punktis 5 sätestatud usalduse kaitse välistamise alust ( Isik ei saa haldusakti kehtetuks tunnistamisel tugineda usaldusele, kui isik oli haldusakti õigusvastasusest teadlik või ei olnud sellest oma süü tõttu teadlik ). Kolleegium nõustub ringkonnakohtuga, et äriühing X ei saa kasutusloa tühistamisel haldusmenetluse seaduse 67 lõike 4 punktist 5 tulenevalt tugineda usalduse kaitsele. Kehtiv detailplaneering nägi ette paadikuuri püstitamise. Ehitusprojekti ja kasutusloa andmetest pidi äriühing X mõistma, et ehitus- ja kasutusluba ei antud mitte paadikuuri, vaid enamasti muuks otstarbeks kasutatava hoone rajamiseks. Äriühing X oli ka teadlik detailplaneeringuga kavandatud tiigi õigusvastasest paiknemisest ehituskeeluvööndis, sest see oli selgelt välja toodud detailplaneeringu tekstis (toimiku I kd, leht 43: Ehitus keeluvööndisse jääb ka elamu lõunapoolsele küljele kavandatud tehistiik ). Kolleegium märgib vastuseks kassatsioonikaebuse väidetele, et kui isik ei saa tugineda usalduse kaitsele, ei ole ehitusloa kehtestamise ning protesti esitamise vahele jääval ajal tähtsust. Ka ringkonnakohus märkis, et sellises olukorras pole vaja välja tuua avalikku või kolmandate isikute huvi loa tühistamiseks. 5