(Microsoft Word - V\365nnu_KSH programm1806.doc)

Seotud dokumendid
(Microsoft Word - Puhja_ KSH_programm_l\365plik.doc)

Microsoft Word - Tabivere_UP_KSH_programm_heakskiitmisotsusega.doc

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

Microsoft Word - KSH_programm.doc

TALLINNAS LENNUKI TN, LIIVALAIA TN, A. LAUTERI TN JA MAAKRI TN VAHELISE KVARTALI DETAILPLANEERINGU KESKKONNAMÕJU STRATEEGILINE HINDAMINE (KSH) KESKKON

EELNÕU PÕLVA VALLAVOLIKOGU OTSUS Põlva nr 1-4/72 Põlva linnas asuva Pärnaõie tn 32 katastriüksuse, Soesaare külas asuva Pärnaveere katastri

Tehnilise Järelevalve Amet saatis KMH aruande asutustele kooskõlastamiseks kirjaga nr 16-6/ Oma kooskõlastused esitasid järgmis

Microsoft Word - lisa-2_programm+.doc

Alatskivi Vallavalitsus

Pärnu Maavalitsus Akadeemia 2, Pärnu Tel Viljandi Maavalitsus Vabaduse plats 2, Viljandi Tel www

VIIMSI VALLAVALITSUS

VIIMSI VALLAVALITSUS

Microsoft Word - Uus-Meremäe ja Simo kinnistu dp KSH programm avalikuks väljapanekuks.doc

Microsoft Word - Tapa valla UP KSH valjatootamise kavatsus ELLE docx

Joora kinnistu detailplaneeringu lähteseisukohtade ja eskiislahenduse avalikustamise koosolek PROTOKOLL Koht: Tabivere Vallavalitsus Aeg: A

Töö number Tellija Haapsalu Linnavalitsus Posti , Haapsalu Telefon: ; e-post: Registrikood: Konsul

Microsoft Word Randvere KSH aruanne.doc

Tiitel

J. Sütiste tee 17 kinnistu detailplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise programm 1 J. Sütiste tee 17 kinnistu detailplaneeringu keskkonnamõ

Pajusi valla Mõisaküla Pae, Soo ja Aunaaugu detailplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu avalik väljapanek

Lisa 1. Luunja Vallavolikogu 27. aprill a otsuse nr 25 juurde Luunja alevikus Talli maaüksuse ja lähiala detailplaneeringu lähteseisukohad Lähte

EELNÕU TARTUMAA LUUNJA VALLAVOLIKOGU OTSUS Luunja PP.KK.AAAA. a nr XX Sirgu külas Akki maaüksuse detailplaneeringu algatamine, lähteseisuko

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Madi Nõmm algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

KINNITATUD programmi nõukogu koosolekul Haridus ja Teadusministeeriumi teadus- ja arendustegevuse programmi Eesti keel ja kultuur digiajast

PÕHIMAANTEE 3 JÕHVI TARTU VALGA KM 34,16 IISAKU RISTMIKU ÜMBEREHITAMISE TEHNILISE PROJEKTI KESKKONNAMÕJUDE EELHINNANG OÜ Hendrikson & Ko Raekoja plats

Keskkonnamõju analüüs 1 PaasverePÜ-23 Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist To

Hr Taavi Aas Tallinna Linnavalitsus Teie: nr LV-1/1880 Meie: nr 6-7/1910 Tallinna linnahalli ja lähiala deta

Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

Microsoft Word - Eksperdi_kommentaarid_markustele_ja_ettepanekutele.doc

Microsoft Word - muhu yp ja ak ksh aruanne

Microsoft Word - Määrus nr 7 Puhja valla aasta lisaeelarve.doc

Heli Ainjärv

Elva Vallavalitsus

PowerPointi esitlus

PowerPointi esitlus

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

Title H1

AASTAARUANNE

Versioon 15/08/2016/// TÖÖ NR 2507/16 Avinurme valla üldplaneering. Lähteseisukohad. Arvamuse küsimiseks Töö nr 2507/16 Tartu 2016 Pille Metspalu KSH

Säästva linnaliikuvuse toetusmeetmed EL struktuurivahenditest

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Jüri Koort algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: ärinimi: Osaühing Puka Vesi registrikood: tänava/talu nimi

Microsoft Word - Nelgi tee 23_DP_Seletuskiri.doc

Programme rules for the 2nd call

VaLGA VALLA ÜLDPLANEERING

2010_12_10_EMOL märkused MRS kohta

Lisa I_Müra modelleerimine

Biomassi kohaliku kasutamise tegevuskava - miks ja kuidas?

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Jüri Koort algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

D vanuserühm

Projekti Keila valla rannikuala Laulasmaa, Kloogaranna ja Tuulna külade ühisveevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemide ehitust ettevalmistavad tegevuse

Rail Baltic raudtee Harju rapla ja Pärnu maakondade teemaplaneeringute keskkonnamõju strateegiline hindamine

Microsoft Word - KOV_uuringu_analyys.doc

PowerPoint Presentation

Kalmuse 16a_SELETUSKIRI - köide I

Microsoft Word - Pa?rnu YP KSH

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

SUUNISED, MIS KÄSITLEVAD SELLISEID TESTE, LÄBIVAATAMISI VÕI TEGEVUSI, MIS VÕIVAD VIIA TOETUSMEETMETE RAKENDAMISENI EBA/GL/2014/ september 2014 S

VME_Toimetuleku_piirmäärad

Töö nr:

VIIMSI VALLAVALITSUS

1 Keskkonnamõju analüüs Loone - Pirgu metsakuivenduse rekonstrueerimine Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Jüri Koort Raplam

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

(Microsoft Word - TUGIMAANTEE NR 44 AOVERE_eelhinnang_Alkranel O\334.doc)

Eelnõu 24

Powerpointi kasutamine

Slaid 1

Väljaandja: Regionaalminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

MINISTRI KÄSKKIRI Tallinn nr Ministri käskkirja nr 164 Autokaubaveo komisjoni moodustamine ja töökorra kinnitamine muutmin

SP Tartu Inspiratsioonipäev.key

HINDAMISKRITEERIUMID 2013 Põhja-Harju Koostöökogule esitatud projektide hindamine toimub vastavalt hindamise töökorrale, mis on kinnitatud 24.okt.2012

Põlva Vallavalitsus OÜ Pärnu Instituut PÕLVA VALLA ÜLDPLANEERING Vastuvõetud 29. juuni 2017 Põlva

Microsoft Word - DEVE_PA_2012_492570_ET.doc

Microsoft Word - Kruusimäe 1 seletuskiri

MAAKONNAPLANEERING JA ÜLDPLANEERING

(Microsoft Word - Matsalu Veev\344rk AS aktsion\344ride leping \(Lisa D\) Valemid )

Microsoft Word - Eelhinnang_Vagula_Varese_v4.doc

Slaid 1

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Küllike Kuusik algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist To

Microsoft PowerPoint - TEUK ettekanne pptx

Kuidas, kus ja milleks me kujundame poliitikaid Kuidas mõjutavad meid poliitikad ja instrumendid Euroopa Liidu ja riigi tasandil Heli Laarmann Sotsiaa

1 Keskkonnamõju analüüs Rääsa Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas Hir

Põhja-Harju Koostöökogu HINDAMISKRITEERIUMID Kinnitatud üldkoosoleku otsusega p 2.2. Hindamiskriteeriumid I III MEEDE Osakaal % Hinne Selgi

Registrikood Riia 35, Tartu Tel TÖÖ NR Asukoht (L-Est 97) X Y Alutaguse valla üldplan

Microsoft Word - SUUREKIVI1_seletuskiri_JOELAHTME.doc

Maakogu ja maavalitsuse moodustamise alused,

Microsoft PowerPoint EhS [Compatibility Mode]

Töö nr:

Versioon /// TÖÖ NR Tugimaantee 69 Võru Kuigatsi Tõrva km 22,07-34,664 asuva Vaabina Sarapuu lõigu rekonstrueerimise projekti Kesk

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

KINNITATUD Tartu Ülikooli rektori 4. septembri a käskkirjaga nr 13 (jõustunud ) MUUDETUD Tartu Ülikooli rektori 27. novembri a k

Puitpõrandad

Haava tn 2 ja 2a detailplaneering Haapsalu linn, Läänemaa Detailplaneeringu tellija: FTr Consultants OÜ (reg.nr ) Kohtu 3A-2, Tallinn Pl

Metsamajandamise piirangud Õiguslik analüüs Metsaseaduses sätestatud piirangutest aastatel SA Keskkonnaõiguse Keskus 2013

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: korraldus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

ART. 6 INTERPRETATION GUIDE

Väljavõte:

Võnnu valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise programm 1. Keskkonnamõju strateegilise hindamise objekt KSH objektiks on Võnnu valla üldplaneering, mida koostab Võnnu vallavalitsus, keda abistab Peipsiveere Arengu Sihtasutus. Üldplaneeringu koostamine algatati Võnnu Vallavolikogus 01. november 2007 otsusega nr 16. Üldplaneering hõlmab Võnnu valla haldusterritooriumit. Võnnu valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegiline hindamine algatati lähtudes Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse 33 lõike 1 punktist 2 Võnnu Vallavalitsuse 01.november 2007 otsusega nr 16. Joonis 1. Võnnu valla asukoht Tartu maakonnas külgnevate omavalitsustega (Allikas: Maa-amet, 2008) 2. Strateegilise planeerimisdokumendiga eeldatavalt kaasnev keskkonnamõju Keskkonnamõju strateegilise hindamise käigus hinnatakse üldplaneeringust tulenevaid mõjusid järgmistes valdkondades: Elanikkond ja inimeste tervis Sotsiaalne keskkond Vesi ja pinnas Õhk ja klimaatilised faktorid

Bioloogiline mitmekesisus, taimestik, loomastik Kultuuripärand ja maastik Majanduslik keskkond Töö käigus hinnatakse üldplaneeringu elluviimisest tulenevat võimalikku olulist (lühija pikaajalist) keskkonnamõju Võnnu valla haldusterritooriumil, sealhulgas kumulatiivseid mõjusid. KSH aruandes pakutakse vajadusel välja leevendavad meetmed tegevusega kaasneva keskkonnamõju vältimiseks ja vähendamiseks. Võnnu valla üldplaneeringuga kavandatud tegevused ei too esialgsel hinnangul kaasa olulisi negatiivseid mõjusid Natura 2000 võrgustiku aladele ega inimeste tervisele. Mõjusid ja nende olulisust täpsustatakse töö käigus. Piiriülest keskkonnamõju ei ole ette näha. Olemasoleva olukorra analüüsil on selgunud järgmised küsimused, mis vajavad käsitlemist keskkonnamõju strateegilise hindamise raames: Seosed teiste Võnnu valda puudutavate strateegiliste arengudokumentidega; Üldplaneeringu elluviimisega kaasnev mõju looduslikele alade terviklikkusele ja bioloogilise mitmekesisuse säilimisele, Natura 2000 aladele, kaitsealadele ja kaitstavatele loodusobjektidele; Maakasutus- ja ehitustingimuste mõju keskkonnale, sh miljööväärtuslike alade, rohevõrgustike alade ja väärtuslike maastike kasutustingimused; Miljööväärtuslike alade säilimine; Olemaolevate ja planeeritavate elamu- ja tootmisaladega seotud ohud pinna- ja põhjavee saastumiseks (eriti Võnnu valla keskosas); Veevarustuse ja reoveepuhastusega seotud küsimused (sh reoveekogumisalade määramise vajadus); Jäätmemajanduse korraldus; Infrastruktuuri arendamisest tulenev mõju keskkonnale; Välisõhus leviva müra küsimused; Planeeringu mõju liiklusohutusele. Keskkonnamõju strateegilise hindamise osana kaalutakse võimalikke alternatiive kavandatavatele tegevustele. Alternatiivid selgitatakse välja töö käigus. KSH aruande ühe osana käsitletakse olemasolevat olukorda. Sealhulgas kirjeldatakse üldplaneeringuga hõlmatava maa-ala looduslikke tingimusi, planeeringualal paiknevaid kaitsealuseid loodus- ja kultuuriväärtuseid ning valla sotsiaalmajanduslikku olukorda. Keskkonnamõju strateegilise hindamise läbiviimise käigus võib programm täieneda. 3. Üldplaneeringu koostamisest huvitatud isikud Isikud ja asutused, keda strateegilise planeerimisdokumendi alusel kavandatav tegevus võib eeldatavalt mõjutada või kellel võib olla põhjendatud huvi selle strateegilise planeerimisdokumendi vastu on esitatud alljärgnevas tabelis.

Isik või asutus Võnnu Vallavalitsus Võnnu Vallavolikogu vallaelanikud, maaomanikud, ettevõtjad laiem avalikkus valitsusvälised organisatsioonid ja keskkonnaühendused Keskkonnaministeerium Keskkonnateenistus) (Tartumaa Riiklik Looduskaitsekeskus (Jõgeva- Tartu regioon) Tartu Maavalitsus Maanteeamet Kultuuriministeerium (Muinsuskaitseamet) Sotsiaalministeerium (Tervisekaitsetalitlus) Lõuna-Eesti Päästekeskus Naabervallavalitsused (Mäksa, Haaslava, Ahja, Mooste, Meeksi, Vastse-Kuuste ja Vara vald) Riigimetsa Majandamise Keskus Teavitatakse teated kohalikus lehes ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teade väljaandes Ametlikud Teadaanded kiri Eesti Keskkonnaühenduste Kojale kirjaga vastavalt KMHKJS 37 lg1 4. Keskkonnamõjude strateegilise hindamise ja selle tulemuste avalikustamise ajakava Keskkonnamõju strateegilise hindamise objektiks oleva Võnnu valla üldplaneeringu koostamine ja üldplaneeringuga kavandatavate tegevustega kaasnevate keskkonnamõju strateegiline hindamine (KSH) on algatatud Võnnu Vallavolikogu 01.11.2007 otsusega nr 16. KSH etapp Aeg KSH algatamine 01.11.2007 KSH programmi koostamine Aprill 2008 Seisukohtade küsimine KSH programmi Aprill - mai 2008 sisu kohta pädevatel asutustelt KSH programmi avalik väljapanek ja Mai 2008 avalik arutelu KSH programmi heakskiitmine Tartumaa Juuni 2008 Keskkonnateenistuse poolt KSH aruande koostamine Märts-August 2008 KSH aruande avalik väljapanek ja arutelu August-September 2008 KSH aruande heakskiitmine Tartumaa September-Oktoober 2008 Keskkonnateenistuse poolt Ajakava võib muutuda ettenägematute takistuste ilmnemisel

5. Keskkonnamõju strateegilise hindamise metoodika Keskkonnamõju strateegiline hindamine ehk planeeringu elluviimise aluseks olevate strateegiliste valikute elluviimise mõju hindamine annab planeeringu kehtestajale enne otsuse tegemist vajaliku teabe, mis selle otsusega hiljem kaasneb. Mõju hindamise eesmärk on otsustaja teadlikkuse tõstmine ja selle tulemusel keskkonna jätkusuutlikku arengut tagavate keskkonnatingimuste kehtestamine planeeringu koosseisus. Keskkonnamõju strateegiline hindamine tugineb sellele, et hinnatakse planeeringu elluviimisega tõenäoliselt kaasnevat olulist mõju. Keskkonnamõju on Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse 5 alusel oluline, kui see võib eeldatavalt ületada tegevuskoha keskkonnataluvust, põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi või seada ohtu inimese tervise ja heaolu, kultuuripärandi või vara. Tõenäosuse hindamisel lähtutakse planeerimisseaduse kohase planeeringu elluviimise tõenäolisusest. Üldplaneeringu KSH läbiviimise käigus tuuakse välja võimalikud alternatiivsed arengustsenaariumid (alternatiivid), seejuures käsitletakse objektipõhiseid alternatiive. Samuti püstitatakse KSH eesmärgid. Kavas on Alternatiivide hindamisel hinnatakse kõiki alternatiive püstitatud KSH eesmärkide suhtes. Seejuures hinnatakse mõjusid nii lühiajalises kui ka pikaajalises perspektiivis. Mõjude olulisust hinnatakse järgneva skaala alusel: + + tugev positiivne mõju + nõrk positiivne mõju 0 mõju puudub - nõrk negatiivne mõju - - tugev negatiivne mõju? mõju olulisust pole võimalik määrata 6. Programmi koostanud eksperdi ja strateegilise planeerimisdokumendi koostaja andmed Planeeringu koostaja Võnnu vald ja Peipsiveere Arengu Sihtasutus Kontaktid: Võnnu Vallavalitsus Võnnu alevik, Võnnu vald 62401 Tartu maakond telef: 7 301 461 telef/fax: 7 492 342 e-mail: vonnuvald@hot.ee Peipsiveere Arengu SA Riia 15 TARTU 51010 Telef: 7305240 e-mail: liina@tartumaa.ee

Üldplaneeringu kehtestaja Võnnu Vallavolikogu Kontakt: Võnnu Vallavolikogu Võnnu alevik, Võnnu vald 62401 Tartu maakond telef: 7 301 461 telef/fax: 7 492 342 e-mail: vonnuvald@hot.ee KSH programmi koostaja ja KSH teostaja Keskkonnamõju strateegilist hindamist viib läbi OÜ Alkranel. KSH töörühm on järgmine: Alar Noorvee, KSH töörühma juht, KSH juhtekspert (litsents nr KMH 0098) Britta Pärk, OÜ Alkranel keskkonnaspetsialist Juhtekspert Alar Noorvee on litsentseeritud keskkonnaekspert (litsents nr KMH 0098), omandanud doktorikraadi Tartu Ülikoolis keskkonnatehnoloogia eriala. Omab õigust hinnata keskkonnamõju järgmistes tegevusvaldkondades: põllumajandus; maaparandus; maavarude kaevandamine ja kaevise töötlemine, sh rikastamine; tööstus; tooraine ja muu materjali töötlemine; tselluloosi, paberi- ja tekstiilitööstus ning nahaparkimine; jäätmekäitlus; reoveekäitlus; vesi ja kanalisatsioon; ehitus; turism; puhkemajandus ja haljastus; asumite sanitaarkaitse. Omab õigust hinnata keskkonnamõju järgmistes mõjuvaldkondades: pinnas ja maastik; veesaaste ja veetase; õhusaaste; jäätmeteke; müra ja vibratsioon; märgalad. KSH töörühma juht Alar Noorvee omab KSH läbiviimise õigust (vastavalt Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus 34 lg 3) sest: Omab enam kui 4-aastast töökogemust keskkonnamõju hindamiste ja keskkonnamõju strateegiliste hindamiste juhteksperdina (KMH litsentsi esmakordne omistamine 22.10.2003). Omab keskkonnaalast töökogemust alates 2000. aastast. On seejuures läbi viinud mitmed üldplaneeringute ja detailplaneeringute keskkonnamõju strateegilised hindamised (http://www.alkranel.ee). On omandanud kõrghariduse keskkonnatehnoloogias (PhD) Tartu Ülikooli Geograafia Instituudis ning läbinud Keskkonnamõju hindamise ainekursuse (2 AP) Tartu Ülikooli Geograafia Instituudis 2002. a ning Kohaliku ja regionaalse arengu planeerimise ainekursuse (2 AP) Tartu Ülikooli Geograafia Instituudis 2005. a. (1 AP = 40 tundi maht) Ekspert tunneb keskkonnamõju strateegilise hindamise põhimõtteid, protseduuri ja hindamisega seotud õigusakte. Kasutatavad metoodilised juhendmaterjalid: - Euroopa Komisjoni juhend Guidelines for the Assessment of Indirect and Cumulative Impacts as well as Impact Interactions (mai 1999, inglise keeles) http://www.envir.ee/91552; - Therivel, R. Strategic Environmental Assessment in Action London, 2004;

- Sustainability Appraisal of Regional Spatial Strategies and Local Development Documents Office of Deputy Prime Minister, London 2005; - Commission's Guidance on the implementation of Directive 2001/42/EC on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment. Kontakt: OÜ Alkranel Riia 15b, 51 010 Tartu, Telefonid: 7 366 676, 55 40 579 Faks: 7 366 676 e-post: info@alkranel.ee 7. Projektiga seotud olevate pädevate asutuste seisukohad Käesoleva KSH programmi kohta küsiti seisukohti järgmistelt asutustelt: Keskkonnaministeerium; Tartumaa Keskkonnateenistus; Riikliku Looduskaitsekeskuse Jõgeva-Tartu regioon; Tartu Maavalitsus; Kultuuriministeerium (Muinsuskaitseamet); Sotsiaalministeerium (Tervisekaitsetalitlus); Maanteeamet; Lõuna-Eesti Päästekeskus; Naabervallavalitsused (Mäksa, Haaslava, Ahja, Mooste, Meeksi, Vastse- Kuuste ja Vara vald); Riigimetsa Majandamise Keskus. KSH programmi koostasid: Alar Noorvee OÜ Alkranel J. Hurda 35, Tartu 51 005 55 40 579 7 366 676 alar@alkranel.ee Britta Pärk OÜ Alkranel J. Hurda 35, Tartu 51 005 50 56 229 7 366 676 britta@alkranel.ee

KSH programmi LISA I Võnnu valla üldplaneeringu keskkonnamõju strateegilise hindamise programm Keskkonnamõju strateegilise hindamise programmile laekunud seisukohtadega Arvestamine 1. Tartumaa Keskkonnateenistuse seisukoht saabus 28.04.2008 a. kirjaga nr 41-11- 4/53940-5, milles toodi välja järgnev: Tartumaa keskkonnteenistus on läbi vaadanud esitatud programmi eelnõu ning esitan selle kohta järgmised märkused: 1. Programmi täpsustada üldplaneeringus reoveekogumisalade määramise hindamisega. 2. Seoses suurte metsaaladega valla territooriumil oleks otstarbekas kaasata menetlusosalisena ka RMK. 3. Programmi heakskiitmiseks esitamisel lisada avalikustamise materjalid (ajaleheteadete koopiad jne). 2. Muinsuskaitseameti seisukoht saabus 06.05.2008 a. kirjaga 1.1-7 nr 845, milles toodi välja järgnev:

3. Riigimetsa Majandamise Keskuse seisukoht saabus 21.05.2008 a. kirjaga 9-25/856, milles toodi välja järgnev: Riigimetsa Majandamise Keskus (edaspidi RMK) kooskõlastab Võnnu valla üldplaneeringu keskkonnamõjude strateegilise hindamise programmi eelnõu. RMK on riigitulundusasutus, kelle põhiülesandeks on Keskkonnaministeeriumi valitsetava riigimetsa säästev ja mitmekülgne majandamine. RMK majandatava metsa suhtes kohaldatakse eelkõige metsaseadust ja selle alusel antud õigusakte. Teeme ettepaneku valla üldplaneeringu KSH-ga mitte kehtestada kinnisasjade omanikele või valdajatele lisaks seaduses sätestatule täiendavaid piirangud ja kitsendusi. Kokkuvõte: Tartumaa Keskkonnateenistuse seisukoha saabumisega, lisati programmi kooskõlastusringi Riigimetsa Majandamise Keskus. Seoses sellega pikendati ka kooskõlastuste perioodi. Keskkonnateenistuse ettepanekul on lisatud reoveekogumisalade määramise vajadus veevarustuse ja reoveepuhastusega seotud küsimuste hulka. Muinsuskaitseameti kirjas välja toodud teemasid käsitletakse KSH aruandes Maastik ja kultuuripärand valdkonna all. Samuti tuuakse vajadusel välja täiendavad leevendavad meetmed kultuurikeskkonna säilitamiseks. Kaitsevööndite võimaliku muutmise osas konsulteeritakse vajadusel maakonna vaneminspektori või arhitektuurimälestiste peainspektoriga. Riigimetsa Majandamise Keskuse seisukohti võetakse arvesse aruande koostamisel.

Programmi avalik arutelu toimus 17.06.2008. Avalikustamise jooksul ettepanekuid ei lisandunud. Avalikul arutelul käsitleti Võnnu alevikus ringtee äärde planeeritavaid elamu- ja tootmismaid. Alternatiiv I puhul jääb kahe tootmisala vahele perspektiivne elamumaa. Arutelul lisandus alternatiiv II, millega tehti ettepanek säilitada kahe tootmismaa vahel maatulundusmaa. Täpsustati ka Võnnu valla territooriumil asuvaid väärtuslike maastike, rohevõrgustiku ja miljööväärtuslike maastike paiknemist. Koostas: Britta Pärk OÜ Alkranel, Riia 15B, 51010 Tartu Tel: 5056229 7 366 676 e-post: britta@alkranel.ee