untitled

Seotud dokumendid
ARUANDE

Monitooring 2010f

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

(Microsoft Word - ÜP küsimustiku kokkuvõte kevad 2019)

Abiarstide tagasiside 2016 Küsimustikule vastas 137 tudengit, kellest 81 (60%) olid V kursuse ning 56 (40%) VI kursuse tudengid. Abiarstina olid vasta

Eesti elanike arv KOV-de lõikes seisuga KOV Kokku 112 Aegviidu vald Anija vald Harku vald Jõelähtme vald

1

Microsoft Word - KOV_uuringu_analyys.doc

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

HIV-nakkuse levik Eestis ETTEKANNE KOOLITUSEL INIMKAUBANDUSE ENNETAMINE- KOOLITUS ÕPETAJATELE NOORSOOTÖÖTAJATELE JA KUTSENÕUSTAJATELE Sirle Blumberg A

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

TELLIJAD Riigikantselei Eesti Arengufond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium KOOSTAJAD Olavi Grünvald / Finantsakadeemia OÜ Aivo Lokk / Väärtusi

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - Järvamaa_KOVid_rahvastiku analüüs.doc

IDA-TALLINNA KESKHAIGLA Statsionaarsete patsientide rahulolu uuring

VIRUMAA KOLLEDŽ HARIDUSVALDKOND ARENGUFOORUM: IDA-VIRU Mare Roosileht, TalTech Virumaa kolledži arendusdirektor

Säästva linnaliikuvuse toetusmeetmed EL struktuurivahenditest

3-15-aastaste erivajadustega laste abivajaduse hindamise töövahend A. ÜLDANDMED (LAPS ja LEIBKOND) Isikukood Sünniaeg (PP/KK/AAAA) täita juhul, kui is

Päevakajalised sündmused ja erinevad infokanalid

Microsoft PowerPoint - e-maits08_aruanne.pptx

2015 aasta veebruari tulumaksu laekumise lühianalüüs aasta veebruari lühianalüüs pole eriti objektiivne, sest veebruari lõpuks polnud tuludeklar

Rahulolu_uuring_2010.pdf

Microsoft PowerPoint - MihkelServinski_rahvastikust.pptx

Tervislik toitumine ja tootearenduse uued suunad TAP Sirje Potisepp

5_Aune_Past

G OSA A VARIANT RESPONDENDILE ISE TÄITMISEKS

Tartu Ülikool Matemaatika-informaatikateaduskond Matemaatilise statistika instituut Võrgupeo külastaja uurimine Andmeanalüüs I projekt Koostajad: Urma

Euroseire1_aruanne.ppt

Powerpointi kasutamine

aruanne AT

Käimasolevad KOV-ide ühinemismenetlused ja piiride muutmise ettepanekud ( ) Ülevaade ühinemismenetluste, piiride muutmise ja konsultatsioonid

Faktileht-1.indd

Makett 209

H.Moora ettekanne

Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

EB 75.2 Synthèse analytique Femmes 2011_ET OK

1 Keskkonnamõju analüüs Rääsa Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas Hir

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

Saksa keele riigieksamit asendavate eksamite tulemuste lühianalüüs Ülevaade saksa keele riigieksamit asendavatest eksamitest Saksa keele riigi

VKE definitsioon

Ohtlike kemikaalide kasutamine töökohal

Pärnu-Jaagupi Gümnaasium

Microsoft PowerPoint - TEUK ettekanne pptx

ÕPETAJATE OSKUSED PIAAC ANDMETE BAASIL Aune Valk PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult Competencies) uuringu raames va

Arvamused Eesti Kaitseväest enne ja pärast ajateenistust UURINGUARUANNE

Kriminaalpoliitika arengusuunad aastani 2018: aasta täitmise ettekande lisa Riigikogule KURITEGEVUS EESTIS, 2016 Justiitsministeerium 8. märts,

Informeeritus ja meediakasutus.doc

Microsoft PowerPoint - Konjunktuur nr 3 (194) pressile marje .ppt

Euroopa Liidu tulevik aastal 2013 Euroopa Liidu tulevikust räägitakse kõikjal ja palju, on tekkinud palju küsimusi ning levib igasugust valeinfot, mis

(Microsoft Word - ida-virumaa sotst\366\366tajate intervjuu kokkuv\365te ja anl\374\374s )

Krediidipoliitika turu-uuring 2013 Krediidiinfo AS

Microsoft PowerPoint - Kindlustuskelmus [Compatibility Mode]

Keskkonnamõju analüüs 1 PaasverePÜ-23 Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist To

ANOVA Ühefaktoriline dispersioonanalüüs Treeningu sagedus nädalas Kaal FAKTOR UURITAV TUNNUS Mitmemõõtmeline statistika Kairi Osula 2017/kevad

(Microsoft Word - Matsalu Veev\344rk AS aktsion\344ride leping \(Lisa D\) Valemid )

Akadeemilise personali tööstressi ja läbipõlemise ohjamise meetmed (AcadOSI) Tallinna Tehnikaülikool psühholoogia õppetool professor Mare Teichmann 12

ДЕЛОВОЕ ОБЩЕНИЕ

DIPLOM Narva Soldino Gümnaasiumi 1.d klassi õpilane Daniil Savosto osales edukalt Pranglimise Eesti MV 2016 eelvõistluse I etapil ja saavutas 2558 pun

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

Pealkiri

Slaid 1

Microsoft Word - Errata_Andmebaaside_projekteerimine_2013_06

Mäetaguse Põhikooli arenguvestluse tingimused ja kord Mäetaguse Põhikooli arenguvestluse korraldamise tingimused ja kord kehtestatakse Põhikooli- ja g

Valikpakkumise teade

Põlevkivi optimaalse tasustamise uuring Lühikokkuvõte

Tartu Ülikool

1 Vabariigi Valitsuse korraldus Euroopa Regionaalarengu Fondi meetme 2.5 Hoolekande taristu arendamine, keskkonna kohandamine puuetega inimeste vajadu

Microsoft PowerPoint - VKP_VÜFdial_J_AnnikaUettekanne_VKP_ _taiendatudMU.ppt [Compatibility Mode]

MAGISTRITÖÖ LÜHIKOKKUVÕTE Ester Marjapuu Tartu Ülikool majandusteaduskond Magistritöö on kirjutatud teemal Klienditeeninduse põhimõtete kujundamine Ee

PEALKIRI. Versioon 1

DIPLOM Rapla Ühisgümnaasiumi 10. klassi õpilane Kristin Düüna osales edukalt Pranglimise Eesti MV 2017 II etapis ja saavutas punktiga NEIDUDE ar

Microsoft PowerPoint - Eurotoetused esitlus 2010.ppt

Microsoft Word - Korteriomandite turuülevaade 2017II

Mida me teame? Margus Niitsoo

EESTI PÕLEVKIVITÖÖSTUSE AASTARAAMAT 2018 i

DIPLOM Miina Härma Gümnaasiumi 8.b klassi õpilane Oliver Tennisberg saavutas Pranglimise eelvõistluse I etapil 7954 punktiga 8. klassi arvestuses 1. k

PowerPoint-præsentation

Illegaalsete tubakatoodete tarbimine ja kaubandus (elanike küsitluse põhjal)

Microsoft Word - Kurtna koolitöötajate rahulolu 2012

TAI_meta_99x148_EST.indd

Share wave 5: 50+ in Europe - Coverscreenwizard version IF SKIP_INTROPAGE = 0 CoverscreenWizardIntroPage Järgnev sissejuhatus sisaldab üldküsimu

KASVUALADE EDENEMISE UURING Tehniline lisa: kasvuniššide ettevõtluse majanduslik areng

PowerPointi esitlus

Sotsiaalministeerium, 2019 PIAAC Eesti andmestiku analüüsi lühiülevaade hariduslikust ülejäägist kõrgharitute hulgas 1. Taust Probleem: erinevate andm

Microsoft Word - QOS_2008_Tallinn_OK.doc

Biomassi kohaliku kasutamise tegevuskava - miks ja kuidas?

IOIO

Slide 1

Microsoft Word - MKM74_lisa1.doc

Tootmine_ja_tootlikkus

Sügis 2018 Kõrgema matemaatika 2. kontrolltöö tagasiside Üle 20 punkti kogus tervelt viis üliõpilast: Robert Johannes Sarap, Enely Ernits, August Luur

Põllumajanduslike otsetoetuste raames minimaalsete hooldustööde nõuete rakendamine aastatel 2013–2016

Solaariumisalongides UVseadmete kiiritustiheduse mõõtmine. Tallinn 2017

PowerPoint Presentation

(Microsoft Word aasta kutsehaigestumiste ja t\366\366st p\365hjustatud haigestumiste anal%FC%FCs.doc)

EVS standardi alusfail

Heli Ainjärv

EESTI KUNSTIAKADEEMIA

Väljavõte:

IDA-VIRUMAA PÕLEVKIVI TÖÖSTUSSE SUHTUMISE UURINGU ARUANNE IDA-VIRUMAA ELANIKKONNA TELEFONIKÜSITLUS Oktoober 2006 www.saarpoll.ee

SISUKORD 1. Sissejuhatus ja metoodika........... 3 2. Põhijäreldused.... 4 3. Tulemuste analüüs 3.1. Põlevkivi kaevandamise olulisus. Põlevkivitööstuse tähtsus Ida-Virumaa regiooni jaoks. Põlevkivist teiste toodete valmistamise olulisus 3.2. Väljakaevatava põlevkivi koguse suurendamise mõju Ida-Virumaa ja kogu Eesti majanduslikule arengule. 3.3. Põlevkivitööstuse ning sellest elektri tootmise muutmise otstarbelisus 3.4. Kursisolek Ida-Virumaal vanade karjääride rekultiveerimisega.. 3.5. Põlevkivitööstuse laiendamisse suhtumine.. 3.6. Vahetu keskkonna muudatused seoses põlevkivitööstuse laiendamisega. TABELID Saar Poll 2

1. SISSEJUHATUS JA METOODIKA Sotsiaal- ja turu-uuringute firma Saar Poll viis 2006. oktoobris läbi küsitluse, mille eesmärgiks välja selgitada Ida-Virumaa täiskasvanud elanikkonna arvamusi põlevkivitööstusse. Üldse küsitleti 1811 inimest. vanuses 18 aastat ja rohkem. Tegu süstemaatilise proportsionaalse juhuvalimiga (igast asumist nagu linna, vald küsitleti 1,2% kogu elanikkonnast). Küsitluspunktide nimistu on toodud alljärgnevas tabelis. Arvamusi koguti telefoniintervjuude teel inimeste kodudes. Inimeste valikul kasutati nö sünnipäevameetodit. Vastajate iseloomustus sotsiaal-demograafiliste tunnuste alusel Arv % Arv % SUGU KUI KAUA ON ELANUD IDA-VIRUMAAL Mees 779 43 Kogu oma elu 1014 56,0 Naine 1031 57 Suurema osa oma elust 549 30,3 Umbes pool oma elust 162 8,9 VANUS Veerandi või vähem oma elust 86 4,8 18-29a. 373 20,6 30-39a. 272 15,0 AMET 40-49a. 353 19,5 Ettevõtte, organisatsiooni tippjuht 48 2,6 50-59a. 315 17,4 Üksikettevõtja, talunik 41 2,3 60-69a. 237 13,1 Spetsialist 360 19,9 70+ 261 14,4 Kontoritöötaja 131 7,2 Teenindustöötaja 173 9,5 ELUKOHT Reatöötaja, teeb füüsilist tööd 255 14,1 Jõhvi linn 127 7,0 Pensionär (mittetöötav), invaliid 446 24,6 Kiviõlilinn 76 4,2 Kodune/lapsehoolduspuhkusel 48 2,7 Kohtla-Järve 569 31,4 Õpilane/üliõpilane 177 9,8 Narva 823 45,4 Töötu 132 7,3 Püssi 28 1,5 Aseri vald 27 1,5 Avinurme 22 1,2 Kas Teie praegune töökoht on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega? Illuka vald 18 1,0 Jah 223 12,3 Iisaku vald 12 0,7 Ei 807 44,6 Jõhvi vald 15 0,8 Ei tööta 781 43,2 Kohtla vald 18 1,0 Kohtla-Nõmme vald 8 0,4 Lüganuse vald 14 0,8 Kas keegi Teie lähematest sugulastest töötab ametis, mis on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega? Maidla vald 10 0,6 Jah 379 20,9 Mäetaguse vald 14 0,8 Ei 1408 77,7 Sonda vald 13 0,7 Raske öelda 24 1,4 Vaivara vald 16 0,9 VASTAJAID KOKKU 1811 100% VASTAJAID KOKKU 1811 100% Saar Poll 3

2. PÕHIJÄRELDUSED Enamuse vastajate arvamusel nii põlevkivi kaevandamine kui ka põlevkivitööstus on olulised Ida-Virumaa regiooni arengus. Suurem osa, ehk kaks kolmandiku küsitletud (64%) toetavad põlevkivitööstuse laiendamist tingimusel et kaevanduste poolt mõjutatud keskkonna tänapäevaste meetoditega korralikult taastatakse. Toetus on tunduvalt rohkem aktiivsetes tööelu aastates olevatel inimestel (18-59.aastaste seas). Suurem toetus põlevkivitööstuse laiendamisele on nende seas, kelle töö on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega. Mida rohkem inimesed on arvamusel, et põlevkivikoguse suurendamine aitaks kaasa nii Ida- Virumaa kui ka kogu Eesti majanduslikule arengule, seda tugevamini toetavad nad põlevkivitööstuse laiendamist. Ja vastupidi, põlevkivitööstuse laiendamise vastu on need, kelle arvamusel see ei aitaks kaasa Ida-Virumaa ega Eesti majanduslikule arengule. Üldiselt ollakse vähe kursis vanade karjääride rekultiveerimisega - kolm veerandit vastajatest ei ole sellega kursis. Samas, rohkem rekultiveerimisega kursis olevad inimesed mõnevõrra vähem toetavad põlevkivitööstuse laiendamist ja nad on mõnevõrra rohkem selle vastu. 46% vastajatest arvab, et kaevanduste laiendamine ei muudaks nende vahetu elukeskkonna kvaliteeti, samas kõikidest vastajatest 38% arvab, et muutus toimuks kas väga suurel või suurel määral Põlevkivikaevanduste laiendamise vastu on enim valdade ning väiksemate linna elanikkond. Neid puudutab see küsimus vahetult ka märksa rohkem kui teiste asumite elanikke. Saar Poll 4

Uuring sedastas, et Ida-Virumaa elanikkond on väga halvasti informeeritud kaevanduste nüüdisaegsest rekultiveerimisest. Seega inimeste arvamused teatus küsimustes baseeruvad pigem teatud ettekujutustel, mitte aga reaalsetel faktidel. Mitmete küsimuste puhul selgus, et päris suur osa Ida-Virumaa elanikkonnast ei ole valmis oma arvamust väljendama, sest nad ei ole ilmselt olnud osalised avalikus diskussioonis antud probleemides või on neil vähe informatsiooni Saar Poll 5

3. TULEMUSTE ANALÜÜS 3.1. Põlevkivi kaevandamise olulisus. Põlevkivitööstuse tähtsus Ida-Virumaa regiooni jaoks. Põlevkivist toodete valmistamise olulisus. Kuivõrd olulist rolli mängib Teie arvates põlevkivi kaevandamine Ida-Virumaa arengus? Põlevkivi kaevandamist peetakse üldiselt vägagi oluliseks Ida-Virumaa arengule. 83 % kõikidest vastajatest jagab seda arvamust (summeeritud skaalapunktid väga oluline + küllaltki oluline ). Vanusegruppidest toetavad seda seisukohta kõige enam eelkõige üle 30 aastased inimesed. Nooremad on pisut leigemad. Kõik vastajad Väga olulist 47% Küllaltki olulist 36% Väheolulist 5% Täiesti ebaolulist 2% Raske öelda 10% Mida pikemat aega on inimene elanud Ida-Virumaal, seda olulisemaks peab põlevkivi kaevandamist Ida-Virumaa jaoks. Näiteks 84% nendest inimestest, kes on kas kogu oma elu või suurema osa oma elust elanud Ida-Virumaal peab põlevkivi kaevandamist oluliseks Ida-Virumaa arengus, samal ajal kui lühema staažiga inimestest toetab sama seisukohta 79 Mehed peavad põlevkivi kaevandamist mõnevõrra olulisemaks (86%), kui naised (82%). Samal ajal nii mehed (85%) kui ka naised (83%) peavad samavõrd tähtsaks põlevkivitööstust regiooni jaoks. Need inimesed, kelle praegune töökoht on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega, peavad põlevkivi kaevandamist rohkem oluliseks (93%) kui need, kes ei ole seotud selle sfääriga (86%).või kes üldse ei tööta (79%). Saar Poll 6

Kui keegi vastajate lähematest sugulastest töötab ametis, mis on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega, siis peavad vastajad rohkem (89%) põlevkivi kaevandamist oluliseks, kui need, kellel seal töötavaid sugulasi pole (83%). Valdavaks seisukohaks on põlevkivi kaevandamise rolli olulisuse teadvustamine Ida-Virumaa elanike hulgas. Elukoht määratleb mõnevõrra suhtumise jooned. Näiteks kõige rohkem tõstavad põlevkivi kaevandamise olulisust Kohtla-Järve elanikud (92%), Narva elanikud ja valdade elanikud jagavad seda seisukohta mõnevõrra nõrgemalt (79%) Saar Poll 7

Kuivõrd tähtsaks Te peate põlevkivitööstust regiooni jaoks? Kõik vastajad Väga tähtsaks 45% Küllaltki tähtsaks 39% Vähetähtsaks 6% Üldse mitte tähtsaks 1% Raske öelda 9% Ka põlevkivitööstust peetakse regiooni jaoks tähtsaks - 84 % kõikidest vastajatest (väga tähtis + küllaltki tähtis) ja isegi 90% 30-39. aastaste seas. (vt. graafik all). Naiste ja meeste arvamused selles küsimuses oluliselt ei erine. Samuti ei mõjutanud selle küsimuse vastuseid Ida-Virumaal elamise perioodi pikkus. Kuivõrd tähtsaks Te peate põlevkivitööstust regiooni jaoks? VANUS Väga tähtsaks Küllaltki tähtsaks Vähetähtsaks Üldse mitte tähtsaks Raske öelda Vastajad kokku 45 39 6 1 9 18-29a. 37 44 12 1 6 30-39a. 48 42 4 1 5 40-49a. 47 40 31 9 50-59a. 53 34 4 1 8 60-69a. 45 36 6 1 11 70+ 43 35 3 2 17 Protsent 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Saar Poll 8

Need inimesed, kelle praegune töökoht on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega, peavad põlevkivitööstust regiooni jaoks tähtsamaks (92%) kui need, kes ei ole antud valdkonnaga seotud (84%). Küsitlus näitas, et regionaalses mõttes peavad erinevate asumite inimesed küllaltki oluliseks põlevkivi tööstuse olemasolu. Kõige vähem põlevkivitööstuse olulisuse rõhutamist leiab aset Narva elanike hulgas (79%), enim Kohtla-Järve ja teiste elanike seas (90%), kõige vähem aga vallaelanike hulgas (84%), kuigi ka viimane protsent on samuti väga kõrge. Väärib rõhutamist, vaid 7% vastajatest peab põlevkivi tööstust vähetähtsaks regiooni arengu jaoks. Kuivõrd oluliseks Te peate seda, et põlevkivist ei toodeta mitte ainult elektrienergiat, vaid valmistatakse ka vedelkütuseid ja keemiatooteid? Oluliseks peetakse ka seda, et põlevkivist ei toodeta mitte ainult elektrienergiat, vaid valmistatakse ka vedelkütuseid ja keemiatooteid 78% kõikidest vastanutes arvab, et see on kas väga või küllaltki oluline. Ida-Virumaal elatud elu pikkus korreleerub positiivselt seisukoha, et põlevkivist vedelkütuste ja keemiatoodete tootmine on kasulik Meeste ja naiste arvamused ei eristu.. Kõik vastajad Väga oluliseks 40% Küllaltki oluliseks 38% Väheoluliseks 8% Üldse mitte oluliseks 4% Raske öelda 10% Vastajate töökoha seotus põlevkivitööstusega determineerib ka positiivsema suhtumise sellesse, et põlevkivi rakenduslik ala on laiem kui vaid elektri tootmine. Sarnast tendentsi täheldame ka juhtumil, kui vastaja sugulastest keegi on seotud põlevkivitööstusega. Erinevus arvamustes moodustab 7-8%. Valdade ning Narva elanikud peavad antud asjaolu pisut vähem oluliseks kui Kohtla-Järve ja Narva elanikud. Saar Poll 9

3.2. Väljakaevatava põlevkivi koguse suurendamise mõju Ida-Virumaa ja kogu Eesti majanduslikule arengule. Kuivõrd suurel määral Teie arvates väljakaevatava põlevkivi koguse suurendamine aitaks kaasa Ida-Virumaa majanduslikule arengule? Kuivõrd suurel määral Teie arvates väljakaevatava põlevkivi koguse suurendamine aitaks kaasa Eesti majanduslikule arengule? Üle poole vastanutest on arvamusel, et väljakaevatava põlevkivi koguse suurendamine aitaks kaasa väga suurel või küllaltki suurel määral nii Ida-Virumaa (58%) kui ka kogu Eesti (56%) majanduslikule arengule. Veerand vastanutest on vastupidisel arvamusel. Pea viiendik vastanutest ei oma antud küsimuses selget seisukohta. Kõik vastajad Ida-Virumaa Eesti Väga suurel määral 20% 18% Küllaltki suurel määra 38% 38% Vähesel määral 20% 19% Üldse mitte 5% 5% Raske öelda 18% 19% Kõige tugevam see arvamus mõlema nii regionaalse kui ka riikliku taseme puhul on 30-39. ja 50-59 aastaste seas. Nii, peavad 63% vastajatest vanuses 30-39.a ja 62% 50-59 aastastest et see aitaks Ida- Virumaale ning 60% vanuses 30-39.a ja jällegi 62% 50-59 aastastest et see aitaks Eesti majandusele. Nendest inimestest, kellel oli antud küsimuses kindel seisukoht, arvab 71%, et kaevandatava põlevkivikoguse suurendamine aitaks kaasa Ida-Virumaa majanduslikule arengule, 29% aga ei jaga seda seisukohta. Naised on tunduval optimistlikumad selles küsimuses 60% naistest peavad seda mõju suureks Ida- Virumaa ja 59% - kogu Eesti majandusele. Samas kui 54% meestest jagab seda arvamust Ida-Virumaa arengu suhtes ja 53% meestest arvab, -et väljakaevatava põlevkivikoguse suurendamine aitab kaasa Eesti majanduslikule arengule. Erinevused arvamustes eksisteerivad, kuid need ei ole põhimõttelised. Suurte linnade elanikud on tunduvalt optimistlikumal seisukohal kui teiste linnade ja valdade elanikud. Samas tuleb märkida, et valdade elanikest tervelt üks neljandik ei oma antud seisukohas kindlat Saar Poll 10

seisukohta. Kui linnaelanikud on pigem selle seisukoha poolt, et väljakaevata põlevkivi koguse suurendamine aitab kaasa kas Ida-Virumaa või siis kogu Eesti majanduslikule arengule, siis valdade elanikud on pigem sellele seisukohale vastu. 3.3. Põlevkivitööstuse ja elektri tootmise laiendamise otstarbekusest Kas Teie arvates oleks otstarbekas põlevkivitööstust suurendada, vähendada või jätta praegusele tasemele? Kas Teie arvates oleks otstarbekas põlevkivist elektri tootmist suurendada, vähendada või jätta praegusele tasemele? Enamus vastanutest on arvamusel et nii põlevkivitööstust kui ka põlevkivist elektri tootmist oleks otstarbekas kas jätta samaks või suurendada. Nii, põlevkivitööstuse suurendamist pooldavad 39% kõikidest vastanutes ja selle samaks jätmise 41%. Põlevkivist elektri tootmise suurendamist pooldab ka 39% kõikidest vastajatest ja selle samal tasemel jätmist pooldab 38% kõikidest vastajatest. Seega võib öelda, et kaks seisukohta võrdselt prevaleerivad: tootmise laiendamise küsimuses: laiendada põlevkivi tööstust või jätta praegusele tasemele. Nende inimeste arv, kes peavad otstarbekaks tootmise vähendamist on päris väike. Ligikaudu kuuendik inimestest ei oma aga antud küsimuses oma seisukohta. Kõik vastajad põlevkivitööstust põlevkivist elektri tootmist Suurendada 39 39 Vähendada 5 8 Jätta samale tasemele 41 38 Raske öelda 15 15 Kõige rohkem toetavad põlevkivitööstuse suurendamist 18-39. ning 50-59. aastased (43% ja 42% vastavalt). Kõige vähem (32%) toetavad suurendamist inimesed, kellel aastaid üle 70 (vt. graafik). Saar Poll 11

Ida-Virumaal elamise pikkus ei mõjutanud oluliselt mõlemas antud küsimustes arvamusi. Naised toetavad põlevkivitööstuse suurendamist (42%) mõnevõrra rohkem kui mehed (35%), samas kui mehed rohkem on praeguse taseme jätmise poolt - 46% meestest ja 38% naistest on sellel arvamusel. Täpselt sama olukord on ka põlevkivist elektri tootmisega 42% naistest ja 35% meestest pooldavad selle suurendamist ja 40% meestest ja 36% naistest selle jätmist praegusele tasemele. Kas Teie arvates oleks otstarbekas põlevkivitööstust suurendada, vähendada või jätta praegusele tasemele? VANUS. Suurendada Vähendada Jätta samale tasemele Raske öelda Vastajad kokku 39 5 41 15 18-29a. 43 9 42 6 30-39a. 42 7 39 13 40-49a. 39 4 40 17 50-59a. 40 3 40 16 60-69a. 35 5 44 17 70+ 32 3 43 22 Protsent 0% 25% 50% 75% 100% Oluliselt eristuvad arvamused põlevkivitööstuse tulevikuplaanidest sõltuvalt sellest, kas vastaja praegune töökoht on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega või mitte. Näiteks üle poole nendest (53%), kes on seotud tööalaselt põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega on arvamusel, et seda oleks vaja suurendada ja 32% soovib jätta seda praegusele tasemele. Samas kui suurem osa nendest, kes ei ole seotud tööalaselt põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega on Saar Poll 12

arvamusel, et seda oleks vaja jätta praegusele tasemele 41% ja 37% on põlevkivitööstuse suurendamise poolt. Kõige rohkem ollakse vastu põlevkivitööstuse laiendamise vastu valdades. Seal leiab 13%, et põlevkivitööstust võiks suurendada ja 16%, et võiks elektri tootmist laiendada. Põlevkivitööstuse vähendamise poolt on 12% ja elektritootmise vähendamise poolt on 21% valdade elanikest. Domineerivaks seisukohaks vallaelanike seas on status quo. Suuremate linnade elanikud (Narva ja Kohtla-Järve) on tugevalt toetamas nii põlevkivitööstuse kui ka elektri tootmise laiendamist. 3.4. Kursisolek Ida-Virumaal vanade karjääride rekultiveerimisega. Kuivõrd hästi Te olete kursis sellega, kuidas nüüdisajal toimub Ida-Virumaal vanade karjääride rekultiveerimine? Ainult umbes veerand vastajatest (26% kõikidest) on üldse kursis (väga hästi või pigem kursis) sellega, kuidas nüüdisajal toimub Ida-Virumaal vanade karjääride rekultiveerimine. Enamus vastajatest 71% ei ole sellega kursis (pigem ei ole kursis + ei tea midagi). Kõik vastajad Väga hästi kursis 5% Pigem olen kursis 21% Pigem ei ole kursis 27% Ei tea midagi 44% Raske öelda 3% Saar Poll 13

Kuivõrd hästi Te olete kursis sellega, kuidas nüüdisajal toimub Ida- Virumaal vanade karjääride rekultiveerimine? VANUS Väga hästi kursis Pigem olen kursis Pigem ei ole kursis Ei tea midagi Raske öelda Vastajad kokku 5 21 27 44 3 18-29a. 4 20 31 44 2 30-39a. 4 22 36 36 2 40-49a. 5 23 29 41 3 50-59a. 6 23 25 43 3 60-69a. 9 22 22 44 3 70+ 5 16 20 54 6 Protsent 0% 25% 50% 75% 100% Kõikidest vastajatest on parem kursis vanade karjääride rekultiveerimisega 60-69 aastased vastajad 31% nendest on väga hästi kursis või pigem on kursis. Need, kelle enda või sugulaste töö seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega, on mõnevõrra paremini kursis vanade karjääride rekultiveerimisega. Oma töö seotus põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega Sugulaste töö seotus põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega On seotud Ei ole seotud On seotud Ei ole seotud Väga hästi kursis 10% 6% 7% 5% Pigem olen kursis 22% 22% 27% 19% Pigem ei ole kursis 25% 30% 28% 27% Ei tea midagi 42% 40% 37% 46% Raske öelda 1% 2% 1% 3% Saar Poll 14

Valdade elanikest, kes on põlevkivitööstuse ning elektri tootmise laiendamise vastu paraku on samuti väga vähe informeeritud vanade karjääride kultiveerimisest nüüdisajal. 60% valdade elanikest ei sellest praktiliselt mitte midagi. 3.5. Suhtumine põlevkivitööstuse laiendamisse Kas juhtumil, kui tingimuseks on seatud kaevanduste poolt mõjutatud keskkonna tänapäevaste meetoditega korralik taastamine, oleksite Te põlevkivitööstuse laiendamise poolt või vastu? Umbes kaks kolmandiku kõikidest vastajatest pooldavad põlevkivitööstuse laiendamist tingimusel et kaevanduste poolt mõjutatud keskkonna tänapäevaste meetoditega korralikult taastatakse. Kõik vastajad Oleksite laiendamise poolt 64% Oleksite laiendamise vastu 22% Raske öelda 14% Aktiivses tööelu aastate inimesed (18-59 aastased) pooldavad põlevkivitööstuse laiendamist tunduvalt rohkem, kui 60 aastased ja vanemad. (vt. graafik ) Need, kelle enda töö on seotud põlevkivi kaevandamisega või põlevkivitööstusega, toetavad ka tugevamini põlevkivitööstuse laiendamist (75%) kui need, kelle töö ei ole sellega seotud (66%) või kes ei tööta -58% nendest toetavad põlevkivitööstuse laiendamist. Valdade elanikest oleks nendel tingimustel kaevanduste laiendamise poolt 45%, vastu oleks 40%. 15% küsitletud vallaelanikud ei omanud oma arvamust. Saar Poll 15

Kui kaevanduste poolt mõjutatud keskkonna korralikult taastaks, oleksite Te põlevkivitööstuse laiendamise poolt või vastu? VANUS Oleksite laiendamise poolt Oleksite laiendamise vastu Raske öelda Vastajad kokku 64 22 14 18-29a. 66 27 7 30-39a. 73 16 11 40-49a. 69 18 13 50-59a. 70 17 13 60-69a. 52 29 19 70+ 50 25 24 Protsent 0% 25% 50% 75% 100% Põlevkivi kaevandamist Ida-Virumaa arengus oluliseks pidanud vastajad toetavad ka tunduvalt rohkem (68% ) põlevkivitööstuse laiendamist kui need, kes ei pea põlevkivi kaevandamist oluliseks Ida- Virumaa jaoks. Viimastest toetab 39% kaevanduste laiendamist Need, kes on kursis vanade karjääride rekultiveerimisega toetavad mõnevõrra vähem (62%) põlevkivitööstuse laiendamist kui need, kes ei ole rekultiveerimisega kursis (viimastest 66% toetavad laiendamist). Samas kui rekultiveerimisega kursis olevatest inimestest on laiendamise vastu 29% ja kursis mitteolevate seast 20% on laiendamise vastu. Ootused vastajate elukeskkonna kvaliteedile seoses kaevanduste võimaliku laiendamisega ei mõjuta oluliselt küsitletute arvamusi põlevkivitööstuse laiendamise kohta. Naised on rohkem põlevkivitööstuse laiendamise poolt kui mehed (68% naistest ja 59% meestest). Ida-Virumaal elamise pikkus ei mõjutanud oluliselt põlevkivitööstuse laiendamisse suhtumist. Saar Poll 16

Tippjuhtidest ja spetsialistidest pooldab suur enamus põlevkivitööstuse laiendamist - 79% juhtidest ning 72% spetsialistidest. Pensionäride grupis toetajate osakaal on kõige väiksem, kuid ikkagi üle poole 51% pensionäridest toetab samuti põlevkivitööstuse laiendamist. Ametigrupi siseselt on kõige rohkem laiendamise vastu kontoritöötajad ning õpilased/üliõpilased 27% kontoritöötajatest ja 26 õpilasi/üliõpilasi on laiendamise vastu. Nende inimeste seas, kes on laiendamise vastu, leidub rohkem neid, kes prognoosivad, et kaevanduste laiendamine hakkab nende elukeskkonna kvaliteeti väga suurel määral mõjustama. Huvitav on asjaolu, et elukeskkonna prognoositaval mõjul on väga väike roll inimeste seisukohtade kujunemisele: kas olla kaevanduste laiendamise poolt või vastu. Päris huvitav on ka asjaolu, et need inimesed, kes ei ole ise põlevkivitööstusega ise või nende lähedased seotud (seega puudub vastava kogemus) on rohkem vastu põlevkivikaevanduste laiendamisele kui need, kellel vastav kogemus antud sfääris eksisteerib. 3.6. Vahetu keskkonna muudatused seoses põlevkivitööstuse laiendamisega. Kui suurel määral muudaks kaevanduste laiendamine Teie vahetu elukeskkonna kvaliteeti? Nende vastajate arv, kelle arvates kaevanduste laiendamine muudaks suurel määral nende vahetu elukeskkonna kvaliteeti, on mõnevõrra väiksem, kui neid, kes ei oota sellest oma elukeskkonna muudatusi või ootavad sellest väheseid muudatusi. 38% küsitletutest arvas, et tunnevad kaevanduste laiendamisest muudatusi kas väga suurel või küllaltki suurel määral, samas kui 46% arvas, et muudatused on vähesed või neid ei tuleks üldse mitte. Kõik vastajad Väga suurel määral 11% Küllaltki suurel määra 27% Vähesel määral 23% Üldse mitte 23% Raske öelda 16% Saar Poll 17

Kõige rohkem ootavad kas mingil määral muudatusi võimalikust kaevanduste laiendamisest kõige nooremad 18-29 aastased vastajad (73% mingit muudatusi üldse, sellest 38% suuri muudatusi) ning kõige vähem ootavad kas mingil määral muudatusi võimalikust kaevanduste laiendamisest kõige vanemad vastajad vanuses 70 ja enam (53% mingit muudatusi üldse, sellest 34% suuri muudatusi). (vt. graafik ). Kui suurel määral muudaks kaevanduste laiendamine Teie vahetu elukeskkonna kvaliteeti? VANUS Väga suurel määral Küllaltki suurel määra Vähesel määral Üldse mitte Raske öelda Vastajad kokku 11 27 23 23 16 18-29a. 11 27 35 19 8 30-39a. 14 27 22 22 15 40-49a. 9 31 20 20 20 50-59a. 12 27 20 23 17 60-69a. 10 26 17 32 15 70+ 8 26 19 26 21 Protsent 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kõige suuremaid muutusi prognoosivad enim valdade elanikud, kellele järgnevad Kohtla-Järve ja teiste linnade elanikud. Prognoositult kõige vähem mõjutusi eeldavad Narva elanikud. Saar Poll 18

TABELID Saar Poll 19