Meetmeleht_meede1.docx

Seotud dokumendid
MTÜ Ida-Harju Koostöökoda Meetmeleht 2019 Meede 2 C. STRATEEGIA MEEDE ¹ 1. Strateegia meetme nimetus Meede 2 - Ettevõtluse arendamine 2. Strateegia me

Põhja-Harju Koostöökogu HINDAMISKRITEERIUMID Kinnitatud üldkoosoleku otsusega p 2.2. Hindamiskriteeriumid I III MEEDE Osakaal % Hinne Selgi

HINDAMISKRITEERIUMID 2013 Põhja-Harju Koostöökogule esitatud projektide hindamine toimub vastavalt hindamise töökorrale, mis on kinnitatud 24.okt.2012

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

Lääne-Harju Koostöökogu stateegia veebruar 2018 Kerli Lambing

KINNITATUD MTÜ Võrumaa Partnerluskogu juhatuse koosoleku otsusega nr a. MTÜ VÕRUMAA PARTNERLUSKOGU TOETUSMEETMETE TAOTLEMISE JA HINDAMISE

Infopäeva päevakava 1. Meetme väljatöötamise üldised põhimõtted (Rahandusministeerium, Tarmo Kivi) 2. Taotlemine (Rahandusministeerium, Siiri Saarmäe)

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

KINNITATUD programmi nõukogu koosolekul Haridus ja Teadusministeeriumi teadus- ja arendustegevuse programmi Eesti keel ja kultuur digiajast

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

Peep Koppeli ettekanne

Microsoft Word - L_5_2017_teravili (1).docx

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

Microsoft Word - L_5_2018_docx.docx

bioenergia M Lisa 2.rtf

Tootmise digitaliseerimine

Ehitusseadus

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

14_yldkoosolek _PROTOKOLL

Määruse kavand

LHKK juhatuse ekoosoleku protokoll

Täiendatud KÜSKi juhatuse otsusega a. Muudetud KÜSK nõukogu koosolekul otsusega a. 1. Üldine raamistik konkursi korraldamiseks R

Microsoft Word - Eesti maaelu arengukava Leader meetme raames jagatud toetuste ülavaade MTÜ Ida-Harju Koostöökoja tegevuspiirkonnas.docx

KULUDOKUMENTIDE AUDITI ARUANNE

Riigieelarve seaduse muutmise seadus EELNÕU Riigieelarve seaduse muutmine Riigieelarve seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragra

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

Siseministri 21. veebruari 2005.a määruse nr 34 Siseministri 27. augusti 2004.a määruse nr 52 Schengen Facility vahendite kasutamise kord muutmine lis

Selgitused Väikeste põllumajandusettevõtete arendamise toetuse taotlemise protsessi kohta e- PRIAs. Taotlusi saab eeltäita ajavahemikul

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 15. juuni 2015 (OR. en) 9236/15 MÄRKUS Saatja: Saaja: Nõukogu peasekretariaat Alaliste esindajate komitee / nõukogu UEM

Kuidas, kus ja milleks me kujundame poliitikaid Kuidas mõjutavad meid poliitikad ja instrumendid Euroopa Liidu ja riigi tasandil Heli Laarmann Sotsiaa

Microsoft Word - Indikaatorid_tabel_

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Helpific MTÜ registrikood: tänava nimi, maja ja kort

KINNITATUD sotsiaalkaitseministri käskkirjaga nr... Perioodi struktuuritoetuse meetme 2.5 tegevuse Erihoolekandeasutuste reo

Väljaandja: Ambla Vallavolikogu Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst Avaldamismärge: KO 2007, 81, 989 Ambla valla eelarvest kultuuri-, noorsooja sp

MÄRJAMAA VALLA AASTA EELARVE II lugemine

KÄSKKIRI nr 1-3/32 Riigieelarvelise toetuse andmise kord Käskkiri kehtestatakse Vabariigi Valitsuse 31. mai a määruse nr 39 Siseminis

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2018) 7044 final KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) /, , millega muudetakse delegeeritud määrust (EL)

KÄSKKIRI nr 128 Noored Setomaale toetusskeemi tingimused ja kord aastal Vabariigi Valitsuse 30. juuli a määruse nr 264 Maaelumi

Microsoft PowerPoint - VKP_VÜFdial_J_AnnikaUettekanne_VKP_ _taiendatudMU.ppt [Compatibility Mode]

Seletuskiri

KINNITATUD Kõrgkooli nõukogu a otsusega nr 18.1 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli teadus-, arendus- ja loometöö rahastamisstrateegia 1. Strate

Kinnitatud ROL-i juhatuse otsusega nr 44 Kogukondliku turvalisuse aasta toetusvooru tingimused Kogukondliku turvalisuse aas

Microsoft Word - Toetuste veebikaardi juhend

VME_Toimetuleku_piirmäärad

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Eesti Kutsehaigete liit registrikood: tänava/talu ni

Biomassi kohaliku kasutamise tegevuskava - miks ja kuidas?

Siseministri määruse Toetuse andmise tingimused kohaliku ja regionaalse arendusvõimekuse tõstmiseks eelnõu seletuskiri 1. Sissejuhatus Määrus kehtesta

Bild 1

Sihtasutuse Kodanikuühiskonna Sihtkapital nõukogu koosolek nr IV-14 Koht: Sihtasutus Kodanikuühiskonna Sihtkapital Toimumise aeg: Algus kel

KOHALIKU OMAALGATUSE PROGRAMMIST FINANTSEERIMISE TAOTLUSANKEET

ABIKS TAOTLEJALE Bioenergia tootmise investeeringutoetus Eesti maaelu arengukava meede

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

Microsoft Word AT 2011

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

(Microsoft Word - \334levaade erakondade finantsseisust docx)

SELETUSKIRI

Esitatud a. 1 PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE TAOTLUS DETAILPLANEERINGU OLEMASOLUL 1. Füüsilisest isikust taotluse esitaja 2 eesnimi perekonnanim

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Ühendus Loov Nõmme registrikood: tänava/talu nimi, T

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: ärinimi: Osaühing Puka Vesi registrikood: tänava/talu nimi

Microsoft PowerPoint - TEUK ettekanne pptx

Lisa 1 I Üldsätted 1. Riigihanke korraldamisel tuleb tagada rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtle

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Mittetulundusühing Arkna Terviseküla registrikood: t

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: sihtasutuse nimi: Sihtasutus AKADEEMIAKE registrikood: tän

Riigi raamatupidamise üldeeskiri

PowerPoint Presentation

Säästva linnaliikuvuse toetusmeetmed EL struktuurivahenditest

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: sihtasutuse nimi: Sihtasutus AKADEEMIAKE registrikood: tän

Selgitused Mikro- ja väikeettevõtjate põllumajandustoodete töötlemise ning turustamise investeeringutoetuse taotlemise kohta e-pria-s. Taotlusi saab e

PowerPointi esitlus

Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

SELETUSKIRI

PowerPointi esitlus

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Mittetulundusühing Eesti Pottsepad registrikood: tän

Tallinna hankekord

1 Vabariigi Valitsuse korraldus Euroopa Regionaalarengu Fondi meetme 2.5 Hoolekande taristu arendamine, keskkonna kohandamine puuetega inimeste vajadu

PowerPoint Presentation

Põllumajandusliku tegevusega alustava noore ettevõtja toetus, rakendamistulemuste analüüs, VII taotlusvoor

Microsoft PowerPoint EhS [Compatibility Mode]

Pealkiri

Projekti taotlus Euroopa Liidu struktuurivahenditest rahastamiseks Taotleja Lehel saate sisestada projektile toetust taotleva juriidilise isiku andmed

Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfond: Euroopa investeeringud maapiirkondadesse Eesti Maaelu Arengukava meetme 1.2 Põllumajandusliku tegev

Title H1

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: VALGA MOTOKLUBI registrikood: tänava/talu nimi, Kesk

PowerPoint Presentation

KONKURSI TINGIMUSED JA KORD Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli rakendamine kohalikus omavalitsuses Sotsiaalkindlustusamet teeb kohalikele omavalit

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 19. juuli 2019 (OR. en) 11128/19 PV CONS 40 SOC 546 EMPL 417 SAN 343 CONSOM 203 PROTOKOLLI KAVAND EUROOPA LIIDU NÕUKOGU

PROGRAMM

KÄSKKIRI nr Väikeelamute energiatõhususe suurendamise toetuse andmise tingimuste kinnitamine Vabariigi Valitsuse seaduse 63 lõike 1 a

Microsoft PowerPoint - Raigo Iling, MKM

MAJANDUSAASTA ARUANNE aruandeaasta algus: aruandeaasta lõpp: nimi: Mittetulundusühing Hooandja registrikood: tänava nim

MTÜ TALLINNA NAISTE TUGIKESKUS VARJUPAIK

Microsoft Word - DEVE_PA_2012_492570_ET.doc

Microsoft Word a. I kvartali täiendavad aruanded.doc

Slide 1

Microsoft Word - KOV_uuringu_analyys.doc

Väljavõte:

MTÜ Ida- Harju Koostöökoda Meetmeleht 2017 Meede 1 C. STRATEEGIA MEEDE ¹ 1. Strateegia meetme nimetus Meede 1 - Elukeskkonna arendamine 2. Strateegia meetme rakendamise vajaduse lühikirjeldus Tervislikud eluviisid ja puhas loodus. Piirkonna kultuuri- ja sporditaristu on suures osas rajatud ajal, mil keskkonnasõbralikkusele ning kuluefektiivsusele ei pööratud olulist tähelepanu. Tänastes oludes on vajadus taristu kuluefektiivsuse suurendamise järele, et tagada haldamise jätkusuutlikkus ning keskkonnasõbralikkus. Turismipiirkonnana on olemas suur potentsiaal, kuid selle realiseerimiseks vajavad külastusobjektid ja taristu ning turvalisus arendamist. Toimib lihtne põhimõte kui kohalikul on oma kodukohas hea olla, siis on ka turistil seal hea olla. Multifunktsionaalsus. Palju objekte piirkonnas on rajatud vaid ühe kasutusotstarbega. Väheneva rahvastiku ning objektide halduskulude tõusu kontekstis ei ole selline lahendus mõistlik ega otstarbekas. Vajadus on kuluefektiivsete, multifunktsionaalsete ja keskkonnasõbralike lahenduste järele. 3. Strateegia meetme eesmärk Meetme üldeesmärk (vastab strateegia eesmärgile 1): Elukeskkonna jaoks oluliste objektide ja (kogukonna)teenuste arendamisel innovaatiliste lähenemiste kasutamine on taganud nende multifunktsionaalsuse, turvalisuse ja jätkusuutlikkuse; Meetme spetsiifilised eesmärgid: Mäluasutuste, kultuuri- ja spordirajatiste taristu haldamine on kuluefektiivne, jätkusuutlik ning keskkonnasõbralik; Leader toetust saanud avaliku kasutuse eesmärgiga objektid on multifunktsionaalsed (vähemalt 2 erineva valdkonna kasutusviisi samale objektile); Leader toetust saanud avalikus kasutuses olevate objektide külastatavus on kahekordistunud võrreldes 2015. aastaga; Elukeskkonda suunatud investeeringud on aidanud tõsta piirkonna kodanike turvatunnet vähemalt 30% võrreldes 2015. aastaga.

4. Toetatavad tegevused² Toetatavad tegevused: Mäluasutuste, kultuuri- ja spordirajatiste investeeringud investeeringud hoonetesse (ehitus- ja renoveerimistegevus) ning hoonega seotud seadmetesse; funktsioonide mitmekeskistamisele suunatud investeeringud; keskkonnasäästlike tehnoloogiate kasutuselevõtuks tehtavad investeeringud (sh küttesüsteemi ümberehitus jms); matka- ja terviseradade rajamine ning viidastamine; vaatamisväärsuste heakorrastamine jms. Meetme eesmärkidega seotud tegevusteks vajalike väikevahendite soetamine; Lairibaühenduse rajamine juhul kui see aitab saavutada meetme eesmärke; Piirkonna turvalisuse tõstmine investeeringud ohutuse suurendamiseks; investeeringud kogukonnale vajalikesse turvaseadmetesse jms. Meetme raames toetatakse strateegia ja meetme prioriteetidega seotud tegevuste korraldamise ja/või elluviimisega seotud kulutusi, põhjendatud juhtudel ka soetusi. Kulutused peavad olema mõistlikud ning põhjendatud, kooskõlas meetme üldeesmärkidega ning vastava maaeluministri Leader- meetme määrusega. Mittetoetatavad tegevused/kulud: Investeeringud objektidesse, mis projekti tulemusel ei saavuta täielikult eesmärki (st jäävad pooleli ning vajavad tervikliku toimivuse tagamiseks jätkuinvesteeringuid); Korteriühistute investeeringuid eraomandit väärtustavasse tegevusse (katuste ja fassaadide remont jms); Investeeringuid piirkonnast väljaspool asuvatesse objektidesse; Ehitusprojekteerimine; Meetme sihtgrupp (kes saab meetmest toetust taotleda): Mittetulundusühingud, sihtasutused, kohalikud omavalitsused (sh omavalitsuste hallatavad allasutused), kes tegutsevad MTÜ Ida- Harju Koostöökoja tegevuspiirkonnas; Projektist kasusaajad peavad olema Ida- Harju Koostöökoja piirkonna elanikud ja/või organisatsioonid; Taotlejaks ei saa olla erakond, äriühing ega välisriigis registreeritud organisatsioon. 5. Kohaliku tegevusgrupi nõuded projektitoetuse taotlejale ja toetuse saajale (sh. dokumendid, mida peab projektitoetuse taotleja esitama taotluse esitamisel) Projektitoetuse taotleja peab taotluse tegevusgrupile esitamise hetkel täitma kõiki vastavas maaeluministri määruses esitatud tingimusi. Meetmest 1 projektitoetuse taotleja peab lisaks vastava maaeluministri määruse poolt esitatud tingimustele täitma järgmisi nõudeid: Iga taotleja saab esitada meetme ühte vooru ühe projektitoetuse taotluse; Projektitoetuse taotlejal ei tohi taotlemise hetkel olla pooleli sama meetme raames toetatud projekte (pooleli = lõpparuanne tegevusgrupile esitamata).

Projektitoetuse taotleja peab esitama tegevusgrupi poolt kehtestatud vormil projekti kirjelduse ja eelarve; Projektitoetuse taotlejal ei tohi projektitoetuse taotluse tegevusgrupile esitamise hetkel olla 30 eurot ületavat riiklikku maksuvõlga. Maksuvõla olemasolu kontrollitakse taotluse vastuvõtmisel; Ehitustegevust sisaldava projekti puhul peab taotleja koos taotlusdokumentidega esitama ehitusloa või ehitusteatise (juhul kui see on nõutav Ehitusseadustiku kohaselt); Juhul kui taotletakse toetust ehitustegevuseks, mis seaduse või Leader määruse kohaselt ei nõua ehitusteatist, ehitusluba ega põhi- või eelprojekti esitamist, esitab taotleja koos taotlusdokumentidega joonised ja info planeeritava ehitustegevuse (remont, rekonstrueerimine vms) koha, mahu jms kohta. Info peab olema esitatud sellisel kujul, et hindajal on võimalik detailselt aru saada planeeritava tegevuse olemusest ja mahust, vajaliku ehitusmaterjali mahust (hindamaks hinnapakkumuse / hinnakalkulatsiooni realistlikkust); Taotleja peab läbima nõustamise kohaliku tegevusgrupi poolt kinnitatud nõustaja juures, kes annab nõustamise läbimise kohta vastava kinnituskirja. Kinnituskiri peab olema lisatud projektitoetuse taotlusele; Meetmest 1 projektitoetuse taotleja (v.a KOV) peab koos peab koos taotlusdokumentidega esitama taotluse esitamise aastale vahetult eelnenud majandusaasta kinnitatud aruande ärakirja* või kontserni puhul taotluse esitamise aastale vahetult eelnenud majandusaasta kinnitatud majandusaasta konsolideeritud aruande ärakirja; *(majandusaasta aruanne = väljatrükk Äriregistri süsteemist); Projektitoetuse taotleja (v.a KOV) peab koos taotlusdokumentidega esitama eelmise majandusaasta tulude jaotuse ja käesoleva aasta tulude prognoosi, millest nähtub avaliku sektori (riigi, kohaliku omavalitsuse või nende ühenduse, muu avalik- õigusliku juriidilise isiku) toetuse osakaal; Juhul kui taotleja on MTÜ või SA, peab projektitoetuse taotleja koos taotlusdokumentidega esitama mitte varasema kui taotluse esitamisele vahetult eelnenud kuu esimese kuupäeva seisuga mittetulundusühingu liikmete nimekirja (v.a usulised ühendused ning ettevõtted); Projektitoetust taotlev organisatsioon peab olema tegutsenud vähemalt 6 kuud (st projektitoetuse taotlemise esitamise hetkeks peab Äriregistris organisatsiooni esmaregistreerimisest olema möödas vähemalt 6 kuud); Projektitoetuse saajal on kohustus peale projekti lõppu täita ja esitada tegevusgrupi poolt ettenähtud vormil seirearuanne ning võimaldada järelseire tegemist kuni 5.a. peale projekti lõppu. 6. Toetuse maksimaalne suurus ja määr Toetuse määr mittetulundusühingutele, sihtasutustele ja kohalikule omavalitsusele on maksimaalselt 80% toetatava tegevuse abikõlblikust kogumaksumusest; Toetuse määr taristuinvesteeringute (sh lairibaühenduse rajamise) korral on olenemata taotleja juriidilisest vormist maksimaalselt 60% toetatava tegevuse abikõlblikust kogumaksumusest; Projektitoetuse miinimumsumma on 5000 eurot; Projektitoetuse maksimumsumma on 80 000 eurot. 7. Viide sihtvaldkonnale 6B - maapiirkondade kohaliku arengu soodustamine; 6C - info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kättesaadavuse, kasutamise ja kvaliteedi parandamine maapiirkondades.

8. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 artiklis 5 nimetatud prioriteedid, mille eesmärkide saavutamisele strateegia meetme rakendamine enim kaasa aitab 3 Prioriteet 6 - sotsiaalse kaasamise, vaesuse vähendamise ja maapiirkondade majandusliku arengu edendamine, sh: 6B - maapiirkondade kohaliku arengu soodustamine; 6C - info- ja kommunikatsioonitehnoloogia kättesaadavuse, kasutamise ja kvaliteedi parandamine maapiirkondades. Seosed LEADER spetsiifiliste eesmärkidega: Sotsiaalse kaasatuse edendamine; Uuenduslike lahenduste leidmise ja kasutuselevõtu soodustamine; Kohaliku tasandi valitsemise parendamine läbi erinevate osapoolte kaasamine. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1305/2013 artiklite numbrid, mis antud meetmega seonduvad: 20; 35 9. Viide arengukava meetmele, kui strateegia meede sellega kattub Ei kattu. 10. Strateegia meetme indikaatorid ja sihttasemed Meetme indikaatorid ja sihttasemed: Rekonstrueeritud, rajatud või korrastatud objektide arv - 8 Keskkonnasäästlikke tehnoloogiaid kasutavate objektide arv - 5 Piirkonna turvalisust suurendavate investeeringuprojektide arv - 3 11.Projektitoetuse taotluste hindamiskriteeriumid Kvalitfitseerumiskriteerium: Taotlus aitab kaasa meetme eesmärkide saavutamisele - hinnatakse JAH/EI skaalal. Juhul kui hindajatest 50% või rohkem vastab EI, kõrvaldatakse taotlus edasiselt hindamiselt. Sisulise hindamise kriteeriumid: Objekti vajalikkus/olulisus piirkonnas - osakaal 25% Investeeringu mõju probleemi lahendamisele - osakaal 20% Investeeringu kuluefektiivsus ja jätkusuutlikkus - 20% Multifunktsionaalsus - osakaal 20% Taotlusdokumentide tehniline korrektsus - osakaal 10% Projekti omafinantseeringu määr - osakaal 5% Hindamisel rakendatakse 5 punkti skaalat ja 50% lävendit vähem kui 50% maksimaalsetest võimalikest hindepunktidest saanud projekti osas PRIA- le projekti rahastamise ettepanekut ei tehta. Hindepunktide selgitused: 1.Objekti vajalikkus/olulisus piirkonnas Hinne Selgitus 1 Projekt (investeeringu objekt) ei ole piirkonnas oluline st läheduses on olemas samaväärsed alternatiivid. Investeeringuobjekti kasutajate arv ning kasutusintensiivsus on madalad (võrreldes sarnaste objektidega piirkonnas) ning projekt ei avalda mõju objekti kasutusintensiivsusele. Objekti kasutajate sihtgrupp on väga kitsalt piiritletud (nt üks küla). Tegevus / objekt ei kajastu piirkondlikes arengudokumentides (KOV arengukava, küla arengukava jne)

2 Projekt (objekt) omab keskmist mõju piirkonna elukeskkonnale. Läheduses asuvad sarnased alternatiivid on analüüsitud ning objekti vajalikkus põhjendatud. Projekt ei avalda otsest ega kaudset mõju piirkonna turismiatraktiivsusele. Objekti kasutajate arv ja kasutusintensiivsus on projektis kirjeldatud, kuid numbriliselt detailselt välja toomata. Objekti kasutusintensiivsus projekti tulemusel oluliselt ei muutu. Objekt ei ole otseselt ega kaudselt piirkondlikes arengudokumentides kajastatud. 3 Projekt (objekt) omab suurt mõju piirkonna elukeskkonnale. Läheduses asuvad sarnased alternatiivid on analüüsitud ning objekti vajalikkus põhjendatud. Projekt avaldab kaudset mõju piirkonna turismiatraktiivsusele. Objekti kasutajate arv ja kasutusintensiivsus on projektis kirjeldatud, kuid numbriliselt detailselt välja toomata. Objekti kasutusintensiivsus projekti tulemusel oluliselt ei muutu. Objekt on kajastatud piirkondlikes arengudokumentides (otseselt või kaudselt). 4 Projekt (objekt) omab suurt mõju piirkonna elukeskkonnale. Läheduses asuvad sarnased alternatiivid on selgelt analüüsitud ning objekti vajalikkus tuleb analüüsist selgelt välja. Projekti tulemusel suureneb piirkonna turismiatraktiivsus (objekt loob eeldused turistide piirkonda toomiseks, kuid ei ole iseseisva turismiobjektina atraktiivne). Objekti kasutajate arv ja kasutusintensiivsus on projektis selgelt (sh numbriliselt) välja toodud. Objekti kasutusintensiivsus projekti tulemusena tõuseb (kasutusintensiivsuse tõus on projektis selgelt välja toodud ja põhjendatud nii numbriliselt kui sisuliselt). Objekt on kajastatud piirkondlikes arengudokumentides (otseselt või kaudselt). 5 Projekt (objekt) omab suurt mõju piirkonna elukeskkonnale. Läheduses asuvad sarnased alternatiivid on selgelt analüüsitud ning objekti vajalikkus tuleb analüüsist selgelt välja. Projekti tulemusel suureneb piirkonna turismiatraktiivsus (objekt on iseseisvalt turismiobjektina atraktiivne ning toob inimesi piirkonda). Objekti kasutajate arv ja kasutusintensiivsus on projektis selgelt (sh numbriliselt) välja toodud. Objekti kasutusintensiivsus projekti tulemusena tõuseb (kasutusintensiivsuse tõus on projektis selgelt välja toodud ja põhjendatud nii numbriliselt kui sisuliselt). Objekt on otseselt kajastatud piirkondlikes arengudokumentides. 2.Investeeringu mõju probleemi lahendamisele 1 Investeering ei lahenda probleemi ja/või ei ole projekti elluviimisega lahendatav probleem kirjeldatud. 2 Investeeringuga lahendatav probleem on kirjeldatud pealiskaudselt. Püstitatud probleemi kooskõla IHKK strateegia ja meetme eesmärkidega on kirjeldatud väga vähesel määral. Seos projekti tegevuste ja planeeritavate tulemuste vahel on ebaselge. Investeering aitab probleemi lahendada vähesel määral. 3 Investeeringuga lahendatav probleem on kirjeldatud. Püstitatud probleemi kooskõla IHKK strateegia ja meetme eesmärkidega on kirjeldatud üldiselt. Seos projekti tegevuste ja tulemuste vahel on selge. Investeering aitab oluliselt kaasa probleemi lahendamisele. 4 Taotleja poolt on selgelt kirjeldatud probleem, mida projektiga lahendada. Püstitatud probleemi kooskõla IHKK strateegia ja meetme eesmärkidega on detailselt kirjeldatud. Valitud tegevused aitavad oluliselt kaasa probleemi lahendamisele. Projekti tegevused ja tulemused on selges seoses. Investeering lahendab probleemi suurel määral.

5 Taotleja poolt on selgelt kirjeldatud probleem, mida projektiga lahendada. Püstitatud probleemi kooskõla IHKK strateegia ja meetme eesmärkidega on detailselt kirjeldatud. Valitud tegevused on optimaalsed ja piisavad probleemi lahendamiseks. Projekti tegevused ja tulemused on selges seoses. Investeering lahendab probleemi täielikult. 3.Investeeringu kuluefektiivsus ja jätkusuutlikus 1 Projekti omafinantseeringu katteallikaid ei ole kirjeldatud; projekti ei ole kuluefektiivne, puudub vastav kirjeldus, edasist kasutamist ja haldamiskulusid ning nende katteallikaid ei ole kirjeldatud. 2 Projektis kirjeldatud teostavus- tasuvusanalüüs on pealiskaudne, puuduvad tehnilised põhjendused, analüüsid. Järgmiste aastate kulude ja tulude prognoos on pealiskaudne, seletuskiri puudu või väga üldine; Projektiga ehitatavat / renoveeritavat ehitist / pinda või projektiga soetavat seadet(seadmeid) on ilma lisainvesteeringuteta võimalik sihtotstarbeliselt kasutada kuni kuni 5 aastat. Projekti omafinantseeringu katteallikad ei ole selged. Projekti elluviimisega seotud riskid on pealiskaudselt kirjeldatud. 3 Projektis on kirjeldatud teostavus- tasuvusanalüüs (sh ka tasakaal teostava investeeringu suuruse ning selle tasuvuse aja osas. Olemas on ka tehnilised põhjendused, analüüsid). Järgmiste aastate kulude ja tulude prognoos selgelt kirjeldatud koos kulude katteallikatega; Projektiga ehitatavat / renoveeritavat ehitist / pinda või projektiga soetavat seadet(seadmeid) on ilma lisainvesteeringuteta võimalik sihtotstarbeliselt kasutada kuni 5-7 aastat. Projekti omafinantseeringu katteallikad on kirjeldatud. Projekti elluviimisega seotud riskid on kirjeldatud. 4 Projektis on selgelt kirjeldatud teostavus- tasuvusanalüüs (sh ka tasakaal teostava investeeringu suuruse ning selle tasuvuse aja osas. Olemas on ka tehnilised põhjendused, analüüsid). Järgmiste aastate kulude ja tulude prognoos on detailselt kirjeldatud, piisavalt selgitatud ning olemas on konkreetsed ja selged kulude katteallikad; Projektiga ehitatavat / renoveeritavat ehitist / pinda või projektiga soetavat seadet(seadmeid) on ilma lisainvesteeringuteta võimalik sihtotstarbeliselt kasutada kuni 8-10 aastat. Projekti omafinantseeringu katteallikad on selgelt välja toodud. Projekti elluviimisega seotud riskid on hinnatud ja maandamine kirjeldatud. 5 Projektis on selgelt kirjeldatud teostavus- tasuvusanalüüs (sh ka tasakaal teostava investeeringu suuruse ning selle tasuvuse aja osas. Olemas on ka tehnilised põhjendused, analüüsid). Järgmiste aastate kulude ja tulude prognoos on detailselt kirjeldatud, piisavalt selgitatud ning olemas on konkreetsed ja selged kulude katteallikad; Projektiga ehitatavat / renoveeritavat ehitist / pinda või projektiga soetavat seadet(seadmeid) on ilma lisainvesteeringuteta võimalik sihtotstarbeliselt kasutada üle 10 aasta. Projekti omafinantseeringu katteallikad on selgelt välja toodud. Projekti elluviimisega seotud riskid on detailselt kirjeldatud, hinnatud ja maandatud. 4. Multifunktsionaalsus 1 Uusi funktsioone ega sihtgruppe projekti tulemusel ei lisandu või on sihtgrupp/funktsioon kirjeldatud väga üldiselt (nt "terve piirkond"; "kõik naised/lapsed/mehed" jne) 2 Projekti tulemusel lisandub 1 uus funktsioon ja/või sihtgrupp 3 Projekti tulemusel lisandub 2 uut funktsiooni ja/või sihtgruppi

4 Projekti tulemusel lisandub 3 uut funktsiooni ja/või sihtgruppi 5 Projekti tulemusel lisandub 4 uus funktsiooni ja/või sihtgruppi 5. Projekti omafinantseeringu määr 1 Omafinantseeringu määr on minimaalne (20% või taristuinvesteeringute puhul 40%) 2 Omafinantseeringu määr on kuni 5% kõrgem minimaalsest (20,1-24,9% või taristuinvesteeringute puhul 40,1-44,9%) 3 Omafinantseeringu määr 5-10% kõrgem minimaalsest (25-29,9% või taristuinvesteeringute puhul 45-49,9%) 4 Omafinantseeringu määr on 10-15% kõrgem minimaalsest (30-34,9% või taristuinvesteeringute puhul 50-54,9%) 5 Omafinantseeringu määr on rohkem kui 15% minimaalsest kõrgem (enam kui 35% või taristuinvesteeringute puhul enam kui 55%) 6. Taotlusdokumentide tehniline korrektsus 1 Projekti erinevate osade vahel (tegevused, eesmärgid, eelarve ning lisadokumendid jne) puuduvad loogilised seosed. Taotlusvormi sisuline osa on pealiskaudne, puuduvad viited uuringutele või analüüsidele jms. Matemaatilised vead projekti eelarves, kulude ja tulude prognoosis jms. Projektidokumentatsiooni läbivad süstemaatiliselt kirja- ja arvutusvead. Projekti ajakava on aasta täpsusega. 2 Projekti erinevate osade vahel (tegevused, eesmärgid, eelarve ning lisadokumendid jne) on osaliselt loogilised seosed. Taotlusvormi sisuline osa on kirjeldatud, kuid puuduvad viited uuringutele või analüüsidele jms. Projektidokumentatsioonis esinevad süstemaatilised kirja- ja arvutusvead. Projekti ajakava on poolaasta täpsusega. 3 Projekti erinevate osade vahel (tegevused, eesmärgid, eelarve ning lisadokumendid jne) on loogilised seosed. Taotlusvormi sisuline osa on kirjeldatud, olemas on viited uuringutele või analüüsidele. Viidete juurest puudub selgitus. Projektidokumentatsioonis ei esine süstemaatilisi kirja- ja arvutusvigu. Projekti ajakava on kvartali täpsusega. 4 Projekti erinevate osade vahel (tegevused, eesmärgid, eelarve ning lisadokumendid jne) on loogilised seosed. Taotlusvormi sisuline osa on kirjeldatud, olemas on viited uuringutele / analüüsidele jms. Viidete juures on toodud selgitus, kuidas projekt konkreetse uuringu / analüüsiga seostub. Projektidokumentatsioonis ei esine süstemaatilisi kirja- ja arvutusvigu. Projekti ajakava on kuu täpsusega. 5 Projekti erinevate osade vahel (tegevused, eesmärgid, eelarve ning lisadokumendid jne) on loogilised seosed. Taotlusvormi sisuline osa on kirjeldatud, olemas on viited uuringutele / analüüsidele jms. Viidete juures on toodud selgitus, kuidas projekt konkreetse uuringu / analüüsiga seostub. Projektidokumentatsioonis ei esine süstemaatilisi kirja- ja arvutusvigu. Projekti ajakava on nädala täpsusega.