1.2 Hinnang tervishoiuteenuste osutamist tõendavate dokumentide kohta

Väljavõte

1 SIHTVALIKU TEEMA ARUANNE Teemakoordinaator: Kadri Paal Eesti Haigekassa kvaliteedi edenduse osakond Sihtvaliku teema: Diagnostilisel või ravi eesmärgil elundi/õõne punktsioon (teenus 7005) Ravidokumentide hindamise periood: Üldandmed 1.1 Sihtvalikuga teostatud ravikindlustushüvitiste määramist ja väljamaksmist tõendavate dokumentide (RkhDok) hindamine Hinnatud RkhDok arv RkhDok nimetus Sihtvalikuga Kaasuvad ja planeeritud lisajuhud KOKKU Raviarved Soodusretseptid Töövõimetuslehed Muud KOKKU Hinnang tervishoiuteenuste osutamist tõendavate dokumentide kohta Hinnatud ravidokumentide liik Hinnatud ravidokumentide arv RkhDok arv (%*), mille osas tehti märkused (nõudeavaldusi ei esitatud) Hindamise tulemusel NO-le nõudeavalduse koostamiseks esitatud RkhDok arv (%*) NO-le nõudeavalduse koostamiseks esitatud nõude summa (EUR), %** Tervisekaart üldarstiabis Tervisekaart eriarstiabis (1,76%) 149,84 (0,07%) Hambaravikaart Haiguslugu Muu KOKKU (1,76%) 149,84 (0,07%) *protsent kogu hinnatud (planeeritud+kaasuvad) RhkDok arvust (Tabel 1.1 KOKKU) **protsent kogu hinnatud (planeeritud+kaasuvad) RhkDok summast 2. Hindamise ülevaade 2.1. RkhDok hindamise eesmärk Kaardistada, milliseid diagnostilisi või ravi tegevusi on teostatud teenuse 7005 (diagnostilisel või ravi eesmärgil elundi/õõne punktsioon) raames. 1

2 2.2. Taustainfo (nt kui on jõustunud mingi uus määrus või uus kord vahepeal, kui on mingi spetsiifiline informatsioon teema kohta jne). Haigekassal puudub sisuline ülevaade, millistel juhtudel teenust 7005 kasutatakse ja mida reaalselt teenuse 7005 raames tehakse. Teema esitas teenuse sisu kaardistamiseks ja hindamiseks eriarstiabi teenuste osakond (ER). Sihtvaliku tulemused annavad sisendi teenuse sisu muutumise vajaduse või rakendustingimuste väljatöötamiseks. Arutelu tulemusena ER osakonnaga otsustati valim moodustada järgnevalt: aastast kaasati valimisse ravijuhud, kus teenuse 7005 osutamise päeval oli patsiendile väljastatud samal päeval süstitava Depo-Medroli, Kenalogi retsept. Valimisse kaasati kolme eriala ravijuhud: ortope, reumatoloogia, peremeditsiin. Päringuga leiti 7259 juhtu. Vastavalt 95% usaldusväärsuse kriteeriumile on aasta valimi suurus 365 ravijuhtu aastast kaasati ravijuhud, mil osutati teenus Valimisse kaasati kõikide erialade ravijuhud. Päringuga leiti juhtu. Vastavalt 95% usaldusväärsuse kriteeriumile on aasta valimi suurus 375 ravijuhtu. Lisaks sooviti hinnata arveid, kus teenuse hulk oli suurem kui 1-2 (3-10). Valimi suurus kokku 740 ravijuhtu Sihtvaliku valimi periood aasta aasta kuu Hindamise läbiviimise alus (nr määrus, ravijuhend vms) Eesti Haigekassa seadus 2 lg 2, 4 lg 1 Ravikindlustuse seadus (edaspidi RaKS) Tervishoiuteenuste korraldamise seadus (edaspidi TTKS) Sotsiaalministri määrus nr 56 Tervishoiuteenuse osutamise dokumenteerimise ning nende dokumentide säilitamise tingimused ja kord (edaspidi dokumenteerimise määrus) Vabariigi Valitsuse määrus nr 193; nr 24; nr 116; nr 27; nr 54, Eesti Haigekassa tervishoiuteenuste loetelu (edaspidi TTL) Sotsiaalministri määrus nr 9 Kindlustatud isikult tasu maksmise kohustuse Eesti Haigekassa poolt ülevõtmise kord ja tervishoiuteenuse osutajatele makstava tasu arvutamise metoodika (edaspidi metoodika määrus) Ravi rahastamise leping (edaspidi RRL) 2.5. Hinnatud asutused, dokumentide arv ja tehtud nõudeavaldused Hinnati 30 partnerilt kokku 740 ravijuhtu. Andmed nõudeavalduse vormistamiseks nõuete osakonnale (NO) esitati 13 raviarve osas summas 149,84 eurot Hindamise tulemused Ravidokumentide vormistamine Hinnatavad ravidokumendid olid kas TIS-i epikriisid, ravilugude paber või elektroonsed PDF - failid (peremeditsiini erialal), partnerite elektroonilises infosüsteemis (ehealth, Liisa, Ester) 2

3 olevad eriarstiabi ambulatoorsed ja statsionaarsed ravilood. Ravilood kajastasid pöördumise põhjust, anamneesi, kaebuseid, objektiivset leidu, teostatud analüüse, uuringuid, määratud ravi, dünaamilise jälgimise kandeid ja väljastatud retsepte vastavalt ambulatoorse või statsionaarse ravijuhu iseloomule. Enamus sissekandeid vastasid dokumenteerimise määruse nõuetele ja andsid ülevaate ravijuhu käsitlusest. Seitsme raviasutuse 2,16% e 16 ravijuhul puudus sissekandes manustatud ravimi nimetus ja doos. Samal päeval väljastatud retseptil olid toimeaine, doos, manustamise andmed siiski dokumenteeritud. Juhtisime raviasutuste tähelepanu, et dokumenteerimise määruse 14 lõige 1 punkt 8 on sätestatud: tervisekaardi sissekandesse tuleb dokumenteerida määratud ravimpreparaadi nimetus, toimeaine nimetus, ravimi vorm, ühekordne annus, päevane annus Ravidokumentide sisuline hindamine Ravijuhtude arv, teenuste arv Hinnati 30 partneri 740 ravijuhtu/raviarvet, millele oli kodeeritud teenus 7005 (diagnostilisel või ravi eesmärgil elundi/õõne punktsioon), valimikriteeriumitele vastavalt 813 teenuse rida, kokku hulgas Aruandes kajastatakse andmed kas raviarve/ravijuhu (740) või punktsiooni põhiselt (1334). Valimiskriteeriumitele vastavalt oli valimis suurem osa raviarveid ortope (46,89%), reumatoloogia (12,97%), perearstiabi (10,81%) ja ka üldkirurgia (12,16%) erialalt. Tabel 1. Valimi raviarvete jaotumine erialade lõikes Eriala kood Eriala nimetus Arv % A01 Perearstiabi 80 10,81 A02 Sisehaigused 7 0,95 A03 Kardioloogia 1 0,14 A05 Gastroenteroloogia 1 0,14 A11 Endokrinoloogia 2 0,27 A15 Hematoloogia 4 0,54 A20 Üldkirurgia 88 11,89 A24 Rindkerekirurgia 1 0,14 A ,27 A30 Põletus 1 0,14 A ,22 A34 Uroloogia 6 0,81 A36 Näo-lõualuukirurgia 2 0,27 A38 Onkoloogia 8 1,08 A41 Sünnitus-günekoloogia 5 0,68 A42 Sünnitus-günekoloogia 7 0,95 A48 Neuroloogia 14 1,89 A52 Oftalmoloogia 1 0,14 A54 Otorinolarüngoloogia 15 2,03 A56 Dermatoveneroloogia 1 0,14 A63 Pulmonoloogia 2 0,27 A76 Reumatoloogia 94 12,70 V02 Sisehaigused 10 1,35 V03 Kardioloogia 3 0,41 3

4 V05 Gastroenteroloogia 1 0,14 V11 Endokrinoloogia 2 0,27 V13 Nakkushaigused 7 0,95 V14 Nakkushaigused 1 0,14 V15 Hematoloogia 1 0,14 V17 Nefroloogia 2 0,27 V20 Üldkirurgia 2 0,27 V22 Neurokirurgia 3 0,41 V28 1 0,14 V32 1 0,14 V40 Sünnitus-günekoloogia 8 1,08 V48 Neuroloogia 9 1,22 V50 Psühhiaatria 1 0,14 V59 Patria 1 0,14 V63 Pulmonoloogia 1 0,14 V76 Reumatoloogia 2 0,27 Kokku ,00 Valimis hinnati 1334 punktsiooni. Tabel 2 kajastab punktsioonide jaotumist teenuse profiilide lõikes, nagu eelpool mainitud, et valimikriteeriumitele vastavalt oli enamus punktsioonidest reumatoloogia (34,18%), ortope (32,53% sealhulgas A28 6,30%, A30 0,07%, A32 25,94% V28 0,15%, V32 0,07%), perearstiabi (10,79%) ja üldkirurgia 9,00% erialalt. Tabel 2. Hinnatud punktsioonide jaotuvus teenuse profiilide lõikes Teenuse 7005 profiil Arv % Perearstiabi A ,79 Gastroenteroloogia A05 1 0,07 Endokrinoloogia A11 2 0,15 Hematoloogia A15 3 0,22 Üldkirurgia A ,85 Rindkerekirurgia A24 5 0,37 A ,30 Põletus A30 1 0,07 A ,94 Uroloogia A34 4 0,30 Näo-lõualuukirurgia A36 1 0,07 Onkoloogia A ,35 Sünnitusgünekoloogia A ,05 Neuroloogia A ,05 Otorinolarüngoloogia A ,05 Reumatoloogia A ,81 Erakorraline meditsiin A ,30 Sisehaigused V02 8 0,60 Endokrinoloogia V11 3 0,22 Nakkushaigused V13 6 0,45 Nakkushaigused V14 1 0,07 Hematoloogia V15 1 0,07 4

5 Nefroloogia V17 2 0,15 Üldkirurgia V20 2 0,15 Neurokirurgia V22 8 0,60 V28 2 0,15 V32 1 0,07 Sünnitusgünekoloogia V40 8 0,60 Neuroloogia V48 6 0,45 Psühhiaatria V50 1 0,07 Patria V59 1 0,07 Pulmonoloogia V ,82 Hambaravi statsionaaris V67 4 0,30 Reumatoloogia V76 5 0,37 Kokku ,00 Raviarve eriala ja teenuse profiil (eriala) ei kattunud 63 raviarvel (punktsioonide hulk 68), st et teenus 7005 oli osutatud teisel erialal, valdavalt teostati sellisel juhul punktsioon erakorralise meditsiini osakonnas (64,71%) või üldkirurgias (14,71%) ja see on tavapärane praktika. Ülejäänud erinevad kombinatsioonid on nähtavad järgnevas tabelis. Tabel 3. Raviarve eriala ja teenuse profiili erisused (%) RTA eriala A20 A28 A38 A42 A95 V63 V67 V76 Kokku (%) A02 Sisehaigused , ,29 A03 Kardioloogia , ,47 A15 Hematoloogia 0 0 1, ,47 A20 Üldkirurgia , ,12 A , ,88 A32 7,35 1, , ,24 A34 Uroloogia 2, ,94 A36 Näo-lõualuukirurgia , ,47 A38 Onkoloogia , ,94 A41 Sünnitus-günekoloogia , ,35 A48 Neuroloogia , ,47 A52 Oftalmoloogia , ,47 A54 Otorinolarüngoloogia , ,41 A56 Dermatoveneroloogia 4, ,41 A63 Pulmonoloogia , ,94 V02 Sisehaigused ,00 1,47 1,47 0 2,94 V03 Kardioloogia , ,94 5,88 V05 Gastroenteroloogia , ,47 V13 Nakkushaigused , ,47 V22 Neurokirurgia , ,47 V48 Neuroloogia ,47 0 4,41 0 5,88 Kokku 14,71 1,47 1,47 7,35 64,71 1,47 5,88 2,94 100,00 5

6 Punktsiooni näidustus 79,19% ravijuhtudest oli punktsiooni teostamise näidustuseks lihasluukonna ja sidekoehaiguste patoloogia ja valu, harvem teised seisundid. Kuna valimi ravijuhtude hulgas domineerisid reumatoloogia ja ortope eriala ravijuhud, siis punktsiooni näidustuste jaotumine on ootuspärane. Vaata andmeid järgnevas tabelis 4. Tabel 4. Punktsiooni näidustuseks olevate diagnooside jaotuvus RHK-10 alusel hinnatud ravijuhtude alusel Diagnoosigrupid Arv % Hematoloogiline patoloogia (D) 3 0,41 Teatavad nakkus- ja parasiithaigused ja põletikud (A, B, J) 29 3,92 Kasvaja (C, D) 23 3,11 Kuse-suguelundite haigused (N) 18 2,43 Lihasluukonna ja sidekoehaigused (M) ,19 Muud Z, Q, R 13 1,76 Naha- ja nahaaluskoe haigused (L) 2 0,27 Närvisüsteemihaigused (G) 19 2,57 Psüühika- ja käitumishäired (F) 2 0,27 Rasedus, sünnitus ja sünnitusjärgne periood (O) 8 1,08 S - Vigastused, mürgistused ja teatavad muud välispõhjuste toime 12 1,62 Seedeelundite haigused (K) 4 0,54 Sisesekretsiooni-, toitumis- ja ainevahetushaigused (E) 2 0,27 Sissekanne puudus 1 0,14 T - Vigastused, mürgistused ja teatavad muud välispõhjuste toime 7 0,95 Vereringeelundite haigused (I) 11 1,49 Kokku , Diagnostiline või ravi punktsioon Valdavalt (91,23%) punkteeriti elundit/õõnt ja kude ravi eesmärgil, 5,40% punktsioonidest toimus diagnostilisel eesmärgil. Ravidokumentide sissekannete alusel leiti harva (0,30%) punktsioone kus samaaegselt toimus nii diagnostika kui ravi ning 3,07% punktsioonidest oli teenuse kood raviarvele põhjendamatult kodeeritud (vt tabel 5). Tabel 5. Ravi või diagnostiline punktsioon Ravi/diagnostiline Arv % Ravi ,23 Diagnostiline 72 5,40 Mõlemad ühe hulga sees 4 0,30 Põhjendamatult 40 3,00 Sissekanne puudus 1 0,07 Kokku ,00 6

7 Kaardistatud protseduurid/tegevused Kaardistati 1334 punktsiooni sisu, tabelis 6 on kajastatud tegevused, mida teenuse 7005 raames teostati. Andmed punktsioonide sisu osas on esitatud 2018 ja 2019 aasta ning mõlema aasta kohta kokku aastast olid valimis kolme eriala ortope, reumatoloogia ja peremeditsiini ravijuhud, 2019 aasta valimisse olid haaratud kõikide erialade punktsioonid esinemissageduse alusel. Tabel 6. Teenuse 7005 raames teostatud protseduurid/tegevused 2018 (arv) 2018 (%) 2019 (arv) 2019 (%) kokku kokku Sisu (arv) (%) abaluu kasvaja piirkonna ,74 punktsioon 5 0,37 blokaad, ravim ei selgu 1 0, , ,12 flebotoomia ,59 4 0,30 folliikulite võtmine ,74 5 0,37 ganglioni punktsioon 1 0,15 4 0,59 5 0,37 hematoomi punktsioon ,89 6 0,45 infiltraadi punktsioon ,45 3 0,22 Intrauteriinne inseminatsioon ,15 1 0,07 kilpnäärme punktsioon analüüsiks ,30 2 0,15 liigespiirkonna süst ravim ei selgu 2 0,30 2 0,30 4 0,30 liigespunktsioon analüüsiks 3 0,45 8 1, ,82 liigespunktsioon analüüsiks ja süst triamtsinoloon 1 0, ,07 liigespunktsioon vedeliku eemaldamiseks 22 3, , ,07 liigespunktsioon vedeliku eemaldamiseks koos analüüsiga ,30 2 0,15 liigespunktsioon vere eemaldamiseks + süst lidokaiin ,15 1 0,07 liigessüst ravim ei selgu ,19 8 0,60 limapauna punktsioon 1 0,15 2 0,30 3 0,22 looteveepõie avamine ,19 8 0,60 Lumbaalpunktsioon , ,47 mädakolde punktsioon ,15 1 0,07 nahaaluskoe moodustise ,15 punktsioon analüüsiks 1 0,07 peritoneaalõõne punktsioon ,89 6 0,45 pleuraõõne punktsioon ,45 3 0,22 Prostata nõelbiopsia ,15 1 0,07 punktsioon analüüsiks ja süst metüülprednisoloon ,15 1 0,07 punktsioon epiduraalanesteesiaks ,15 1 0,07 punktsioon trombi eemaldamiseks ,15 1 0,07 põhjendamatult 20 3, , ,00 7

8 Põseluukoopa punktsioon analüüsiks ,45 3 0,22 Põseluukoopa punktsioon ja loputus , ,27 seroomi punktsioon , ,07 seroomi-hematoomi punktsioon ,45 3 0,22 sissekanne puudus ,15 1 0,07 skrootumi punktsioon ,89 6 0,45 süljenäärme punktsioon ,30 2 0,15 süst betametasoon ,59 4 0,30 süst bupivakaiin 1 0, ,07 süst deksametasoon 2 0,30 1 0,15 3 0,22 süst hüaluroonhape 1 0, , ,65 süst hüdrokortisoon 13 1, ,97 süst lidokaiin 79 11, , ,82 süst lidokaiin koos Biolevox ,15 1 0,07 süst metüülprednisoloon , , ,93 süst metüülprednisoloon koos lidokaiin 4 0, ,30 süst triamtsinoloon , , ,99 süst triamtsinoloon koos lidokaiin 25 3, , ,85 süst valupunkti ravim ei selgu ,74 5 0,37 Kokku , , ,00 Kõikidest kaardistatud punktsioonidest (n=1334) süstiti 77,06% (1028) juhtudest liigesõõnde/piirkonda erinevaid ravimeid järgnevalt: 32,91% (439) triamtsinolooni (sh koos lidokaiiniga (38), punktsioon koos süstiga (1)); 32,23% (430) metüülprednisolooni (sh ka koos lidokaiiniga (4); 7,05% lidokaiini; 1,65% hüaluroonhapet; 1,57% ravim ei selgunud; 0,97% hüdrokortisooni; 0,30% betametasooni; 0,22% deksametasooni; 0,07% bupivakaiini koos lidokaiiniga; aastal oli liigessüstide esinemissagedus 90,47% punktsioonidest, nimetatud aasta valimis olid vaid ortope, reumatoloogia, peremeditsiini ravijuhud ja aastal oli liigessüste 63,89% juhtudest ja valimis olid sel aastal kõikide erialade ravijuhud sageduse alusel. Triamtsinolooni süstiti peamiselt suuremate liigeste õõnde/piirkonda ja ühekordne annus oli vahemikus mg, doos sõltus liigese suurusest. Põlve, õlaliigesesse süsti 40 mg. Metüülprednisolooni kasutati peamiselt väikeste liigeste raviks (labakäsi, labajalg) ja ühekordne annus oli vahemikus mg. Valdavalt kasutati NCSP-sid - väikesed protseduurid ortopeedilises kirurgias piirkonna koode õigesti. Protseduuri sisu koodidest liigessüstide korral kasutati 55,40% (739-l juhul 1028-st) punktsioonidest NCSPe täpsustavat numbrit 11 ehk diagnostilise või terapeutilise aine 8

9 injektsioon liigesesse, 8,70% (116) juhtudel 00 ehk pehme koe punktsioon või nõelbiopsia ja 12,74% (170) juhtudest ei olnud NCSP raviarvele kodeeritud, üksikutel (0,22%) juhtudel täpsustavat numbrit 10 e atrosentees, mis teostatud tegevust arvestades oli ebatäpne. Järgnevas kolmes tabelis (tabel 7, 8, 9) on esitatud kaardistatud punktsioonide sisu teenuse profiili ortope, reumatoloogia ja peremeditsiini lõikes. Tabel 7. Teenuse profiil ortope (A28, A30, A32, V28, V32) punktsioonide sisu Punktsiooni sisu A28 e dia (arv) A28 (%) A30 Põlet us (arv) A30 Põle tus (%) A32 (arv) A32 (%) V28 (arv) V28 (%) V32 (arv) V32 (%) blokaad, ravim ei selgu , ganglioni punktsioon , liigespiirkonna süst ravim ei selgu , liigespunktsioon analüüsiks ,22 2 0,15 1 0,07 liigespunktsioon vedeliku eemaldamiseks , limapauna punktsioon , põhjendamatult , seroomi punktsioon ,07 0, süst deksametasoon , süst hüaluroonhape 3 0, , süst hüdrokortisoon , süst lidokaiin koos Biolevox 1 0,07 süst metüülprednisoloon 4 0, , süst triamtsinoloon 70 5, , süst triamtsinoloon koos lidokaiin 7 0, süst valupunkti ravim ei selgu , Kokku 84 6,30 1 0, ,94 2 0,15 1 0,07 Tabel 8. Teenuse profiil reumatoloogia (A76, V76) kaardistatud punktsioonide sisu Punktsiooni sisu A76 (arv) A76 (%) V76 (arv) V76 (%) ganglioni punktsioon 1 0, liigespunktsioon analüüsiks 2 0, liigespunktsioon analüüsiks ja süst triamtsinoloon 1 0, liigespunktsioon vedeliku eemaldamiseks 19 1, liigessüst ravim ei selgu 8 0, punktsioon analüüsiks ja süst metüülprednisoloon ,07 põhjendamatult 11 0, süst bupivakaiin 1 0, süst hüaluroonhape 1 0, süst hüdrokortisoon 12 0,

10 süst lidokaiin 74 5, süst metüülprednisoloon ,81 1 0,07 süst metüülprednisoloon koos lidokaiin 4 0, süst triamtsinoloon 8 0,60 3 0,22 süst triamtsinoloon koos lidokaiin 18 1, Kokku ,81 5 0,37 Tabel 9. Teenuse profiil perearstiabi (A01) kaardistatud punktsioonide sisu Punktsiooni sisu Arv % liigespunktsioon vedeliku eemaldamiseks 4 0,30 limapauna punktsioon 1 0,07 põhjendamatult 1 0,07 süst lidokaiin 47 3,52 süst metüülprednisoloon 3 0,22 süst triamtsinoloon 71 5,32 süst triamtsinoloon koos lidokaiin 13 0,97 süst valupunkti ravim ei selgu 4 0,30 Kokku , Raviarvete vormistamine Raviarvetele kodeeritud põhi- ja kaasuvad diagnoosid, ravile saabumise ning suunamise kood vastasid valdavalt (99,19%) ravidokumendi kannetele. 13 (1,76%) raviarvele kantud tervishoiuteenused ja nende hulgad ei vastanud ravidokumendis dokumenteeritule, nendest 12 juhul oli põhjendamatult kodeeritud 7005 (kokku hulgas 41) sh üks arve oli tasumiseks esitatud põhjendamatult, sest sissekanne puudus ja ühel raviarvel oli põhjendamatult tasumiseks esitatud esmane vastuvõtt 3002, kuid toimus korduv vastuvõtt. Punktsioone (teenuse kood 7005) tähistavad kirurgiliste protseduuride koodid (NCSP) olid kodeeritud 78,11% (578) raviarvetest. 21,89% (162) raviarvele ei olnud NCSP-sid kodeeritud, erialade kaupa oli jaotuvus järgmine: perearstiabi 49,38% (80), ortope 38,27% (62), üldkirurgia 4,94% (8), onkoloogia 1,85% (3), sisehaigused (S) 1,85% (3), sünnitusgünekoloogia 1,23% (2), dermatoveneroloogia 0,62% (1), neuroloogia 0,62% (1). 3,97% (23-l 578-st) raviarvetest leiti NCSP kodeerimisel ebatäpsusi, sest 7005 kajastav NCSP puudus, oli ebatäpne sisu või liigespiirkonna osas Vigade ilmnemisel raviasutusele rakendatud meetmed (märkused, abinõudeplaani koostamise soovitus jm) Haigekassa nõuete osakonnale tehti ettepanek esitada 8-le partnerile nõudeavaldus 13 raviarve osas, kokku summas 149,84 eurot. Nendest teenus 7005 kokku hulgas 40, 1 juhul vormistati nõudeks teenuste 3002 ja 3004 hinnavahe ja ühel juhul ettepanekut nõudeavalduse vormistamiseks ei tehtud, kuna oli vahetunud patsiendile teenust osutanud partner, juhiti tähelepanu. Kaheksa partneri tähelepanu juhiti, et dokumenteerimise määruse 14 lõige 1 punkt 8 on sätestatud: tervisekaardi sissekandesse tuleb dokumenteerida määratud ravimpreparaadi nimetus, toimeaine nimetus, ravimi vorm, ühekordne annus, päevane annus. 10

11 2.8. Kommenteeritud põhitulemused ja teemakoordinaatori hinnang (haigekassa edasise töö planeerimise seisukohast olulisemad tulemused ja nendele antud kommentaarid ning hinnang) Valimikriteeriumitele vastavalt valiti hinnatavad punktsioonid 2018 aastast peremeditsiini, ortope ja reumatoloogia eriala raviarvete hulgast ja 2019 aastast kaasati raviarved vastavalt eriala raviarvete esinemissagedusele päringu raviarvete hulgas. Kaardistatud punktsioonidest 77,06% (1028) juhtudest süstiti liigesõõnde/piirkonda erinevaid ravimeid, mis ootuspärane tulemus. Peamiselt süstiti triamtsinolooni või metüülprednisolooni. erialal teostati rohkem triamtsinolooni süste ja reumatoloogia erialal metüülprednisolooni. Teenuse 7005 hulgale soovitan panna nö toru kontrolli, teenuse hindamisel selgus, et hulk üle 10 on liigessüstide korral pigem kodeerimise viga, näiteks reumatoidartriit kahjustab labakäte/jalgade (IP, DIP, PIP, MCP, MTP) väikesi liigeseid mõlemapoolselt ja tavapäraselt teostati 6-8 süsti Järeldused Hinnati 30 partneri 740 ravijuhtu, valimikriteeriumitele vastavaid punktsioone (7005) kokku hulgas ,19% ravijuhtudest oli punktsiooni teostamise näidustuseks lihasluukonna ja sidekoehaiguste patoloogia ja valu. Valdavalt (91,23%) punkteeriti elundit/õõnt ravi eesmärgil. 77,06% (1028) kõikidest hinnatud punktsioonidest süstiti liigesõõnde/piirkonda erinevaid ravimeid (2018. aastal 90,47% ja ,89%). Peamiselt süstiti 32,91% (439) triamtsinolooni või 32,23% (430) metüülprednisolooni. Triamtsinolooni süstiti suuremate liigeste õõnde/piirkonda ja ühekordne annus oli vahemikus mg, doos sõltus liigese suurusest. Metüülprednisolooni kasutati peamiselt väikeste liigeste raviks (labakäsi, labajalg) ja ühekordne annus oli vahemikus mg. 1,76% raviarvele kantud tervishoiuteenused ja nende hulgad ei vastanud ravidokumendis kannetele, nendest 12 juhul oli põhjendamatult kodeeritud 7005 (kokku hulgas 41) sh üks arve oli tasumiseks esitatud põhjendamatult ja ühel raviarvel oli põhjendamatult tasumiseks esitatud esmane vastuvõtt 3002, sest toimus korduv vastuvõtt Ettepanekud ja vajadusel jätkutegevused teemaga seoses (haigekassa töö planeerimise seisukohast esitatud ettepanekud osakondadele ja partnerile nt raviasutuse sisese kontrolli tõhustamine, järelhindamine, auditi vajadus jms) Kuna teenuse 7005 sisuks on ¾ juhtudest (77,06%) liigesõõnde/piirkonda ravimi süstimine, siis on soovitus üle vaadata teenuse kirjeldus või teha eraldi teenus liigessüstide kodeerimiseks, millesse on arvestatud ka ravimi hind. Praegu tasub süsteravimi eest patsient (retsept). Ettepanek on teenuse 7005 hulgale panna automaatkontroll lubada teenuse hulk vahemikus Koostas: Kadri Paal, vanemusaldusarst Kinnitas: Sirje Kree, osakonna juhataja