Avalik konsultatsioon määruse (EÜ) nr 764/2008 (edaspidi vastastikuse tunnustamise määrus ) võimaliku läbivaatamise kohta

Seotud dokumendid
KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2019/ 316, veebruar 2019, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1408/ 2013, milles käsitletakse Euroopa L

Sotsiaalministeerium, 2019 PIAAC Eesti andmestiku analüüsi lühiülevaade hariduslikust ülejäägist kõrgharitute hulgas 1. Taust Probleem: erinevate andm

PowerPoint Presentation

Majandustsükkel ja tööturu perspektiivid Eestis Meelis Kitsing Majandusanalüüsi talituse juhataja Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 9. märts 2018 (OR. en) Institutsioonidevaheline dokument: 2017/0354 (COD) 15965/1/17 REV 1 (bg,cs,da,de,el,es,et,fi,fr,

Jenny Papettas

Markina

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU Brüssel, 15. mai 2008 (22.05) (OR. en) 9192/08 Institutsioonidevaheline dokument: 2008/0096 (CNB) UEM 110 ECOFIN 166 SAATEMÄRKUS

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2018) 7044 final KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) /, , millega muudetakse delegeeritud määrust (EL)

Euroopa andmekaitseinspektori arvamus ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika e

156-77

EESTI STANDARD EVS-EN ISO 3381:2007 See dokument on EVS-i poolt loodud eelvaade RAUDTEEALASED RAKENDUSED Akustika Raudteeveeremi sisemüra mõõtmine (IS

(Microsoft Word - ÜP küsimustiku kokkuvõte kevad 2019)

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 862/2012, 4. juuni 2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 809/2004 seoses teabega nõusoleku kohta prospekti ka

Bild 1

Microsoft PowerPoint - TallinnLV ppt4.ppt

Suunised Euroopa turu infrastruktuuri määruse (EMIR) kohaste kesksetele vastaspooltele suunatud protsüklilisusvastaste tagatismeetmete kohta 15/04/201

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

TA

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2017) 4679 final KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) /, , milles käsitletakse EURESe portaalis vabade töökohta

Targocid Art 30 - CHMP Opinion

SUUNISED, MIS KÄSITLEVAD SELLISEID TESTE, LÄBIVAATAMISI VÕI TEGEVUSI, MIS VÕIVAD VIIA TOETUSMEETMETE RAKENDAMISENI EBA/GL/2014/ september 2014 S

Microsoft PowerPoint - Konjunktuur nr 3 (194) pressile marje .ppt

CL2004D0003ET _cp 1..1

Justiitsministri määrus nr 10 Euroopa tõkendi tunnistuse vormi kehtestamine Lisa EUROOPA TÕKENDI TUNNISTUS 1 Viidatud nõukogu raamotsuse 20

ET I LISA KOONDDOKUMENT NIMETUS KPN/KGT-XX-XXXX Taotluse esitamise kuupäev: XX-XX-XXXX 1. REGISTREERITAV(AD) NIMETUS(ED) KOLMAS RIIK, KUHU MÄÄRA

Kohtulahendite kogumik EUROOPA KOHTU OTSUS (esimene koda) 6. juuni 2018 * Eelotsusetaotlus Ühine põllumajanduspoliitika EAFRD kaudu rahastamine Määrus

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

COM(2006)528/F1 - ET

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON Brüssel KOM(2005) 539 lõplik 2005/0215 (CNB) Ettepanek NÕUKOGU MÄÄRUS millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) n

COM(2018)631/F2 - ET (annex)

(Microsoft Word aasta kutsehaigestumiste ja t\366\366st p\365hjustatud haigestumiste anal%FC%FCs.doc)

untitled

C

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) 2018/ 1807, november 2018, - mis käsitleb isikustamata andmete Euroopa Liidus vaba

EUROOPA KOMISJON Brüssel, KOM(2011) 522 lõplik 2011/0226 (COD) C7-0225/11 ET Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS siseturu infosü

ET Kokkuvõte ESPADi aasta aruanne Sõltuvusainete tarbimine kooliõpilaste hulgas 36 Euroopa riigis

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 20. juuli 2015 (OR. en) 10173/15 ADD 1 PV/CONS 36 ECOFIN 531 PROTOKOLLI KAVAND Teema: Euroopa Liidu Nõukogu istun

(Microsoft Word - Riigi \365igusabi tasu ja kulud_kord _3_.doc)

PowerPoint Presentation

C

propofol: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable for the implementation - PSUS

Microsoft Word - Kurtna koolitöötajate rahulolu 2012

"Amoxil, INN-amoxicillin"

Microsoft Word - DEVE_PA_2012_492570_ET.doc

PA_Legam

Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

G OSA A VARIANT RESPONDENDILE ISE TÄITMISEKS

PR_COD_2am

Microsoft PowerPoint - Eurotoetused esitlus 2010.ppt

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr /18/2778 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspe

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

JM_ _m46lisa

Nissi Põhikooli isikuandmete töötlemise kord Kinnitatud direktori KK nr 1-2/10

EUROOPA KOMISJON Strasbourg, COM(2016) 821 final 2016/0398 (COD) Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV direktiivi 2006/123/EÜ (

Euroopa Liidu Teataja L 109 Eestikeelne väljaanne Õigusaktid 60. aastakäik 26. aprill 2017 Sisukord II Muud kui seadusandlikud aktid MÄÄRUSED Komisjon

EUROOPA KOMISJON Brüssel, COM(2016) 430 final KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE finantstagatiskokkuleppeid käsitleva direk

Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovitus, 18. juuni 2009, Euroopa kutsehariduse ja -koolituse arvestuspunktide süsteemi (ECVET) loomise kohtaEMPs kohald

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2013) 4035 final KOMISJONI ARUANNE Aruanne, milles käsitletakse direktiivi 96/82/EÜ (ohtlike ainetega seotud suu

R4BP 3 Print out

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 31. märts 2017 (OR. en) 7644/17 PTS A 25 A-PUNKTIDE NIMEKIRI Teema: Kuupäev: 3. aprill 2017 Koht: EUROOPA LIIDU NÕUKOGU

Euroopa Andmekaitseinspektor — Teade Euroopa andmekaitseinspektori asetäitja vaba ametikoha kohta — COM/2014/10353

Caterpillar Inc. 100 NE Adams Street, Peoria, IL USA Meedianumber U9NE8460 Tegevusdokument Lisateave GRADE süsteemi komponentide nõuetele vastav

Arvamus nr 3/2019 seoses küsimuste ja vastustega kliiniliste uuringute määruse ja isikuandmete kaitse üldmääruse koosmõju kohta (artikli 70 lõike 1 pu

Ehitusseadus

KUTSEALA NIMETUS

kaubamärgikaitsmineEkke [Kirjutuskaitstud] [Ühilduvusrežiim]

Microsoft Word - n doc

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2014/•95/•EL, oktoober 2014, - millega muudetakse direktiivi 2013/•34/•EL seoses mitmeke

Ppt [Read-Only]

COM(2017)47/F1 - ET

CDT

Erasmus+ EESKUJUD ÜHISTE VÄÄRTUSTE EDENDAMINE

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/37/EL, 26. juuni 2013, millega muudetakse direktiivi 2003/98/EÜ avaliku sektori valduses oleva teabe taas

EUPL v 1 1-all versions _4_

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/ 2019, detsember 2018, - millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/ artikli 42 tähenduses

Paberretsepti digitaliseerimine

untitled

Väljaandja: Regionaalminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

PowerPoint Presentation

Mascus - Jatiina esitlus 2017

E-arvete juhend

Microsoft Word - EB 75.2 Synthèse analytique Bénévolat_ET

GEN

GEN

Hinnainfo mai 2015

CL2009R1072ET bi_cp 1..1

JAI CNC ET#4.indd

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

G4S poolt võetavad kohustused 1. G4S juurutab oma hinnastamispõhimõtetes käesolevale dokumendile lisatud hinnastamismaatriksi. Hinnastamismaatriks läh

PowerPoint Presentation

C-118_96

c_ et pdf

170_84

EELNÕU TÕRVA LINNAVOLIKOGU MÄÄRUS Tõrva 15.märts 2016 nr. Koduteenuste loetelu ning nende osutamise tingimused ja kord Määrus kehtestatakse kohaliku o

PowerPoint Presentation

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 14. juuni 2019 (OR. en) 10266/19 OJ CRP1 23 ESIALGNE PÄEVAKORD ALALISTE ESINDAJATE KOMITEE (COREPER I) Justus Lipsiuse

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

Väljavõte:

Avalik konsultatsioon määruse (EÜ) nr 764/2008 (edaspidi vastastikuse tunnustamise määrus ) võimaliku läbivaatamise kohta Tärniga () märgitud väljad on kohustuslikud. Nimi E-post Sissejuhatus 1

Kui ettevõtja seaduslikult müüb teatavat toodet ühes liikmesriigis, peaks ta saama seda müüa ka teises liikmesriigis, kohandamata seda selle liikmesriigi eeskirjadele, isegi kui puuduvad toote tootmist käsitlevad ühtsed Euroopa eeskirjad (eeskirjad nt toote tunnuste, suuruse, koostise jne kohta). See on vastastikuse tunnustamise põhimõte. Teises liikmesriigis seaduslikult turustatavate toodete müügi võib keelata üksnes juhul, kui sihtliikmesriigis on teistsugused tootenõuded, mille kehtestamine on põhjendatud vajadusega kaitsta teatavat avalikku huvi ning need nõuded on selle eesmärgi saavutamiseks vajalikud ja proportsionaalsed. Vastastikuse tunnustamise tegelik toimimisviis on kindlaks määratud määrusega (EÜ) nr 764/2008 (vastastikuse tunnustamise määrus). Määrusega luuakse lisaks muule toote kontaktpunktid, mis abistavad ettevõtjaid, kes soovivad müüa teises liikmesriigis juba seaduslikult müüdavaid tooteid. Määrusega kehtestatakse riikide ametiasutustele ka kohustus avalikustada kõik otsused, milles ei arvestatavastastikuse tunnustamise põhimõttega ja keelatakse turulepääs ülimuslike riiklike eeskirjade tõttu, ja põhjendada neid. 2015. aasta välishindamise põhjal ei kasuta vastastikust tunnustamist täielikult ei ettevõtjad ega riikide ametiasutused, mistõttu jääb osa võimalusi kasutamata. Selleks et saada suuremat kasu siseturust, otsustas komisjon parandada ühtse turu strateegia abil vastastikuse tunnustamise põhimõtte toimimist ja vaadata selleks läbi vastastikuse tunnustamise määruse. Lisateavet saab taustadokumendist. Käesoleva avatud konsultatsiooniga kogub komisjon kõigi huvitatud isikute arvamusi järgmise kohta vastastikuse tunnustamise põhimõte ja selle kohaldamise puudujäägid, vastastikuse tunnustamise määruse toimimine, eri võimalused, mida tuleb määruse läbivaatamiseks lähemalt uurida. Konsultatsioon kestab 30.09.2016. Me tungivalt soovitame küsimustikule vastavatel organisatsioonidel registreeruda ELi läbipaistvusregistris ja järgida käitumisjuhendit. Kui tegemist on registreeritud organisatsiooniga, tuleks küsimustikku märkida organisatsiooni nimi ja aadress ning tunnusnumber läbipaistvusregistris. Teie andmed 1. Te vastate ettevõtte nimel äriorganisatsiooni nimel kaubanduskoja nimel 2

Palun märkige ettevõtja/äriorganisatsioon/kaubanduskoda, kelle nimel Te vastate: 1a. Palun märkige, kas Te olete: mikroettevõte (alla 10 töötaja) väikeettevõte (alla 50 töötaja) keskmise suurusega ettevõte (alla 250 töötaja) suurettevõte (üle 250 töötaja) 2. Palun märkige läbipaistvusregistri registreerimisnumber (olemasolu korral) 3

3. Palun märkige asukohariik või Teie organisatsiooni liikmete asukohariigid: Austria Belgia Bulgaaria Horvaatia Küpros Tšehhi Vabariik Taani Eesti Soome Prantsusmaa Saksamaa Kreeka Ungari Iirimaa Itaalia Läti Leedu Luksemburg Malta Madalmaad Poola Portugal Rumeenia Slovakkia Sloveenia Hispaania Rootsi Ühendkuningriik Muu Palun täpsustage: 4

4. Palun märkige kõik ELi ja Euroopa Majanduspiirkonna riigid, kus Te oma tooteid müüte või olete müünud: Austria Belgia Bulgaaria Horvaatia Küpros Tšehhi Vabariik Taani Eesti Soome Prantsusmaa Saksamaa Kreeka Ungari Island Iirimaa Itaalia Läti Liechtenstein Leedu Luksemburg Malta Madalmaad Norra Poola Portugal Rumeenia Slovakkia Sloveenia Hispaania Rootsi Ühendkuningriik Muu Palun täpsustage: 5

5. Palun märkige oma tegevusala: Põllumajandus, metsandus, kalandus Mäetööstus Töötlev tööstus Elektrienergia, gaasi, auru ja konditsioneeritud õhuga varustamine Veevarustus; kanalisatsioon, jäätme- ja saastekäitlus Ehitus Hulgi- ja jaekaubandus; mootorsõidukite ja mootorrataste remont Veondus ja laondus Majutus ja toitlustus Info ja side Finants- ja kindlustustegevus Kinnisvaraalane tegevus Kutse-, teadus- ja tehnikaalane tegevus Haldus- ja abitegevused Avalik haldus ja riigikaitse, kohustuslik sotsiaalkindlustus Haridus Tervishoid ja sotsiaalhoolekanne Kunst, meelelahutus ja vaba aeg Muud teenindavad tegevused Kodumajapidamiste kui tööandjate tegevus; kodumajapidamiste oma tarbeks mõeldud eristamata kaupade tootmine ja teenuste osutamine Eksterritoriaalsete organisatsioonide ja üksuste tegevus 6. Kas nõustute Teie vastustes sisalduva teabe avaldamisega? Jah (nõustun, et kogu minu vastustes sisalduv teave avaldatakse, ja kinnitan, et ühegi vastuse suhtes ei kohaldata autoriõigusega seatud piiranguid, mis takistaksid nende avaldamist). Ainult anonüümselt. Avaldatakse ainult vastava küsimuse vastused ilma isikuandmeteta. Sellisel juhul veenduge palun, et Teie järgmistes osades antud vastused ei võimalda vastajat kindlaks teha. (vastust ei avaldata, kuid seda võidakse kasutada komisjonisiseselt. Igal juhul kohaldatakse vastuste suhtes dokumentidele juurdepääsu käsitlevat määrust (EÜ) nr 1049 /2001). Teie kogemus ja arvamus vastastikuse tunnustamise ja selle võimalike puudujääkide kohta 6

7. Kas Te teises liikmesriigis tooteid müües kontrollite, kas on mis tahes riiklikke eeskirju, mida võidakse kohaldada Teie toodete suhtes? Jah 8. Kui nimetatud eeskirjad ei võimalda toodet sellisel kujul müüa, kas Te muudate seda? Jah 9. Kas teate, et ühes liikmesriigis seaduslikult turustatud toode tuleks vastastikuse tunnustamise põhimõtte alusel põhimõtteliselt lubada mis tahes teise liikmesriigi turule? Olen sellest täielikult teadlik Olen sellest osaliselt teadlik Sain sellest teada alles käesoleva avaliku konsultatsiooni kaudu 10. Kas Teie arvates on vaja suurendada teadlikkust vastastikusest tunnustamisest? Jah oska öelda 11. Kas olete kunagi proovinud pääseda liidus uuele turule, kasutades toote puhul vastastikust tunnustamist? Jah Palun täpsustage, miks? Kuna ma ei tunne seda Kuna ma ei usalda seda Muu Palun täpsustage: 7

Kas Teie toote kohta on kunagi tehtud turulepääsu keelav otsus? Jah Palun märkige põhjus, toote liik ja kui mitu korda on seda juhtunud Kas vaidlustasite otsuse? Jah, edukalt Jah, edutult Jah, edutult, mille järel viisin toote riiklike eeskirjadega vastavusse Jah, edutult, mille järel otsustasin loobuda turule sisenemisest Jah, ootan vastust, eelistan viia toote riiklike eeskirjadega vastavusse, eelistan loobuda turule sisenemisest 12. Kas Teie kogemuse põhjal järgmised olukorrad takistavad vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamist? Palun järjestage need kasvavas tähtsuse järjekorras esimesest viiendani. 8

1 2 3 4 5 Arvamus puudub Vastastikuse tunnustamise põhimõtet ei tunta piisavalt Raske on saada teavet selle kohta, kas vastastikuse tunnustamise põhimõtet teatava toote suhtes kohaldatakse ja seega on ka raske hinnata, kas konkreetse toote puhul saab vastastikust tunnustamist kasutada Raske on tõendada teise liikmesriigi ametiasutustele, et toodet müüakse teatavas liikmesriigis seaduslikult Ebapiisav suhtlus sama liikmesriigi ametiasutuste vahel Ebapiisav suhtlus eri liikmesriikide ametiasutuste vahel Aeglane/ebatõhus suhtlus ettevõtete ja riikide ametiasutuste vahel Ettevõtjatel on keeruline vaidlustada turulepääsu keelavaid riiklikke otsuseid Muu 9

Palun täpsustage: 13. Kas olete seda takistust ise kogenud? Selgitage lühidalt. Teie arvamus vastastikuse tunnustamise määruse toimimise kohta Vastastikuse tunnustamise määrusega on kindlaks määratud, millal saab vastastikust tunnustamist kasutada, ja on kehtestatud menetluslikud tagatised ettevõtjatele, kes soovivad kasutada vastastikust tunnustamist oma toodete müügi korral, näiteks: toote kontaktpunktid, et teavitada ettevõtjaid riiklikest eeskirjadest ning riikide ametiasutuste kohustusest avalikustada otsus, millega keeldutakse vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamisest riiklike eeskirjade eelistamise tõttu, ning kohustusest seda otsust põhjendada. 14. Kui hästi Te tunnete vastastikuse tunnustamise määrust? Tunnen Tunnen osaliselt Olen teadlik selle olemasolust, kuid ma ei tea täpselt, mida see praktikas tähendab minu ettevõttele või kuidas ma saaksin seda kasutada Olen teadlik selle olemasolust, kuid ma ei kasuta seda suurte kulude tõttu Olen teadlik selle olemasolust, kuid ma ei kasuta seda suure halduskoormuse tõttu Sain sellest teada alles käesoleva avaliku konsultatsiooni kaudu 10

15. Järgmises tabelis on esitatud vastastikuse tunnustamise määruse eesmärgid. Kas Teie kogemuse põhjal on need eesmärgid saavutatud? Jah, täielikult Jah, osaliselt oska öelda Ettevõtjatele ja riikide ametiasutustele õiguskindluse tagamine Riikide ametiasutuste vahelise halduskoostöö ning riikide ametiasutuste ja ettevõtjate vahelise suhtluse parandamine Ettevõtjate sellise riski vähendamine, et teise riigi turule sisenemisel keelatakse toodete pääs turule 11

16. Järgmises tabelis on loetletud peamised vastastikuse tunnustamise määruse alusel loodud vahendid, millega lihtsustada teises liikmesriigis toodete müügi puhul vastastikuse tunnustamise kasutamist. Kuidas Te neid hindaksite? Kasulikud ja jätkuvalt vajalikud Kasulikud, kuid ei ole enam vajalikud Kasutud oska öelda Toote kontaktpunktid, mis annavad ettevõtjatele nende taotluse korral teavet riiklike eeskirjade kohta Riikide ametiasutuste kohustus teavitada komisjoni otsusest keelduda turulepääsu andmisest riiklike eeskirjade eelistamise tõttu ja kohustus põhjendada seda Määruse artikli 12 lõikes 4 osutatud mittetäielik loetelu toodetest, mille suhtes saaks vastastikuse tunnustamise põhimõtet kohaldada Suunised riikide ametiasutustele ja ettevõtjatele vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta 17. Kas olete kunagi võtnud ühendust toote kontaktpunktiga, et saada teavet Teie toote suhtes kohaldatavate riiklike eeskirjade kohta? Jah 12

Mis põhjusel? Ma ei ole teadlik toote kontaktpunktide olemasolust Keeleprobleemid Muu Palun täpsustage: Kas Teie kogemus oli rahuldav? Jah Mis põhjusel? Vastuse viibimine Keeleprobleemid Puudulik vastus Muu Palun täpsustage: 18. Kas alates ajast, mil vastastikuse tunnustamise määrus on jõus, on teise riigi turul tooteid lihtsam müüa? Jah Ma ei tea, kuna ma ei ole välismaal tooteid müües sellele põhimõttele tuginenud Ma ei tea, kuna ma ei ole püüdnud tooteid välismaal müüa Muu Palun täpsustage: 13

19. Kas kontrollite ise, kas vastastikust tunnustamist saab kasutada teises liikmesriigis toodete müügiks, või ostate Te selle teenuse sisse? Ettevõte ise kontrollib Sisseostetud teenus Mõlemad, sõltuvalt tootest ja/või turust Ma ei kontrolli, kas vastastikust tunnustamist saab kasutada Kui mitu tundi Teil või mõnel Teie töötajal/välisnõustajal kulub selle kontrollimiseks, kas vastastikust tunnustamist saab kasutada toodete müügil teises liikmesriigis? tundi Märkige palun keskmine kulu tunni kohta eurot tunni kohta Milline on ligikaudne keskmine kulu taotluse kohta? eurot 20. Kui mitu tundi kulub Teil või Teie töötajal/välisnõustajal selle tõendamiseks, et toodet müüakse seaduslikult Teie liikmesriigis? tundi 21. Märkige palun keskmine tunnikulu eurot tunni kohta 14

22. Kui Teile on keeldutud andmast juurdepääsu teisele turule riiklike eeskirjade eelistamise tõttu (kui vastasite eelmisele küsimusele jaatavalt) või kui otsustate sellise kogemuse alusel mitte kasutada vastastikust tunnustamist, millised olid Teie teises riigis toote turule toomise keskmised kulud? (Kulud riikide ja tooteliikide lõikes, ainult toote seadusliku turule viimisega seotud kulud, mitte turustuskulud, mis oleksid tekkinud nagunii) Väga Suhteliselt ole oska olulised olulised olulised öelda Toote riiklikele eeskirjadele kohandamise kulud, st katsetamine, märgistamine ja sertifitseerimine jne (nõuetele vastavuse kulud) Kulud, mis on tingitud turule sisenemise viibimisest (Kui Te otsuse vaidlustasite) Kohtukulud Pärast negatiivset otsust ma loobusin toodete müügist sellel turul täielikult kaotatud võimalustega seotud kulud 15

23. Palun hinnake eespool esitatud kulude suurust toodete ja turgude lõikes: eurot Toote riiklikele eeskirjadele kohandamise kulud, st katsetamine, märgistamine ja sertifitseerimine jne (nõuetele vastavuse kulud) Kulud, mis on tingitud turule sisenemise viibimisest (Kui Te otsuse vaidlustasite) Ametiasutustes ja kohtutes otsuse vaidlustamise kulud Keelduva otsuse järel ma loobusin toodete müügist sellel turul täielikult kaotatud võimalustega seotud kulud 16

24. Mitu korda aastas Te selliseid kulusid kannate? Palun täpsustage 25. Allpool on loetletud, millist peamist kasu loodeti vastastikuse tunnustamise määrusest saada: Millisel määral on see Teie kogemuse põhjal realiseerunud? Nõustun täielikult Nõustun osaliselt nõustu oska öelda Toote kontaktpunktide kaudu ettevõtjatele riikide toote-eeskirjade kohta antav parem teave Ettevõtjate ja komisjoni teavitamine haldusotsustest, millega keeldutakse turulepääsu andmisest riiklike eeskirjade eelistamise tõttu, ja nende põhjendamine Väiksem risk saada turulepääsu keeld riiklike eeskirjade eelistamise tõttu Suurem teadlikkus vastastikusest tunnustamisest 26. Kas Te nõustute oma kogemuse põhjal järgmise väitega: need kulud (23. küsimus) on turulepääsu lihtsustamise seisukohast vastuvõetavad ja proportsionaalsed kasuga, mis saadakse vastastikuse tunnustamise määruse kohaldamisest? Nõustun nõustu oska öelda 17

27. Kas olete teadlik võimalikest kattumistest või sünergiast vastastikuse tunnustamise määruse ja Euroopa muude algatuste vahel? Jah Palun täpsustage: 28. Millist lisandväärtust annavad Euroopa ühtsed eeskirjad vastastikusele tunnustamisele? Palun märkige, kas nõustute järgmiste väidetega: Nõustun nõustu oska öelda Vastastikuse tunnustamise Euroopa ühtsed menetlused tagavad ettevõtjate võrdse kohtlemise, sõltumata sellest, kus nad soovivad oma tooteid müüa Vastastikuse tunnustamise Euroopa ühtsed menetlused tagavad, et riikide ametiasutused kohaldavad põhimõtet samal viisil Vastastikuse tunnustamise Euroopa ühtsete menetluste puudumine nõrgestaks põhimõtte kohaldamist, kuna seda tuleks teha 28 erineva ja tõenäoliselt vastuolulise menetluse alusel, mis halvendaks siseturu toimimist 18

29. Millised peaksid tulevikus Teie arvates olema komisjoni prioriteedid vastastikuse tunnustamise küsimuses? Palun järjestage need kasvavas tähtsuse järjekorras esimesest viiendani. 1 2 3 4 5 Vastastikuse tunnustamise põhimõtte üldise tundmise parandamine Vastastikuse tunnustamise tulemuslikkuse suurendamine, lihtsustades juurdepääsu siseturule Välismaal toodete müügiks vastastikuse tunnustamise kasutamisel ettevõtjate jaoks õiguskindluse suurendamine Kõigi vastastikuse tunnustamisega seotud osaliste (ettevõtjad, riikide ametiasutused, Euroopa Komisjon) suhtluse hõlbustamine Tagamine, et riikide ametiasutused jälgivad turulepääsu keelavate otsuste tegemisel menetlusi nõuetekohaselt Tagamine, et ettevõtjate käsutuses on tõhusad õiguskaitsevahendid, et vaidlustada vajaduse korral otsused, millega loobutakse vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamisest Teie arvamus vastastikuse tunnustamise määruse muutmise võimaluste kohta 19

30. Millised järgmistest võimalustest muudaksid vastastikuse tunnustamise kohaldamise lihtsamaks ja usaldusväärsemaks? (võib valida mitu vastust) 20

Nõustun nõustu oska öelda Määruse reguleerimisala selgitamine selle osas, milliste asjaolude korral saaks vastastikust tunnustamist kohaldada Selliste toodete kindlakstegemise lihtsustamine, mille suhtes vastastikust tunnustamist kohaldatakse, ajakohastades toodete loetelu (määruse artikli 12 lõige 4) ja tehes selle kasutajasõbralikumaks (toodete loetelu sisaldab tooteid, mida ühtsed õigusaktid ei hõlma, kui kohaldatakse vastastikuse tunnustamise põhimõtet) Ettevõtjate jaoks selle tõendamise lihtsustamine, et nende toodet müüakse seaduslikult teatavas liikmesriigis, esitades tõendi tehniliste eeskirjade kohta, millele toode vastab Hoiatavate meetmete võtmine, millega tagatakse, et riikide ametiasutused täidavad kohustust avalikustada haldusotsused vastastikuse tunnustamise piiramise või sellest loobumise kohta Tagamine, et vastastikusest tunnustamisest loobumist käsitlevaid haldusotsuseid vaidlustada soovivad ettevõtjad saavad kasutada tõhusaid õiguskaitsevahendeid Toote kontaktpunktide rolli suurendamine Rangete tähtaegade määramine ühelt ametiasutuselt teisele saadetavatele taotlustele vastamiseks 21

Muu, palun täpsustage: 31. Mis oleks vastastikusele tunnustamisele kõige sobivam alternatiiv? (võib valida mitu vastust) Nõustun nõustu oska öelda Selliste konkreetsete valdkondade tehniliste nõuete ühtlustamine, kus vastastikune tunnustamine ei tundu olevat piisav, et tagada kaupade vaba liikumine Teatavate põhinõuete ühtlustamine, millele toode peaks vastama Nende toodete turulepääsu lihtsustamine, mida seaduslikult müüakse ühes liikmesriigis ja mis vastab Euroopa standarditele Muu, palun täpsustage: Täname Teid vastamise eest! 22