Microsoft Word - Otsus domeenivaidluses 11-1a-274 cialis.ee.doc

Seotud dokumendid
DOMEENIVAIDLUSTE KOMISJON OTSUS Asja number: 18-1a-316 Otsuse kuupäev: 26. märts 2018 Komisjoni koosseis: Ants Nõmper Vaidlustaja: Vaidlustaja esindaj

MergedFile

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

933-o

Otsus nr 1296-o

kaubamärgikaitsmineEkke [Kirjutuskaitstud] [Ühilduvusrežiim]

Otsus nr 1449

1392-o

Tallinna Halduskohus

2012_04_03_Liina_Puu

Microsoft PowerPoint Janika+Kruus

PowerPoint Presentation

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

Otsus nr 459-o

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr /18/2778 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspe

PowerPoint Presentation

Kirjaplank

PATENDIAMET TÖÖSTUSOMANDI APELLATSIOONIKOMISJON OTSUS nr 1701-o Tallinnas Tööstusomandi apellatsioonikomisjon (edaspidi komisjon), koosseis

PR_COD_2am

OTSUS nr 1671

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

1506-o

LITSENTSILEPING Jõustumise kuupäev: LITSENTSIANDJA Nimi: SinuLab OÜ Registrikood: Aadress: Telefon: E-post:

Microsoft Word - Otsus 20-L EGRAL.doc

Microsoft Word - vistremid.yhi.doc

Lisa 1 I Üldsätted 1. Riigihanke korraldamisel tuleb tagada rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtle

OTSUS nr 1579

Microsoft Word - MA 5.05.docx

SG kodukord

Bit AS_seisukoht vastuolu mittetuvastamise kohta_laenutushüvitis

Väljaandja: Regionaalminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Tallinna hankekord

Otsus nr 630-o

PA_Legam

ET I LISA KOONDDOKUMENT NIMETUS KPN/KGT-XX-XXXX Taotluse esitamise kuupäev: XX-XX-XXXX 1. REGISTREERITAV(AD) NIMETUS(ED) KOLMAS RIIK, KUHU MÄÄRA

Tallinna Lauluväljaku hangete kordV2

156-77

MINISTRI KÄSKKIRI Tallinn nr Ministri käskkirja nr 164 Autokaubaveo komisjoni moodustamine ja töökorra kinnitamine muutmin

Tarbijamängu Saa Kinder Bueno fotomodelliks reeglid 1. TOODETE TURUSTAJA: Mobec AS, registrinumber , aadress: Kurekivi tee 6, Rae vald, Harjum

OTSUS nr 1578-o

Otsus 621-o

C

EMA_2011_ _ET_TRA

OTSUS nr 1596-o

Microsoft Word - Vorm_TSD_Lisa_1_juhend_2015

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2003, 33,

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr 2.1-3/17/316 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspekt

Vaideotsus VÄLJAVÕTE ÄRISALADUSED VÄLJA JÄETUD Tallinn nr 5.1-5/ Logowest OÜ vaide Konkurentsiameti otsusele nr

KINNITATUD Tartu Ülikooli rektori 4. septembri a käskkirjaga nr 13 (jõustunud ) MUUDETUD Tartu Ülikooli rektori 27. novembri a k

4-73

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

(Microsoft Word - Riigi \365igusabi tasu ja kulud_kord _3_.doc)

CL2004D0003ET _cp 1..1

Arvamus nr 3/2019 seoses küsimuste ja vastustega kliiniliste uuringute määruse ja isikuandmete kaitse üldmääruse koosmõju kohta (artikli 70 lõike 1 pu

Juhatuse otsus

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2007, 1,

G4S poolt võetavad kohustused 1. G4S juurutab oma hinnastamispõhimõtetes käesolevale dokumendile lisatud hinnastamismaatriksi. Hinnastamismaatriks läh

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 862/2012, 4. juuni 2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 809/2004 seoses teabega nõusoleku kohta prospekti ka

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

PR_NLE-CN_LegAct_app

C

Töökoha kaotuse kindlustuse tingimused TTK indd

DNS teenus teoorias ja praktikas Autor Siim Adamson ITK Autor: Siim Adamson ITK

Microsoft Word Kutseliste hindajate aruandluse ja auditeerimise kord.doc

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

TEENUSE OSUTAMISE LEPING /kuupäev digikonteineris/ Kooli nimi, Registrikood (edaspidi Asutus), mida esindab amet Eesnimi Perekonnanimi, ja Hariduse In

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for EMT

KOHTUOTSUS

Pealkiri

897FCEA9

Euroopa andmekaitseinspektori arvamus ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika e

Elva Vallavalitsus

ANDMEKAITSE INSPEKTSIOON Valvame, et isikuandmete kasutamisel austatakse eraelu ning et riigi tegevus oleks läbipaistev ISIKUANDMETE KAITSE EEST VASTU

Ehitusseadus

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/ 2019, detsember 2018, - millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/ artikli 42 tähenduses

ArcGIS Online Konto loomine Veebikaardi loomine Rakenduste tegemine - esitlus

Vaideotsus 5-P AS Estonian Air

Microsoft Word - 228est.doc

Infopäeva päevakava 1. Meetme väljatöötamise üldised põhimõtted (Rahandusministeerium, Tarmo Kivi) 2. Taotlemine (Rahandusministeerium, Siiri Saarmäe)

EUPL v 1 1-all versions _4_

Microsoft Word - Kliendiandmete töötlemise põhimõtted

propofol: CMDh scientific conclusions and grounds for the variation, amendments to the product information and timetable for the implementation - PSUS

Seletuskiri

struktuuriüksus

Väljaandja: Riigikohtu Tsiviilkolleegium Akti liik: otsus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2009, 60,

2010_12_10_EMOL märkused MRS kohta

PowerPoint Presentation

TASUTA ÕIGUSABI TAOTLUSE VORM

KLIENDILEPINGU PÕHITINGIMUSED 1. KASUTATAVAD MÕISTED 1.1 Abonemenditasu Klienditsoonis ära toodud summa, mis sisaldab tasu Kliendi poolt valitud Abone

Microsoft Word - B AM MSWORD

Justiitsministeerium_ _Soovitus

Microsoft Word - RVLi juhend.doc

265-78

EESTI STANDARD EVS-ISO/IEC 38500:2009 Avaldatud eesti keeles: oktoober 2009 Jõustunud Eesti standardina: oktoober 2009 Infotehnoloogia valitsemine org

Microsoft PowerPoint - Kindlustuskelmus [Compatibility Mode]

Microsoft Word ESMA CFD Renewal Decision (2) Notice_ET

Kinnitatud dir kk nr 1.3/27-k PUURMANI MÕISAKOOLI ÕPILASTE KOOLI VASTUVÕTMISE ÜLDISED TINGIMUSED JA KORD NING KOOLIST VÄLJAARVAMISE KORD 1.

Väljaandja: Riigikohtu Halduskolleegium Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst Jõustumise kp: Avaldamismärge: RT III 2006, 21,

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for Elisa

Väljavõte:

DOMEENIVAIDLUSTE KOMISJON OTSUS Asja number: 11-1a-274 Otsuse kuupäev: 25. november 2011 Komisjoni koosseis: Vaidlustaja: Vaidlustaja esindaja: Registreerija: Registripidaja: Vaidlustatud domeeninimi: Taivo Kivistik Eli Lilly and Company Lilly Corporate Center Indianapolis, IN 46285, USA Almar Sehver Patendivolinik AAA Patendibüroo OÜ Tartu mnt 16, 10117 Tallinn e-post: almar@aaa.com Aleksei Sivtsev e-post: aleksei.sivtsev@gmail.com Zone Media OÜ Ristiku 10, 10612 Tallinn e-post: info@zone.ee cialis.ee Resolutsioon: Kaubamärgiseaduse 14 ja Domeenivaidluste Komisjoni Reglemendi p-de 15.4 ja 15.8 alusel: rahuldada vaidlustusavaldus ja anda domeeninimi cialis.ee üle äriühingule Eli Lilly and Company (registrikood 183025-143). Domeenivaidluste Komisjoni otsus jõustub selle tegemise päeval. Register täidab otsuse 14 kalendripäeva jooksul pärast otsuse jõustumist, välja arvatud juhul, kui Registreerija teavitab Eesti Interneti Sihtasutust edasise kohtumenetluse algatamisest vaidlustaja vastu ning esitab Eesti Interneti Sihtasutusele vastava hagi tagamise kohtumääruse. 1. MENETLUSE KÄIK Registreerija registreeris domeeninime cialis.ee Registripidaja kaudu 05.09.2011. a. Vaidlustaja esitas 19.09.2011. a vaidlustusavalduse, taotledes domeeninime cialis.ee üleandmist äriühingule Eli Lilly and Company.

2 Domeenivaidluste Komisjon edastas 04.10.2011. a teatise vaidlustusavalduse esitamise kohta ning vaidlustusavalduse koos sellele lisatud materjalidega Registreerijale ettepanekuga esitada vastus hiljemalt 24.10.2011. a. Registreerija vastust vaidlustusavaldusele esitanud ei ole. Vaidlustusavaldus on registreerijale edastatud vastavalt Domeenivaidluste komisjoni reglemendi p-le 3.1 ja p 3.2 alapunktile (b). Domeenivaidluste Komisjoni ei ole teavitatud vaidlustatud domeeni puudutavatest muudest menetlustest. Eesti tippdomeeni.ee domeeninimede registreerimisel ja vaidluste lahendamisel kohaldatakse Eesti Interneti Sihtasutuse nõukogu 13. aprilli 2011 otsusega heaks kiidetud Domeenireegleid (edaspidi Domeenireeglid) ja Eesti Interneti Sihtasutuse nõukogu 29. juuni 2011 otsusega heaks kiidetud Domeenivaidluste komisjoni reglementi (edaspidi Reglement). 2. POOLTE SEISUKOHAD 2.1. Vaidlustaja taotlus ning seisukohad Vaidlustaja, USA äriühing Eli Lilly and Company palub domeeninime cialis.ee (edaspidi ka Domeeninimi) talle üle anda, arvestades järgmisi asjaolusid. 2.1.1 Vaidlustaja õigused Vaidlustaja on järgmiste Eestis registreeritud ja kehtivate kaubamärkide omanik: CIALIS, Eesti rahvuslik registreering nr 34598, taotluse kuupäev 10.07.2000, registreerimise kuupäev 27.08.2001, klassis 5, ravimid; CIALIS, Euroopa Ühenduse kaubamärgiregistreering nr 001223916, taotluse kuupäev 24.06.1999, registreerimise kuupäev 18.07.2000, klassis 5, ravimid. Eelnimetatud kaubamärkide (edaspidi Kaubamärgid) näol on tegemist varasemate õigustega Reglemendi p 2.11 mõttes. Vaidlustaja on suuruselt maailma 10-s ravimifirma ning üheks Vaidlustaja ravimpreparaatidest on erektsiooniravim CIALIS, mille turustamisõigust omab Vaidlustaja ka Eestis ning mida Eesti apteekides ka müüakse. Vaidlustaja või tema kontserni kuuluvad ettevõtted on mitmete CIALIS kaubamärgikujuliste domeenide omanikuks, sealhulgas domeeni cialis.com omanikuks, mida kasutatakse CIALIS ravimi tutvustamiseks. 2.1.2 Registreerija tegevus Registreerija registreeris 05.09.2011. a domeeninime cialis.ee. Vaidlustaja ei ole andnud Registreerijale nõusolekut Domeeninime registreerimiseks. Domeeninimi cialis.ee on kasutusel ning selle kaudu pakutakse kodulehekülje www.cialis.ee kaudu müügiks ravimitena esitletavat kaupa, mille hulgas on Cialis Super Active ja Cialis nimetusega tähistatud tabletid kui ka muud kaubamärgikujulised tabletinimetused (s.h teised tuntud raviminimetused nagu VIAGRA, LEVITRA jne). Domeeninime registreerimine rikub ja kahjustab Vaidlustaja õigusi, on vastuolus Domeenireeglitega (4.1.5.3) ning esinevad Reglemendis sätestatud alused Domeeninime üleandmiseks Vaidlustajale.

3 2.1.3 Domeeninimi cialis.ee on identne vaidlustaja Kaubamärkidega Kaubamärgiseaduse 5 lg 1 p 2 kohaselt saab õiguskaitse kaubamärk, mille kohta on tehtud registreering registris. Vaidlustaja Kaubamärgid omavad Eestis õiguskaitset kui rahvuslikud registreeritud kaubamärgid. Vaidlustaja Kaubamärkide õiguskaitse alguseks Eestis on 10.07.2000, seega on Vaidlustaja kaubamärgiõigused varasemad domeeninime cialis.ee registreerimise ajast. Registreerija Domeeninime eristab Vaidlustaja kaubamärgist üksnes liide.ee, mis tähistab Eesti riigitunnustega tippdomeeni, mis on kõigi domeeninimede lahutamatu osa. Eeltoodust tulenevalt on Registreerija domeeninimi cialis.ee identne Vaidlustaja kaubamärkidega. Eksitavust suurendab veelgi asjaolu, et Vaidlustaja on tuntud läbi rahvusvaheliste ning rahvuslike domeenide, mille nimekuju on cialis. 2.1.4 Registreerijal puudus õigus ja/või õigustatud huvi domeeninimele cialis.ee Kaubamärk CIALIS on eristusvõimeline kaubamärk ning ta on kasutusele võetud ning kaitstud Vaidlustaja poolt. CIALIS on Vaidlustaja tuntud ravimi kaubamärk, millise kaubamärgiga tähistatud tooteid turustatakse ka Eestis. Vaidlustajale teadaolevalt puuduvad Registreerijal õigused ning õigustatud huvi Domeeninimele. Vaidlustaja ei ole andnud Registreerijale nõusolekut domeeninime cialis.ee registreerimiseks ega kasutamiseks. Koduleheküljel www.cialis.ee müüakse võltsravimeid või ilma ravimi toimeaineta ravimina esitletavaid tooteid. Võltsitus on ilmne viisis kuidas nimetusi kasutatakse näiteks Cialis Super Active ei ole viis kuidas tähistatakse CIALIS originaalravimeid. Seega antud tegevus mitte üksnes ei riku Vaidlustaja kaubamärgiõigusi vaid võib kahjustada ka Vaidlustaja äritegevust ja mainet ning lisaks kõigele, kuna puudub kontroll vastavate toodete omaduste ning kvaliteedi üle, võib olla ohtlik või kahjulik ka kasutaja elule ja tervisele. Ravimite müük Internetis ei ole Eestis lubatud. Vastavalt ravimiseaduse -le 29 on ravimite jaemüük lubatud vaid vastavat apteegi tegevusluba omava ettevõtte poolt ning üksnes apteegis. Seega kasutab registreerija Domeeninime ebaseaduslikuks tegevuseks. 2.1.5 Domeeninimi on registreeritud pahauskselt Registreerija pidi olema teadlik maailmas ning Eestis tuntud kaubamärgist CIALIS. Seda kinnitab kasvõi asjaolu, et toodete hulka on Registreerija lisanud tabletid, mille nimetuses kasutatakse CIALIS nimetust. Seega võib eeldada, et Registreerija oli teadlik CIALIS kaubamärgist, vastavast ravimist ning sellest, et Vaidlustaja kasutab cialis domeene oma toodete tutvustamiseks. Sellest tulenevalt on ilmne, et Registreerija registreeris Domeeninime pahauskselt. Registreerija on võtnud Domeenime kasutusse ning kasutab seda ebaseadusliku äritegevuse toetamiseks, müües ebaseaduslikul viisil (Interneti kaudu) võltsravimeid. Lisaks CIALIS nimelistele tablettidele pakutakse müügiks ka tablette, mille nimetuses kasutatakse teisi ravimite kaubamärke. Eeltoodust tulenevalt leiab Vaidlustaja, et Domeeninimi on registreeritud Registreerija poolt pahauskselt. 2.2. Registreerija väited ning seisukohad Registreerija ei ole väiteid ja seisukohti esitanud.

4 3. KOMISJONI PÕHJENDUSED 3.1. Reglemendi p 1.3 kohaselt lahendab Komisjon vaidlusi Reglemendi alusel ning lähtudes Domeenireeglitest ja Eesti õigusest. Reglemendi p 15.4 kohaselt rahuldab Komisjon otsusega vaidlustusavalduse, kui Vaidlustaja tõendab, et: (a) Domeeninimi on identne või eksitavalt sarnane Vaidlustaja Varasema Õigusega; ja (b) Domeeninimi on registreeritud ilma, et Registreerijal oleks olnud õigust või õigustatud huvi Domeeninimele; või (c) Domeeninimi on registreeritud või on kasutusel pahauskselt. Juhindudes Reglemendi p-st 15.1 teeb Komisjon otsuse Poolte seisukohtade ning dokumentide alusel, mis on esitatud kooskõlas Reglemendiga. 3.2. Esmalt hindab Komisjon, kas Vaidlustajale kuuluvad kaubamärgid on varasemaks õiguseks Reglemendi p 2.11 mõttes ning kas vaidlustatud domeeninimi cialis.ee on Kaubamärkidega identne. Vaidlustajale kuuluvad järgmised Eestis kehtivad siseriiklikud ning Euroopa Ühenduse kaubamärgid, mis koosnevad sõnast CIALIS: CIALIS, Eesti registreering nr 34598, taotluse kuupäev 10.07.2000, registreerimise kuupäev 27.08.2001, klassis 5, farmaatsia- ja meditsiinipreparaadid; CIALIS, Euroopa Ühenduse kaubamärgiregistreering nr 001223916, taotluse kuupäev 24.06.1999, registreerimise kuupäev 18.07.2000, klassis 5, farmaatsia- ja meditsiinipreparaadid. Arvestades, et domeeninimi cialis.ee on registreeritud Registripidaja juures Registreerija nimele 05.09.2011. a, nähtub eeltoodust, et kaubamärkide CIALIS omanikule kuulub varasem õigus Reglemendi p 2.11 mõttes. Komisjon nõustub Vaidlustajaga, et domeeninimi cialis.ee on Reglemendi p 15.4 alapunkti (a) mõttes identne Vaidlustajale kuuluvate varem registreeritud kaubamärkidega CIALIS. Eelnimetatud tähiste identsus tuleneb asjaolust, et nii kaubamärkides CIALIS, kui domeeninime cialis.ee alamdomeenis on kasutatud samu tähti samas järjekorras ning vastavalt Domeenireeglite p-le 3.2.1 ei eristata domeeninimes suur- ja väiketähti. Vaidlustaja ei ole andnud Registreerijale nõusolekut domeeninime cialis.ee registreerimiseks ega luba Kaubamärkide kasutamiseks. 3.3. Vastavalt Reglemendi p-le 7.2.4 peab Registreerija esitama asjaolud, mis näitavad tema õigust või õigustatud huvi Domeeninimele Reglemendi p 15.5 mõttes ning Reglemendi p 7.3.1 kohaselt tuleb esitada tõendid Registreerija õiguse või õigustatud huvi olemasolu kohta, millele Registreerija tugineb. Kuna Registreerija ei ole esitanud vastust vaidlustusavaldusele, ei ole esitatud ka mingeid väiteid ega tõendeid, mis kinnitaksid tema õigust või õigustatud huvi domeeninimele cialis.ee. Komisjonile ei ole teada mingisugused asjaolud, mis võiksid kinnitada Registreerija õigust või õigustatud huvi Domeeninimele.

5 Arvestades eeltoodut leiab Komisjon, et Registreerijal puudub õigus või õigustatud huvi domeeninime cialis.ee kasutamiseks. Seega esineb alus vaidlustusavalduse rahuldamiseks vastavalt Reglemendi p 15.4 alapunktile (b). 3.4. Vaidlustaja on esitanud tõendid selle kohta, et domeeninime cialis.ee on kasutatud äritegevuses ning veebilehel www.cialis.ee on müüdud ravimeid. Komisjon märgib, et käesoleva otsuse tegemise ajal (24 ja 25.11.2011) on veebileht www.cialis.ee suletud, samas tõendavad vaidlustusavaldusele lisatud väljatrükid (19.09.2011), et selle lehe vahendusel on toimunud äritegevus valdavalt geneeriliste ravimitega. Müüdavate ravimite hulgas on ka nimetust Cialis sisaldavad ravimid, millest järeldub, et Domeeninime kasutaja pidi teadma kaubamärgi CIALIS olemasolust. Tulenevalt ravimiseaduse 29 lg-dest 1 ja 2 on ravimite jaemüük (apteegiteenuse osutamine) Eestis lubatud üksnes sellekohase tegevusloaga apteegis ja selle struktuuriüksuses. Sellest tuleneb omakorda, et ravimite jaemüük interneti vahendusel ei ole lubatud. Komisjon leiab, et Domeeninime kasutamisel ravimite müümisel sai eesmärgiks olla eelkõige internetikasutajate ligimeelitamine veebileheküljele cialis.ee, kasutades kaubamärgi CIALIS mainet ning luues ettekujutuse, et tegemist on kaubamärgi CIALIS omaniku leheküljega, seega eksitades veebilehe cialis.ee külastajaid. Seega on tegemist Domeeninime pahauskse kasutamisega Reglemendi p 15.4 alapunkti (c) ja p 15.6 alapunkti (d) tähenduses. Samuti on Komisjon seisukohal, et Domeeninime kasutamise pahausksust tõendab otseselt ka fakt, et seda on kasutatud õigusvastaseks tegevuseks. Eeltoodut arvestades leiab Komisjon, et Registreerija registreeris ja on kasutanud domeeninime pahauskselt. Seega esineb alus vaidlustusavalduse rahuldamiseks vastavalt Reglemendi p 15.4 alapunktile (c). 3.5. Arvestades eeltoodut on Komisjon seisukohal, et Vaidlustajal oli varasem õigus Reglemendi p 2.11 mõttes, domeeninimi cialis.ee on identne Vaidlustaja varasema õigusega kaubamärkide CIALIS näol, domeeninimi cialis.ee on registreeritud ilma, et Registreerijal oleks olnud õigust või õigustatud huvi Domeeninimele ning Domeeninimi on registreeritud ning seda on kasutatud pahauskselt. Reglemendi p 15.4 alapunktide (a), (b) ja (c) alusel tuleb vaidlustusavaldus rahuldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Taivo Kivistik Domeenivaidluste komisjoni liige