50. EESTI VÕISTKONDLIKUD MEISTRIVÕISTLUSED

BL nr. 3 4 (557 558) XLVIII aastakäik Aprill 2017.a. 50. EESTI VÕISTKONDLIKUD MEISTRIVÕISTLUSED A B liiga: 3 ringi a 7x16 jaotust, 28. 29.01 Rakveres hotellis Aqva Spa, 18. 19.03 Tallinnas hotellis Dzingel ja 8. 9.04 Pärnus hotellis Strand, mõlemas liigas 8 võistkonda. Medalivõitjad (KMP 9 6 4 2 või ringis RMP 3 2 1): 1. STARMEN Marek Kolk, Marko Kolk, Tanel Kõivupuu, Aland Suba, Vilmar Vahe, 254,05 p. Jelena Alfejeva 2. EKSPROMPT Ivar Kalma, Tiit Laanemäe, Aarne Rummel, Marko Tenn, Igor Triškin 236,14 (Kauko Koistinen) 3. RAKVERE Vesa Leskelä, Hannes Linnamägi, Mart Maastik, Ants Olev, Jaak Strandberg 223,12 (Lasse Utter, Kirsi Virtanen) Säilitasid koha A liigas: 4. DRUVA Olavi Oja, Jaanus Maripuu, Sven Sester, Vassili Levenko, Leo Luks, Lauri Naber 220,56 5. RIO Maksim Karpov, Oliver Loper, Kalvi Nõu, Ines Piibeleht, Aivar Tihane, Tõnno Vähk 201,64 6. 3PUNKTI Jüri Aava, Jüri Joonsaar, Vahur Kurig, Maarja Oras, Aire Taube, Priit Võhandu 191,38 Omavad õigust jätkata B liigas: 7. KAARDIVÄGI Andres Kuusk, Pihel Kuusk, Indrek Kuusk, Hendrik Nigul, Johanna Piibor, 186,02 Taavi Toomere 8. PIIRITUS.EE Janis Ilzins, Meelis Kuldkepp, Martin Maasik, Tanel Teinemaa, Mauris Pelsis 165,49 (Aleksis Zalitis) Ringidest said meistripalle: DRUVA 2 RMP. ORIENTEERUV KALENDERPLAAN MAI 12 13 Open Teams Salo 25 28 50. Festival, GP Tallinn JUUNI 2 4 Puijon Bridge Kuopio 8 11 Tammerbridge Tampere 10 24 Lahtised Euroopa MV Montecatini JUULI 1 2 Turniir Lappeenranta 7 VK MV juunioridele Tallinn 7 9 Pärnu Suveturniir, GP Pärnu 22 30 Bridžinädal Hango 31 6.08 Viru Bridge, GP Võsu AUGUST 9 13 Riga invites Jurmala 12 Viljandi Paadimees, GP Viljandi 12 26 MM Lyon SEPTEMBER 15 17 Vilniuse karikas Vilnius 15 17 Salo turniir Salo 23 Tamsalu GP Tamsalu

- 2 - Tulemus ringis STARMEN Tln X 10,91 5,00 5,40 12,03 18,33 14,60 16,42 82,69 2. Trt X 8,80 15,56 19,43 11,20 16,58 10,61 13,75 95,93 1. 254,05 LAT X 4,26 11,20 15,56 6,03 8,24 12,55 17,59 75,43 3. EKSPROMPT Tln 9,09 X 10,31 7,45 7,71 1,91 4,44 15,56 56,47 7. Jgv 11,20 X 7,45 16,42 13,28 10,91 15,92 15,56 90,74 2. 236,14 Prn 15,74 X 14,39 4,26 18,66 3,74 19,85 12,29 88,93 2. RAKVERE Rkv 15,00 9,69 X 3,74 18,55 6,03 18,77 19,85 91,63 1. Kur 4,44 12,55 X 10,61 6,48 7,45 15,74 17,03 74,30 3. 223,12 FIN 8,80 5,61 X 14,39 6,72 12,03 5,20 4,44 57,19 7. DRUVA Trt 14,60 12,55 16,26 X 18,97 2,28 6,96 4,26 75,88 3. Tln 0,57 3,58 9,39 X 5,40 18,77 8,24 6,25 52,20 8. 220,56 Prn 4,44 15,74 5,61 X 14,39 20,00 18,55 13,75 92,48 1. RIO Trt 7,97 12,29 1,45 1,03 X 8,80 11,76 16,73 60,03 6. Tln 8,80 6,72 13,52 14,60 X 8,24 7,45 12,03 71,36 4. 201,64 LAT 13,97 1,34 13,28 5,61 X 17,31 3,74 15,00 70,25 4. 3PUNKTI Trt 1,67 18,09 13,97 17,72 11,20 X 1,56 9,69 73,90 4. Tln 3,42 9,09 12,55 1,23 11,76 X 17,17 1,13 56,35 7. 191,38 11,76 16,26 7,97 0,00 2,69 X 5,00 17,45 61,13 6. KAARDIVÄGI Trt 5,40 15,56 1,23 13,04 8,24 18,44 X 1,79 63,70 5. 9,39 4,08 4,26 11,76 12,55 2,83 X 15,62 60,49 5. 186,02 7,45 0,15 14,80 1,45 16,26 15,00 X 6,72 61,83 5. PIIRITUS.EE Trt 3,58 4,44 0,15 15,74 3,27 10,31 18,21 X 55,70 8. LAT 6,25 4,44 2,97 13,75 7,97 18,87 2,78 X 57,03 6. 165,49 2,41 7,71 15,56 6,25 5,00 2,55 13,28 X 52,76 8. A-liiga Butler (A&B arvestuses impi jaotuse kohta, 40% osalenud, mängitud jaotuste arv): 1. 0,68 Igor Triškin 160 5. 0,41 Indrek Kuusk 224 9. 0,37 Jaak Strandberg 192 2. 0,66 Lauri Naber 208 6. 0,40 Mart Maastik 224 0,37 Ants Olev 192 3. 0,62 Jelena Alfejeva 240 7. 0,40 Hannes Linnamägi 272 11. 0,36 Aarne Rummel 272 4. 0,50 Leo Luks 256 8. 0,39 Ivar Kalma 272 12. 0,34 Tanel Kõivupuu 240 B-liiga Said koha A-liigasse (RMP 5 3 2 1 või ringis RMP 3 2 1): 1. MONTE CARLO Trt / Toivo Jullis, Kalle Kulbok, Manglus Lember, Tõnis Pleksepp, 241,77 p. Jakob Prii, Uno Viigand 2. JOHHA Trt / Mirjam Iher, Susanna Laan, Rasmus Maide, Tiit H. Piibeleht, Rao Zvorovski, 232,53 Martin Vasar Säilitasid koha B liigas: 3. SINDI Tln-Prn / Mihkel Allik, Ain Aspre, Toomas Kukemilk, Marek Pontus, Margus Sutt, 224,20 Margus Tuvikene 4. NORSU Tln / Joel Aasmäe, Sven Hein, Tiit Jakobson, Arne-Aivo Kukk, Enn Maalder, 220,69 Mikk Mirme 5. TARTU 14 Trt / Kristjan Krips, Alfred Lindepuu, Mihkel Oras, Kaarel Piip, 199,60 Aivar Poolakese, Toomas Vaher (Tanel Tärgla) 6. VEKTOR Tln / Jüri Ley, Leo Lume, Jaak Lõhmus, Jaanus Tekko, Madis Uibu, Urmas Vain, 195,60 Peavad jätkama B liiga valikturniiril: 7. MÄNNIKU Tln-Trt-Prn-FIN / Viktor Issupov, Urmas Lauri, Allar Padari, Valev Parker, 184,80 Arvo Priimägi, Aivar Tammel 8. JÕGEVA Jgv-Trt-Vlj / Teno Lutter, Hannes Nirk, Kalle Ojassalu, Mait Pari, Ülis Riisalu, 178,81 Oleg Sirotin Ringidest: JOHHA, TARTU 14 (v.a Piip) 2; MONTE-CARLO, MÄNNIKU, NORSU (v.a Hein ) 1;

- 3 - B-liiga Butler (A&B arvestuses impi jaotuse kohta impi jaotuse kohta, 40% osalenud mängija, mängitud jaotuste arv): 1. 0,47 Tõnis Pleksepp 208 3. 0,34 Martin Vasar 240 5. 0,30 Kaarel Piip 160 0,47 Uno Viigand 208 4. 0,34 Margus Sutt 224 6 0,29 Toomas Kukemilk 240 XI EESTI SEENIORPAARIDE MEISTRIVÕISTLUSED 11.03, Tallinn, Kohvik 44, 26 paari, 2 sessiooni, KMP 2 1, sessioonil RMP 2 1. 1. Kalle Kulbok Toivo Jullis Trt 64,93% 14. Taivo Jänes Jaak Aava Tln 51,22 2. Aleksander Ostapenko Maks Abram Tln 62,24 15. Riho Niit Konstantin Kangur Tln 50,09 3. Johan Linden Osmo Parviainen FIN 58,77 16. Liidia Heinlo Aavo Heinlo Tln 50,09 4. Tiit Laanemäe Vassili Levenko Tln 58,42 17. Tiit Uus Toomas Kork Rkv 48,26 5. Rein Kaarjas Endel Küttis Jrv 57,38 18. Tõnu Kuivallik Vahur Tammesalu Tln 48,09 6. Arvo Priimägi Aarne Rummel FIN/Tln 56,25 19. Reet Hiibus Agu Aavekukk Tln 46,70 7. Jüri Teras Enn Maalder Tln 55,03 20. Enno Kuld Peeter Lüdig Tln 46,18 8. Jaak Känd Priit Võhandu Prn/Tln 54,77 21. Jaan Järve Guido Kobolt Tln 44,01 9. Avo Trommel Hillar Sula Trt 53,91 22. Tahvana Ivarinen Ants Kolk Tln 39,58 10. Uno Viigand Tõnis Pleksepp Vlj/Trt 52,78 23. Anne Kirsimäe Orm Kallas Tln 39,32 11. Madis Uibu Leo Lume Tln 52,26 24. Mall Pärn Helgi Vakkur Tln 38,63 12. Jaan Tali Tõnu Kibena Võr 51,39 25. Tõnis Kotkas Ants Daum Tln 37,33 13. Urmas Virves Jüri Siim Jrv 51,30 26. Fatima Helmvee Matti Kukkela Tln 31,08 I sessioon % II sessioon % 1. Kalle Kulbok Toivo Jullis Trt 66,84 1. Kalle Kulbok Toivo Jullis Trt 63,02 2. Aleksander Ostapenko Maks Abram Tln 61,63 2. Aleksander Ostapenko Maks Abram Tln 62,85 3. Tiit Laanemäe Vassili Levenko Tln 58,85 3. Avo Trommel Hillar Sula Trt 60,76 Rein Kaarjas Endel Küttis Jrv 58,85 4. Johan Linden Osmo Parviainen FIN 60,42 5. Arvo Priimägi Aarne Rummel FIN/Tln 57,81 5. Tiit Laanemäe Vassili Levenko Tln 57,99 6. Johan Linden Osmo Parviainen FIN 57,12 6. Tiit Uus Toomas Kork Rkv 56,42 XX EESTI JUUNIORPAARIDE MV 5.03, Tallinn, Kohvik 44, 21 paari, 2 sessiooni, KMP 2 1, sessioonil MMP 2 1. 1. Tiit H. Piibeleht Rao Zvorovski Trt/Tln 64,51 12. Kuno Kolk Erko Olumets Tln 48,45 2. Milvi Prii Jakob Prii Kur 64,11 13. Reti Toom Marie Tempel Trt 47,06 3. Martin Vasar Susanna Laan Trt 63,06 14. Martin Kipper Markus Ausmeel Tln 46,49 4. Manglus Lember Martin Maasik Trt/Prn 62,52 15. Kirke Koni Tauri Purk Tln 43,29 5. Rasmus Zalite Karl M. Pruul Trt/Prn 60,68 16. Margaret Mikli Markus Laars Tln/Rkv 43,04 6. Johanna Piibor Aleksis Zalitis Trt 59,29 17. Jürgen Smidt Mihkel Vaher Trt 42,19 7. Tamor Haabmets Mark Olav Sepp Trt 53,10 18. Kerle Palmiste Mari-Liis Toomemägi Jgv 42,12 8. Jasper Jõgi Ingrid Laurikainen Jgv 53,02 19. Argo Lillemaa Georg-Romet Topkin Tln 42,08 9. Kati Iher Elo Maria Pauman Trt 50,97 20. Karl-Mattias Moor Sander Piik Tln 38,92 10. Martin Hõbemägi Hendrik Šuvalov Tln 50,04 21. Anna Talas Tanel Tamm Trt 36,78 11. Mirjam Iher Rasmus Maide Trt/Tln 49,21 I sessioon % II sessioon % 1. Tiit H. Piibeleht Rao Zvorovski Trt/Tln 74,44 1. Manglus Lember Martin Maasik Trt/Prn 66,50 2. Milvi Prii Jakob Prii Kur 67,22 2. Martin Vasar Susanna Laan Trt 64,40 3. Rasmus Zalite Karl Markus Pruul Trt/Prn 63,24 3. Milvi Prii Jakob Prii Kur 61,00 4. Martin Vasar Susanna Laan Trt 61,71 4. Johanna Piibor Aleksis Zalitis Trt 59,85 5. Johanna Piibor Aleksis Zalitis Trt 58,73 5. Jasper Jõgi Ingrid Laurikainen Jgv 58,71 6. Manglus Lember Martin Maasik Trt/Prn 58,54 6. Rasmus Zalite Karl Markus Pruul Trt/Prn 58,13

- 4 - EESTI NOORTE PAARIDE MV 30.04, Jõgeva, 20 paari, 2 sessiooni, KMP 2 1, sessioonil MMP 2 1. 1. Martin Vasar Rao Zvorovski Trt/Tln 69,2 11. Merle Palmiste Maarja Rebane 38 47,53 2. Aina Riisalu Ingrid Laurikainen Jgv 63,48 12. Katariina Pertel Ekke M. Muttika 38 46,25 3. Markus Ausmeel Rasmus Maide Tln 62,83 13. Siret Sillar Raigo Luhaorg Tln 45,74 4. Kati Iher Elo Maria Pauman Trt 62,51 14. Kristiina Naber Frida Laigu Trt 43,4 5. Liis Arras Jasper Jõgi Jgv 57,89 15. Mark Olav Sepp Tamor Haabmets Trt 43,37 6. Martin Hõbemägi Karl M. Pruul Tln 57,52 16. Marie Tempel Reti Toom Trt 42,38 7. Mari Tiitson Mari Kolk Kur 53,72 17. Kirke Koni Jasper Vähk Tln 42,33 8. Adeele-Ann Krigul Oliver Valk Trt 50,80 18. Kristjan Laht Jaagup Kirme Trt 41,41 9. Annar Õim Mari-Liis Toomemägi Jgv 50,50 19. Kristjan Variksoo Telver Objärtel Jgv 36,83 10. Anna Talas Jürgen Smidt Trt 47,94 20. Triinu Jakson Kristin Himmist Kur 33,59 I sessioon % II sessioon % 1. Markus Ausmeel Rasmus Maide Tln 70,22 1. Kati Iher Elo Maria Pauman Trt 69,59 2. Martin Vasar Rao Zvorovski Trt/Tln 67,04 2. Martin Vasar Rao Zvorovski Trt/Tln 67,84 3. Martin Hõbemägi Karl M. Pruul Tln 64,57 3. Aina Riisalu Ingrid Laurikainen Jgv 66,67 4. Aina Riisalu Ingrid Laurikainen Jgv 60,29 4. Liis Arras Jasper Jõgi Jgv 63,89 5. Anna Talas Jürgen Smidt Trt 55,53 5. Mari Tiitson Mari Kolk Kur 60,53 6. Mark Olav Sepp Tamor Haabmets Trt 55,19 6. Kristiina Naber Frida Laigu Trt 52,08 XII TÜÜVE JUGANDI MEMORIAAL 2.04, Tallinn, Kohvik 44: 20 mängijat, MMP 2 1. 1. Tõnno Vähk Tln 63,02% 3. Mikk Mirme Tln 55,73 5. Ivar Kalma Tln 53,65 2. Jaak Lõhmus Tln 58,33 4. Sven Sester Tln 54,69 6. Eve Rummel Tln 53,13 Olavi Oja Prn 53,13 SPORDIVETERANIDE MEISTRIVÕISTLUSED 1.04, Pisisaare, Spordihoone. Võistkondlik turniir: 12 võistkonda, 5x6 jaotust, RMP 2 1. 1. LAPERGUNE (Tln-Mrj / Aavo Heinlo, Ivar Kalma, Urmas Lauri, Valev Parker) 67,35 p. 2. SIMM (Tln-Jrv-S-J / Peeter Lond, Teno Lutter, Jaak Simm, Rein Toonekurg) 67,18 3. TAAT (Rkv-Tln / Jaan Linnamägi, Jüri Aava,Vahur Kurig, Enn Maalder) 63,36 4. POISISAARE (Trt / Toivo Jullis, Maksim Karpov, Toomas Kork, Tõnis Pleksepp) 62,98 5. TÜRI I (Jrv /Rein Kaarjas, Endel Küttis, Tiit Kalda, Urmas Virves) 51,86 6. VILJANDI 48,32; 7. MERIT (Rkv) 47,12; 8. VALGA 44,40; 9. PRONX (Tln) 40,54; 10. DEBORA (Rkv) 37,91; 11. TIIU (Jrv) 34,77; 12. PÕLTSAMAA 34,21. Paariturniir: 29 paari, MMP 2 1. 1. Enno Kuld Mart Ostra Tln 64,09% 5. Lembit Kapp Jaan Sutt Jgv 59,70 2. Tiit Kalda Urmas Virves Jrv 63,62 6. Riho Niit Silver Pink Tln 58,25 3. Toivo Jullis Tõnis Pleksepp Trt 62,75 7. Teno Lutter Rein Toonekurg Tln/Rkv 56,96 4. Vahur Kurig Enn Maalder Tln 60,97 8. Leo Jakobson Jüri Ley Tln 54,95 VÄLISLAINEL BALTI KARIKAS 22. 23.04, Hotell Strand, Pärnu 9 võistkonda, eelringis 8x7 jaotust, 4 paremat poolfinaali, poolfinaalis ja finaalis 20 jaotust,, ülejäänutele lohutusturniir 4x8 jaotust. Finaal: BLUE (FIN) BK SIGULDA (LAT) 21,25:18.75. BLUE Kauko Koistinen, Jouko Paganus, Lasse Utter, Pekka Viitasalo. BK SIGULDA Martins Lorenc, Janis Neimanis, Ivars Rubenis, Karlis Rubins. 3. 4. koha matš: STARMEN (EST) BELARUS 1 32,38:7,62. STARMEN Jelena Alfejeva, Marek Kolk, Marko Kolk, Vilmar Vahe 3½ KMP. BELARUS 1 Elena Shokhan, Svetlana Bodrenkova, Pavel Klebanovich, Alexander Prokopenko

- 5 - Poolfinaalid: BLUE STARMEN 26,39:13,61; BK SIGULDA BELARUS 1 32,18:7,82. Eelringis oli STARMEN kolmas ja EKSPROMPT (Ivar Kalma, Tiit Laanemäe, Aarne Rummel, Marko Tenn, Igor Triškin) kaheksas. Lohutusturniiril jäi EKSPROMPT lätlaste MARUPE järel teiseks., kokku 4 võitu andsid 1 KMP. Riikide arvestuses kujunes järjestus: Läti 23, Soome 22, Eesti19, Valgevene 16, Leedu 4. Juuniorid: 4 võistkonda, 2 ringi 3x8 jaotust + 24 jaotusega finaalid. 1. OPEN (LAT / Nauris Pelsis, Viktors Ildeikins, Martins Balodis, Gatis Prieditis) 30,66 p. 2. EST W (Martin Vasar, Susanna Laan, Rao Zvorovski, Tiit H. Piibeleht) 12,07 3. LADIES (LAT / Diana Kampara, Sintija Slamina, Elizaveta Gavrilova, Karina Skurule) 35,42 4. EST E (Martin Maasik, Manglus Lember, Jakob Prii, Nilvi marle Prii) 7,60 Naispaarid: 10 paari, 9x8 jaotust. 1. Zita Stamere Antra Ilzina LAT 122,01 impi 4. Maarja Oras Mirjam Iher EST 101,04 2. Ines Piibeleht Aire Taube EST 116,12 7. Ingrid Laurikainen Kati Iher EST 81,97 LÄTI VÕISTKONDLIKUD MV Märts, Riia, Läti A-liiga, 6 võistkonda, 2 ringi 5x20 jaotust. 1. ARARAT (Martins Lorencs, Karlis Rubins, Janis Neimanis, Ivars Rubenis, 152,78 p. Maija Romanovska; Ugis Jansons) 5. MIKI (Martin Maasik, Meelis Kuldkepp, Ilze Mikelsone, Janis Ratnieks, 57,20 Arturs Ilziš, Ginta Garkajev) KLUBITURNIIRID Kirkkonumme, Soome Viktor Issupov võitis jaanuaris-aprillis Kirkkonummel 2 paariturniiri ja oli ühel teine ning kogus 3 MMP. TEATEID KLUBIDEST JÕGEVA Jõgeva VK MV: 7 võistkonda, 3 ringi 6x4j, MMP 1. 1. TÜRI (Rein Kaarjas, Endel Küttis, Aimur Raudsepp, Tiit Kalda, Urmas Virves) 226,99 p. 2. OLEG (Oleg Sirotin, Hillar Ruus, Susanna Laan, Manglus Lember) 198,99 3. SUKHANIDI (Lauri Naber, Kati Iher, Mirjam Iher, Jasper Jõgi, Ingrid Laurikainen) 198,83 JÕGEVA IND MV: 3 sessiooni, summas MMP 2 1 või sessioonil MMP. 1. Jaan Sutt 34,5 p. 2M 3 Arnold Kivik. 32,5 5. Jan Vilgats 31,5 1M 2. Hillar Ruus 34 1M 4. Sulev Märss 32 6, Enn Päll 31 Mati Loide 31 Marko Tenn 2; Peeter Jaani 1 MMP. 20.04.17: Oleg Sirotin Hillar Ruus 1 MMP. JÄRVA Järvamaa VK MV: 8 võistkonda, 7x12j +kohamäng 12j, RMP 2 1. 1. TÜRI (Jaak Alevi, Rein Kaarjas, Arnold Kivik, Endel Küttis, Aimur Raudsepp, Jan Vilgats) 2. JÕGEVA (Lembit Kapp, Jüri Mekšun, Kalle Ojassalu, Jaan Sutt) 3. TIIU (Reet Lepikult, Hannes Nirk, Ülis Riisalu, Tiiu Valder, Liina Viitman) Järvamaa paaride MV: 10 sess. kohapunktidele, 8 arvesse, summas RMP 2 1, sess-l MMP. 1. Rein Haavala Eelar Tartu 23 kp. 2R 4. Rein Kaarjas Endel Küttis 15 1M 2. Urmas Virves Tiit Kalda 20 1R+1M 5. Tõnu Kärssin Aivo Luuk 13 1M 3. Jaan Pärna Oleg Antonkov 20 6. Tiiu Valder Reet Lepikult 12 Roger Liiv, Jüri Siim, Heiki Tipp, Ants Kallas 1 MMP. 4.01.17 Kaarjas Küttis 1 MMP. PÄRNU Pärnu BK paaride MV: 12 sessiooni, 8 paremat arvesse, summas RMP 1, sessioonidel MMP 1. 1. Olavi Oja Andres Saul 66,70% 1R+3M 4. Raul Kukk Karl-Markus Pruul 54,44 2. Endel Kivioja Jaak Känd 60,88 2M 5. Raini Lelle Enn Talisoo 53,18 3. Ivar Maasik Andres Kaldo 58,52 6. Karl Kukk Lembit Soomets 53,16 Eno-Gerrit Link, Jüri Puidet 1 MMP.

- 6 - Willy Viinamarjad: 11 individuaalturniiri, summas MMP 1 või sessioonil MMP. 1. Andres Saul 35 kp. 2½M 3. Igor Jakobson 27½ 1M 5. Ivar Maasik 27 1½M 2. Vello Kink 30 ½M 4. Jaan Oja 27 2M 6. Olavi Oja 26½ ½M Rein Pihlar 2; Eno-Gerrit Link, Vladislav Maljutin, Urmas Küünarpuu 1 MMP. Pärnu BK MV pattonis: 6 võistkonda, 4 vooru+finaalid, summas MMP 1. Finaal: VÜRST KEEVITAJA 22:20. 3. 4. koha matš: POKK ÜLEJÕE 26:16. 1. VYRST (Olavi Oja, Andres Saul, Aivar Tammel, Igor Triškin) 2. KEEVITAJA (Andres Kaldo, Ivar Maasik, Martin Maasik,Rein Rotmeister, Margus Suurväli) 3. POKK (Endel Kivioja, Jaak Känd, Vladislav Maljutin, Karl Markus Pruul) RAKVERE Lääne-Virumaa paaride MV (keskm.): 18 paari, 3 sessiooni, summas või sess-l MMP 2 1. 1. Mati Nirgi Eino Vaher 70 impi 2M 4. Erkki Valmra Arvi Rootsmaa 56 2. Alo Sillamaa Harry Mones 66 2M 5. Ants Olev Jaak Strandberg 52 2M 3. Urmas Virves Viktor Jullinen 57 2M 6. Toomas Kork Tiit Uus 39 2M Jaan Linnamägi, Kalle Pentel 1 MMP. Lääne-Virumaa pattoni MV: 11 võistkonda, 3 vooru, summas RMP 3 2 1 või voorus RMP 2 1. 1. TÜRI (Oleg Antonkov, Rein Kaarjas, Endel Küttis, Jaan Pärna) 34 kp 4R 2. KELP (Rein Haavala, Mihkel Juhkami, Jaan Linnamägi, Kalle Pentel) 26½. 2R 3. LATER (Ivo Kallaste, Hannes Linnamägi, Tõnu Mäeker, Ants Olev, Raivo Saremat, 25 1R Jaak Strandberg) 4. EISMA (Tõnu Juhanson, Päivo Lootus, Arvi Rootsmaa, Erkki Valmra) 25 1½R 5. EKSNOORED (Toomas Kork, Mart Kuusk, Alo Relli, Tiit Uus) 23 2R 6. VÕHMUTA (Rein Lall, Mart Muru, Peeter Palmiste, Ago Õunapuu) 22 ½R 7. MERIT (Riina Arpo, Tiina Laidroo, Reet Relvik, Meeli Zahhartšenko) 20 1R EE99 simultaan: Mati Tamm, Alo Relli 1 MMP. Lääne-Virumaa 48. võistkondlikud MV: 11 võistkonda, 10x16 jaotust, RMP 5 3 2 1. 1. LATER (Tõnu Mäeker, Ants Olev, Raivo Saremat, Jaak Strandberg) 160,54 p. 2. KELP (Oleg Antonkov, Mihkel Juhkami, Hannes&Jaan Linnamägi, Kalle Pentel) 151,53 3. VINNI (Ants Kalda, Mati Nirgi, Märt Sutt, Mati Tamm, Eino Vaher) 122,43 4. VIKI (Aivo Anton, Eha Kork, Harry Mones, Alo Sillamaa, Viktor Varkki) 109,48 5. EISMA 102,07; 6. EKSNOORED 93,76 TALLINN Tallinna paaride MV maksile: 9 sessiooni, 7 arvesse, summas RMP 3 2 1. 1. Jaanus Maripuu Maksim Karpov 63,02% 3R+7M 4. Paul Lukk Marek Kolk 54,48 1M 2. Vahur Kurig Jüri Aava 58,84 2R+3M 5. Enn Maalder Tiit Jakobson 53,97 1M 3. Mikk Mirme Joel Aasmäe 56,39 1R+2M 6. Ivar Kalma Aarne Rummel 53,84 4M Kalvi Nõu, Tõnno Vähk 2M; Teno Lutter, Jaak Lõhmus 1 MMP. Eriauhinnad: seeniorpaar Tiit Laanemäe Agu Lehesalu, segapaar Liidia&Aavo Heinlo, II järgu paar Erki Pettai Raul Laidna. Tallinna võistkondlikud MV: 12 võistkonda, eelring 9x8 jaotust šveitsi süsteemis + 3x8 finaalides (eelringi VP-d kaaluga 1 /3), RMP 3 2 1, B-finaalis MMP 1. 1. PÄRNU (Jüri Aava, Maksim Karpov, Vahur Kurig, Jaanus Maripuu) 82,70 p. 2. STARMEN (Marek Kolk, Paul Lukk, Mart Maastik, Aland Suba, Vilmar Vahe) 64,95 3. SINDI (JToomas Kukemilk, Marek Pontus, Margus Sutt, Margust Tuvikene) 60,27 4. NORSU (Sven Hein, Tiit Jakobson, Arne-Aivo Kukk, Enn Maalder) 52,29 B-finaal: 5. EKSPROMPT (Ivar Kalma, Tiit Laanemäe, Agu Lehesalu, Aarne Rummel) 75,79 6. LEOLEY 68,52, 7. ÜLLATUS 58,04; 8. RIO 41,19

- 7 - Tallinna individuaalsed MV: 3 sessiooni, 24 33 mängijat, summas MMP 2-1, kahel sessioonil RMP 3 2 1. 1. Margus Sutt 58,09% 3R+2M 4. Ivar Kalma 54,48 ½R 7. Rasmus Maide 51,69 1M 2. Tõnno Vähk 55,27 3R 5. Marek Pontus 53,44 8. Leo Lume 50,96 3. Joel Aasmäe 54,85 2R 6. Tiit Jakobson 53,32 ½R 9. Jüri Aava 50,62 10. Jüri Ley 50,49 Tiit Laanemäe ½R. Eriauhinnad: seenior Enn Lüütre, II järk Mart Ostra. Mustamäe Kukehari: 9 osaturniiri, 7 arvesse, individuaalarvestus, summas RMP 5 3 2 1. 1. Guido Kobolt 59,41 5R 5. Maks Abram 56,74 3M 9. Agu Aavekukk 52,86 2. Toomas Kukemilk 57,72 2½R+2½M Al-der Vassiljev 56,74 3M Reet Hiibus 52,86 Agu Lehesalu 57,72 2½R+2½M 7. Enn Lüütre 56,08 1M 11. Tarmo Aus 52,62 2M 4. Peeter Hibus 56,74 1R+1M Leenart Lepasaar 56,08 1M Jüri Freiberg 52,62 2M Jaan Järve 3; Tahvana Ivarinen, Vello Keil, Taavi Ruubel, Albert Suurväli, Orm Kallas, Anne Kirsimäe 2; Konstantin Kangur, Riho Niit, Taivo Jänes, Jaak Aava, Teno Lutter, Enn Maalder 1 MMP. Seenioride Kevadele vastu: 9 sessiooni, 7 arvesse, individuaalarvestus, summas RMP 3 2 1. 1. Toomas Kukemilk 62,80% +5½M 3. Ain Andressoo 56,40 +3½M 5. Ahti Suimets 54,673M Agu Lehesalu 62,80 +5½M Konstantin Kangur 56,40 +3½M 6. Taavi Ruubel 54,44 Albert Suurväli 54,44 Enn Maalder, Tahvana Ivarinen 3; Jüri Teras 2; Jaak Aava, Agu Aavekukk, Orm Kallas, Tõnis Keridan, TARTU Tartu paaride MV: 8 sessiooni, 6 arvesse, summas RMP 3 2 1 või sessioonil MMP 2 1. 1. Mihkel Oras Toomas Vaher 59,9% 3R 6. Aire Taube Allar Padari 55,71 2M 2. Hendrik Nigul Taavi Toomere 59,8 2R+1M 7. Indrek Kuusk Marko Tenn 55,7 2M 3. Lauri Naber Tanel Kõivupuu 58,3 1R+2M 8. Kaarel Piip Kristjan Krips 55,3 4. Aare Klaos Kalev Kalma 57,2 9. Jaan Saks Sulev Ulp 54,9 1M 5. Alfred Lindepuu Kalle Ojassalu 55,8 1M 10. Oliver Loper Toivo Jullis 53,9 Martin Vasar, Susanna Laan 3; Kati Koido, Vallo Kask, Marko Kolk, Tõnis Pleksepp, Maarja Oras, Mirjam Iher 2, Andres Kärp, Ants Teder 1 MMP. Eriauhinnad: seeniorid Lindepuu Ojassalu, naismängija Aire Taube; juuniormängija Mirjam Iher. VILJANDI Viljandi BS MV: 9 sessiooni, 7 arvesse, summas RMP 2 1, voorudes MMP 1. 1. Endel Küttis Rein Kaarjas 59,25% 2R+1M 4. Jüri Karu Valdo Freiberg 55,92 2M 2. Uno Viigand Jaan Pärna 58,43 1R+1M 5. Villu Grünbaum Rein Jalak 52,06 1M 3. Heino Lapp Ülo Müürissepp 56,49 6. Peeter Ritson Kaido Saul 51,48 Mait Pari, Väino Taidur 1M Viljandi Kevad: 6 sessiooni, 4 arvesse, summas MMP 2 1. 1. Villu Grünbaum 53,0 kp Valdo Freiberg 50,5 Väino Taidur 49,5 2. Jüri Karu 50,5 4. Mait Pari 49,5 6. Vambola Orav 46,0 BRIDŽIREEGLID 2017 (järg) Reeglisse 36 lisati täpsustus: kui võimatu kontra või rekontra avastati alles pärast avakäigu kaardi avamist, siis mäng jätkub justkui võimatut pakkumist poleks olnud. Reeglis 40 täpsustati partnerite erikokkulepete teemat, kus muuhulgas rõhutati, et korduv erikokkulepete selgitamata jätmine võib kaasa tuua karistuse. Reeglis 43 keelati kaitsjatel oma kaarte lauale näidata, seni ei tohtinud laud neid ise vaadata. Reeglis 57 täpsustati olukorda, kus kaitsja käib kaardi tihisse enne oma parempoolse vastast (lauda või väljamängijat). Kui see on reeglipärane kaart, siis peab ta selle mängima. Kui ebareeglipärane, siis muutub see vanemaks trahvikaardiks ja ta mängib selle asemel reeglipärase.

8 Westi leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš 1. W, 1 2. O, kõik 2 3. O, NS 4. W, OW 3 5. W, 6. N, kõik 4 7. O, OW 5 8. N, OW 6 6 AE1o84 AK75 AK AE52 KE862 AK1o5 E AK3 AE76 1o63 K1o43 S1o9 KS8763 AK864 752 8 A7 94 AK98 ES853 AK8653 KE1o74 1o9862 AK1o95 K943 A653 94 AK 1 S pakub vahele 2 (ärtu ja odavmast), N valib võimalusel 2. 2 N pakub vahele 2, S tõstab võimalusel 3. N lisab hiljem 5. 3 S pakub vahele 4. 4 N avab 1 (võib lühike olla), S vastab 1T, N kordab 2, S vajadusel võistleb 3. 5 N pakub vahele 4. 6 S avab võimalusel naturaalselt 1. Reegel 61C rõhutab, et avaldus võimalikust toimunud revokist, ei too kaasa automaatse varasema tihi (tihide) ülevaatamist. Ikka kutsutakse kohtunik appi ja ülevaatamine toimub peale väljamängu lõppemist. Kohtunikuta klubimängus võivad mängijad seda ise teha, kuid igaüks paneb näpud ainult oma kaartide külge. Kui mõlemad pooled teevad revoki samas tihis ja ainult üks pooltest on mänginud järgmisesse tihisse, siis reegel 62C3 kohaselt mõlemad revokid parandatakse, kuid kaitse valesti mängitud kaart muutub trahvikaardiks. Reeglisse 68 lisati, et pärast nõudlust või loobumist võib mäng jätkuda tingimusel, et kõik neli mängijat on sellega nõus. Sellisel juhul on toimunud nõudlus või loobumine kehtetu ja ei kuulu enam arutlusele. Reeglisse 72 lisati punkt C, mis ütleb, et kui ebareeglipärase teo teinud mängija võis teada selle võimalikust kahjust vastaspoolele, siis võib kohtunik tulemuse määrata. Näiteks: pakute väljaspool järjekorda ja sunnite partneri passima lõpuni, kui see toob teile kasu, siis seda võidakse kompenseerida. Pisut on kohendatud ka reeglit 75, mis tegeleb valede selgitustega. Oluline on, et vale selgituse andnud mängija peab seda taibates kutsuma enne avakäigu avamist kohtuniku, et seda parandada. Tema partneril kaitsjaks jäädes avaneb see võimalus alles pärast väljamängu lõppu. Väljamängival poolel on partneril see kohustus pärast pakkumise lõppu. Nagu teada, mängitakse juuni lõpus Montecatini EMil veel vanade reeglite järgi. Kui reeglite tõlkimine eesti keelde edeneb planeeritult, siis on nende kehtima hakkamist oodata 1. septembrist. Käigueelistuse bluffimine TÜSSAMINE KAITSES (järg) Valesti antud käigueelistuse signaal on üsna delikaatne manööver, osaliselt ka seetõttu, et kuulub valdkonda, kus ainult head väljamängijad on suutelised seda jälgima ja aru saama sõnumist, mida püüate partnerile edastada. Teiste sõnadega võib juhtuda, et te viite partneri eksiteele, kuid väljamängija ei pannud midagi tähele. Hoiatus tehtud, vaatame jaotust, kus võib õnnestuda väljamängija lollitamine sõltuvalt sellest, kui tähelepanelikult ta teie mängitud kaarte uurib. Üsna juhusliku iseloomuga pakkumine kolme mängija poolt (tegemist on ju paariturniiriga) viib Südi üsna soodsasse lepingusse.

9 Osti leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš 1. W, 1 2. O, kõik 2 3. O, NS 4. W, OW 3 5. W, 6. N, kõik 4 7. O, OW 5 8. N, OW 6 AKES9754 S73 E84 S1o975 K6 S2 E642 E875432 65 S874 8 KS975 E E86 A 9 A KE954 3 AKS1o6 1o52 S1o653 4 1o7 AS963 KE54 72 AS1o87 KE984 A75 ES652 1 S pakub vahele 2 (ärtu ja odavmast), N valib võimalusel 2. 2 N pakub vahele 2, S tõstab võimalusel 3. N lisab hiljem 5. 3 S pakub vahele 4. 4 N avab 1 (võib lühike olla), S vastab 1T, N kordab 2, S vajadusel võistleb 3. 5 N pakub vahele 4. 6 S avab võimalusel naturaalselt 1. O, NS. A872 KE63 KS82 5 4 N 96 S1o72 W O 54 E543 S A76 ES82 KES1o53 K1o9763 A98 1o9 A4 O S W N 3 3 6 6 pass Alustate risti emandaga väljamängija ässale ja too tõmbab trumpässa ja kuninga Mida visata? Ma arvan, et risti kahte sobib hästi tõlgendada kui ruutu käigueelistust ning see tundub hea ideena. Aimate, et ruutu emanda lõikus lubab väljamängijal lepingut võita ükskõik kumba punast ässa ta omab. Kui tal on ärtu äss, siis võib leping sõltuda ruutu äraarvamisest. Sestap on parim mida teha saate, anda väljamängijale märku, et tahaksite ruutut. Mõnele järgmisele trumbile võite ka ruutu visata, et jätta mulje, et teie ruutude seis ei ole kaugeltki nii kehv kui tegelikkuses. Väljamängija elu raskeks tegemine Üks põhiprintsiipidest kaitses seisneb selles, et mitte anda väljamängijale lisainfot, mis lubaks tal teie jaotust otseselt või järeldusi tehes välja arvutada. Oht seisneb selles, et mittevajalikke kaarte visates, te võite jääda seisu, kus väljamängija järgmise tõmbega avastab teil masti otsasaamise, mis lubab tal jaotuse paika panna. Järgmised kaks näidet ongi mängijatest, kes võinuks paremini ette näha, kuid tegid kerge vääratuse, millele järgnes paratamatu karistus. O, NS. 82 Paarid. AKE1o93 A E1o52 KS4 N 9765 872 W O 54 S83 S K1o765 S863 AE1o3 97 O S W N pass 1 pass 2 pass 2T pass 6T pass Jaotus on pärit 1993.a Epsoni ülemaailmselt simultaanturniirilt. Süd näitas tugevat jõudu ja Nord valis maksimaalset tulemust lubava slämmi. West alustas passiivse ärtuga, väljamängija tõmbas risti ässa-kuninga ja jätkas ärtudega, millistele Ost mängis ruutut järjekorras kõrge-madal. Laua taga juhtus nii, S6 E942 AK4 et West (varasem maailmameister) loobus oma ruutudest ja väljamängija käis järgmiseks seisuks pada oma emanda ja Westi kuninga alla.

8 A E1o S4 N 97 W O S K1o S8 A1o E9 10 ruutu jagunemist kokku lugeda ja peab lõppseisus pada ära arvama. W, NS. AK3 Paarid. K63 A1o954 A92 N E1o2 S872 W O E1o954 S S E63 KES87653 S987654 42 A K872 1o Paremal on teie ees lõppmäng. Kõrvalmastide tühjendamine ei toonud justkui eriti kasu, sest Ost jätkas ärtuga. Väljamängija trumpas ja märkas, et Westil oli veel ärtu alles, nüüd oli võimalik järeldada, et West alustas 0 4 1 8 jaotusega. Vastavalt sellele läks Sheehan ruutu ässale lauda ja lõikas slämmi võitmiseks tagasiteel emanda maha. Jällegi võib Osti mängus leida väikese ebatäpsuse, mis lubas ärtud kokku lugeda. Käinuks ta partneri soldatile lootes ärtu asemel ruutu ta- Nelja kaardi lõppmängus käis West risti kliberi, väljamängija võttis emandaga, Ost loobus padast ja Süd ruutust. Nüüd tõmbas väljamängija ruutu ässa, millele West oli sunnitud pada viskama ja väljamängija teadis, et mõlemale kaitsjale on jäänud vaid üks pada. Tal jäi vaid padad ära võtta. Muidugi on lepingu võitmine alati võimalik, kuid kas märkasite kaitse viga? West näeb, et teda ootab pada äravise, sestap tuleb see teha kuuendale ärtule. Siis ei saa väljamängija Meie teine näide on pärit 1994.a Sunday Times i kutsutud paaridelt. Pea kõigil laudadel avas West Viie Ristiga, Nord pani jõukontra, S pakkus Viis Pada ja Nord tõstis Kuude Patta. Vugraphis oli väljamängijaks inglane Robert Sheehan, ta võttis käidud risti ja valmistumaks 3 0 trumbi istumise vastu ka ärtu ässa. Trumbiga lauda minnes jõudsid pärale halvad uudised. Ta trumpas risti, läks uuesti trumbiga lauda, võttis ärtu kuninga, trumpas ärtu ja viskas kolmanda trumbiga Ostile sisse.. A1o954 N S W O E1o S S E63 ES6 S9 K87 gasi (ta teab väljamängija 7 1 4 1 jaotust), siis oleks väljamängija pidanud tõsiselt nuputama. MURED KONTRADEGA (järg) DSI KONTRA See ei ole ametlik nimi, kuid võib-olla ta saab kunagi selle staatuse. Abreviatuur "DSI" on tuletis lausest "Do Something Intelligent. Tal on ka teisi nimesid, näiteks: Card-Showing või Cooperative. Sarnast kontrat on raske määratleda, kuid põhimõtteliselt on tema tähenduseks, mis enamikel kontratel madalal-tasemel: "Partner mul on jõudu, kuid puudub selge tegevuskava. Ma ei plaani seda trahviks ei ole piisavalt trumbiväärtusi (või pikkust), aga kui sul pole paremat ideed, olen nõus olema ka kaitses. Siin on mõned näited: AVAJA VASTANE SINA VASTANE 1 pass 1 2 pass pass kontra Kui sul on näiteks AS432 832 A2 E76, siis ei ole midagi mõttekat öelda peale DSI kontra.

11 VASTANE PARTNER VASTANE SINA 1 kontra 1T pass 2 pass pass kontra See ei ole tõenäone, et sul on hulk ristisi, aga midagi sellist võiks olla küll, näiteks Axx Exx Kxxx xxx Kontral puudub kindel tähendus, sa näitad lihtsalt väärtusi ja ei püüagi ära arvata lõpplepingut. Kuid Kahe Risti läbipassimine tähendaks kindlasti lahingu kaotamist. VASTANE PARTNER VASTANE SINA 1 1 kontra pass 1 pass pass kontra Partner ei saa arvata, et mul on hea pada (ma ju passisin esimeses ringis). Ma eelistan kontraga näidata midagi sellist: xxx Ax KSxx xxxx. Alistumine Ühe Padale ei ole eduka mängu tunnus, samuti ei ole seda masti tõste duubliga. Kontra on paindlikum. Ta saadab tavaliselt üldise sõnumi: "Partner, mul on mõned väärtused, kuid pole konkreetset pakkumist tee midagi arukat. On olemas palju pakkumisjärgnevusi, kus sul või sinu partneril on lisaväärtusi ja tahtes nüüd pakkumises konkureerida, pole võtta masti (või trumbitat), mida saaks pakkuda. Sellisel juhul on abiks DSI kontra. Sa ei suuda meelde jätta kõiki järgnevusi, kuna neid on tuhandeid. Palju lihtsam ja praktilisem on nõustuda, et trahvikontra madalal tasandil on erand. Siinkohal, ma soovitan reeglit, mis aitab välja sorteerida sul kõik sellised madala tasandi kontrad: "EI" TRAHVIKONTRATELE ESIMESEL VÕI TEISEL KÕRGUSEL Ei on jutumärkides, sest on olemas mõned erandid (üldine ja kõige olulisem on toodud allpool). Selle käsitluse paremaks mõistmiseks lepime lihtsas asjas kokku, et: kui allpool toodud loetelus seda episoodi ei ole, siis kontra ei ole trahviks. See on väga mugav teada, et saad madalal tasemel alati DSI kontrat (anna talle soovi korral mingi parem nimi) panna, kartmata partneri valesti tõlgendamist. Kõik kontrad selles seerias, ehkki ei ole ette nähtud trahviks, võivad olla teisendatud selleks. Kui kontreerija partneril on mõned vastase trumbid (oleks tore kui neli), saab ta alati kontra sisse jätta. Siin on nimekiri partnerile kehtestatud eranditest, vajadusel saab seda vabalt täiendada. Need on olukorrad, kus kontra esimesel või teisel kõrgusel on tegelikult trahv 1) Oleme pakkumise avanud, vastane on seda kontreerinud ja meie rekontreerinud. Kõik järgnevad kontrad on trahviks. 1 kontra rekontra 2 kontra (trahviks) 2) Oleme avanud teisel kõrgusel nõrga pakkumisega ja vastane on vahele pakkunud. AVAJA VASTANE VASTAJA 2 2 kontra (trahviks) 3) Oleme avanud tugeva 2-ga ja vastane on vahele pakkunud (kuna paljud mängivad siin sundpassi, siis tuleb partneriga saavutada selles osas kokkulepe). AVAJA VASTANE VASTAJA 2 2 kontra (trahviks) 4) Vastane on pakkunud otse 1T või 2T. AVAJA VASTANE VASTAJA 1 1T kontra (trahviks) Muidugi, kui vahelepakkumine on tehtud Üks Mastis on kontra negatiivne. 5) Me oleme juba pakkunud ja teinud masti tõste (vt allpool Maksimaalset kontrat ). 1 pass 2 3 kontra (trahviks) Kontra on trahviks, kuid 3 oleks kutse suvalisse geimi ja 3 mänguks.

12 6) Vastast on juba varem trahvitud kontraga (või passiga). 1 1 pass pass kontra pass pass (trahviks) 2 kontra (trahviks) Sest neid on juba passiga trahvitud lepingus Üks Ärtu kontraga. 7) Me oleme geimisunni situatsioonis. 1 pass 2 (GF) 2 kontra (trahviks) Kaks Risti oli geimisund. 8) Paneme pakkumisjärgnevuses kolmanda kontra. 1 1 kontra 2 kontra 2 kontra (trahviks) 9) Mingi muu, partneriga kokku lepitud erandlik situatsioon. Toodud loend on mälule üsna koormav. Mõned kirjetest nõuavad õnnetuste ära hoidmiseks tervet mõistust. Pea vaid meeles, et rohkem kui 95% madalatest kontratest ei ole trahviks ja teil läheb hästi. Hoiatus: selle kontrate sarja eelmised peatükid olid suunatud (tüüpilisele) kesktasemega publikule. See osa siin on mõeldud neile, kelle tase on palju kõrgem. Sellele vaatamata, nõuab siinne materjal tunde uurimist ja tööd AVAJA VÄLJAVÕTUKONTRA Mis sa arvad olevat avaja kontra selles järgnevuses? 1 kontra pass 1 kontra Ei ole üllatus, et see kontra pole pandud trahviks. See näitab midagi seesugust A Axx ASxxx KSxx. Teine selline kontra avajalt. 1 2 pass 3 kontra See kontra näitab umbes sellist lehte x AExx AKExx Kxx. Nagu tavaliselt, taolise kontraga ei saa oodata avajalt padasid. Pigem vastupidi. On kontra orienteeritud väljavõtuks? See näitab lisaväärtusi ning kutset võitlusele. Muidugi, kui partneril ei ole midagi peale padade, ta võib väljavõtukontra sisse jätta, konverteerides selle trahviks. Mida teha, kui avaja kontreerib pärast tema partneri 1T vastust? See on partnerite vahelise kokkuleppe küsimus. 1 pass 1T 2 kontra Kas leht on selline A32 KS98 AK432 2 või siis hoopis niisugune ES43 3 AES1o K1o82. See nõuab partnerite vahelist arutelu. Võite lisada selle oma erandite nimekirja (täpsustades eespool olnud p. 9 sisu) või jääda järjekindlaks ja mängida kõiki teise kõrguse kontraid avajalt väljavõtuks.

13 Mida teha, kui 1T vastanu kontreerib? See on samuti komplitseeritud. Näiteks 1 pass 1T 2 pass pass kontra On see tehtud lehega A32 KS9 S32 S872 või on tal käes hoopis S83 32 AS9 K1o832. Teisisõnu, kas see näitab korralikku ärtut (neli kaarti on küll välistatud trumbita vastuse tõttu) või välistab ärtu väärtusi? Järjepidevuse pärast jällegi, oleks väljavõtt ajule lihtsam. Kui te sellele lisaks nõustute, et avaja ei saa kontreerida trahviks, siis ainus võimalus neid püüda on avaja varitseva passi ja trumbita vastanu väljavõtukontra järel, mis avaja poolt sisse jäetakse. Jah, see peatükk ei olnud lihtne. Kontrate teema võib üsnagi keeruline olla. Mõned inimesed võivad olla segaduses asi, mida ma iial pole taotlenud. Kahjuks ei ole lihtsat otseteed taoliste pakkumisjärgnevuste osas. Sa pead neid uurima ja olulistes asjades partneriga kokku leppima. Või siis loobuma erikokkulepetest ja tegutsema üldreegli järgi: Ei trahvikontrale madalal kõrgusel. RHODOSE KOLOSSI TAASKÜLASTUS (järg) Mulle oli tublisti vastasseisu, sest ma enam-vähem vedasin apellatsioonikomitee enda järel karistust määrama. See pandi kirja järgmiselt: Komitee mõistab, et protseduuriline karistus 4 VP näol on tõsine ja seda võidakse hinnata kui karmi. Me toetusime otsuse tegemisel aset leidnud rikkumistele. Paaridel on õigus kasutada segadust tekitavaid kaitsekonventsioone, kuid samas on neil kohustus järgida järgmisi eetilisi norme. 1. Ei tohi endale lubada hooletuid pakkumisvigu, mis tahtlikult tehtuna reeglina töötavad pakkumisvea teinute kasuks. 2. Nende konventsioonidega seotult ei tohiks esineda vigaseid seletusi mõlemal pool ekraani. 3. Seletus peab alati olema täielik, sisaldades nii konventsiooni detaile kui mängijate harjumuspäraseid tendentse. 4. Konventsioonikaart peab sisaldama konventsiooni täielikku kirjeldust. Kui kasvõi üks loetletuist ei ole täidetud, siis see loob vastastele (eriti naiivsetele või kogenematutele) ebasoodsad tingimused. Antud kaasuses oli rikutud kõiki nelja. Pidage meeles, et apellatsioonikomitee esindab igal võistlusel (ka väljalangemissüsteemis mängitaval) mitte ainult kahju saanuid, vaid kõiki osavõtjaid. Lubades ühel võistkonnal vastaseid psühholoogiliselt heidutada on ebaaus kõigi võistkondade vastu ja bridži vastu üldse. Meie kohus on hoida mängu seisus, kus kõik võistkonnad omavad võrdseid šansse ja tulemuse määravad ainuüksi bridži nurgakivid: pakkumine, väljamäng ja kaitse. Ma olen uhke, et mul õnnestus kaasa aidata ebaõigluse heastamisele neis tähelepanuväärsetes väärtegudes mida võeti ette Rhodosel aastal 1986. ACBL FLIRDIB KATASTROOFIGA! Ühe jubedama episoodiga minu bridžikarjääris oli seotud salapärane Bob Nargassansi nimeline isik. ACBL peakorteris Memphises seondub Nargassansi nimi alatiseks millegi häbiväärsega. Ei ole kahtlust, et ACBL pääses üle noatera oma lühikeses kokkupuutumises jõutajaga (elik promoter iga) Massachusettsist.

14 See kõik sai alguse 1996.a aastalõpu meistrivõistlustel San Franciscos. Sellel turniiril astus mulle ligi tuntud ja austatud Austraalia ja Uus-Meremaa internatsionaal Paul Marston. Tal oli hea mandaat. Peale selle, et ta esindas oma kodumaad rahvusvahelistel võistlustel, oli ta loonud mängijate klassifitseerimise süsteemi Austraalia bridžiklubide jaoks, mis teatud ajal oli populaarne ja universaalselt kasutatav. Marston laenas mõned minutid minu aega, et saaks jutustada kohatud mehest, kes oli Austraalias olnud promoveerimas rokikontserti. Mehe nimi oli Bob Nargassans ja Marstoni arvates oli tegemist bridži armunud filantroobiga, kes oli valmis kulutama mingit raha mängu levikuks ja õitsenguks. Nagu Marston väitis, oli ta valmis bridži jaoks 10 15 miljonit mängu panema. Kui tegemist on bridžiarmastusega ja sooviga tema populaarsust suurendada, siis ei tõmbu ma kunagi tagaplaanile. Oli loomulik, et ma tahtsin mängu võimaliku, kuid ebatõenäolise heategija kohta rohkem teada saada. Ei läinud kaua kui olingi temaga silmitsi. Vähem kui kaks kuud pärast San Francisco võistlusi Nargassans ja Marston lendasid Dallasesse, et kirjeldada oma suuri plaane bridži ja ACBL kohta. Mul olid kõrvad kikkis. Korjasin mehed lennuväljalt üles ja oli üsna raske eirata muljet, mida jättis too hoolitsetud väljanägemisega, heledajuukseline džentelmeni maneeridega mees oma kallis ülikonnas. Vanuse poolest oli üliviisakas Nargassans üle neljakümne. Ta oli laitmatult riides ja eriti kõneosav. Nad viibisid Dallases vaid paar päeva, kuid lubasid naasta ACBL direktorite nõukogu istungiks enne 1997.a kevadisi meistrivõistlusi. Nargassansi linnas olles esitles ta mulle oma plaani. Esimeseks sammuks oleks ettevõtte Grand Slam Bridge Inc. moodustamine, mis Nargassansi ja Marstoni sõnade kohaselt hakkaks tootma televisoonišõud bridžist, organiseerima proffide bridžituure ja turustama klubi mängijate klassifikatsioonisüsteemi. Nargassansi plaani kohaselt oli minu roll selles koos Marstoniga juhtida professionaalsete mängijate ringi, kes tuuritavad samal moel kui tennise- või golfimängijad. Mina oleksin midagi tuuritavate proffide erivoliniku taolist sajatuhandese aastapalgaga ja kontoriga New Yorgis. Kui ma lükkasin New Yorgis elutsemise plaani tagasi, leidis Nargassans, et see ei tekita probleeme. Mul saab olema seal sekretariaat ja kontor ning mind on vaja New Yorgis kõige rohkem 2-3 kuud aastas. See kõik kõlas ebausutavalt ja, nagu tihti sääraste asjadega, see ei olnudki tõene. Dallase visiidi ja ACBL direktorite nõukogu vahelisel ajal võttis Nargassans minuga iga nädal telefonitsi mitu korda ühendust. Kuigi ta oli teadlik, et ma hetkel ei olnud direktorite nõukogu liige, oli selge, et ta hindas minu võimalust mõjutada bridži juhtivat seltskonda. Ta püüdis kindlustada oma positsiooni, et jõuda ACBL direktorite nõukogus temale soodsa otsuseni. VÄLJAMÄNGUHARJUTUSI KRZYSZTOF MARTENSILT (järg) Kõiki jaotuseid mängitakse matšis ja väljamängijaks on Süd, lahendused lk 15. 301. A 302. E63 303. S42 304. A864 305. AK AE8 A1o4 K43 A752 A753 E743 64 KE652 A7 A95 1o8632 AK1o63 AS 1o87 A985 N N N N N S S S S S S95 A95 AE1o963 K2 S87542 65 8 AS1o 984 KE AKS5 AE1o5 A E1o982 K764 AKE7 ES972 1o96 AK4 3 Leping: 7 Leping: 6 Leping: 6 Leping: 3T Leping: 6 Avakäik: 6 Avakäik: E Avakäik: 5 Avakäik: S Avakäik: K

15 VÄLJAMÄNGUHARJUTUSTE (lk 14) LAHENDUSED 301. Leping 7, avakäik 6. Uba pane sidemed paika. Mäng pada äss, ruutu äss, pada löök, ruutu soldat. Kui trump on 3-2, siis pada löök, ristiga kätte ja trump maha. Kui trump on 4-1, siis ruutu emand, trumbid maha ja ärtu lõikus. Tõenäosus risti singli jaoks neljase ruutu juures on liiga suur. Kinnine tuba 7, +1440 NS-le. Õige plaan toob viigi, kaotus 16 impi. 302. Leping 6, avakäik E. Uba otsi ka lisavõimalusi. Mäng ärtu äss, ruutu lõige 10-ga, W kordab ärtut, trumpa, ristiga üle ja uus ärtu löök. Nüüd pada äss ja trumbid. Lisavõimaluse annab pada-ruutu sund (kuningas samas käes nelja ruutuga). Kinnine tuba 5 +600 NS-le. Väljamäng toob +13 impi, kaotus 12 impi. 303. Leping 6, avakäik 5. Uba seekord ei ole ruumi fantaasiale, iga liigutus on üheselt paigas. Mäng pada lõikusest on parem plaan. Risti äss, ruutu äss, ärtu kuningas, kahele ruutule ristid, ruutu löök pada emandaga. West ei löö üle, nüüd pada kümme. Kui see võtab, siis pada üheksa! Kinnine tuba 6 ärtu avakäiguga ehk +980 NS-le. Täpne mäng toob viigi, kaotus 14 impi. 304. Leping 3T, avakäik S. Uba vali jaotumised, mis lubaksid võita. Mäng pada kuningas, ruutu emand. Miks? Kõikide 3 3 ja 4 2 jaotumiste korral on ruutu ässa tõmme samaväärne, välja arvatud teise kuninga korral Westil, kus emanda käik annab eelise. Kinnine tuba 3T ehk +400 NS-le. Tõmbasid ruutu ässa ja käisid ruutu emanda alla 10 impi. 305. Leping 6, avakäik K. Uba 12 tihi on lugeda, kui lõpetad möödalöögiga. Mäng risti äss, pada, ristilöök, pada, risti löök, ärtu K ja E, ruutu K ja A, ärtu A ja risti möödalöök. Kinnine tuba 4 ehk +680 NS-le. Hoolas väljamäng toob 13 impi, kehv annab 13 impi vastasele. 301. A AE8 E743 1o8632 E1o863 N K742 K1o72 W O S943 9 S 1o862 S94 S95 5 65 AKS5 AKE7 302. E63 A1o4 64 AK1o63 S742 N K1o8 ES932 W O K765 K97 S S632 5 A95 84 8 AE1o5 ES972 303. S42 K43 KE652 AS K75 N 8 E87 W O 9652 S94 S 1o873 K875 AE1o963 E432 AS1o A 1o96 304. A864 A752 A7 1o87 S1o93 N E75 K1o3 W O ES6 K43 S S65 S63 K2 E952 984 E1o982 AK4 305. AK A753 A95 A985 63 N E1o9 9864 W O S1o2 S1o8 S E32 KE1o6 S87542 S742 KE K764 3

1. 6 10; 5 4; 5 1. 2. 6 10; 7 7; 6 6; 5x(N) 4; 5 3. 3. 3T 10; 5 9; 4 5; 6 1. 4. 7 10; 6 7; 5x(S) 5; 5 2; 6 1. 16 PAKKUMISVÕISTLUSE TULEMUSED 5. 5 10; 6 7; 5 2; 3T 1. 6. 5 10; 4/3 7; 4 5; 4 1. 7. 6 10; 6 9; 5/5 6: 4x(N) 2. 8. 2 10; 2 9; 1T 6: 2 5; 3 1. 2012 Baze seenioride võitjad 58. SUDOKUS TAGASIHOIDLIKULT Paides toimusid 4. märtsil 48. osavõtjaga XII Eesti MV sudokus. Valitsev maailmameister Tiit Vunk võttis ka Eesti kulla. Kohal oli mitmeid bridžiareenilt tuntud võistlejaid: 14. Kuno Kolk, 18. Marek Kolk, 23. Allar Padari, 30. Viktor Mestilainen. 21. XI 1949 22. IV 2017 Eesti Turniiribridžiliit Tallinna Seenioride Bridžiklubi 22. IV 1951 26. III 2017 Eesti Turniiribridžiliit Pärnu Bridžiklubi EESTI TURNIIRIBRIDŽILIIDU HÄÄLEKANDJA TOIMETUSE KOLLEEGIUM: A.Heinlo, V.Kase, T.Laanemäe, P.Lond, L.Luks, A.Rummel. TOIMETAJA: Aavo Heinlo, Mustamäe tee 149a-5, Tallinn 12918 Postiaadress: PK14, Tallinn 10502 653 2205 k., 525 7446 mob. E-mail: aavo@bridge.ee