XXXIV EESTI PAARIDE KARIKATURNIIR

Seotud dokumendid
esl-2018.xlsx

EDL Liiga reeglid 1. ÜLDSÄTTED 1.1. EDL Liiga toimub individuaalse arvestuse alusel, kus mängijad on jagatud hooaja EDL Liiga tulemuste põhj

Saaremaa Sügis '97

Eesti seenioride meistrivõistlus 09. dets Rapla 40l Õhupüstol Meesveteranid I (55-64) Sise- Koht Eesnimi Perenimi S.a. Klubi Seeriad Σ

Kokku Nimi jrk Võistkond Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkte AVK Punkt

5L_ELTL_4et.XLSX

2008 EMV start.xlsx

Print\A4\RaceLandscape.pmt

3. Laskevõistlus "Aasta lühim päev" ÕHKRELVADEST LASKMISES Toetajad: OÜ Masinateenus ja Laskur.ee Ülenurme Õhupüss 20l Poisid Koht Nimi

RAPLA MAAKONNA MEISTRIVÕISTLUSED MK JUHAN LAHTISED MEISTRIVÕISTLUSED Kivi-Vigala, 14. märts a sündinud ja nooremad 2004a sündinud ja nooremad

FIDE reitingumäärus 1. juuli 2014 Kuremaa, Marek Kolk

G OSA A VARIANT RESPONDENDILE ISE TÄITMISEKS

XXV Raplamaa Suvemängude kergejõustik Märjamaa P kuul (4 kg) Kehtna MTK Koht Nimi Vald Aeg/tulemus Punktid 1 Gunnar Atso Kohila

lvk04lah.dvi

EPOK MV Haapsalu.xls

Tallinna Järveotsa Lasteaed Peokava Tere, Vastlapäev! Autor: Olga Carjova, Tallinna Järveotsa Lasteaia muusikaõpetaja 1 Tallinn, a. Tallinna Jär

Print\A4\LMergeQualify.PMT

Microsoft Word - 56ylesanded1415_lõppvoor

23. Üle Saadjärve ujumine Tulemused Üldjärjestus Koht Nimi Vanuseklass Klubi/Elukoht Tulemus 1 Tiit Matvejev M Ujumise Spordiklubi 23

Eesti keele võõrkeelena olümpiaadi lõppvoor 2013 Kõik ülesanded on siin lühendatult. Valikus on küsimusi mõlema vanuserühma töödest. Ülesanne 1. Kirju

2011_koolinoorte_paar

Arnold Luhaääre mälestusvõistlus 2009

ambla.xls

PowerPoint Presentation

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

Print\A4\RaceLandscape.pmt

1. klassi eesti keele tasemetöö Nimi: Kuupäev:. 1. Leia lause lõppu harjutuse alt veel üks sõna! Lõpeta lause! Lapsed mängivad... Polla närib... Õde r

DIPLOM Miina Härma Gümnaasiumi 8.b klassi õpilane Oliver Tennisberg saavutas Pranglimise eelvõistluse I etapil 7954 punktiga 8. klassi arvestuses 1. k

2016. a võistluste kokkuvõte a võistlustest

Lääne-Virumaa noorte kergejõustiku lõppvõistlus Jõuluvõistlus Rakveres Tulemused Tüdrukud m Koht Nimi Sünniaeg Kool Tulemus 1 Laura O

AJAKAVA Reede, 6. märts :00 Üleriigilise vokaalansamblite konkursi avamine 13:30 Lõunasöök 14:30 I kontsert IV V kl 1 Erahuvialakool Meero Muus

Orbiidile! hooaja info

tul_lviruemv_ xls

Print\A4\QualifyReduced.pmt

PowerPoint Presentation

2009a ja hiljem sündinud 38 kg 1 ANDREI BOJETSKI Kuldkaru 20 kg 2 SANDER LOIT Tulevik 1 ERYK KRAWCZYK Kuldkaru 3 OLIVER VARIS Tulevik 2 THRISTAN KIIPU

LaaneViruDMV xls

MEHED

ÜGSK 2019.a lahtiste MV õhkrelvadest kohtunikud Võistluste žürii esimees liige liige Kaupo Kiis Viktor Ovtšinnikov Aivo Roonurm Klassifi

my_lauluema

jrk Võistkond Matšipunktid Partiipunktid Koht 1 Keila MK II 2 Saue MKK I 3 Kose MKK

KUULA & KORDA INGLISE KEEL 1

PÕLTSAMAA LINNAVOLIKOGU

REMAA 8/28/12 KARIKAVÕISTLUSED 2012, EESTI KARIKAS IV ETAPP, RS FEVA JA 29er EESTI MEISTRI SAAREMAA KARIKAVÕISTLUSED 2012, EESTI KARIKAS IV ETAPP, RS

Sumo EMV Rakvere PU Olavi REILENT, Põltsamaa SK Nipi Competitors: 6 A 5. Aron AUN, MK Juhan 1 AUN AUN B 7. ALEKSEI ALEK

Õppimine Anne Villems, Margus Niitsoo ja Konstantin Tretjakov

Kuldkaruke Kohtla-Järve 20kg 23kg 26kg 29kg 32kg 35kg 1 Tristan Kiipus, Tulevik 2 Eryk Krawczyk, Kuldkaru 3 Ivan Chykhlin, Kuldkaru 4

Print\A4\QualifyReduced.pmt

Saarde laskmine 2017 tulemused

Microsoft Word - Aastaraamat 2013.docx

Print\A4\QualifyReduced.pmt

koondtabel ametiisikute aasta palgaandmed avalikuks.xls

(Microsoft Word - T\366\366leht m\365isaprogramm 4-6 kl tr\374kkimiseks.doc)

Enne kui Raplast sai linn Üleskutse raames raamatukokku toodud fotod Rapla alevist

(Microsoft Word - T\366\366leht m\365isaprogramm algklassilastele tr\374kk 2.doc)

EVANGEELIUMI JAGAMINE MIKS JA KUIDAS RÄÄKIDA JEESUSEST TEISTELE? Kas Sa oled kunagi kellelegi rääkinud Jumalast/Jeesusest? Inimestele Jeesuse

ELUPUU Eestikeelne nimi Harilik elupuu, levinud ka hiigelelupuu Ladinakeelne nimi Thuja occidentalis ja thuja plicata Rahvapärased nimed Ilmapuu, tule

Mascus - Jatiina esitlus 2017

Aktiivtöö. Kuri Muri Teema: viha ja agressiivsus. Toimetulek vihaga. Alateema: eneseanalüüs, vihapäevik. Õpitulemused. Õpilane: oskab ära tunda olukor

EESTI MEISTRIVÕISTLUSED PONIDE TAKISTUSSÕIDUS 2005

Ülesanne #5: Käik objektile Kooli ümberkujundamist vajava koha analüüs. Ülesanne #5 juhatab sisse teise poole ülesandeid, mille käigus loovad õpilased

1

Lauri Lipp M ,2 km jooks Tulemus Punkte 0:15:48,0 100 Kätekõverdused Istessetõusud KOKKU MTÜ Vigastatud Võitlejate Ühing Tall

Relatsiooniline andmebaaside teooria II. 6. Loeng

Lastevõistlus 26.september 2013, TÜ Spordihoone, Tartu Nimi Sünniaeg Tulemus TE vigurjooks 1 Johanna Jakobson ,0 2 Elsa Puu ,2 3 Liisy T

Personalijuht keskastme juhi kingades3 [Compatibility Mode]

Valik harjutusi eesti keele postkaartide jaoks Tervitused ja hüvastijätud Grupp töötab paarides, harjutab fraase ja täiendab kaardil olevat veel omapo

Pealkiri on selline

ARENGUVESTLUSED COACHINGU PRINTSIIPE SILMAS PIDADES Arendava vestluste printsiibid: Eneseanalüüs, keskendumine tugevustele, julgustamine, motiveeriv e

10. peatükk Perevägivald See tund õpetab ära tundma perevägivalda, mille alla kuuluvad kõik füüsilise, seksuaalse, psühholoogilise või majandusliku vä

HIV-nakkuse levik Eestis ETTEKANNE KOOLITUSEL INIMKAUBANDUSE ENNETAMINE- KOOLITUS ÕPETAJATELE NOORSOOTÖÖTAJATELE JA KUTSENÕUSTAJATELE Sirle Blumberg A

Pealkiri

Hommikune kordus / Taevas TV7 33 nädala kordus - Esmaspäev Teisipäev Kolmapäev Neljapäev Reede

LVMVujumises2015.xls

VaadePõllult_16.02

Microsoft PowerPoint - Kindlustuskelmus [Compatibility Mode]

EMVJKR2008.xls

Pytsep_2010.xls

45. TARTU NOORTETUUR EMV mitmepäevasõidus noortele (M16) 22. Janek Ermeli mälestusvõistlused EJL EMV kategooria Etapi paremusjärjestus IV etapp - grup

Tallinna Saksa Gümnaasiumi teatejooksupäeva tulemused 6. september 2017.a. Pendelteatejooks: 2.klassid: 20 x 60 meetrit 1. koht 2a klass 4.10,5 2. koh

Mida räägivad logid programmeerimisülesande lahendamise kohta? Heidi Meier

MMM 2018 XII Mehaanikute Mitteametlikud Maailmameistrivõistlused ja nende sõprade üleriigilised meistrivõistlused VÕISTLUSJUHEND Eesmärk: MMM-i eesmär

Abiarstide tagasiside 2016 Küsimustikule vastas 137 tudengit, kellest 81 (60%) olid V kursuse ning 56 (40%) VI kursuse tudengid. Abiarstina olid vasta

Portfoolio Edgar Volkov Ehtekunsti eriala 2015

DIPLOM Tallinna Reaalkooli 5.a klassi õpilane Markus Oliver Annuk saavutas Pranglimise Eesti MV 2017 eelvõistluses punktiga Tallinna koolide 5.

ROSMA JOOKSU EDETABEL pärast 40. jooksu mai 2007 pikkus 3,8 km M Paavo Rõigas Hellys mai Einar Oimet Võru mai Oleg Kar

Result Lists|FINISH AG

Tuustep

Microsoft PowerPoint - Tiina Saar.ppt [Compatibility Mode]

Polünoomi juured Juure definitsioon ja Bézout teoreem Vaadelgem polünoomi kus K on mingi korpus. f = a 0 x n + a 1 x n a n 1 x

A5_tegevus

Rahvajutud: muistend Vaimse kultuuripärandi tööleht. Kirjandus Ingrid Mikk Jüri Gümnaasium 2014

Suusatajate teekond PyeongChang’i

II Tallinna Bachi nimeline muusikafestival jaanuar 2013 Festivali korraldajad: Ars Musica Estonica Tallinna Linnavalitsus Eesti Kunstimuuseum 1.

Kuidas ärgitada loovust?

Martna XIII lahtised meistrivõistlused Kreeka-rooma ja naistemaadluses a ja nooremad 45kg 47kg 25kg 1 Alvar Nikkel (RJK Leola) 1 Kristjan Vod

Microsoft Word - Lisa 4_Kohtususteemide vordlus

Väljavõte:

BL nr. 9 10 (575 576) XLIX aastakäik Oktoober 2018.a. XXXIV EESTI PAARIDE KARIKATURNIIR 6. 7.10, Pärnu, Hotell Strand, 46 paari, 17x6 jaotust, KMP 7 5 3 2 1. 1. Jelena Alfejeva Karlis Rubins LAT 219,42 p. 24. Jüri Ley Leo Jakobson Tln 167,69 2. Juris Balasovs Uldis Bethers LAT 209,71 25. Kati Koido Vallo Kask Trt 167,59 3. Tanel Kõivupuu Marko Tenn Trt/Jgv 204,32 26. Igor Triškin Ivar Kalma Prn/Tln 166,77 4. Lauri Naber Leo Luks Trt 200,51 27. Allar Padari Oleg Sirotin Trt/Jgv 165,91 5. Jaanus Maripuu Olavi Oja Tln/Prn 197,53 28. Martin Maasik Karl Markus Pruul Prn 163,38 6. Maksim Karpov Vilmar Vahe Tln 196,32 29. Joel Aasmäe Mikk Mirme Tln 163,19 7. Tõnno Vähk Aivar Tihane Tln/LAT 194,32 30. Susanna Laan Helina Torv Trt/Tln 161,56 8. Ain Aspre Marek Pontus Prn/Tln 189,88 31. Jaak Simm Aivar Tammel Tln/Prn 161,37 9. Tiit Jakobson Enn Maalder Tln 188,83 32. Nauris Pelsis Diana Kampara LAT 160,99 10. Rasmus Maide Tiit H. Piibeleht Trt 188,52 33. Toomas Vaher Mihkel Oras Trt 160,00 11. Sven Sester Vassili Levenko Tln 188,21 34. Tuul Sepp Andres Kuusk Trt/Tln 159,43 12. Jaan Linnamägi Hannes Linnamägi Rkv 186,32 35. Johanna Piibor Aleksis Zalitis Trt 159,36 13. Teno Lutter Gunnar Vainu Tln/Kei 181,51 36. Ilze Mikelsone Toms Straume LAT 159,03 14. Priit Võhandu Jaak Känd Tln/Prn 180,36 37. Valev Parker Jaak Lõhmus Mrj/Tln 155,33 15. Tiit Laanemäe Aarne Rummel Tln 180,33 38. Meeri Lembinen Irene Teinemaa Trt 153,03 16. Ines Piibeleht Aire Taube Tln/Trt 178,64 39. Marko Kolk Piret Aava Srm/Tln 150,87 17. Mirjam Iher Maarja Oras Trt 176,69 40. Madis Uibu Leo Lume Tln 150,61 18. Pihel Kuusk Indrek Kuusk Trt 176,53 41. Martin Vasar Manglus Lember Trt 147,04 19. Hannes Nirk Ülis Riisalu Trt/Jgv 176,48 42. Vahur Kurig Jüri Aava Tln 141,21 20. Ants Olev Jaak Strandberg Rkv 175,02 43. Rain Mürkhain Enna Elismäe Trt 131,94 21. Martins Lorencs Janis Neimanis LAT 174,71 44. Roger Liiv Andres Kärp Jrv/Trt 127,52 22. Toivo Jullis Tõnis Pleksepp Trt 172,20 45. Peeter Kallakas Jüri Puidet Prn 127,29 23. Marek Kolk Mart Maastik Srm 168,67 46. Annemari Mättik Margus Voolma Tln 121,78 ORIENTEERUV KALENDERPLAAN NOVEMBER 2 4 Druvas Duzis Druva 17 18 GP finaalturniir Tallinn 24 Läti GP finaal Riia DETSEMBER 2 B-liiga valikturniir Tallinn 26 Jõgeva jõuluturniir, GP Jõgeva JAANUAR 5 6 Uusaastaturniir, GP Tartu 7 M.Kalvi memoriaal Tallinn 19 20 Paaride MV, GP Tallinn VEEBRUAR 2 3 A&B-liiga Rakvere 9 MM agentuuri GP Tallinn 22 28 Segapaaride VK EM Lissabon 25 Aastapäeva simultaan Klubid MÄRTS 2 T.Jugandi memoriaal Tallinn

- 2 - TAMSALU TURNIIR 22.09, Tamsalu, Kultuurimaja, 29 paari, 2 sessiooni, summas või sessioonil MMP 2 1. 1. Teno Lutter Gunnar Vainu Tln 65,08 6 Maarja Oras Lauri Naber Trt 55,77 2. Sven Sester Aarne Rummel Tln 59,69 7. Ivar Kalma Jüri Aava Tln 55,38 3. Maksim Karpov Tanel Kõivupuu Tln/Trt 59,62 8. Kalle Ojassalu Lembit Kapp Jgv 54,92 4. Joel Aasmäe Mikk Mirme Tln 58,46 9. Pihel Kuusk Indrek Kuusk Trt 54,38 5. Rasmus Maide Tiit H. Piibeleht Trt 56,46 10. Jaak Simm Jüri Pakosta Tln 53,77 I sessioon, 29 paari, GP % II sessioon, 29 paari, GP % 1. Teno Lutter Gunnar Vainu Tln 69,67 1. Maksim Karpov Tanel Kõivupuu Tln/Trt 64,64 2. Sven Sester Aarne Rummel Tln 61,98 2. Teno Lutter Gunnar Vainu Tln 60,1 3. Heino Lapp Valdo Freiberg Vlj 60,95 Tuul Sepp Andres Kuusk Trt 60,1 4. Jaak Simm Jüri Pakosta Tln 60,8 4. Joel Aasmäe Mikk Mirme Tln 59,17 5. Joel Aasmäe Mikk Mirme Tln 57,69 5. Rasmus Maide Tiit H. Piibeleht Trt 57,69 6. Ivar Kalma Jüri Aava Tln 57,4 6. Sven Sester Aarne Rummel Tln 57,21 Lions ide parim paar: Sester Rummel. XLIII TÜRI RAADIOMAST 6.10, Türi, Söökla, 21 paari, 20x2 jaotust, MMP 2 1. 1. Rein Haavala Arvo Priimägi Jrv/FIN 61,45% 6. Hillar Ruus Lembit Kapp Jgv 53,92 2. Al-der Ostapenko Aimur Raudsepp Tln/Jrv 57,16 7. Oleg Antonkov Jaan Pärna Jrv 53,84 3. Reet Hiibus Enno Kuld Tln 55,71 8. Heino Lapp Ülo Müürissepp Vlj 53,61 4. Aivar Kustavus Raul Roslender Vlj 55,32 9. Tiit Uus Mati Tamm Rkv 52,39 5. Jüri Siim Toomas Kork Rkv 54,14 10. Mart Ostra Riho Niit Tln 50,02 V. RANDRÜÜDI MEMORIAAL 5.09, Paide, Kreisi trahter, 17 paari, MMP 2 1 1. Oleg Antonkov Jaan Pärna Jrv 65,56% 3. Ülis Riisalu Oleg Sirotin Jgv 59,89 2. Tiit Kalda Urmas Virves Jrv 65,38 4. Rein Kaarjas Endel Küttis Jrv 58,52 GP-SARJA SEIS ENNE FINAALI 1. Jaak Simm 1082 10. Mikk Mirme 757 19. Valev Parker 661 28. Olavi Oja 595 2. Jüri Pakosta 1082 11. Sven Sester 756 20. Mirjam Iher 655 29. Aarne Rummel 594 Jüri Aava 1027 12. Uno Viigand 755 21. Vilmar Vahe 637 30. Susanna Laan 592 4. Gunnar Vainu 948 13. Teno Lutter 714 22. Tõnno Vähk 621 31. Mart Ostra 589 5. Maksim Karpov 880 14. Andres Kärp 708 23. Enn Maalder 616 32. Hannes Tamme 576 6. Vahur Kurig 853 15. Oleg Sirotin 707 24. Toivo Jullis 610 33. Andres Kuusk 564 7. Roger Liiv 811 16. Jelena Alfejeva 704 25. Ivar Kalma 608 34. Lauri Naber 557 8. Marko Tenn 804 17. Jaanus Maripuu 701 26. Toomas Kork 598 35. Tanel Kõivupuu 546 9. Kalle Ojassalu 790 18. Rasmus Maide 681 27. Vassili Levenko 596 36. Lembit Kapp 538 VÄLISLAINEL 57. PULA FESTIVAL 7. 15.09, Pula, Horvaatia Sissejuhatav paariturniir: 68 paari. 1. Jean-Pierre&Eloise Lafourcade BEL 66,52% 66. Ivar Maasik Urmas Lauri EST 38,30 17. Martin Maasik Adrians Imsa EST/LAT 54,83 Muide, hr Lauri mängis Urmas Krmas ja Martin Mart Maastiku pseudonüümi all. IMP paariturniir: 224 paari. 1. Ivan Nanev Vladimir Mihov BUL 102 impi 123. Jüri Aava Tiit Jakobson EST 3 49. Ivar Kalma Mikk Mirme EST 28 161. Martin Maasik Adrians Imsa EST/LAT 23

- 3 - Meeste võistkondlik turniir: 62 võistkonda, 6x8 jaotust. 1. KONSTANTA (POL / Andrzej Dudik, Marek Jaworski, Wit Klapper, Jerzy Skwark) 97,04 p. 13. ESTLAT (Adrians Imsa, Urmas Lauri, Ivar Maasik, Martin Maasik) 71,89 54. CALAMARO (EST / Jüri Aava, Tiit Jakobson, Ivar Kalma, Mikk Mirme) 43,78 Board-a-match: 102 võistkonda, 7x6 jaotust. 1. OBJECTIVITY (NTH-BUL / Diyan Danailov, Rob Helle, Ed Hoogenkamp, Jerry Stamatov) 58 p. 29. NURRS PONIES (EST-LAT / Adrians Imsa, Urmas Lauri, Ivar Maasik, Martin Maasik) 46 34. KALMAAR (EST / Jüri Aava, Tiit Jakobson, Ivar Kalma, Mikk Mirme) 45 Võistkondlik turniir: 125 võistkonda, 12x8 jaotust gruppides + finaal 10 paremale. 1. MARK I (NOR / John Helge Herland, Yke Smith, Mark Thiele, John Vage) 45. BORNAS ULTIMATUM (EST-LAT-CRO / Adrians Imsa, Ivar Maasik, Borna Cicvaric, Jurka Maricic) 82. MEK (EST / Jüri Aava, Tiit Jakobson, Ivar Kalma, Mikk Mirme) BORNAS oli D-finaalis kolmas ja MEK H-finaalis viimane elik kaheksas. 525 mängija hulgas ei jäänud meie meestest Butleris keegi plusspoolele, kuid Tiit Jakobson suutis 294-ndana välja mängida nulli. Paaride kongress: 2 sessiooni 291 paari. 1. Goran Radisic Dimitraki Zipovski SRB 62,85% 150. Martin Maasik Adrians Imsa EST/LAT 50,19 106. Tiit Jakobson Mikk Mirme EST 52,08 180. Jüri Aava Ivar Kalma EST 48,72 Lisapaariturniir: 42 paari, RMP 3 2 1. 1. Jüri Aava Ivar Kalma EST 61,07% 16. Mikk Mirme Tiit Jakobson EST 53,25 13. Martin Maasik Jurica Maricic EST/CRO 54,74 VILNIUS CUP 17. 21.10, Vilnius, Leedu Kutsutud võistkonnad: 12 võistkonda 2-s alagrupis, 5x10 jaotust ja 20 jaotusega finaalid. 1. K1 (BUL / Viktor Aronov, Diana Damianova, Vladimir Mihov, Ivan nanev, Marta Nikolova) Poola GP, paariturniir: 132 paari, 25x2 jaotust. 1. Piotr Zatorski Krzysztof Jassem POL 61,97% 98. Aivar Tihane Tõnno Vähk EST 46,59 80. Ivar Kalma Aarne Rummel EST 48,35 120. Martin Maasik Martins Balodis E/LAT 43,23 Poola GP, võistkondlik turniir: 46 võistkonda, 7x8+7x6 jaotust 8-le paremale. 1. PEPSI (GER-USA / Nikolaus Delimpaltadakis, Michal Kwiecen, Jacel Pszczola, May Salo, Wlodzimierz Starkowski, Vasileios Vroustis) Kvalifikatsioon: 1. INTER (UKR / Petro Karlykov, Yuri Lukke, Borys Shukhmeister, Vitalii Zuban) 105,33 p. 33. EKSPROMPT (EST / Toivo Jullis, Ivar Kalma, Aarne Rummel, Marko Tenn) 60,67 41. RIO (EST-LAT / Martins Balodis, Martin Maasik, Aivar Tihane, Tõnno Vähk) 50,17 Butler: Maasik +0,16; Rummel, Kalma 27; Tenn, Jullis 54; Tihane, Vähk 1,14. Paariturniir keskmisele: 70 paari, 15x2 jaotust. 1. Vladimir Mihov Ivan Nanev BUL 70,51 impi 35. Aivar Tihane Tõnno Vähk EST 3,99 25. Martin Maasik Martins Balodis E/LAT 7,29 LÄTI MV SEGAPAARIDELE 8.09, Riia, Läti 33 paari, 2 sessiooni, KMP 3 2 1. 1. Jelena Alfejeva Karlis Rubins LAT 63,0% 4. Maarja Oras Lauri Naber EST 56,6 2. Gundega Lojane Bruno Rubenis LAT 57,8 17. Susanna Laan Maris Matisons EST/LAT 51,1 3. Mirjam Iher Rasmus Maide EST 57,0 Oras Naber olid esimesel sessioonil kolmandad 1 RMP. LÄTI PAARIDE MV KESKMISELE 15. 16.10, Riia, Läti 32 paari, 2 eelsessiooni + finaal 17x3 jaotust 18-le paremale, KMP 7 5 3 2 1. 1. Aigars Germanis Ivars Rubenis LAT 58,6% 3. Maija Romanovska Martins Lorencs LAT 55,6 2. Toivo Jullis Oleg Sirotin EST 57,3 11. Joel Aasmäe Marko Tenn EST 48,7 Mõlemal eelsessioonil olid meie paarid teises kümnes.

- 4 - XI VÄIKESTE BRIDŽIFÖDERATSIOONIDE KARIKAS 25. 27.10, Budapest, 18 võistkonda, 17x8 jaotust, sulgudes Eesti skoor vastasega. 1. LÄTI (Jelena Alfejeva, Martins Lorenc, Maija Romanovska, Kkarlis Rubins) 222.49 (4.77) 2. HORVAATIA (Jurica Caric, Dubravko DCiklic, Ognjen Stanicic, Vedran Zoric) 218.73 (3.77) 3. UNGARI (Geza Hommonnay, Peter Lakatos, Balasz Szegedi, Gabor Winkler) 210.73 (16.00) 4. TŠEHHI 202.87 (13,74); 5. EESTI (Vassili Levenko, Jaanus Maripuu, Olavi Oja, Sven Sester) 201.49; 6. LEEDU 197.65 (8.73); 7. RUMEENIA 191.95 (14.68); 8. SERBIA 185.54 (14.39); 9. MONACO 179.26 (13.12); 10. SLOVAKKIA 165.80 (16.90); 11. BOSNIA JA HERTSEGOVIINA 165.72 (6.88); 12. SLOVEENIA 159.62 (3.10); 13. KÜPROS 153.44 (5.32); 14. FÄÄRI SAARED 151.12 (17,50); 15. UKRAINA 145.85 (18.04) 16. SAN MARINO 138.65 (0.14), 17. GUERNSEY 106.59 (19.37) 18. MALTA 56.50 (16.00). Hoolimata suurtest kaotustest esikahele suudeti mullust viiendat kohta kaitsta ja kümme võitu andsid nagu mullugi 2,5 KMP. Butler (92 mängijat): 5. 6. Maripuu Oja +1,066; 59. 60. Sester Levenko 0,206 SALO TURNIIR 21. 23.09, Salo, Soome Paariturniir keskmisele: 22 paari, 15x2 jaotust. 1. Maria Mylläri Antti Aimala FIN 74 p. 7. Al-der Ostapenko Arvo Priimägi EST/FIN 21 5. Tiit Kalda Urmas Virves EST 30 14. Rein Kaarjas Aimur Raudsepp EST 14 Paariturniir: 42 paari, 10x4 jaotust. 1. Arttu Karhulahti Markku Pekkinen FIN 63,8% 10. Tiit Kalda Urmas Virves EST 54,6 5. Al-der Ostapenko Arvo Priimägi EST/FIN 58,8 16. Rein Kaarjas Aimur Raudsepp EST 53,5 Võistkondlik turniir: 11 võistkonda, 6x8 jaotust. 1. KARHUKOPLA (FIN / Arttu Karhulahti, Pia Erkkilä, Pekka Viitasalo, Raija Tuomi) 94,79 p. 3. ES-KE (EST-FIN / Aleksander Ostapenko, Arvo Priimäg, Birger Salonen, Börje Salonen) 71,13 10. JÄRVA (EST / Aimur Raudsepp, Rein Kaarjas, Urmas Virves, Tiit Kalda) 31,60 TEATEID KLUBIDEST KEILA Paaride MV maksile: 9 sessiooni, 7 arvesse. 1. Tiit Juurikas Lembit Sammel 53,69% 3. Jaak Jaagu Kalev Tiirmaa 50,69 2. Tarvo Kapp Urmas Väärtnõu 52,40 Jüri Aava, Marion Ründal 1 MMP. Sügispeolt: Ivar Kalma, Ines Piibeleht 1 MMP JÄRVAMAA Individuaalsed MV: 3 sessiooni, summas või sessioonil MMP 2 1. 1. Roger Liiv 56,88% 2M 3. Vello Kivila 54,10 2M 5. Rein Kaarjas 52,68 2M 2. Heiki Tipp 56,39 1½M 4. Endel Küttis 53,85 6. Rein Haavala 51,96 Aivo Luuk 2; Tiit Kalda 1 MMP. PÄRNU Suvekäärulõikaja: 11 individuaali, 7 paremat arvesse, summas MMP 1. 1. Olavi Oja 204 impi 3M 4. Ljudmilla Ljulko 107 7. Vello Rebane 89 1M 2. Ain Aspre 117 2M 5. Valev Parker 97 2M 8. Urmas Küünarpuu 59 2M 3. Eno-Gerrit Link 110 1M 6. Vladislav Maljutin 94 9. Ivar Maasik 46 Enn Lüdig, Raini Lelle 2 MMP Sari keskmisele: 11 sessiooni, 7 paremat arvesse, individuaalarvestus, summas MMP 2 1. 1. Olavi Oja 242 impi 3. Eno-Gerrit Link 147 5. Jaak Känd 134 2. Rain Rees 195 4. Valev Parker 140 6. Urmas Küünarpuu 94

- 5 - RAKVERE Suvekongress: 3 sessiooni, individuaalarvestus, summas RMP 3-2-1 või sessioonil MMP 2 1. 1. Jaan Linnamägi 57,90% 5. Reet Relvik 56,51 1M 9. Eha Kork 52,64 1M Raivo Saremat 57,90 6. Ago Õunapuu 55,82 2M 10. Erika Roosipuu 50,38 3. Jaak Strandberg 57,89 +1½M Mart Muru 55,82 2M Viktor Mestilainen 50,38 Mihkel Juhkami 57,89 +1½M 8. Mati Tamm 53,08 Tiina Laidroo, Maksim Karpov, Alo Sillamaa, Harry Mones 1 MMP TALLINN Tallinna MV keskmisele: 9 sessiooni, 7 arvesse, RMP 3 2 1 või sessioonil MMP 2 1. 1. Sven Hein Arne-Aivo Kukk 220 3R+½M 5. Andres Kuusk Vimar Vahe 120 2/3M 2. Jüri Aava Vahur Kurig 204 2R+2M 6. Liidia Heinlo Aavo Heinlo 95 3. Tiit Laanemäe Agu Lehesalu 199 1R+3M 7. Paul Lukk Aland Suba 90 4. Tiit Jakobson Enn Maalder 159 3M 8. Leo Lume Madis Uibu 97 Jaanus Maripuu 4; Maksim Karpov 3; Urmas Lauri, Jüri Teras 2; Marek Pontus, Margus Sutt 1½; Uku Liivamets, Aivo Lokk, Mart Maastik, Sven Sester 1; Jüri Pakosta, Jaak Simm, Marion Ründal, Tõnno Vähk ½ MMP. Eriauhinnad: segapaar Heinlod, seeniorpaar Lume Uibu, II j. Raul Laidna Erkki Pettai. Suveäss: 7 sessiooni, punktiskaala 28 22 18 14 12 2, summas RMP 3 2 1, sessioonil MMP. 1. Jaanus Maripuu 122 p. +5½M 4. Liidia Heinlo 74 2M 7. Maksim Karpov 68 3M Sven Sester 146 +5½M Aavo Heinlo 74 2M 8. Aarne Rummel 62 3. Agu Lehesalu 76 +3M 6. Margus Sutt 72 4M Vilmar Vahe 2; Jüri Aava, Vahur Kurig, Mart Maastik, Jüri Pakosta, Jaak Simm 1 MMP Eriauhinnad: naine L. Heinlo, sen A. Heinlo, jun Raigo Luhaorg, II j. Marion Ründal. Mustamäe BK Rukkilillesari: 8 sessiooni, individuaalarvestus, RMP 3 2 1. 1. Toomas Kukemilk 55,70%. 5. Vahur Tammesalu 55,39 1M 9. Maks Abram 54,15 1M Agu Lehesalu 55,70. 6. Peeter Lüdig 54,53 2M Peeter Hibus 54,15 1M 3. Reet Hiibus 55,67 +½M Riho Niit 54,53 2M 11. Enno Kuld 54,11 Albert Suurväli 55,67 +½M 8, Tõnis Keridan 54,19 1M 12. Agu Aavekukk 53,51 Taavi Ruubel, Ülo Laugen, Liidia Heinlo, Aavo Heinlo 1 MMP. TSBK leitsakusari: 9 sessiooni, 7 arvesse, summas RMP 3 2 1. 1. Konstantin Kangur 60,24%. 4. Toomas Kukemilk 57,34 2M Taavi Ruubel 56,08 Tõnu Kuivallik 60,24 Agu Lehesalu 57,34 2M 8. Enn Maalder 54,38 3. Enno Kuld 57,56 6. Peeter Lüdig 56,08 9. Ahti Suimets 52,49 Reet Hiibus, Ain Andressoo 1 MMP TARTU Imp-sari: 8 sessiooni, 6 arvesse, RMP 3 2 1 või sessioonil MMP 2 1. 1. Lauri Naber Leo Luks 228,0 3R+1M 5. Toivo Jullis Tõnis Pleksepp 141,2 1M 2. Alfred Lindepuu Marko Kolk 218,1 2R 6. Hannes Nirk Ülis Riisalu 137,1 2M 3. Mihkel Oras Toomas Vaher 176,2 1R+1/2M 7. Maarja Oras Tuul Sepp 130,7 2/1M 4. Jaan Saks Sulev Ulp 148,2 3M 8. Aare Klaos Kalev Kalma 109,2 2M Aleksis Zalitis, Johanna Piibor, Piret Aava, Indrek Kuusk, Pihel Kuusk 2; Kati Koido, Vallo Kask, Mirjam Iher, Oleg Sirotin 1 MMP. Eriauhinnad: naine Oras Sepp, seenior Lindepuu, juunior Zalitis Piibor. VILJANDI Tere kool: 7 sessiooni, 5 arvesse, individuaalarvestus, MMP 2 1. 1. Mait Pari 59,76%. 3. Uno Viigand 56,38 5. Heino Lapp 53,27 Väino Taidur 59,76 4. Kalle Ojassalu 55,63 Ülo Müürissepp 53,27

- 6 - JURMALA RAPSOODIA (järg) Nagu mainitud, sündis Jurmala turniiri tegemiste hulgas ka üleliiduline Spordi-tehniline komisjon (STK), mis tegeles kvalifikatsiooni ja reglementidega. Komisjoni kuulusid sellised N.Liidu bridži eestvedajad nagu Vitold Bruštunov Leningradist ja Mihhail Rozenblum Moskvast, Lätit esindas Janis Bendiks sen ja Eestit Aavo Heinlo. 1978. aastal viidi sisse mõiste suur meistripall, mida võinuks ka nimetada suurmeistripalliks. Neid jagati ainult real üleliidulistel võistlustel: N.Liidu võistkondlikel ja paaride MV-l (4-le esimesele). Jurmala turniiri võistkondlikul turniiril ja paaride kongressil (3-le esimesele), Tallinna festivali paaride kongressil (3-le esimesele) ja Leningradi Meistrite turniiri võitjale (alates 1981. aastast). Enamus loetletud turniiridest toimus Baltikumis, täpsemalt öeldes Eestis (sh pea kõik N.Liidu MV-d), mis andis meie tippudele koduseinte eelise ja nende saagiks langesid peaaegu pooled suurtest meistripallidest. Seetõttu ei ole ka imeks panna, et neid suur meistripalle saanud mängijate pingerida algab üheksa Eesti mängijaga ja alles 10.-12. kohal leidub kaks mängijat väljastpoolt Eestit. 1991. aastal pallide andmise reglementi pisut muudeti, kuid siis lõpetas ka N.Liit oma eksistentsi. Jõuti välja anda 770 suurt MP-d, sh eriotsusega Sula Otstavelile Cavendishi teise koha eest 1989. aastal. Kui seoses iseseisvumisega viidi sisse Eesti oma klassifikatsioon, siis võrdsustati üks suur meistripall kümne kuldse meistripalliga, pidades esimest pisut väärtuslikumaks kui näiteks Eesti võistkondlikku meistritiitlit. 1980 Võistkondlik turniir, 24 võistkonda. 1. MOSKVA 216 p. 2. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Toivo Jullis) 199 3. EKSPROMPT (Tln / Al-der Vassiljev, Vassili Levenko, Agu Lehesalu, Enn Keel) 195 4. HIIUMAA (Jüri Teras, Enno Köstner, Jüri Enno, Eelar Pisa, Tiiu Mändmets, Rein Mändmets) 178 Paaride kongress, 70 paari, 4 sessiooni (kaks maksile ja kaks keskmisele. 1. Lembit Valdmaa Helmut Raschinski 3. Baranov Donskoi (Kiiev) 2. Eve Kobin Juhan Kobin 4. Jaan Järve Peeter Lond Meeste patton, 24 võistkonda. 1. LENINGRAD 129 p. 2. EKSPROMPT (Tln / Al-der Vassiljev, Vassili Levenko, Agu Lehesalu, Enn Keel) 108 3. TAMME (Tln / Egon Kungs, Ülo Ivask, Paul Leis, Leo Võhandu) 106 Segapatton, 10 võistkonda. 1. DRUŽBA/LENINGRAD 132 p.; 2. PODOLSK/TŠELJABINSK 126; 3. TARTU/HIIUMAA (Juhan Kobin, Eve Kobin, Tiiu Mändmets, Rein Mändmets ) 125 Individuaalturniir, 116 mängijat. 1. Paul Leis, 2. Väin (K-J), 3. Enno Köstner Parim mängija (132 mängijat) 1. Helmut Raschinski 3. Enn Keel 5. Vitold Bruštunov (Leningrad) 2. Lembit Valdmaa 4. Agu Lehesalu 6. Paul Leis Parim võistkond 1. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Toivo Jullis) 2. EKSPROMPT (Al-der Vassiljev, Vassili Levenko, Agu Lehesalu, Enn Keel, Sonja&Boriss Babadžan) 3. HIIUMAA (Jüri Teras, Enno Köstner, Jüri Enno, Eelar Pisa, Tiiu Mändmets, Rein Mändmets) 1981 Võistkondlik turniir, 24 võistkonda. 1. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Toivo Jullis) 202 p. 2. MOSKVA 196 3. EKSPROMPT (Aarne Rummel, Tiit Laanemäe, Agu Lehesalu, Enn Keel, Liidia&Aavo Heinlo) 189 4. OTEPÄÄ (Peeter Lond, Jaan Järve, Guido Kobolt, Al-der Vassiljev, Vassili Levenko) 179

- 7 - Paaride kongress, 67 paari, 4 sessiooni (kaks maksile ja kaks keskmisele. 1. Tsarjuk Tžišov (Kiiev) 3. Riskin Malinovski (Tšeljabinsk) 2. Eve Kobin Kalle Kulbok 4. Sonja Babadžan Boriss Babadžan Segapatton, 12 võistkonda. 1. EKSPROMPT/OTEPÄÄ (Liidia Heinlo, Aavo Heinlo, Mare Kaare, Guido Kobolt) 118½ p. 2. TARTU/HIIUMAA (Eve Kobin, Kalle Kulbok, Kai Pära, Eduard Pära) 105½ Individuaalturniir, 116 mängijat. 1. Skovorodko (Novosibirsk), 2. Aarne Rummel Parim mängija (132 mängijat) 1. Malinovski (Tšeljabinsk) 3. Kadõševitš (Riia) 5. Liidia Heinlo 2. Perelman (Riia) ˇ 4. Kalle Kulbok 6. Eve Kobin Parim naismängija (24 mängijat, arvesse läksid paariturniirid ja segapaaride patton)) 1. Eve Kobin 3. Mare Kaare 5. Sonja Babadžan 2. Liidia Heinlo 4. Mihhailovskaja 6. Kai Pära Parim võistkond 1. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Toivo Jullis) 2. EKSPROMPT (Aarne Rummel, Tiit Laanemäe, Agu Lehesalu, Enn Keel, Liidia&Aavo Heinlo) 3. MOSKVA 1982 Võistkondlik turniir, 24 võistkonda. 1. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Enn Keel) 211 p. 2. Kiiev 184; 3. TV (Leningrad) 177; 4. OTEPÄÄ (Peeter Lond, Jaan Järve, Guido Kobolt, Ain Kivioja) 168 Paaride kongress, 72 paari, 4 sessiooni (kaks maksile ja kaks keskmisele. 1. Juhan Kobin Enn Keel 3. Vassili Levenko Agu Lehesalu 2. Livšits Rapoport (Harkov) 4. Jaan Järve Peeter Lond Meeste patton, 25 võistkonda. 1. KIIEV. 2. EKSPROMPT (Tln / Al-der Vassiljev, Vassili Levenko, Agu Lehesalu, Jaak Simm) 3. DRUŽBA (Enno Köstner, Enn Maalder, Vilen Nesterov, Oskar Štitelman) Segapatton, 10 võistkonda. 1. PODOLSK/TŠELJABINSK 2. EKSPROMPT/OTEPÄÄ (Tiina Simm, Aarne Rummel, Mare Kaare, Mati Kaare) Individuaalturniir, 124 mängijat. 1. Ain Otstavel Parim mängija (132 mängijat) 1. Vassili Levenko 3. Karlikov (Kiiev) 5. Beletski (Kiiev) 2. Juhan Kobin 4. Agu Lehesalu 6. Enn Keel Parim naismängija (24 mängijat) 1. Tiiu Simm Parim võistkond 1. TARTU (Ain Otstavel, Hillar Sula, Juhan Kobin, Eve Kobin, Kalle Kulbok, Enn Keel) 2. EKSPROMPT (Al-der Vassiljev, Vassili Levenko, Agu Lehesalu, Aarne Rummel, Tiina&Jaak Simm) 3. KIIEV TÜSSAMINE VÄLJAMÄNGUS (järg) BATH I MANÖÖVER JA TEISED RÄPASED MANÖÖVRID Bath i manööver pärineb visti aegadest ja on sel moel mitte ainult vanim vaid ka üks lihtsaim manöövreist. Enamus mängijatest satub selle võrku vähemalt kord või paar oma karjääri jooksul.

- 8 - Westi leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš 1. O, OW 1 2. W, OW 3. W, OW 4. O, kõik 5. O, 6. W, 7. W, OW 8. W, S1o93 A2 K2 AE532 S642 AE73 1o2 AE982 A965 AE53 AKES1o8 9 AS98 85 1o8754 AS93 A3 S876 KE6 E742 32 K43 AS8 3 A1o3 E52 A1o 853 A74 ES53 AS4 AE1o 1 Kui O avab 1, siis pakub S 1T ja N hüppab 5. Jällegi ei ole see ainuüksi pettusega seotud mänguviis, kuigi nii mõnigi mängija võib lõksu langeda ja tahtmatult tihi kinkida, vaid tema esmane eesmärk on sundida kaitset rünnakumastist mujale lülituma. Seega on ennemini tegu tempo mitte aga tihi võitmisega. Niisugused näevad välja põhilised püüdmisvõrgud: 753 A75 KE1o82 94 KE1o82 94 AS6 S63 Kui West ründab kuningaga, siis väljamängija peetab ja sunnib kaitset masti vahetama. Tihi võtmise korral on aga vastastel käigu sattudes Ostile kaks kiiret tihi võtta. Need positsioonid ei ole kaitse jaoks kerged. Esmaküsimuseks on Osti signaali sisu. Kas ta peaks näitama pikkust (kõrge-madal paarisarvu korral) või siis hoopis julgustust/keelamist. Mõnel juhul nõuab kuninga avakäik hoopis deblokeerimist ja siis on Ostil hoopis lihtsam näidata pikkust samal ajal eitades honööri olemasolu, sest see ei ilmunud lauale. Kuid mastilepingus on olukord hoopis keerulisem. Kui teie vastased on Bath i manöövriga hästi tuttavad, siis saab nende vastu osavaid trikke kasutada. AES Selle kaardiga Kolme Trumbitasse jõudmine 632 näib üsna normaalsena. Kui te aga ei saa ärtu KE75 S1o4 kliberi avakäiku, siis on väljavaated üsna haprad. Siiski, ka ärtu kuninga avakäik võib 943 N 8765 osutuda õnnetoovaks. KE95 W O 87 Küllalt lihtne on võtta ässaga ja saata 1o83 S 962 hiilivalt teele 1o. Kuid West võib leida oma AE3 K1o2 K965 hea käigu risti ässa näol ja lepingu ikkagi alt AS1o4 võtta. Proovige hoopis visata 1o kuninga alla AS4 ja las West mõistatab, kas tema partner omab 872 kõrget ärtut. Oleks see teil, oleksite ju võtnud. Veendunud ässa puudumisest väljamängijal jätkab West väikese ärtuga ja teie üheksas tihi ongi käes ning Westi nägu häbi täis. A964 732 AS73 E4 E72 N KS1o5 KE1o85 W O 94 98 S K1o82 S93 83 1o65 AS6 E64 AK872 Bath i manöövri põhivariant, mida vahel kutsutakse ka räpaseks manöövriks, on suhteliselt harvaesinev, kuid küllalt elegantne, et teda korra kohates juba mitte kunagi enam unustada. W N O S pass pass pass 1 1 1 pass 1T(1) pass 2T pass 3T pass (1) 12 14 p.

- 9 - Osti leht: PAKKUMISVÕISTLUS Matš 1. O, OW 1 2. W, OW 3. W, OW 4. O, kõik 5. O, 6. W, 7. W, OW 8. W, AKE6 E984 1o87 K86 1o65 AKE654 K43 KE8742 K982 AKE6 E4 E762 AK E82 K1o A S83 A1o5 AKE85 A1o7 64 E54 4 AK96 S987543 AK7 KE1o532 AK4 E83 8752 1 Kui O avab 1, siis pakub S 1T ja N hüppab 5. Pärast Nordi üsna pingutatud kutset jõuate mõneti õnnetusse Kolme Trumbitasse ning saate ärtu kuninga avakäigu, mis lihtsalt lubab emandat. Missugune on teie mänguplaan? Oletades, et ristid jaguvad soodsalt (see on kohustuslik eeldus) on leping ruutu lõikuse õnnestudes kodus. Ebaõnnestumise korral aga olete probleemi ees. Kui võtta esimene ärtu, siis on oht ära anda viis tihi punastes mastides (ruutu kuningas ja neli ärtut). Kui proovida klassikalist Bath i manöövrit, siis võib kaitse padasse ümber lülitudes siin alttihi lahti mängida. Lahenduseks on esimesse tihisse ärtu soldati mängimine (räpane manööver Bath i manöövri peegelpildina) julgustamaks vastast ärtut edasi pressima. Teisel ringil võtate õnnelikult ärtu ässa ja jätkate ruutu lõikusega. Tõepoolest, kui Ost võtab kuningaga ja mängib ärtu, siis on ärtu 4 3 ja leping ei ole ohus. OTSIDES NUMBER ÜHTE! Aastate jooksul olen kuulnud palju kellalöömist professionaalide aadressil. Enamasti puhtast kadedusest. Miks ei võiks rahakas persoon paluda eksperdilt abi oma võimete parandamiseks, et jõuda soovitud eesmärgini, milline see ka ei oleks? Seda tehakse kogu aeg golfis ja tennises ja mingit virisemist ega kriitikat ei ole kuulda. Minu arvates on professionaalide kohalolek turniiridel hea asi. 2003.a kevadistel meistrivõistlustel Philadelphias leidis aset Üks ühe vastu nimeline sündmus (juhuslikult minu tulevase kaasa Judy Kay organiseerimisel ja juhtimisel), kus registreeritud mängijaid said veeta aega vestlusringis selliste tähtedega nagu Lisa ja David Berkowitz, Larry Cohen, Eric Greco, Geoff Hampson, Eric Rodwell, Toby Sokolow, Zia ja hulganisti teisi bridži valdkonnas rambivalguses seisjaid. Paljudel regionaalsetel jõuproovidel annavad profid loenguid algajatele ja koguvad hiiglasuure kuulajaskonna. Professionalism teenib bridži mitmel viisil. Teiselt poolt asja vaadates on lugu nii: kui tõeliselt headel mängijatel puudub võimalus bridžiga omale elatist teenida ja oma elustandardit üleval hoida, siis tõenäoselt nad loobuksid mängimisest ja ainukesed, kellel oleks võimalus minna maailmameistrivõistlustele, oleksid rikkurid. Osalemiseks üle ookeani lennata läheb maksma hunniku dollareid. Just seepärast esindab pea kõiki riike tänapäeval üht või teist liiki sponsorit omav võistkond. 2002.a Montreali maailmameistrivõistlustel Rosenblumi Karika võitnud tugevat Itaalia võistkonda sponsoreeris Lavazza. Värskemad Rosenblumi karikavõitjad 2001.a Rose Meltzeri ja 2003.a Nick Nickelli võistkonnad (mõlemad USA st) olid sponsoreeritud tiimid. Kuid mõlemal juhul, erinevalt Maria Teresa Lavazzast, olid sponsoriteks võistkonna liikmed. Muidugi kuulusin ka mina pikka aega Nick Nickelli võistkonda ja jätkasin ka pärast seda professionaalina. Eksisteerib teooria, et väljasirutatud kätel rahataldrikut pakkuvate sponsorite puudumisel ei suudaks meie riik aasta aasta järel panna välja parimat võimalikku koondist maailmameistrivõistlusteks. Võib-olla on siiski tegemist subjektiivse hinnanguga. Riiki esindava koondise valikuks on võimalikud mitmesugused lähenemised ja meetodid, kuid seda teemat lahkame hiljem. Teil võib tekkida küsimus: miks peaks veel keegi peale proffide enda muretsema selle pärast,

10 et suudame rahvusvahelistel võistlustel välja panna konkurentsivõimelise esinduse? Vastus on lihtne: patriotism. Miks peaks Kansas City klubimängijale korda minema Jeff Meckstrothi järjekordne maailmameistritiitli võit? Missugune on kesktaseme mängijate suhe tšempionitega? Kas tippmängijad hoolivad lihtsatest inimestest bridžilaua taga? Need on kõik head küsimused ja ma võin kinnitada, et staarid hoolivad sügavalt. Ärge võtke seda kiitlemisena, kuid ma olen üks nende väheste õnnelike seast, kellel on õnnestunud küllalt edukalt mängida kõige kõrgemal tasemel. Kuid ma hoolin iga taseme bridžist. See on suurim maailma mängudest ja ma tahan olla kindel, et ta eksisteerib ja õitseb pikka aega pärast minu lahkumist. 2004.a Ateena olümpiamängude ajal oli käesolev raamat poolenisti lõpetamisel. Jälgisin televiisoris üsna hulga võistlusi ja leidsin ennast tugevalt kaasa elamas meie maad esindavatele ameeriklastele. Ma olen juba eas, kus igasugused atleetlikud jõuproovid (paljukest neid oli) on kaugel selja taga ja mõnda spordiala vaadates ma ei suutnud ette kujutada osalejate püüdlemist sportlike saavutuste poole, kuid ma julgustasin neid, jagasin nende rõõmu pealejäämisel ja nende pettumust allajäämisel. Bridž ei ole teistsugune. Me peaksime kõik kaasa elama ACBL mängijatele, kelle hulka kuuluvad ameeriklased, kanadalased, bermuudalased ja mehhiklased ja kes kõik on teinud ränka tööd, et jõuda maailmameistrivõistlustele, püüdes seal olla iga mängija esindajaks. Need naised ja mehed on enamusest kogenumad ja meisterlikumad, kuid nad on samasugused bridžimängijad nagu sina ja nad on ära teeninud sinu toetuse, hoolimata sellest kas nad on profid või lihtsalt maailma parimasse mängu kiindunud inimesed. Proffide panus mängu on mitmeti positiivne. Seda öelnud, tuleb tunnistada, et asjal on ka tumedam pool, eriti siis, kui võidusoov on hiiglasuur ja edu iga hinna eest ainuke eesmärk! Ammusest ajast on pärit lood proffide vahelisest infovahetusest turniiride puhkeruumis. Mängija A on juba lõpetanud jaotused nr 7 ja 8 ning ta teab, et jaotuses nr 7 paiknevad kõik kaardid soodsalt ja 25-protsendine suur slämm on tehtud. Mängija A jaoks on see info juba kasutu, kuid mängija B ei ole 7-ndat jaotust veel mänginud. Samas mängija B omab informatsiooni teisest jaotusest, kus pada käik, mitte normaalne ärtu käik, viib trumbita geimi alt, nii jõuab see info edasi. Säärase info abil saavutatud võrdluspunktid võivad osutuda kaalukeeleks, mis toovad sektsioonis kolmanda positsiooni asemel esikoha, või isegi tõstavad mängija mitmesessioonilisel turniiril edetabelis mitu kohta kõrgemale. See on eriti taunitav käitumine, kuid mõned mängijad annavad järele oma võidusoovile, eriti nõrga partneri paariliseks olles, kus nad otsivad edenemiseks igat võimalikku tuge 1. Üheksakümnendate keskel sain teada veel ühest tülgastavast tehnikast, mis põhines privaatsel ja salajasel kokkuleppel võistlevate tiimide vahel: tahtlikult pandi kirja valesid skoore, mis viis massiivsele võidupunktide ülekandmisele 2. Umbes aasta jagu olid mõned professionaalid osalenud selles omavahelises skeemis tehes kokkuleppeid, mida vaid kõige riukalisem intellekt suudab sepitseda. Kõik see viidi ellu järgmiselt. Ütleme, et kaks võistkonda kohtuvad šveitsi süsteemis mängitava turniiri lõpustaadiumis (üldsegi mitte haruldane juhtum, sest proffe leidub aasta jooksul pea igal võistlusel) ja mõlemad on veel esikoha konkurentsis. Tipmised kolm-neli võistkonda on tihedalt koos vaid mõnepunktise või pisut enama vahega. 30-punktise skaala (isegi 20-pumktise skaala) korral on viimases voorus lahedalt mänguruumi ja ka eelviimase ja viimase vooru vahel võivad positsioonid sõltuvalt üksiku matši tulemusest radikaalselt muutuda. Stsenaariumi järgi mängite finaalvoorus ühe tipus paikneva võistkonnaga. Kui te ei ole just kõva pähkel, siis oli teil neetult õnne, et püsite ikka veel konkurentsis. Igal juhul on olukord selline, et kumbagi konkurentsis olevat võistkonda ei rahulda viimases voorus viigilähedane resultaat. Võidupunktide enam-vähem võrdne jagunemine lükkab mõlemad konkurentsist välja, eriti siis, kui hulk konkurente kuklasse hingavad. Näiteks on 1 Wolff unustab märkimata, et profi ja algaja lepingus on tihti klausel, et profi tasu sõltub saavutatud tulemusest, niisiis tõukab kirjeldet infovahetust tühipaljas rahaahnus. 2 Kohe tuleb meelde 1989.a Cavendishi viimane jaotus (vt lk 15.).

11 30-punktise skaala korral viigitulemuseks 15 võidupunkti kummalegi. Kahepunktise võidu korral on tulemuseks 19:11, ka seda pole võitjale palju. Niisiis tehakse järgmine kokkulepe: kui ükskõik kumb tiimidest võidab ja ükskõik millise vahega, siis kaotaja kirjutab skoorikaardil alla täielikule hävingule. Järgmisel korral võib tänasel kaotajal rohkem õnne olla ja tema saab eelise. Mis eelis, küsite? Teete nalja või? Jaa, kui olete proff, siis kuivõrd parem on olukord, kus teie kliendist punktikoguja saavutab viienda või kuuenda koha asemel esikoha. Mõelge sellele. Kas teie kliendil ei teki suurem soov teid uuesti tellida 35 või 40 kuldpunkti saavutanult võrreldes juhuga, kui saagiks on ainult 6 või 7? Sest selline on tulemus pärast lõppjärjestuses langemist. Riuka hoolimatud loojad nimetasid selle Topeltimpideks. Mõte kõigile ausalt mängivatele võistkondadele, keda tillist tõmmati, ajab lausa oksele. Kes ei tunneks end lööduna, kui selgub, et saavutatud teise koha asemel pidid olema esimene ja selle muutuse kutsus esile viimases voorus pettusega tekitatud välkvõit? Minu arvates peaksid kurjategijad vanglas olema, kuid samuti ma arvan, et mul õnnestus õied murda enne viljade valmimist. Ma ei olnud niivõrd huvitatud kriminaalide karistamisest, kuivõrd sellisele praktikale lõpu tegemisest. Tänapäevani ma ei tea, kes sellega alguse tegi, kuid ma olen 99% kindel, et seda enam ei juhtu. Ma sain teada mõnede oluliste tegelaste nimed ja järgmistel üleriigilistel võistlustel kutsusin ühe skeemiga seotud mängijatest kõrvale, Ma tean kuidas on tegu topeltimpidega, ütlesin talle. Kui see jätkub, siis ma teen kõik, et teid bridžist kõrvaldada. Mind tundvad inimesed ei kahtle minu siiruses ja selles, et ma ei anna põhjendamatuid lubadusi või tee tühje ähvardusi. Seda sorti asju võtan ma väga tõsiselt ja mu vestluskaaslasel ei olnud kahtlust, et ma oma ähvardusega lõpuni lähen. Vargahingega tüübid teevad kõik, et mitte vahele jääda, kuid asja tuliseks minnes ja nende elatusvahendite ohtu sattudes tõmbavad nad varbad stardijoone taha. Seda küll vastu tahtmist, kuid siiski käituvad nad õieti. Elatise võimalik kaotus on üsna kaalukas argument korra jaluleseadmisel. Üsna huvitav oleks ühel päeval viia läbi bridžimängija mõistuse psühholoogiline uuring olukorras, kus ta töötab riukalikult, et saavutada midagi sellist, mida ta tingimata ei vääri. Ma mõtlen skeemi viiekümnendatest, mida küll ei peetud päriselt pahateoks ja mille vastu ei olnud ei reegleid ega tema kasutamist takistavaid meetodeid. Peab lisama, et see ei olnud nii kuritegelik või salakaval kui ülalkirjeldet topeltimpide riugas. Enamgi veel, asja päevavalgele tulles, ei olnud mul võimalik midagi selle vastu ette võtta. Lõpuks küll seaduselüngad paigati, et bridži oleks võimalik mängida tasemel kuid leiate loo lõbustavana ja märkamist väärivana. Tollal erinesid Vanderbilti reeglid tänastest selles osas, mis puudutas tabelisse paigutamist. Viiekümnendatel alustasid võistlust neljaliikmelised võistkonnad, kes paigutati tabelisse liikmete meistripunktide summa alusel. Tabelit tehes jagasid turniiri kohtunikud selle meistripunktide summa neljaga. Suurima meistripunktide arvuga võistkond paigutati tabeli tippu ja väikseimaga tabeli viimaseks. Ajal, mil võistkond võis koosneda ainult viiest mängijast, võis hiljem oma koosseisu ühe mängijaga täiendada. Tingimuste hilisema muutmise järel sai juurde lisada kaks mängijat. Noil päevadel garanteeris kõrgem positsioon tabelis tingimata võidutee. Madal positsioon oli praktiliselt lootusetu. Nagu ikka suure osavõtjate arvuga turniiridel jagati võistkonnad alguses gruppidesse ja seetõttu osutuski skeemitamine kasulikuks. Ma mäletan selgelt Tobias Stone i mahhinatsioone (Roth-Stone kuulsast tiimist), teda tunti võrratu Stoney hüüdnime all. Ta oli oma aja üks juhtivaid mängijaid ja 2003.a Long Beachis Californias pandi tema nimi Kuulsuste Halli kirja. Stoney, tänaseks juba aastakümneid tagasi tõmbunud, oli aktiivse eetikaga mängija, kuigi tema vastastele suunatud stiil võis osutuda heidutavaks. Ta nautis pikaajalist ja edukat partnerlust Aivin Roth iga. Stoney il oli alati konkurentsivõimeline tiim käepärast ja, muide, ta võitiski Vanderbilti kolmel korral. Ta oli meeldiv ja lõbus isiksus välkkiire mõtlemise ja krapsakate teravmeelsustega. Stoney oli üle aegade üks värvikamaid isiksusi, kes on bridžilauda kaunistanud. Teda võis tihti leida varastel hommikutundidel Manhattani keskelt 3. avenüül P.J.Clarke-nimelises kohas staaride ümber tiirlemas ja neid oma lõputu lugudepagasiga lõbustamas! Ta oli mõnus semu,

12 tark ja leidlik ja mängus alati samm eespool. Pärast mänguga hüvasti jätmist lahkus ta Suurest Õunast ja kolis Las Vegasesse, kus ta pesitseb senini ja naudib oma tegemisi. Hiljaaegu sõime Vegases koos õhtust ja mul on hea meel teatada, et Stoney, nüüd üle 80, ei ole rütmi kaotanud. Stoney mängis kuuekümnendatel võistkondlikke turniire tollase Judy abikaasa Normaniga ja kõik kolm olid väga lähedased. Vegast külastades kujunes traditsiooniks, et õhtustati koos Kuldses Hobuserauas ja tuletati meelde möödunud päevi. Stoney t oli õnnistatud hea tervise, vilkuse, vaimustava huumorimeele ja suurepärase mäluga. Ma ei julgeks võistelda temaga, kui jutt puudutab spordisündmusi, statistikat, bridži või backgammoni matšide detaile, mängijate nimesid ja skoore, rääkimata kõigest kinotööstusesse puutuvast. Kulunud aastad on tema jaoks lahked olnud. Olge tunnistajaks tema parimale täiesti legaalsele ühe mehe ettevõtmisele. Pärast seda kui enamik võistkondi olid esitanud oma koosseisud Vanderbilti kohtunikele, läks Stoney korraldajate juurde ja küsis kes mängib missuguses võistkonnas, saades koos sellega info meistripunktidest. Selle tegevuse eesmärgiks oli välja selgitada tema võistkonna gruppi kuuluvus sõltuvalt sellest, missuguse algkoosseisu ta välja annab. Lisades sinna tugeva mängija oleks tal kõrgem algpositsioon. Kui see tähendanuks tugevasse gruppi sattumist, siis andis Stoney üles hoopis mängija vähemate meistripunktidega. Tal ei olnud midagi madalama positsiooni vastu, kui see tähendas kergemasse gruppi sattumist. Uhkus ei olnud primaarne kergem tee võidule oli! Muidugi, kui kõrgem positsioon lubas kergema grupi, siis toimetas ta vastupidiselt. Mingil määral oli Stoney mulle mentoriks ja ma jälgisin tema tegemisi huviga. Bridžikohtunikud Harry Goldwater, Al Sobel ja Paul Marks tegid sama, kuid pidasid sellist tegevust vaid lõbustavaks. Tegelikult lubasid reeglid sellist trikitamist. Igaüks võinuks taibata sama teha. Stoney oli lihtsalt teravama mõistusega, leidlikum ja intuitiivsem kui kaasvõistlejad ja ta avastas võimaluse oma võistkonnale eeliseid saavutada. Ja see kõik oli täielikult legaalne ja korraldajate poolt jälgitav. Eeldatavalt võinuks mõnigi teine sama taibukas ja nutikas isik valida sama lahingutaktika ja leida juurdepääs infole, mida Stoney kasutas. Tänapäeval toimub turniiritabelisse paigutamine hoopis teistel alustel ja mängijaid enam faktiliselt ei lisata, nii ei ole ka enam võimalik Stoney osavusega süsteemiga manipuleerida. LENINGRADI BRIDŽ EESTIS Kaheksakümnendate alguses valitses N.Liidu bridžis veel kõigutamatu Eesti mängijate hegemoonia. Kuid noorte pealekasv nii Moskvas kui Leningradis hakkasid seda murendama. Leningradlased võitsid nii N.Liidu paaride (Leštšinski Šifrin) kui võistkondlikud meistrivõitlused (Bruštunov, Leštšinskaja, Levitina, Simakov, Parižski, Tsõbulski) ja neid võis leida auhinnasaajate hulgas kõigil väljasõitudel turniiridel Pribaltikasse. Nii mängis 1983.a Viljandis šveitsi süsteemis mängitava turniiri viimases voorus neljal esimesel laual tervelt SEITSE Leningradi võistkonda! Rääkimata Eesti suurematest linnades Tallinnast ja Tartust, organiseeriti turniire Haapsalus, Kohtla-Järvel, Võrus, Türil, Pärnus, Valgas, Rakveres, Viljandis. Ja see ei ole veel täielik nimekiri. Sõit nädalalõpul väikestesse Eesti linnadesse läks leningradlastele maksma 30 40 rubla (mida lähemal, näiteks Kohtla-Järvele, seda odavam), tudengid suutsid hakkama saada 15 20 rublaga. Noh, mitte päris jänesena sõitmine, kuid siiski. Ühel praegu tuntud meistritest õnnestus Leningradist Tallinna ja tagasi ära käia pooleteise rublaga. Skeem ei olnud ülearu keeruline Leningradist sooduspilet (tudengitele poole hinnaga) Ivangorodini, tagasi Tallinnast Veimarnini. Lisaks probleemid mitte alati ilmuvate kontrollidega. Ongi kokkuhoid. Ka minul õnnestus jälgida sellist pilti: Leningradi bridžimängijate poolt rünnakuga vallutatud ühisvagunisse Riia-Leningradi rongis mahtus oma 30 mängijat. Pealeminek Valgas meenutab paljunähtud stseene Kodusõja-teemalistest filmidest. Ausate sõidudokumentidega sisenetakse kuuekesi (kõik üliõpilaspiletiga). Kontrollide reidi ajal antakse üldise naeru saatel edasi kolme-nelja üliõpilaspiletid kaks neist on võltsitud. Õnneks Eesti kontrolörid nooguta-

13 vad heasüdamlikult enda ees istuvale 40-aastasele habemega ja kiilas onukesele, kelle dokumendist vaatab vastu lokkis keskkooli lõpetaja. Kontrolöride poolt eriti ohustatud ebakained isikud peidavad ennast tambuurides ja mõned mehed tõmmatakse rongi juba liikudes aknast sisse. Siis saabub midagi unetaolist, mille ajal end kolmandale riiulile mahutanud kuulus naistšempion mähib end lina asemel nendel aastatel populaarsesse kahemeetrisse kootud salli. Vaat niisugune eksootika. Ja mitte niivõrd kokkuhoiu pärast kuivõrd sportlikust huvist. Kuid mida võis teha? Kassades pileteid ju ei olnud! Nagu, muide, ka Leningradis Riia rongile. Kuid see ei seganud mind koos B.Tšernitsaga sõitmast kahekesi kümne rubla eest (üks pilet maksis umbes 9½ rubla, kuid esitlesime end vaeste tudengitena) TÄIESTI tühjas kupeevagunis alumistel asemetel koos vagunisaatja poolt lahkelt antud linade komplektiga. Tüüpiline nõukogudeaegne lugu, mis nüüd kõlab anekdoodina. Kuid kaugel anekdoodist on fakt, et nende ridade kirjutaja, kes ei olnud kaugeltki kõige väljasõiduhimulisem mängija, jõudis 1986. aastal pea kümnele Baltikumis mängitavale turniirile. Neist KUUS viisid Tartusse. Juhtus ka naljakaid lugusid. Turniirid Tartus toimusid kahes-kolmes erinevas kohas ja mitte alati ei olnud me asukohta täpsustanud. Kuid ei olnud muret lähed Raekoja platsile ja kindlasti kohtad mõnda täpsema info omajat. Muidugi võivad ka elutingimused tänastel gurmaanidel vaid muige esile kutsuda (enamasti oli toitlustamine sissesõitnute enda kulul). Ühe rubla eest päevas õnnestus end kaheteistkümnekesi mahutada Tartu Ülikooli ühiselamu tuppa (mugavused meestele paariskorrusel, naistele paaritul) või Haapsalu spordisaali mattidel. Seevastu, kui ühel korral õnnestus neil aegadel sama raha eest leida öömaja Tartu uusehituse kolmetoalises korteris (kuuesele võistkonnale), siis tundsime end täieõiguslike Euroopa kodanikena. Aga mis veel rääkida seitsmerublasest Tallinna hotelli Sport kolmekohalisest numbrist! Senini on meeles kaaslase hüüatus, kes sanitaarsõlme külastades leidis eest talle senini tundmatu asjanduse joogivee fontääniga ja pahandas, et see oli nii madalale asetatud. MEELDETULETAMIST VÄÄRIVAD JAOTUSED See jaotus on pärit 1955.a. Suurbritannia National Pairs finaalist. Tol ajal oli see tähtis ja prestiižikas turniir, kus mitmeid aastaid domineerisid Londoni eksperdid. Pärast Teist Maailmasõda mõne esimese turniiri võitnud mängijate nimed kõlavad nagu loetelu Kes on Kes bridžikogumikust: Gardener, Harrison-Gray, Meredith, Schapiro, Reese ja vennad Tarlo d. Alan Truscott oma kirjutises 1955,a juunikuises Contract Bridge Journal is oli õigustatud kasutama väljendit löök provintsiaalsele bridžile, kui tol aastal väljus võitjana paar Staffordshire st (Norman Hughes ja Marjorie van Rees, hiljem Marjorie Hiron). Nad skoorisid mõlemas eelvoorus üle 60% ja said ka finaalis üle keskmise, mis tõi esikoha pooleteise maksise ülekaaluga. AS2 E54 1o3 KS962 84 N E1o95 6 W O KS1o983 K986 S S42 AE1o754 K763 A72 AE75 83 Hughesi virtuoosne väljamäng toodud jaotuses iseloomustab nende stiili, sestap ei tule turniirivõit üllatusena. Südis istudes mängis Hughes Kolm Trumbita lepingut, Truscott ei too ära pakkumiskäiku, kuid ei ole üllatav, et Hughes võis avada Ühe Trumbitaga (tollal populaarse 13 15 vahemikuga) ja Nord tõstis ta lihtsalt geimi. Kõik muu peale risti masti näib väljamängijale halvasti istuvat ja otsekohe on näha vaid kuus kindlat tihi. Ometigi terendavad selged sisseviskevõimalused ja kompetentsel välja- mängijal õnnestub kindlasti vaid kaheta alt minna. Hughes il õnnestus kõik tunduvalt paremini: ta võitis lepingu!

14 West alustas loomuliku risti seitsme avakäiguga, neljas ülevalt. Kuigi risti jagunemine osutus olevat kaugel sellest, mida ta lootis, ei ole põhjust teda millegi müümises süüdistada. Ei saa oodata paremat, kui satud partneri renoosse. Hughes tegi oma esimese hea otsuse, kui usaldas käidud kaardi kõrgust ja võttis avatihi kaheksaga, Ost viskas igati korrektse ärtu soldati. Soovimata teisi maste avada, saatis väljamängija risti tagasi. West hüppas ässaga ette ja käis singel ärtu. Kuigi see näis loomuliku jätkuna, olid sel ebasoovitavad ja ettenägematud tagajärjed. Väljamängija jättis tihi Ostile ja tollel ei olnud head käiku, igast mastist käidu müüs tihi kuid halvimaks osutus tema valitud ruutu kliber. Väljamängijal ei olnud ikka suuri kaarte raisata ja ta lasi läbi. See oli neljas ring ja väljamängija oli ära kasutanud vaid risti kaheksa. West võttis kuningaga ja käis ruutu ikka veel midagi ära andmata tagasi. Hughes võttis ja tõmbas kõrvalolevaks seisuks ka teise ruutu. Potentsiaalsete tihide arv oli jõudnud seits- AS2 E5 KS 84 N E1o95 W O K1o9 9 S E1o54 K763 A7 5 meni, kuid väljamängijal oli tänu heale kaardilugemisele täielik kontroll jaotuse üle, Ta tõmbas pada ässa ja kuninga ja viskas viimase ruutuga välja. Westil polnud peale risti midagi käia ja lauast tuli kaks risti tihi, millistest viimasel jäi Ost kallismastides sundi. Varase sisseviskega võidetud tihi, millele sisseviskesunniga tuleb kaks lisaks on midagi, mis väärib karjääri parima jaotuse tiitlit. Küllap oligi nii, sest enam arhiividest Hughes i suuri võite ei leia. Küll valiti tema partner neljal korral esindama Suurbritanniat naiste klassis, kust ta pöördus tagasi ühe kulla ja ühe hõbedaga. HARJUTA KAITSET JULIAN POTTAGE IGA Lahendused eelmises numbris (BL 7 8, 2018) ilmunud ülesannetele. 1. E1o9 2. A654 A2 9754 AS1o8 AE1o8 KS AS9 753 N KS62 8 W O KE1o5 E97542 S 63 S62 A84 K75 S97643 K 943 Partner ründab 4 lepingut ruutu viiega, väljamängija võtab kuningaga, käib ärtu ässa alla (Westilt kaheksa) ja ärtu tagasi. Võtate emandaga (Westilt 2 pikkuseks). Kuidas jätkate? Kui partneril on tõesti kuuene ruutu, siis olete hädas, ruutu käik toob väljamängijale tasuta lõikuse ja teid jääb ähvardama ärtu sissevise, millele järgneb sund mustades mastides. Trumbi käik müüb trumbitihi. Risti käik lubab risti elimineerida ja trumbis sisse visata. Siit lahendus: väikene pada. 972 N K1o S8 W O E1o2 E1o9754 S A862 1o3 ES83 K876 AK63 3 E542 Partner ründab 4 lepingut 1o-ga soldati ja ässa alla. Käite 2 tagasi, S viskab risti, tõmbab siis AK ja käib kolmanda trumbi. Partneril oli Sx ja viimasesse tihisse viskab ta ruutu. Mida käite nüüd? Tundub, et Südil on kõik ülejäänud pildid peale ruutu emanda (ta ju kontreeris teie 1 avapakkumist. Pada käia ei tohi, risti käigule järgneb uus sissevise padaga. Jääb ainuke võimalus: ruutu. Topeltlöögi alla käik jätab alles võimalused kuningatega tihid saada.

- 15 - HÜVASTIJÄTT EESTI BRIDŽI GRAND OLD MAN IGA Retooriline küsimus: palju on Eestis bridžimängijaid, kellest on mitte ükskord kirjutet Ameerika Kontraktbridži Liiga bülletäänis või kellest on juttu teinud Alan Truscott oma The New York Times i bridžinurgas? Või siis kellele on turniiril kokku sattudes astunud ligi Mahmood Zia, et suruda kätt ja öelda: Hello!. Niisuguseid on ainult üks nüüd siis tuleb parandada oli ainult üks. See mees oli 16. oktoobril meie hulgast parematele mängumaadele lahkunud suurmeister Hillar Sula. Eelpool loetletud sündmuste põhjuseks oli Hillari bridžikarjääri tipphetk teine koht paaris Ain Otstaveliga 1989.a mais Cavendish Invitational i turniiril New Yorgis. Enne viimast jaotust juhtis meie paar võitjate Marty Bergen i ja Larry N. Cohen i ees 271 impiga, kuid siis pakuti viimaste vastu lootusetu suur slämm padas, sellal kui saal jäi õigesse väikesesse slämmi. Tuligi vastu võtta 6-impine kaotus. Lohutuseks jäi ikkagi selja taha selline maailma tippude seltskond, mida annab loetleda: Fallenius, Chagas, Soloway, Hamman, Mahmood jne jne. See sündmus oli mitte ainult Eesti vaid ka N.Liidu mängijate esimene laialdaselt märgatud läbilöök rahvusvahelisel areenil. ACBL bülletäänis tituleeritakse alguses meie mehi isegi venelasteks, Alan Truscotti kiituseks tuleb öelda, et sõna Estonians ei olnud talle tundmatu. Turniiribridž muutus Hillari lemmikhobiks juba pärast keskkooli lõpetamist 1964. aastal. Meistripalle hakati Eestis jagama 70-ndate alguses, millal Hillar oma esimese sai on raske tuvastada, kuid BB-s on fikseeritud esimene turniirivõit: Vallimäe Torni pattonil 1974.a septembris Türil, partneriks Mati Kaare. Järgmistel aastatel kohtab Hillarit BB veergudel juba sagedasti ja 1978.a 1. jaanuari edetabelisse mahub ta 84 MP-ga kolmandasse kümnesse. Lahkus ta meie hulgast 1720 MP-ga edetabeli neljandal positsioonil. Esimene medal Eesti MV-lt hõbe laekus 1976.a paaride konkurentsis jällegi paaris Mati Kaarega, kaks aastat hiljem juba esimene kuld paaris Ain Otstaveliga. Kokku võitis Hillar Eesti MV-lt 19 medalit, sh 6 kulda (neli võistkondlikelt ja kaks paaride jõuproovil). Siis jõudis järg N.Liidu meistrivõistlusteni, kust tuli kopsakas medalilisa: võistkondlikelt kolm kulda ja kaks hõbedat, paaride MV-lt üks pronks. Lisaks veel vägiteod Jurmalas, millistest ka käesolevas Bridžilehe numbris juttu on. Tiitlivõistlustele jõudsid N:Liidu mängijad esmakordselt Euroopa võistkondlikel meistrivõistlustel 1989.a Turus. Koondis koosnes ainult eestlastest (hõimuvelled kirjutasidki mitteametlikku turniiritabelisse uhkelt ESTONIA) ja muidugi kuulus sellesse Hillar, keda konkurendid pärast Cavendishi triumfi aupaklikult seirasid. Tippmängijana ja aktiivselt bridžielus osalejana respekteeriti Hillarit mitte ainult Eestis, vaid kogu N.Liidus. Nii mõnigi kord võttis ta sõna Bridžilehe veergudel pannes muuhulgas kirja ka ülevaate Tartu Bridžiklubi ajaloost. Teravat tähelepanu pööras Hillar bridžieetikale ja turniiride korraldusele. Samas tuleb tunnistada, et tal endal oli vahel komme pakkumise või väljamängu ajal märkusi pilduda või vesteid alustada, mis võisid vastast eksitada. Märkimisväärse medalikollektsiooniga suurmeistri, hea ja asjaliku bridžikaaslase enneaegne kaotus on kurvaks sündmuseks Eesti Turniiribridžiliidule, Tartu Bridžiklubile ja kõikidele Eesti mängijatele. ETBL avaldab kaastunnet Hillari omastele. 1. 7T/7(O)/7(O) 10; 7(W)/7(W) 9; 6T/6/6 7. 2. 4 10; 5 8; 3T 5; 6 3. 3. 3T(W) 10; 3T(O) 7; 4 6; 2T 5; 3 4. 4. 6T 10; 6 8; 4/3T 5. PAKKUMISVÕISTLUSE TULEMUSED 5. 6 10; 5 6. 6. 3T 10; 2T 7. 7. 4 10; 5 9; 6 6. 8. 4 10; 3 6. Inglased 1966.a Amsterdamis 55 p.

- 16 - Eesti Turniiribridžiliit 23. XI 1952 7. IX 2018 Viljandi Bridžiselts 17. VIII 1936 13. IX 2018 Eesti Turniiribridžiliit Tallinna Seenioride BK! Eesti Turniiribridžiliit 23. II 1941 13. X 2018 Rakvere Bridžiselts Eesti Turniiribridžiliit 24. II 1946 16. X 2018 Tartu Bridžiklubi Rakvere Bridžiselts EESTI TURNIIRIBRIDŽILIIDU HÄÄLEKANDJA TOIMETUSE KOLLEEGIUM: A.Heinlo, V.Kase, T.Laanemäe, P.Lond, L.Luks, A.Rummel. TOIMETAJA: Aavo Heinlo, Mustamäe tee 149a-5, Tallinn 12918 653 2205 k., 525 7446 mob. E-mail: aavo@bridge.ee