Microsoft Word - MKM74_lisa2.doc

Seotud dokumendid
Microsoft Word - MKM74_lisa1.doc

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 10. aprill a määrus nr 26 Avaliku konkursi läbiviimise kord, nõuded ja tingimused sageduslubade andmiseks

MINISTRI KÄSKKIRI Tallinn nr Ministri käskkirja nr 164 Autokaubaveo komisjoni moodustamine ja töökorra kinnitamine muutmin

EE acte(2)_ET+date et nr.doc

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for Elisa

Microsoft Word - L_5_2018_docx.docx

Imatra Elekter AS-i võrgupiirkonna üldteenuse arvutamise metoodika 2019 Mai Üldteenuse hinna arvutamise metoodika on kirjeldatud Imatra Elekter AS-i ü

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for EMT

OTSUS nr 8-4/ Tegevusloa andmine, tegevusloa kõrvaltingimuste kehtestamine ja tüüptingimuste kooskõlastamine 1. Haldusmenetluse alu

Sularahateenuse hinnastamise põhimõtted SRK 3 12_

Siseministri 21. veebruari 2005.a määruse nr 34 Siseministri 27. augusti 2004.a määruse nr 52 Schengen Facility vahendite kasutamise kord muutmine lis

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

OMANIKUJÄRELEVALVE_JG_TEIM

Microsoft PowerPoint - Allan Hani RKAS korrashoiuhanked - EKKL

Microsoft Word Kutseliste hindajate aruandluse ja auditeerimise kord.doc

KONKURSI TINGIMUSED JA KORD Isikukeskse erihoolekande teenusmudeli rakendamine kohalikus omavalitsuses Sotsiaalkindlustusamet teeb kohalikele omavalit

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

Lisa 1 KINNITATUD direktori käskkirjaga nr 1-2/99 Võru Gümnaasiumi koolieksami eristuskiri 1. Eksami eesmärk saada ülevaade õppimise ja õpe

Eesti kõrgusmudel

Määruse kavand

Microsoft PowerPoint - VKP_VÜFdial_J_AnnikaUettekanne_VKP_ _taiendatudMU.ppt [Compatibility Mode]

Justiitsministeerium ja Justiitsministeeriumi valitsemisala riigihangete läbiviimise toimemudel Tegevused 1. Hankeplaan HÜ Tellija Riigihangete läbivi

Rahandusministeerium ja Rahandusministeeriumi valitsemisala RHRi kandmisele kuuluvate riigihangete toimemudel Tegevused 1. Hankeplaan RHRi kandmisele

Microsoft Word - Mesi, kestvuskatsed, doc

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

ARUANDE

Justiitsministri määrus nr 10 Euroopa tõkendi tunnistuse vormi kehtestamine Lisa EUROOPA TÕKENDI TUNNISTUS 1 Viidatud nõukogu raamotsuse 20

Tarkvaraline raadio Software defined radio (SDR) Jaanus Kalde 2017

Tallinna Lauluväljaku hangete kordV2

EUROOPA KOMISJON Brüssel, COM(2018) 284 final ANNEXES 1 to 2 LISAD järgmise dokumendi juurde: Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määru

Microsoft Word - 228est.doc

Õppekorralduseeskirja lisa nr 9 Õppetoetuste taotlemise, määramise ja maksmise tingimused ja kord Õppetoetuste, mitteriikike stipendiumite ning mitter

Antennide vastastikune takistus

Peep Koppeli ettekanne

VKE definitsioon

Microsoft Word - Vorm_TSD_Lisa_1_juhend_2015

(Microsoft Word - RIIGIHANKE \360\345\354\356\355\362 \357\356\346\344\342\345\360\345\351,18.doc)

Tähis KHA/28 Viide nr 109 SA Viljandi Haigla Versioon 2 KORD Kinnitas: allkiri ees- ja perekonnanimi ametikoht kuupäev allkirjastatud digit

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - emv_1_161_Kohtla_Nomme RTVJ.doc

Microsoft PowerPoint - IRZ0050_13L.pptx

ESRI PÄEVADE AUHIND 2014 Aasta GIS-i tegu

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2019/ 316, veebruar 2019, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1408/ 2013, milles käsitletakse Euroopa L

Väljaandja: Riigikogu Akti liik: seadus Teksti liik: algtekst Avaldamismärge: RT I 2000, 84, 534 Riigihangete seadus 1. peatükk ÜLDSÄTTED 1. Seaduse r

Ref. Ares(2018) /01/2018 Ш Republic of Estonia Ministry of Economic Affairs and Communications Mr Keir Fitch European Commission DG Mobility a

(Microsoft Word - Matsalu Veev\344rk AS aktsion\344ride leping \(Lisa D\) Valemid )

bioenergia M Lisa 2.rtf

KÄSKKIRI nr 1-3/32 Riigieelarvelise toetuse andmise kord Käskkiri kehtestatakse Vabariigi Valitsuse 31. mai a määruse nr 39 Siseminis

PowerPointi esitlus

KINNITATUD Tallinna Haridusameti juhataja käskkirjaga nr 1.-2/89 Haabersti Vene Gümnaasiumi vastuvõtu tingimused ja kord I. Üldsätted 1.1.

Andmed arvuti mälus Bitid ja baidid

FIDE reitingumäärus 1. juuli 2014 Kuremaa, Marek Kolk

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Microsoft Word - EHR.docx

Tartu Kutsehariduskeskus IKT osakond Merlis Karja-Kännaste ASUTUSE DOKUMENDIREGISTRI AVALIK VAADE Analüüs Juhendaja Mirjam-Merike Sõmer Tartu 2015

Microsoft Word - QOS_2008_Tallinn_OK.doc

SUUNISED, MIS KÄSITLEVAD SELLISEID TESTE, LÄBIVAATAMISI VÕI TEGEVUSI, MIS VÕIVAD VIIA TOETUSMEETMETE RAKENDAMISENI EBA/GL/2014/ september 2014 S

SIDE (IRT 3930) Loeng 10/2011 Võrguteenused Teema - teenused Avo Ots telekommunikatsiooni õppetool, TTÜ raadio- ja sidetehnika inst. T

LEPING, UUS

PowerPoint Presentation

Eesti_Energia_avatud_turg_elektrimüük_2013_Omanike keskliit

Kirjaplank

EDL Liiga reeglid 1. ÜLDSÄTTED 1.1. EDL Liiga toimub individuaalse arvestuse alusel, kus mängijad on jagatud hooaja EDL Liiga tulemuste põhj

H.Moora ettekanne

ANDMEKAITSE INSPEKTSIOON Valvame, et isikuandmete kasutamisel austatakse eraelu ning et riigi tegevus oleks läbipaistev ISIKUANDMETE KAITSE EEST VASTU

Ohtlike ainete sisaldus kalades

KEHTESTATUD õppeprorektori korraldusega nr 190 MUUDETUD õppeprorektori korraldusega nr 158 MUUDETUD õppeprorektori ko

Sihtasutuse Kodanikuühiskonna Sihtkapital nõukogu koosolek nr IV-14 Koht: Sihtasutus Kodanikuühiskonna Sihtkapital Toimumise aeg: Algus kel

PowerPointi esitlus

PowerPoint Presentation

Slide 1

Kaupmehed ja ehitusmeistrid Selle laiendusega mängimiseks on vajalik Carcassonne põhimäng. Laiendit võib mängus kasutada täielikult või osaliselt ning

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON Brüssel KOM(2005) 539 lõplik 2005/0215 (CNB) Ettepanek NÕUKOGU MÄÄRUS millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) n

Jäätmetest saavad tooted läbi sertifitseerimisprotsessi. SERTIFITSEERIMISPROTSESSI tutvustus ja praktilised nõuanded.

Microsoft Word - Muud JUHENDID

ÜLERIIGILISE TÖÖÕPETUSE ÕPILASKONKURSI JUHEND

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

KINNITATUD programmi nõukogu koosolekul Haridus ja Teadusministeeriumi teadus- ja arendustegevuse programmi Eesti keel ja kultuur digiajast

Põhja-Harju Koostöökogu HINDAMISKRITEERIUMID Kinnitatud üldkoosoleku otsusega p 2.2. Hindamiskriteeriumid I III MEEDE Osakaal % Hinne Selgi

Tervise- ja tööministri a määrusega nr 41 kinnitatud Töölesaamist toetavad teenused lisa 1 vorm A Sihtasutus Innove Lõõtsa Tallinn

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 862/2012, 4. juuni 2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 809/2004 seoses teabega nõusoleku kohta prospekti ka

Saksa keele riigieksamit asendavate eksamite tulemuste lühianalüüs Ülevaade saksa keele riigieksamit asendavatest eksamitest Saksa keele riigi

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

Tarbijamängu Saa Kinder Bueno fotomodelliks reeglid 1. TOODETE TURUSTAJA: Mobec AS, registrinumber , aadress: Kurekivi tee 6, Rae vald, Harjum

Microsoft Word - Järvamaa_KOVid_rahvastiku analüüs.doc

Tallinna hankekord

SG kodukord

Maksu- ja Tolliamet MAKSUKOHUSTUSLANE Vorm KMD INF Nimi Registri- või isikukood A-osa ANDMED VÄLJASTATUD ARVETE KOHTA. Esitatakse koos käibedeklaratsi

Microsoft Word - KÜ Väljundid _90913.docx

Suunised Euroopa turu infrastruktuuri määruse (EMIR) kohaste kesksetele vastaspooltele suunatud protsüklilisusvastaste tagatismeetmete kohta 15/04/201

Slide 1

Harku valla Ühtekuuluvusfondi veemajandusprojekt

KINNITATUD

EESTI MEISTRIVÕISTLUSED PONIDE TAKISTUSSÕIDUS 2005

AASTAARUANNE

PowerPointi esitlus

Ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määruse Ettevõtjate võrkudega liitumise programm eelnõu seletuskiri Sissejuhatus Vabariigi valits

Microsoft Word - RM_ _17lisa2.rtf

Väljavõte:

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 6. oktoobri 2010. a määruse nr 74 Avaliku konkursi läbiviimise kord sageduslubade andmiseks televisiooni ringhäälingusaadete ja -programmide digitaalse edastamise teenuse osutamiseks sagedusalas 470 790 MHz lisa 2 Hindamiskriteeriumid, nende osakaal ja hindamismetoodika 1) Vastavaks tunnistatud pakkumisi hindab Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektori käskkirjaga moodustatud hindamiskomisjon. 2) Pakkuja peab esitama üleriigilise katteala loomise ajagraafiku kolmes multipleksis Eesti Vabariigi kõigi levipiirkondade (allotment) katmise kohta vastavalt käesoleva lisa punktis 5 toodule. Kuni kõigi kolme multipleksi levipiirkondade katmiseni peab üleriigilise kateala loomine toimuma igal aastal. 3) Pakkumisi võrreldes ja hinnates arvestatakse järgmisi hindamiskriteeriume: Üleriigilise katvuse nõue on tagatud iga multipleksi kohta: Multipleks 4 1.. aasta lõpuks A1 (levipiirkondade arv ja nimed); 2. 01.01.2012 31.12.2012. a B1 (levipiirkondade arv ja nimed); 3. 01.01.2013 31.12.2013. a C1 (levipiirkondade arv ja nimed); 4. 01.01.2014 31.12.2014. a D1 (levipiirkondade arv ja nimed); 5. 01.01.2015 31.12.2015. a E1 (levipiirkondade arv ja nimed); 6. 01.01.2016 31.12.2016. a F1 (levipiirkondade arv ja nimed); Multipleks 6 1.. aasta lõpuks A2 (levipiirkondade arv ja nimed); 2. 01.01.2012 31.12.2012. a B2 (levipiirkondade arv ja nimed); 3. 01.01.2013 31.12.2013. a C2 (levipiirkondade arv ja nimed); 4. 01.01.2014 31.12.2014. a D2 (levipiirkondade arv ja nimed); 5. 01.01.2015 31.12.2015. a E2 (levipiirkondade arv ja nimed); 6. 01.01.2016 31.12.2016. a F2 (levipiirkondade arv ja nimed); Multipleks 7 1.. aasta lõpuks A3 (levipiirkondade arv ja nimed); 2. 01.01.2012 31.12.2012. a B3 (levipiirkondade arv ja nimed); 3. 01.01.2013 31.12.2013. a C3 (levipiirkondade arv ja nimed); 4. 01.01.2014 31.12.2014. a D3 (levipiirkondade arv ja nimed); 5. 01.01.2015 31.12.2015. a E3 (levipiirkondade arv ja nimed); 6. 01.01.2016 31.12.2016. a F3 (levipiirkondade arv ja nimed). Pakkumiste hindamisel antakse väärtuspunkte vastavalt käesoleva lisa 2 punktis 5 toodud osakaaludele ainult 01.01. 31.12.2016 ajavahemiku eest aastate lõikes. 4) Pakkumised levipiirkondade katmiseks kõigis kolmes multipleksis esitatakse kalendrikuu täpsusega. Kusjuures kuni kõigi kolme multipleksi levipiirkondade katmiseni ei pea üleriigilise kateala loomine toimuma igal kalendrikuul. Ajavahemiku 01.01.2012 31.12.2012

korral hinnatakse kiiremat üleriigilise katteala loomist kõigis kolmes multipleksis vastavalt käesoleva lisa 2 punktile 9. Ajavahemiku 01.01. 31.12. korral hinnatakse kiiremat üleriigilise katteala loomist kõigis kolmes multipleksis vastavalt käesoleva lisa 2 punktile 10. Pakkumiste hindamisel antakse väärtuspunkte vastavalt käesoleva lisa 2 punktis 11 toodud osakaaludele. 5) Hindamiskriteeriumite osakaalu aastate lõikes arvestatakse järgmiselt: Üleriigilise katvuse nõue on tagatud Levipiirkondade arv koos nimedega Kuni 31.12.. a Mux 4: 16 x A1 Mux 6: 16 x A2 01.01.2012 31.12.2012. a 01.01.2013 31.12.2013. a 01.01.2014 31.12.2014. a 01.01.2015 31.12.2015. a 01.01.2016 31.12.2016. a Tabel 1 Hindamiskriteeriumite osakaal aastate lõikes 6) e osakaalu arvestamisel kasutatakse järgmist metoodikat: Multipleks 4, 6 ja 7 sama aasta väärtuspunktid liidetakse. Mux 7: 16 x A3 Mux 4: 15 x B1 Mux 6: 15 x B2 Mux 7 :15 x B3 Mux 4: 13 x C1 Mux 6: 13 x C2 Mux 7: 13 x C3 Mux 4: 10 x D1 Mux 6: 10 x D2 Mux 7: 10 x D3 Mux 4: 6 x E1 Mux 6: 6 x E2 Mux 7: 6 x E3 Mux 4: 1 x F1 Mux 6: 1 x F2 Mux 7: 1 x F3 K = [16 x (A1 + A2 + A3)] + [15 x (B1 + B2 + B3)] + [13 x (C1 + C2 + C3)] + [10 x (D1 + D2 + D3)] + [6 x (E1 + E2 + E3)] + [1 x (F1 + F2 + F3)] K väärtuspunktid kokku. Näide väärtuspunktide arvutamise metoodika kohta Konkursile on esitanud pakkumised kolm pakkujat: 1. Ettevõte X; 2. Ettevõte Y; 3. Ettevõte Z. Eeldame, et iga pakkuja võtab kõik kolm kanalit ühes levipiirkonnas kasutusele korraga. 2

Üleriigilise katvuse nõue on tagatud Kuni 31.12.. a A1 = 2 A2 = 2 A3 = 2 01.01.2012 31.12.2012. a 01.01.2013 31.12.2013. a 01.01.2014 31.12.2014. a 01.01.2015 31.12.2015. a 01.01.2016 31.12.2016. a Levipiirkondade arv koos nimedega X Y Z A1 = 6 A2 = 6 A3 = 6 B1 = 1 C1 = 1 C2 = 1 C3 = 1 D1 = 2 D2 = 2 D3 = 2 3 A1 = 1 A2 = 1 A3 = 1 B1 = 1 C1 = 2 C2 = 2 C3 = 2 D1 = 1 D2 = 1 D3 = 1 E1 = 1 E2 = 1 E3 = 1 Mux 4: 16 x A1 Mux 6: 16 x A2 Mux 7: 16 x A3 Mux 4: 15 x B1 Mux 6: 15 x B2 Mux 7: 15 x B3 Mux 4: 13 x C1 Mux 6: 13 x C2 Mux 7: 13 x C3 Mux 4: 10 x D1 Mux 6: 10 x D2 Mux 7: 10 x D3 Mux 4: 6 x E1 Mux 6: 6 x E2 Mux 7: 6 x E3 Mux 4: 1 x F1 Mux 6: 1 x F2 Mux 7: 1 x F3 Ettevõte X K = [16 x (2 + 2 + 2)] + [15 x (1 + 1 + 1)] + [13 x (1 + 1 + 1)] + [10 x (2 + 2 + 2)] = 240 väärtuspunkti Ettevõte Y K = [16 x (6 + 6 + 6)] = 288 väärtuspunkti Ettevõte Z K = [16 x (1 + 1 + 1)] + [15 x (1 + 1 + 1)] + [13 x (2 + 2 + 2)] + [10 x (1 + 1 + 1)] + [6 x (1 + 1 + 1)] = 219 väärtuspunkti Konkurssi on võitnud Ettevõte Y, kes kogus 288 väärtuspunkti. 7) Parimaks osutub suurima väärtuspunktide arvuga pakkuja. 8) Kui punkti 6 ja 7 alusel ei ole võimalik konkursi võitjat välja selgitada, toimub nende pakkumiste edaspidine hindamine. Konkursi võitjaks valitakse pakkumine, mis hindamiskriteeriumi K = [16 x (A1 + A2 + A3)] alusel on kogunud rohkem väärtuspunkte. Kui kaks või enam pakkumist on taas kogunud võrdse arvu väärtuspunkte, siis konkursi võitjaks valitakse pakkumine, mis hindamiskriteeriumi K = [16 x (A1 + A2 + A3)] + [15 x (B1 + B2 + B3)] alusel on kogunud rohkem väärtuspunkte jne. 9) Kui eelnevate punktide alusel ei ole võimalik konkursi võitjat välja selgitada, siis hinnatakse ajavahemiku 01.01.2012 31.12.2012 jooksul üleriigilise katteala loomise ajagraafikut kalendrikuude lõikes. Võitjaks osutub kiireim üleriigilise katteala välja ehitaja. 10) Kui eelnevate punktide alusel ei ole võimalik konkursi võitjat välja selgitada, siis hinnatakse ajavahemiku 01.01. 31.12. jooksul üleriigilise katteala loomise ajagraafikut kalendrikuude lõikes. Võitjaks osutub kiireim üleriigilise katteala välja ehitaja.

11) Hindamiskriteeriumite osakaalu kalendrikuude lõikes käesoleva lisa 2 punktide 9 ja 10 korral arvestatakse järgmiselt: Üleriigilise katvuse nõue on tagatud jaanuar 2012 või veebruar 2012 või märts 2012 või 1 aprill 2012 või mai 2012 või juuni 2012 või juuli 2012 või august 2012 või september 2012 või oktoober 2012 või november 2012 või detsember 2012 või Levipiirkondade arv koos nimedega Tabel 2 Hindamiskriteeriumite osakaal kalendrikuude lõikes 12) e osakaalu arvestamisel kasutatakse järgmist metoodikat: Mux 4: 12 x A1 Mux 6: 12 x A2 Mux 7: 12 x A3 Mux 4: 11 x B1 Mux 6: 11 x B2 Mux 7 :11 x B3 Mux 4: 10 x C1 Mux 6: 10 x C2 Mux 7: 10 x C3 Mux 4: 9 x D1 Mux 6: 9 x D2 Mux 7: 9 x D3 Mux 4: 8 x E1 Mux 6: 8 x E2 Mux 7: 8 x E3 Mux 4: 7 x F1 Mux 6: 7 x F2 Mux 7: 7 x F3 Mux 4: 6 x G1 Mux 6: 6 x G2 Mux 7: 6 x G3 Mux 4: 5 x H1 Mux 6: 5 x H2 Mux 7: 5 x H3 Mux 4: 4 x I1 Mux 6: 4 x I2 Mux 7: 4 x I3 Mux 4: 3 x J1 Mux 6: 3 x J2 Mux 7: 3 x J3 Mux 4: 2 x K1 Mux 6: 2 x K2 Mux 7: 2 x K3 Mux 4: 1 x L1 Mux 6: 1 x L2 Mux 7: 1 x L3 Multipleks 4, 6 ja 7 sama kalendrikuu väärtuspunktid liidetakse. K = [12 x (A1 + A2 + A3)] + [11 x (B1 + B2 + B3)] + + [1 x (L1 + L2 + L3)] K väärtuspunktid kokku. 4

Näide väärtuspunktide arvutamise metoodika kohta Konkursile on esitanud pakkumised kolm pakkujat ja käesoleva lisa 2 punktide 6 9 alusel ei ole võimalik konkursi võitjat välja selgitada: 1. Ettevõte X; 2. Ettevõte Y; 3. Ettevõte Z. Eeldame, et iga pakkuja võtab kõik kolm kanalit ühes levipiirkonnas kasutusele korraga. Üleriigilise katvuse nõue on tagatud Levipiirkondade arv koos nimedega X Y Z jaanuar A1 = 6 A2 = 6 A3 = 6 veebruar B1 = 1 märts C1 = 1 C2 = 1 C3 = 1 A1 = 1 A2 = 1 A3 = 1 Mux 4: 12 x A1 Mux 6: 12 x A2 Mux 7: 12 x A3 Mux 4: 11 x B1 Mux 6: 11 x B2 Mux 7 :11 x B3 Mux 4: 10 x C1 Mux 6: 10 x C2 Mux 7: 10 x C3 aprill Mux 4: 9 x D1 Mux 6: 9 x D2 Mux 7: 9 x D3 mai A1 = 2 A2 = 2 A3 = 2 juuni D1 = 2 D2 = 2 D3 = 2 E1 = 5 E2 = 5 E3 = 5 Mux 4: 8 x E1 Mux 6: 8 x E2 Mux 7: 8 x E3 Mux 4: 7 x F1 Mux 6: 7 x F2 Mux 7: 7 x F3 Ettevõtja Y pakkumist ei arvestata, sest esitati pakkumine, mida ei ole võimalik tulenevalt konkursi tingimustest täita (käesoleva määruse lisa 1 Multipleks 6 Valgjärve kuni 10.04.. a on kanal AS Levira kasutuses). Ettevõte X K = [11 x (1 + 1 + 1)] + [10 x (1 + 1 + 1)] + [8 x (2 + 2 + 2)] + [7 x (2 + 2 + 2)] = 153 väärtuspunkti Ettevõte Z K = [12 x (1 + 1 + 1)] + [8 x (5 + 5 + 5)] = 156 väärtuspunkti Konkurssi on võitnud Ettevõte Z, kes kogus 156 väärtuspunkti. 13) Parimaks osutub suurima väärtuspunktide arvuga pakkuja. 14) Kui punktide 6 13 alusel ei ole võimalik konkursi võitjat välja selgitada, siis teistest pakkumistest kõrgema väärtuspunktide arvu kogunud pakkumiste vahel toimub täiendav hindamine. Täiendavast hindamisest informeeritakse kirjalikult kõiki pakkujaid. 5