Seletuskiri_Peipsi_

Seotud dokumendid
Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

Maavara kaevandamise loa andmine Sangla III turbatootmisala mäeeraldisel, maavara kaevandamise loa nr KMIN-071 muutmine Sangla kütteturba tootmisala m

Keskkonnamõju analüüs 1 PaasverePÜ-23 Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist To

Makett 209

1 Keskkonnamõju analüüs Rääsa Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Madi Nõmm bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas Hir

Tiitel

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Jüri Koort algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

Eesti kõrgusmudel

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Jüri Koort algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

Pärnu Maavalitsus Akadeemia 2, Pärnu Tel Viljandi Maavalitsus Vabaduse plats 2, Viljandi Tel www

MÄENDUSE MAINE 25. MAJANDUSARVESTUS MÄENDUSE VÄIKEETTEVÕTTE NÄITEL Julia Gulevitš Viimasel ajal pööratakse palju tähelepanu keskkonnakaitsele, soojuse

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Madi Nõmm algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist Toomas

AASTAARUANNE

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

PowerPointi esitlus

HCB_hinnakiri2017_kodukale

1 Keskkonnamõju analüüs Räätsa TP-702 Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Jüri Koort bioloogilise mitmekesisuse spetsialist T

(Microsoft Word - Purgatsi j\344rve supluskoha suplusvee profiil l\374hike)

P-05-11/13 Eesti Energia Kaevandused AS Aidu karjääri kaevandamise lõpetamise ja rikutud maa korrastamise projekt

untitled

Kaevandamine ja keskkond. Mäeinstituut Ühest tonnist põlevkivist saab ühe barreli põlevkiviõli Alo Adamson Põlevkiviga on seotud suur hulk tõd

1 Keskkonnamõju analüüs Loone - Pirgu metsakuivenduse rekonstrueerimine Koostajad Koostamise aeg metsaparandusspetsialist Jüri Koort Raplam

Lisa 2 Maanteeameti peadirektori käskkirjale nr 0250 Kattega riigimaanteede taastusremondi objektide valikumetoodika Maanteeamet Tallinn 20

Microsoft Word - GL Tekst.docx

VASTUSED KÜSIMUSTELE. PÕHJAVESI JA FOSFORIIT 1. KÜSIMUS: kas tõesti on ainuke kaitsmist vääriv maavara Eestis põhjavesi (kui põlekivi välja jätta) ja

Tallinn

Microsoft Word - KMH aruanne _Ojamaa teenindusmaa_ 2 TP

EVS standardi alusfail

Seletuskiri Vabariigi Valitsuse korralduse „Eesti metsanduse ar

Seletuskiri Vabariigi Valitsuse korralduse „Eesti metsanduse ar

Lisa I_Müra modelleerimine

HCB_hinnakiri2018_kodukale

Marja 4d, Tallinn, Eesti. Tel: , e-post Tellija: Lüganuse vallavalitsus AS Maves töö nr Roodu aiandusühistu territo

Pajusi valla Mõisaküla Pae, Soo ja Aunaaugu detailplaneeringu ja keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu avalik väljapanek

Tala dimensioonimine vildakpaindel

Peep Koppeli ettekanne

KARU

PowerPoint Presentation

1 Keskkonnamõju analüüs Koostajad: Koostamise aeg: metsaparandusspetsialist Küllike Kuusik algus: bioloogilise mitmekesisuse spetsialist To

I klassi õlipüüdur kasutusjuhend

Microsoft Word - P6_metsamasinate juhtimine ja seadistamine FOP kutsekeskharidus statsionaarne

Siseministri 21. veebruari 2005.a määruse nr 34 Siseministri 27. augusti 2004.a määruse nr 52 Schengen Facility vahendite kasutamise kord muutmine lis

Microsoft Word - vundamentide tugevdamine.doc

Microsoft Word Kutseliste hindajate aruandluse ja auditeerimise kord.doc

(Microsoft Word - Puhja_ KSH_programm_l\365plik.doc)

Powerpointi kasutamine

raamat5_2013.pdf

KINNITATUD MTÜ Võrumaa Partnerluskogu juhatuse koosoleku otsusega nr a. MTÜ VÕRUMAA PARTNERLUSKOGU TOETUSMEETMETE TAOTLEMISE JA HINDAMISE

Põhja-Harju Koostöökogu HINDAMISKRITEERIUMID Kinnitatud üldkoosoleku otsusega p 2.2. Hindamiskriteeriumid I III MEEDE Osakaal % Hinne Selgi

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

Veevarud arvutustest Eestis

Slide 1

Tehnilise Järelevalve Amet saatis KMH aruande asutustele kooskõlastamiseks kirjaga nr 16-6/ Oma kooskõlastused esitasid järgmis

Jää ja lume sulatamine kõnni-ja sõiduteedes ning katusel ja vihmaveesüsteemides Danfoss Electric Heating Systems 1

Virumaade mudeli kirjeldus ning kasutusjuhend

Lisa 1 I Üldsätted 1. Riigihanke korraldamisel tuleb tagada rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtle

Põlevkivi optimaalse tasustamise uuring Lühikokkuvõte

EESTI GEOLOOGIAKESKUS

OÜ Inseneribüroo STEIGER Tammemäe V liivakarjääri rajamise ja töötamisega kaasneva keskkonnamõju hindamise aruanne Töö nr 15/1574 Tallinn 2016

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 10. aprill a määrus nr 26 Avaliku konkursi läbiviimise kord, nõuded ja tingimused sageduslubade andmiseks

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

SISSEJUHATUS

TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Loodusteaduskond Geoloogia Instituut SILLAMÄE PIIRKONNA SAVIKIVI (GRAPTOLIITARGILLIIDI) TELEVÄLJAMISE PROJEKT Magistritöö Juhe

Antennide vastastikune takistus

Rühmatöö Moodle is Triin Marandi 2017 oktoober

Microsoft Word - MKM74_lisa2.doc

P-05-11/13 Eesti Energia Kaevandused AS Aidu karjääri kaevandamise lõpetamise ja rikutud maa korrastamise projekt

KULUDOKUMENTIDE AUDITI ARUANNE

TELLIJAD Riigikantselei Eesti Arengufond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium KOOSTAJAD Olavi Grünvald / Finantsakadeemia OÜ Aivo Lokk / Väärtusi

Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia diplomite, akadeemiliste õiendite ja tunnistuste väljaandmise kord I Üldsätted 1. Käesolev eeskiri sätestab Eesti Mu

HINDAMISKRITEERIUMID 2013 Põhja-Harju Koostöökogule esitatud projektide hindamine toimub vastavalt hindamise töökorrale, mis on kinnitatud 24.okt.2012

Microsoft Word - L_5_2018_docx.docx

efo03v2pkl.dvi

efo09v2pke.dvi

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

Kasutusjuhend Dragon Winch vintsile DWM, DWH, DWT seeria Sisukord Üldised ohutusnõuded... 3 Vintsimise ohutusnõuded... 3 Kasulik teada... 4 Vintsimise

Welcome to the Nordic Festival 2011

PowerPointi esitlus

Microsoft PowerPoint - TEUK ettekanne pptx

MAARDU FOSFORIIDILEIUKOHT

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

SEPTIKU JA IMBVÄLAJKU KASUTUS-PAIGALDUS JUHEND 2017

II Osa Lepingu Tingimused ME

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

Riigikogu otsus Maapõuepoliitika põhialused aastani 2050 Riigieelarve seaduse 20 lõike 1 alusel Riigikogu otsustab: I. Maapõuepoliitika visioon ja üle

Alatskivi Vallavalitsus

VME_Toimetuleku_piirmäärad

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

2016 aasta märtsi tulumaksu laekumine omavalitsustele See ei olnud ette arvatav Tõesti ei olnud, seda pole juhtunud juba tükk aega. Graafikult näeme,

Microsoft Word - Mesi, kestvuskatsed, doc

Ohtlike kemikaalide kasutamine töökohal

tallinn arvudes 2003.indd

Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspärandi kaardistamine ja analüüs 1 / 17 Projekt Eesti 20. sajandi ( ) sõjalise ehituspära

Miksikese_e_tanukiri_2017_sugissprint_klassid_2

PowerPoint Presentation

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 24. september 2015 (OR. en) 12353/15 ADD 2 ENV 586 ENT 199 MI 583 SAATEMÄRKUSED Saatja: Kättesaamise kuupäev: Saaja: Eu

Puitpõrandad

PowerPointi esitlus

Väljavõte:

Peipsi uuringuruumi geoloogilise uuringuloa taotlus Seletuskiri 1

2

Geoloogilise uuringu eesmärk Käesoleva uuringu luba taotletakse üleriigilise tähtsusega Peipsi uuringuväljal (Keskkonnaregistri maardlate nimistu registrikaart nr 0037) Peipsi uuringuruumi geoloogiliseks uuringuks. Uuringu eesmärgiks on Peipsi uuringuvälja põhjaosas kaevandamisväärse põlevkivivaru piiri ja mahu määramine ning hüdrogeoloogiliste tingimuste täpsustamine ja karsti/rikkevööndite leviku selgitamine. Uuringu tulemuseks on Peipsi uuringuvälja põhjaosa põlevkivivaru ümberhindamine passiivsest reservvarust aktiivseks tarbevaruks. Uuringuloa taotlejaks on Eesti Energia Kaevandused AS. Lühike ülevaade uuritava ala või uuringuruumi varasema uurituse kohta Geoloogilise uuringu läbiviimiseks taotletav Peipsi uuringuvälja (edaspidi ka UV) osa asub Eesti põlevkivimaardla kaguosas Ida-Virumaal Iisaku ja Illuka valla territooriumil (vt joonis 1). Põhjast piirneb ala Estonia kaevevälja (edaspidi ka KV), kirdest Puhatu UV ja läänest Seli UV-ga. Lõunapiir kulgeb mööda puurauke 9190 9232 6026 9223 9200 9026 9161 6137 6157 9186 ja edasi pikendusena kuni Puhatu UV piirini. Piir jälgib üldjoontes põlevkivikihindi F1 A 1450 kcal/kg kütteväärtuse samaväärtusjoont, mis kulgeb mööda ploki 11 lõunapiiri. Peipsi UV kaeti eeluuringuga 1965 1966. aastal (Filatova, A. jt, 1966), mille käigus määrati põlevkivi bilansiliseks C1-kategooria varuks (1965a konditsiooni järgi) 331502 tuh t ning bilansiväliseks C1-kategooria varuks 326114 tuh t. Tootsaks kihindiks loeti kihid F1 A. Eeluuringut korrati Eesti põlevkivimaardla lõunaosa eeluuringuga 1983. aastal (Basanets, E. jt, 1983), mil tootsaks kihindiks loeti kihid F1 B. Seega on vajalik välja selgitada, kus tänases situatsioonis paikneb lõuna- ja kus põhjapoolne osa Peipsi UV-st. 1995. a. hinnati ümber Eesti põlevkivimaardla Peipsi UV põlevkivivaru, lähtudes Maavarade uuringu korra rakendamise juhendist põlevkivile (Kattai, V. jt, 1995). Peipsi UV jaotati kümneks plokiks, kuid varu hinnati 8 plokis. Süsteemiväliste koordinaatide järgi saadi pindalaks 36260,92 ha. Kahes lõunapoolsemas plokis ei vastanud tootsa kihindi kütteväärtus põlevkivi kui maavara nõuetele (III plokis oli 4.93 MJ/kg ja VII plokis 5.06 MJ/kg) ning nendes varu ei arvutatud. Põhjapoolsetes plokkides II, VI, IX, X arvutati varu tootsas kihindis F1 B ja plokkides I, IV, V, VIII tootsas kihindis F1 A. Kihind H G, kui 3

iseseisev lasund paksusega kuni 1,06 m, jäeti varu arvutusest välja väikese paksuse tõttu. 1997. a. töötas Tallinna Tehnikaülikooli Mäeinstituut välja põlevkivivaru määramise majanduslikud kriteeriumid, mis kinnitati EMK-s 04.12.1997 a protokollilise otsusega nr 97-58. Põlevkivi kui maavara põhikriteeriumiks kinnitati kihindi F1 A energiatootlus, kus varu loetakse allmaakaevandamise korral aktiivseks juhul, kui ploki keskmine energiatootlus on vähemalt 35 GJ/m 2, erijuhtudel mitte alla 34 GJ/m 2. Passiivne on varu plokkides, kus F1 Akihindi keskmine energiatootlus on vähemalt 25 GJ/m 2. 1998. a. hinnati ümber Peipsi UV põlevkivivaru (Kattai, V., 1998), kus lähtuti 1997 a kinnitatud põlevkivivaru majanduslikest kriteeriumitest. Tootsa kihindi F1 A keskmine energiatootlus oli neljas plokis üle 25 GJ/m 2 (I, IV, V, VIII), mis kinnitati passiivse varuna 491128 tuh t pindalal 17969,94 ha. Ülejäänud plokkide (II, VI, IX, X) energiatootlus jäi alla 25 GJ/m 2 ja nende varu, 391727 tuh t pindalal 18290,98 ha, arvati bilansist välja (EMK 24.03.1998. a. protokoll nr. 98-21). Need arvud on kajastatud ka maavarade bilansis seisuga 31.12.2005. a. (Kukk, 2006). Joonis 1. Peipsi uuringuvälja geoloogilise uuringu teenindusala (KV kaeveväli, UV uuringuväli, LKA - looduskaitseala) 2007. aastal läbi viidud Eesti põlevkivimaardla Peipsi uuringuvälja registrikaardi täpsustamise käigus kasutati varu arvestamisel ja plokkide iseloomustamisel V. Kattai poolt 1995 a varude ümberhindamise käigus välja eraldatud plokkide keskmisi näitajaid. 4

Muudatused olid eelkõige seotud uute plokkide moodustamisega looduskaitsealade ning loodus- ja linnualade ümber. Põlevkivivaru arvutati põlevkivikihtide summana tuhande tonni täpsusega. Uuringuruumis oleva varu arvutamise aluseks oli põlevkivikihindi leviku pindala, kihindi põlevkivikihtide summaarne paksus, kuiva massi kütteväärtus ja mahumass kuivas olekus. Kuiva mahukaalu määramiseks kasutati mahukaalu ja kütteväärtuse pöördvõrdelist sõltuvust. 2007 a uuringuaruande tulemusena jaotati Peipsi UV pindalaga 17922,30 ha, 18 plokiks, millest plokid 5, 8 ja 18 jäävad taotletava uuringuruumi teenindusala piiresse. Eesti Maavarade Komisjoni 26. veebruari 2008. aasta istungi protokollilise otsusega nr 08-62 kinnitati Peipsi uuringuvälja põlevkivi passiivseks reservvaruks 489444 tuh t pindalal 17922,30 ha (plokid 1, 4, 5, 8, 11-18) ) (Lisa 1). Taotletava uuringuruumi teenindusala, mille pindala on 4162,60 ha, paikneb paljudel katastriüksustel ja reformimata maal. Uuringuruumi alale jääb 269 katastriüksust. Uuringuruum kattub pindalaliselt Agusalu turbamaardla (0199) vähelagunenud turba aktiivse reservvaru plokiga 1 ja hästilagunenud turba aktiivse reservvaru plokiga 2, samuti Puhatu turbamaardla (0198) hästilagunenud turba aktiivse reservvaru plokiga 10, Jõuga liivamaardla (0701) ehitusliiva aktiivse reservvaru plokiga 1 ja Kõnnu liivamaardla (0171) ehitusliiva aktiivse reservvaru plokiga1. Taotletava uuringuruumi teenindusala kattub paljude kitsendusi põhjustavate objektidega ja nende piirangu- ja kaitsevöönditega (puurkaevud, avalikus kasutuses olevad veekogud, maaparandussüsteemid ja nende eesvoolud, alajaamad, elektriõhuliinid, elektrimaakaabelliinid, mastitõmmitsad, geodeetilised märgid, I, II ja III kategooria kaitsealuste liikide leiukohad, vääris- ja püsielupaigad, kaitseala, kinnismälestis, riigimaanteed ja kohalikud teed). Geodeetiliste märkide osas on saadud kooskõlastus Maaameti geodeesia osakonnast (e-kiri 20.05.2014, nr 10.1-3/8094), kus on ära toodud likvideerimisel asendust vajavate geodeetiliste märkide loetelu. Uuringuruum kattub Natura võrgustikku kuuluva Agusalu loodusala ja linnualaga (rahvusvaheline kood EE0070171). Taotletavast alast jääb looduskaitseliste objektide alla 603,56 ha pindalal passiivse reservvaruna 17 328 tuh t. Uuritava maavara kvaliteedinäitajad, lasumistingimuste ülevaade ja eeldatavate kasutusvaldkondade loetelu Taotletav Peipsi uuringuruum katab 3 passiivset reservvaru plokki 5, 8 ja 18. Vastavalt Keskkonnaregistri maavarade nimistus arvel olevale varule (käskkiri seisuga 5

10.07.2008 nr 919), on uuringuruumi teenindusalale jäävate plokkide näitajad toodud tabelis 1. 6

Tabel 1. Põlevkivivaru kvalitatiivsed näitajad Peipsi uuringualal Ploki number Pindala, ha Põlevkivikihtide summaarne paksus, m Varu suurus, tuh t Tootsa kihindi energiatootlus GJ/m 2 ; käskkiri 5 3808.43 1.73 108712 E 30.8GJ/m 2 ; käskkiri 10.07.2008 nr 919 8 2609.50 1.74 74919 E 30.4GJ/m 2 ; käskkiri 10.07.2008 nr 919 E 30.4GJ/m 2 ; Ongassaare püsielupaik; käskkiri 18 603.56 1.74 17328 10.07.2008 nr 919 Peipsi uuringuruumi teenindusalale ei jää ühtegi suuremat tektoonilist rikkevööndit. Väiksemate rikkevööndite ja karsti leviku uuritus on siiski puudulik ning käesoleva geoloogilise uuringu käigus kogutakse rikete ja karsti leviku osas lisaandmeid, kasutades selleks valdavalt elektromeetrilist profileerimist. Varasemate geoloogiliste uuringute käigus tuvastati käesoleva uuringuruumi teenindusalal karsti vaid ühes puuaugus (9152). Maapinna reljeef langeb valdavalt lõuna ehk Peipsi järve suunas, absoluutkõrgused jäävad 42,7m ja 64,25m vahele (joonis 2), piirkond asub hüdrograafiliselt Narva jõe ja Peipsi järve vesikonnas. Joonis 2. Peipsi uuringuruumi teenindusala maapinna reljeef ja vooluveekogud Põlevkivikihindi lamam on 0,35% ehk 0,2 kraadi kaldu lõuna suunas, mis järgib Eesti põlevkivibasseini üldist põhja-lõunasuunalist kihtide kallakust (joonis 3). Põhjaosas on Kukruse lademe lamami absoluutkõrgus -19,1m ja lõunas -35,8m Katendi paksus (aluspõhi koos pinnakattega) on 62,1m kuni 91,5m (keskmiselt 71,2m). 7

Joonis 3. Kukruse lademe A-kihi lamami absoluutkõrgus, m Mäemassi A-F1 kihi paksus on suhteliselt ühtlane (joonis 4), jäädes vahemikku 2,47m kuni 3,10m (keskmiselt 2,87m). Paksused vähenevad lõuna suunas. Joonis 4. Mäemassi paksus, m Peipsi uuringuruumi teenindusala põlevkivi kütteväärtus varieerub vähe - 5,1-st kuni 6,3 MJ/kg-ni ja väheneb lõuna suunas (joonis 5). 8

Joonis 5. Mäemassi kütteväärtus, MJ/kg Uuritavas piirkonnas on hüdrogeoloogilisi uuringuid teostatud hüdrogeoloogilise kaardistamise mõõtkavas 1:200000 tööde raames aastatel 1960-1961 ja eeluuringu käigus aastatel 1965-1966. Viimases töös tehti küll põhjalikke hüdrogeoloogilisi uuringuid, mille käigus uuriti veeandvust ja veekihtide omavahelisi seoseid neljas puuraukude katsegrupis (a 4 puurauku), kuid taotletavale alale, õigemini lõunapiirile, jäi ainult ainult Varesmetsa katsegrupp (puurauk 6168). Varesmetsa proovipumpamiste andmed on toodud tabelis 2. Proovipumpamisi tehti ka Estonia kaevevälja ploki 18 piires, kuid lähemad katsegrupid jäävad Peipsi uuringuruumist ligikaudu 10 km kaugusele. Olemasolevatest seirepuuraukudest jääb uuritavale alale kõige lähemale Sõrumäe seirejaam (pa 3198, 0,9km uuringuruumi piirist loodes) ja puurauk 3190 Iisaku alevikus (1,7km piirist). Tabel 2. Puuraugu nr 6168 (Varesmetsa) hüdrogeoloogilised näitajad nr Pumpamise aeg Prooviintervall m 6168 03.1966 11,2- -B 31,45 6168 07.1965 33,2- -A 46,1 6168 02.1966 31,9- -A 80,9 6168 08.1965 82,0-92,0 6168 03.1966 92,9-114,7 Veetase, stat, m Lade Alandus, m Deebit, l/sek Erideebit, l/sek Filtrats koef, m/ööp 0,36 O3nb+O3rk 1,16-4,20 2,70-9,87 2,33-2,37 12,62 1,30 O2kl-O2jh 12,14 0,33 0,027 0,15 1,0 O2kl-O2kk 2,00-9,52 0,15-0,29 0,029-0,078 O2uh Proovid praktiliselt ilma veeta 4,94 O2ls-O2kn 2,56-8,61 0,16-0,55 0,061-0,064 0,072 0,185 9

Käesoleva geoloogilise uuringu eesmärgiks on täpsustada Eesti põlevkivimaardla Peipsi uuringuvälja põlevkivivaru ja selle kvaliteeti, selgitada välja kaevandamist ning keskkonda mõjutavad hüdrogeoloogilised tingimused, samuti tektooniliste rikete ja karsti levik. Majanduslikult ja mäetehniliselt sobiv ala ühendatakse tulevikus Estonia II mäeeraldisega ja kaevandatakse koos viimasega. Sellega tagatakse põlevkiviressursi majanduslikult otstarbekas väljamine ning Eesti Energia AS pikaajalise strateegia täitmine ning põlevkivitööstuse varustamine toorainega 40 aastaks. Maavara kasutatakse keemia- ja õlitööstuse tooraine ning energeetikatööstuse kütusena. Geoloogilise uuringu kirjeldus Varasema varude ümberhindamise käigus (Kattai V., Lokk, U., Kattai, T., 1995) hinnati varu hüdrogeoloogiliste tingimuste, tektooniliste rikete ja karsti puuduliku uurituse tõttu reservvaruks. Samas toodi välja, et Peipsi uuringuvälja plokkides 4, 5 ja 8 leiduva põlevkivi võiks uuringute käigus puuritud uuringuvõrgu tiheduse alusel tunnistada tarbevaruks. Plokkide 4, 5 ja 8 uuringuruumi tihedus oli ligikaudu 2 x 0,5 km, mis vastab tarbevaru uurituse tasemele 2 x 1 km. Geoloogilise uuringuga tehakse järgmisi töid: Varude täpsustamine ja ümberhindamine Geoloogilise uuringu käigus täpsustatakse plokkide piire ja hinnatakse varud ümber olemasolevate puuraukude andmete baasil, kasutades selleks geoloogilisi 3D mudeleid ja kaasaegseid arvutusmeetodeid/tarkvara. Täpsem varude maht ja kvaliteet lubavad kaevandamise loa andjal pidada täpsemat arvestust põlevkivivarude bilansi osas ja kaevandajal paremini hinnata kaevandamise majanduslikke kulusid. Varasemalt kasutatud tulemuste üldistamine aritmeetilise keskmistamine kaudu on liialt üldistav ega võimalda ette näha võimalikke ruumisiseseid anomaaliaid (karstid, rikkevööndid jms). Geoloogilise situatsiooni täpsem mõistmine võimaldab planeerida keskkonnasäästlikumat kaevandamist. Mahu arvutus Mahu arvutamisel kasutatakse prisma meetodit, mille käigus iga ruumipunkt ühendatakse kolmnurkade abil ebaregulaarseks võrguks, moodustades stratigraafilised pinnad (TIN ing. k. triangulated irregular network). 10

Kõik trianguleeritud võrgud omavad absoluutkõrguste väärtusi. Võrgupunktide väärtused saadakse peamiselt puuraukudest kogutud andmetest, puuduliku info puhul lisatakse geoloogi/modelleerija poolt interpreteeritud punkte. Lisaks arvestatakse teiste võimalike täiendavate andmetega (geofüüsikaliste mõõtmiste tulemuste, interpretatsioonide jpm), mis koos võimaldavad täpselt arvutada geoloogilisi mahtusid. Massi arvutuse puhul võetakse arvesse puuraukude kõikide proovitud intervallide kivimi erikaal. Lisaks laboris analüüsitud erikaalule lisatakse mudelisse ka kütteväärtusest korreleeritud kivimi tihedus. Selline arvutusmeetod võimaldab täpsemalt arvutada massi. Kvaliteedi arvutus Lisaks mahu ja massi arvutusele on tänapäevaste meetoditega võimalik välja arvestada ka erinevaid kvalitatiivseid parameetreid, mis lubavad leiukohta hinnata nii loodushoidlikust ja keskkonnasäästlikust seisukohast kui ka majanduslikust perspektiivsusest. Kvalitatiivsete parameetrite arvutuse puhul võetakse arvesse lisaks laboratoorsetele tulemustele ka interpreteeritud väärtusi. Erinevalt varasemalt kasutatud üldistatud meetoditest võimaldab käesolev meetod hinnata täpselt iga ruumipunkti kvalitatiivseid omadusi ja tuua paremini välja võimalikke probleemseid piirkondi. Tektooniliste rikete paiknemise ja karstitsoonide leviku täpsustamine Kasutatakse elektromeetrilist profileerimist, mis võimaldab kõige paremini tuvastada rikkevööndeid ja karstitsoone ka sügavamates maapõue kihtides. Samas on vähetõenäoline väiksemate karstitsoonide eristamine 70-80m sügavusel, mistõttu soovitakse kaardistada eelkõige suuremaid tsoone nii horisontaalses kui vertikaalses mõõtmes. Seepärast kavandatakse profiilide vahekauguseks 1000 m (mitte 500m, mis on nõutud Üldgeoloogilise uurimistöö ja maavara geoloogilise uuringu tegemise korra järgi), mis Peipsi uuringuruumi puhul sisaldaks kuni 80 km marsruute. Profiilide täpsem paigutus ning profiilide vajalik pikkus määratakse täpsemalt lähteülesande koostamise käigus. Tõenäoliselt kujuneb kasutatavaks elektromeetriliseks meetodiks multi-elektroodi süsteem Wenneri konfiguratsioonil. Wenneri puhul saadakse läbilõikes kohakuti olevad näiveritakistuse väärtused erinevate elektroodide kasutamise tulemusena, mistõttu üksikute mõõtmisvigade ja lokaalsete efektide mõju jääb väiksemaks. Profiilid paigutatakse risti tektooniliste ja karstitsoonide valdavale levikusuunale. Elektromeetriliste meetodite korral juhitakse madala sagedusega elektrivool maa sisse kahe (toite)elektroodi abil, ning kahe eraldiseisva (vastuvõtu)elektroodi vahel mõõdetakse potentsiaalide vahet ( V). Potentsiaalide vahe, pinnasesse juhitud voolu tugevuse ja elektroodide vahekauguse järgi arvutatakse näiveritakistuse 11

väärtus. Korraga maandatakse 5-meetriste vahedega kuni 48 elektroodi (liini kogupikkus on ca 160 m). Operaatorid liiguvad piki profiili jalgsi, eelistatult sihil, teerajal vm lihtsamini läbitaval joonobjektil. Madalpinge pole kahjulik ei inimestele ega ka taimestikule-loomastikule. Profiilide sisseraiumist metsa vm loodust kahjustavaid tegevusi ei tehta. Tegemist on peamiselt edasi-tagasi jalutamise ja elektroodide-juhtmete liigutamisega. Elektromeetriliste tööde tegemiseks pole nõutud geoloogilise uuringu luba. Küll aga tuleb arvestada kaitsealuste liikide elupaikades kehtestatud liikumispiirangutega. Selleks on uuritaval alal Ongassaare metsise püsielupaiga (liikumiskeeld 1.veebruarist 31.augustini) ja Ilmatu kalakotka püsielupaiga sihtkaitsevööndid (15.märtsist 31.augustini). Ala hüdrogeoloogiliste tingimuste täpsustamine Hüdrogeoloogiliste tingimuste kirjeldamiseks rajatakse kaks-kolm hüdrogeoloogiliste katsepuuraukude gruppi, kokku kuni 12 puurauguga, mis läbivad Kukruse lademe põlevkivikihi ja selle all asuva O 1 ls-kn veelademe. Puuraukude sügavused ulatuvad kuni 100m sügavuseni. Lähteülesande koostamisel hinnatakse detailsemalt varasemate hüdrogeoloogiliste uuringutega kogutud andmeid, vanade hüdrogeoloogiliste puuraukude seisukorda ja seirepuuraukude andmeid, mille põhjal täpsustatakse vajalike hüdrogeoloogiliste uuringute mahtusid ja tingimusi. Veetaseme mõõtmisi, pumpamisi jm töid tehakse vastavalt nõuetele, mis on toodud keskkonnaministri määruses 26.05.2005 nr 44 Üldgeoloogilise uurimistöö ja maavara geoloogilise uuringu tegemise kord. Hüdrogeoloogiliste katsepuuraukude gruppe ei rajata Agusalu linnu- ja loodusalale ning sihtkaitsevöönditesse. Nimetatud tegevuste tulemusel hinnatakse vastavalt geoloogilistest ja hüdrogeoloogilistest tingimustest ning uuritusest põlevkivivaru ümber reservvarust tarbevaruks. Ongassaare püsielupaiga/loodusala alla jääva passiivse varu kaevandamisvõimalikkuse osas antakse hinnang kaevandamise loa menetluse käigus läbiviidava keskkonnamõjude hindamise töös. Peipsi uuringuruumi geoloogilise uuringu läbiviimiseks viib Eesti Energia Kaevandused AS läbi hanke litsentseeritud ja pädeva ettevõtte leidmiseks. Töödega alustatakse pärast uuringuloa saamist ja lõpetatakse hiljemalt viie aasta jooksul. Andmed kasutatavate uuringumeetodite kohta ja geoloogilise uuringu võimaliku keskkonnamõju ulatus Geoloogilise uuringu teostamisel järgitakse kõiki keskkonnakaitse ja ohutustehnika nõudeid, millega ei kaasne keskkonnale olulist negatiivset mõju. Puuraukude rajamiseks kasutatakse korras tehnikat, mis on läbinud perioodilise tehnilise ülevaatuse. Töötamisel ei kasutata keskkonda reostavaid materjale. Seirepuuraukudena mittesäilitatavad puuraugud 12

likvideeritakse koheselt peale vajalike hüdrogeoloogiliste katsetööde läbiviimist. Geofüüsikaliste ja hüdrogeoloogiliste uuringute käigus ei teki jäätmeseaduse mõistes kaevandamisjäätmeid, mistõttu pole vajadust koostada kaevandamisjäätmekava. Puuraukude ümbrus korrastatakse uuringueelsesse seisukorda ning puuraukude likvideerimise kohta koostatakse vastavasisuline likvideerimise akt. Puuraukude likvideerimisel lähtutakse keskkonnaministri 26. mai 2005. a määrusega nr 43 Üldgeoloogilise uurimistööga, geoloogilise uuringuga ja kaevandamisega rikutud maa korrastamise kord seatud tingimustest. Geoloogiliste uuringute läbiviimine ei mõjuta oluliselt keskkonda, mistõttu keskkonnamõjude hindamist geoloogilisele uuringule pole vajalik läbi viia. Geofüüsikaliste tööde tegemisel arvestatakse Ongassaare metsise püsielupaiga kaitsekorralduskavas toodud nõutega, profiilide planeerimisel eelistatakse olemasolevaid sihte ja teid, raietöid ei kavatseta teostada. Tööde ajakava Käesolev tööde ajakava on prognoositav, kuid võib ettenägematutel põhjustel muutuda. Uuringuloa taotluse koostamine, vormistamine ja kinnitamine 8 kuud Välimaterjalide ettevalmistamine - 6 kuud Välitööd: elektromeetria -12 kuud Geofüüsikaliste andmete analüüs, laboratoorsed tööd - 8 kuud Puurimine 8 kuud Kameraaltööd ja uuringuaruande koostamine - 6 kuud Uuringuaruande kinnitamine - 6 kuud Talveperioodil tekkida võivad välitööde seisakud - 6 kuud. KOKKU - 60 kuud Kasutatud materjalid: Peipsi põlevkivi uuringuväljal on tehtud erinevatel eesmärkidel uuringuid ja jääkvaru arvutusi viiel korral. Kahe esimese uuringu korral (EGF 3970 ja 2859) viidi läbi välitöid. Viimased 3 aruannet (EGF 4987 ja 2007) viidi läbi varasemate välitööde käigus kogutud uuringutele toetudes. Basanets, E., Taratorina, M., Morozov, O., 1983. Otčet о predvaritel noj razvedke južnoj časti Éstonskogo mestoroždenija gorjučih slancev (zapasy po sostojaniju nа 01.01.83.g.). Kohtla-Järve, Geoloogia Valitsus, 311 lk.,. EGF 3970. 13

Filatova, A., Domanova, N., Ponomarjova, L., 1966. Geologičeskij otčet о predvaritel noj razvedke Pričudskogo polja Éstonskogo mestoroždenija gorjučih slancev, provedjonnoj v 1965-66 gg. Kohtla-Järve, Geoloogia Valitsus, 366 lk., EGF 2859. Kattai V., Lokk, U., Kattai, T., 1995. Eesti põlevkivimaardla varude ümberhindamine (seisuga 01.01.1995. a.). Peipsi uuringuväli. Tallinn, Eesti Geoloogiakeskus, 19 lk., EGF 4987. Kattai V., 1998. Eesti põlevkivimaardla Peipsi uuringuvälja varu hinnang seisuga 01.02.1998. a. Tallinn, Eesti Geoloogiakeskus, 11 lk., EGF 4987. Eesti põlevkivimaardla Peipsi uuringuvälja registrikaardi (0037) täpsustamine. Seletuskiri Eestikeelne nimetus: Eesti põlevkivimaardla Peipsi uuringuvälja registrikaardi (0037) täpsustamine. Seletuskiri, Aruande EGF inventari number: 7969 Autor: M. Rammo, Valdkond: maavara, Lõpuaasta: 2007 14