Läbipaistvusregistri tegevuse aastaaruanne 2017 Esitajad: Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni peasekretärid Saajad: Euroopa Parlamendi asepresiden

Seotud dokumendid
Euroopa Liidu Nõukogu Euroopa Liidu KUST SAADA TEAVET EUROOPA ÜLEMKOGU JA NÕUKOGU KOHTA? Mis vahe on Euroopa Ülemkogul ja Euroopa Liidu Nõukogul? Kuid

MINISTRI KÄSKKIRI Tallinn nr Ministri käskkirja nr 164 Autokaubaveo komisjoni moodustamine ja töökorra kinnitamine muutmin

Microsoft Word - Otsus domeenivaidluses 11-1a-274 cialis.ee.doc

Justiitsministri määrus nr 10 Euroopa tõkendi tunnistuse vormi kehtestamine Lisa EUROOPA TÕKENDI TUNNISTUS 1 Viidatud nõukogu raamotsuse 20

Euroopa andmekaitseinspektori arvamus ettepaneku kohta võtta vastu nõukogu määrus, millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika e

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr /18/2778 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspe

Microsoft Word - DEVE_PA_2012_492570_ET.doc

PowerPoint Presentation

SUUNISED, MIS KÄSITLEVAD SELLISEID TESTE, LÄBIVAATAMISI VÕI TEGEVUSI, MIS VÕIVAD VIIA TOETUSMEETMETE RAKENDAMISENI EBA/GL/2014/ september 2014 S

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 19. juuli 2019 (OR. en) 11128/19 PV CONS 40 SOC 546 EMPL 417 SAN 343 CONSOM 203 PROTOKOLLI KAVAND EUROOPA LIIDU NÕUKOGU

Suunised Reitinguagentuuride meetodite valideerimise ja läbivaatamise suunised 23/03/2017 ESMA/2016/1575 ET

Lisa 1 I Üldsätted 1. Riigihanke korraldamisel tuleb tagada rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtle

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 862/2012, 4. juuni 2012, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 809/2004 seoses teabega nõusoleku kohta prospekti ka

CDT

CL2004D0003ET _cp 1..1

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2019/ 316, veebruar 2019, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1408/ 2013, milles käsitletakse Euroopa L

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 15. juuni 2015 (OR. en) 9236/15 MÄRKUS Saatja: Saaja: Nõukogu peasekretariaat Alaliste esindajate komitee / nõukogu UEM

PR_COD_2am

C

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for EMT

Toiduainete tarneahela vertikaalsete suhete heade tavade põhimõtete rakendamise ja elluviimise raamistik 25. jaanuar 2013 Allakirjutanud: ainult organ

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2018) 7044 final KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) /, , millega muudetakse delegeeritud määrust (EL)

EUROOPA KOMISJON Brüssel, C(2017) 4679 final KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) /, , milles käsitletakse EURESe portaalis vabade töökohta

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

GEN

EUROOPA KESKPANGA MÄÄRUS (EL) 2018/ 318, veebruar 2018, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1011/ väärtpaberiosaluste sta

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

KINNITATUD Tartu Ülikooli rektori 4. septembri a käskkirjaga nr 13 (jõustunud ) MUUDETUD Tartu Ülikooli rektori 27. novembri a k

Kirjaplank

Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovitus, 18. juuni 2009, Euroopa kutsehariduse ja -koolituse arvestuspunktide süsteemi (ECVET) loomise kohtaEMPs kohald

Euroopa Liidu Teataja L 109 Eestikeelne väljaanne Õigusaktid 60. aastakäik 26. aprill 2017 Sisukord II Muud kui seadusandlikud aktid MÄÄRUSED Komisjon

Load Ehitise kasutusluba Ehitusseaduse kohaselt võib valminud ehitist või selle osa kasutada vaid ettenähtud otstarbel. Kasutamise

Euroopa Andmekaitseinspektor — Teade Euroopa andmekaitseinspektori asetäitja vaba ametikoha kohta — COM/2014/10353

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 20. juuli 2015 (OR. en) 10173/15 ADD 1 PV/CONS 36 ECOFIN 531 PROTOKOLLI KAVAND Teema: Euroopa Liidu Nõukogu istun

156-77

Võrguväljaanded ja veebiarhiveerimine

ELI POLIITIKATSÜKKEL ORGANISEERITUD JA RASKE RAHVUSVAHELISE KURITEGEVUSEGA VÕITLEMISEKS

AM_Ple_LegReport

Suunised Euroopa turu infrastruktuuri määruse (EMIR) kohaste kesksetele vastaspooltele suunatud protsüklilisusvastaste tagatismeetmete kohta 15/04/201

TA

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU Brüssel, 15. mai 2008 (22.05) (OR. en) 9192/08 Institutsioonidevaheline dokument: 2008/0096 (CNB) UEM 110 ECOFIN 166 SAATEMÄRKUS

PA_Legam

EUROOPA KOMISJON Brüssel, COM(2015) 563 final KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE liikmesriikides aastal püügivõimsus

untitled

Euroopa Keskpanga otsus, 22. jaanuar 2014, millega muudetakse otsust EKP/2004/2, millega võetakse vastu Euroopa Keskpanga kodukord (EKP/2014/1)

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2018/ 2019, detsember 2018, - millega kehtestatakse määruse (EL) 2016/ artikli 42 tähenduses

Tallinna hankekord

Tartu Kutsehariduskeskus IKT osakond Merlis Karja-Kännaste ASUTUSE DOKUMENDIREGISTRI AVALIK VAADE Analüüs Juhendaja Mirjam-Merike Sõmer Tartu 2015

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 6. november /17 OJ CRP1 37 ESIALGNE PÄEVAKORD ALALISTE ESINDAJATE KOMITEE (COREPER I) Justus Lipsiuse hoone,

E-arvete juhend

Microsoft Word - TallinnLV_lihtsustatud_manual_asutuse_juhataja_ doc

ET I LISA KOONDDOKUMENT NIMETUS KPN/KGT-XX-XXXX Taotluse esitamise kuupäev: XX-XX-XXXX 1. REGISTREERITAV(AD) NIMETUS(ED) KOLMAS RIIK, KUHU MÄÄRA

SANCO/10984/2010-EN Rev. 3

Microsoft Word - requirements.doc

EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2014/•95/•EL, oktoober 2014, - millega muudetakse direktiivi 2013/•34/•EL seoses mitmeke

KOOLITUSTE HALDAMINE E-TÖÖTUKASSA KASUTAJAJUHEND 1

M16 Final Decision_Recalculation of MTR for Elisa

Tallinna lennujaam HEA ÜHINGUJUHTIMISE TAVA

Jenny Papettas

Kuidas, kus ja milleks me kujundame poliitikaid Kuidas mõjutavad meid poliitikad ja instrumendid Euroopa Liidu ja riigi tasandil Heli Laarmann Sotsiaa

Veebipõhised andmebaasid ja otsi(ngu)mootorid Internet on Oluline, peagi peamine andmeallikas! 2/3 Eesti aktiivsest elanikkonnast kasutab;! 90% arvuti

Tallinna Lauluväljaku hangete kordV2

AASTAARUANNE

Arvamus nr 3/2019 seoses küsimuste ja vastustega kliiniliste uuringute määruse ja isikuandmete kaitse üldmääruse koosmõju kohta (artikli 70 lõike 1 pu

Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia diplomite, akadeemiliste õiendite ja tunnistuste väljaandmise kord I Üldsätted 1. Käesolev eeskiri sätestab Eesti Mu

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

Microsoft PowerPoint - Kindlustuskelmus [Compatibility Mode]

Bild 1

Väljaandja: Põllumajandusminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

PowerPoint Presentation

EESTI STANDARD EVS-ISO/IEC 38500:2009 Avaldatud eesti keeles: oktoober 2009 Jõustunud Eesti standardina: oktoober 2009 Infotehnoloogia valitsemine org

VASTUSED EUROOPA PARLAMENDILE KÜSIMUSTIK VOLINIKUKANDIDAADILE Julian KING Julgeolekuliit 1. Üldine pädevus, keskendatus Euroopale ja isiklik sõltumatu

ESRI PÄEVADE AUHIND 2014 Aasta GIS-i tegu

PowerPoint Presentation

Euroopa Liidu Teataja

Linnade roll ühtekuuluvuspoliitikas 2014–2020

Eesti Pank - blankett

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

Väljaandja: Regionaalminister Akti liik: määrus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Üldist majandushuvi pakkuvate teenuste otsuse artikli 9 ja üldist majandushuvi pakkuvate teenuste raamistiku punkti 62 kohane liikmesriikide aruande v

Slide 1

EUROOPA KOMISJON Strasbourg, COM(2016) 821 final 2016/0398 (COD) Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV direktiivi 2006/123/EÜ (

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr 2.1-3/17/316 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspekt

Microsoft Word Kutseliste hindajate aruandluse ja auditeerimise kord.doc

Erasmus+ EESKUJUD ÜHISTE VÄÄRTUSTE EDENDAMINE

EUROOPA NÕUKOGU KONVENTSIOON NAISTEVASTASE- JA KODUVÄGIVALLA ENNETAMISE JA SELLE VASTU VÕITLEMISE KOHTA Istanbuli Konventsioon VABA HIRMUST VABA VÄGIV

Mascus - Jatiina esitlus 2017

Microsoft Word - Vorm_TSD_Lisa_1_juhend_2015

ANDMEKAITSE INSPEKTSIOON Valvame, et isikuandmete kasutamisel austatakse eraelu ning et riigi tegevus oleks läbipaistev ISIKUANDMETE KAITSE EEST VASTU

Juhatuse otsus

VKE definitsioon

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

C

PowerPointi esitlus

Institutsioonide usaldusväärsuse uuring

Maksu- ja Tolliamet MAKSUKOHUSTUSLANE Vorm KMD INF Nimi Registri- või isikukood A-osa ANDMED VÄLJASTATUD ARVETE KOHTA. Esitatakse koos käibedeklaratsi

EN

Väljavõte:

Läbipaistvusregistri tegevuse aastaaruanne 2017 Esitajad: Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni peasekretärid Saajad: Euroopa Parlamendi asepresident Sylvie Guillaume ning Euroopa Komisjoni esimene asepresident Frans Timmermans Nagu on sätestatud 16. aprillil 2014 allkirjastatud läbipaistvusregistrit käsitleva muudetud institutsioonidevahelise kokkuleppe (Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni ühisdokument) punktis 28, esitatakse käesolevas aastaaruandes teavet läbipaistvusregistri toimimise kohta 2017. aastal. Aruandes esitatakse statistikat läbipaistvusregistri toimimise kohta 2017. aasta jaanuarist detsembrini ning kirjeldatakse läbipaistvusregistri ühissekretariaadi tegevust, eeskätt seoses andmete optimaalse kvaliteedi tagamisega, käitumisjuhendile vastavuse järelevalvega ja teadlikkuse suurendamisega süsteemi kohta. 1

Sisukord I. Sissejuhatus II. Läbipaistvusregistri hetkeseis 1. Statistika 2. Registreerimise stiimulid 3. Läbipaistvusregistri veebisaidi külastused III. Läbipaistvusregistri ühissekretariaadi tegevus 1. Läbipaistvusregistri andmete järelevalve 1.1. Kvaliteedikontroll 1.2. Hoiatusteated 1.3. Kaebused 2. Suunised ja teadlikkuse suurendamine 3. ELi avatud andmete portaal ja läbipaistvusregister IV. Kokkuvõte Läbipaistvusregistri veebisait: http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/homepage.do?locale=et#et 2

I. SISSEJUHATUS Läbipaistvusregister loodi 2011. aastal institutsioonidevahelise kokkuleppega Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni ühise süsteemina. See on üks peamine vahend, millega rakendatakse kõnealuse kahe institutsiooni kohustust edendada läbipaistvust. Läbipaistvusregistrit kohaldatakse kõikide huvigruppide ja füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultantide suhtes, kelle tegevuse eesmärk on mõjutada ELi institutsioonide õigusloome- ja poliitika elluviimise protsessi. Heites valgust sellele, milliseid huve esindatakse, kes neid esindab ja kui suurte ressurssidega, võimaldab läbipaistvusregister suuremat avalikkuse kontrolli, andes kodanikele, meediale ja sidusrühmadele võimaluse jälgida huvigruppide esindajate tegevust ja võimalikku mõju. Läbipaistvusregistrisse on kantud üle 11 000 üksuse, kes on kõik alla kirjutanud ühisele käitumisjuhendile 1. II. LÄBIPAISTVUSREGISTRI HETKESEIS 2 1. Statistika Läbipaistvusregistris on kuus jagu, kuhu saab end registreerida. Asutusesisesed lobiüksused 3 ja äriliidud / ettevõtjate ühendused / kutseliidud (II jagu) oli jätkuvalt suurim jagu, kuhu kuulusid peaaegu pooled kõikidest registreerunutest (vt ringdiagramm 1). Nimetatud jao alajaotusesse Äriliidud ja ettevõtjate ühendused kuulub peaaegu 42 % ja alajaotusesse Äriühingud ja kontsernid üle 37 % kõikidest asutusesisestest lobiüksustest ja äriliitudest / ettevõtjate ühendustest / kutseliitudest (vt ringdiagramm 2, II jagu). Valitsusvälised organisatsioonid (III jagu) oli registreerunute arvu poolest 2017. aastal endiselt suuruselt teine jagu, kuhu kuulus üle veerandi kõikidest registreerunud organisatsioonidest. Järgmine oli Konsultatsioonifirmad / õigusbürood / füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultandid (I jagu), kuhu kuulus üle 11 % kõikidest registreerunutest. Vähem arvukad olid Mõttekojad, teadusasutused ja akadeemilised asutused (IV jagu), millele järgnesid Kohalikke, piirkondlikke ja munitsipaalasutusi esindavad organisatsioonid, muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad üksused jne (VI jagu) ja Kirikuid ja usukogudusi esindavad organisatsioonid (V jagu). 1 Arvestatud on ainult üksusi, mis olid registreeritud ja tegutsesid 31. detsembri 2017. aasta seisuga. 2 Käesolevas aruandes on esitatud arvnäitajad 31. detsembri 2017. aasta seisuga. 3 See termin viitab isikutele, kes töötavad organisatsioonis, erinevalt näiteks väliskonsultantidest, kes on nii-öelda väljastpoolt palgatud organisatsiooni esindama. 3

Ringdiagramm 1. Huvigruppide esindajate jagunemine Ringdiagramm 2. Jaotus alajaotuste kaupa 4 I jagu. Konsultatsioonifirmad / õigusbürood / füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultandid 4 III ja V jaol ei ole alajaotusi, seega ei ole neid jaotuses kajastatud. 4

II jagu. Asutusesisesed lobiüksused ja äriliidud / ettevõtjate ühendused / kutseliidud IV jagu. Mõttekojad, teadusasutused ja akadeemilised asutused 5

VI jagu. Kohalikke, piirkondlikke ja munitsipaalasutusi esindavad organisatsioonid, muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad üksused jne 6

Tabel 3. Registreerunute jagunemine 31. detsembril 2017 oli läbipaistvusregistris 11 612 registreerunut, kes jagunesid järgmistesse (all)kategooriatesse. I Konsultatsioonifirmad / õigusbürood / füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultandid 1 327 Konsultatsioonifirmad 768 Õigusbürood 142 Füüsilisest isikust ettevõtjatest konsultandid 417 II Asutusesisesed lobiüksused ja äriliidud / ettevõtjate ühendused / kutseliidud 5 747 Äriühingud ja kontsernid 2 154 Äriliidud ja ettevõtjate ühendused 2 396 Ametiühingud ja kutseliidud 863 Muud organisatsioonid 334 III Valitsusvälised organisatsioonid 3 047 Valitsusvälised organisatsioonid, platvormid ja võrgustikud ning sarnased organisatsioonid 3 047 IV Mõttekojad, teadusasutused ja akadeemilised asutused 892 Mõttekojad ja teadusasutused 574 Akadeemilised asutused 318 V Kirikuid ja usukogudusi esindavad organisatsioonid 51 Kirikuid ja usukogudusi esindavad organisatsioonid 51 VI Kohalikke, piirkondlikke ja munitsipaalasutusi esindavad organisatsioonid, muud avalik-õiguslikud või avalikku ja erasektorit ühendavad üksused jne Piirkondlikud struktuurid 117 Muud kohaliku tasandi ametiasutused 97 Riikidevahelised piirkondlike ning muude kohaliku tasandi ametiasutuste ühendused ja võrgustikud Muud seaduse alusel loodud avalik-õiguslikud ning avalikku ja erasektorit ühendavad üksused, mille eesmärk on tegutseda avalikes huvides. 548 77 257 7

Läbipaistvusregistris tehti 2017. aastal 2 430 uut registreerimist (arvestatud on ainult üksusi, mis registreeriti 2017. aastal ja veel tegutsesid 31. detsembri 2017. aasta seisuga 5 ). Keskmine uute registreerimiste arv kuus oli 202. Uute registreerumiste jaotus jagude kaupa oli järgmine: 344 üksust I jaos; 1 041 üksust II jaos; 675 üksust III jaos; 239 üksust IV jaos; 6 üksust V jaos ja 125 üksust VI jaos. Märkus. Iga-aastast statistikat alates 2011. aastast saab vaadata läbipaistvusregistri veebisaidi statistika leheküljelt 6. Joonis 4. Uued registreerimised aastate järgi Number of new entities registered and still active 1168 1174 1112 2119 2714 3347 2430 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Registreerimise aasta Registreerunute koguarv on suurenenud 10 911 registreerunult 2016. aastal 11 612 registreerununi 2017. aastal, mis tähendab rohkem kui 6 % kasvu (joonis 5). 5 Võimalikud mittetegutsemise põhjused on registrist kustutamine üksuse enda poolt, eemaldamine läbipaistvusregistri ühissekretariaadi poolt pärast registreerimiseks sobilikkuse või kvaliteedi kontrolli jne. 6 http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/consultation/statistics.do?action=prepareview&locale=et#et 8

Joonis 5. Registreerunute koguarv aastate järgi Registreerunud, kelle peakontor asub ELis, moodustavad ligikaudu 77 % kõikidest registreerimistest. Esimese kümne riigi seas on kaks riiki väljastpoolt ELi (USA ja Šveits) (joonis 6). Läbipaistvusregistris on organisatsioone kõikidest ELi liikmesriikidest ning kõikidest registreerunutest poolte peakontor asub ühes järgmisest neljast riigist: Belgia, Saksamaa, Ühendkuningriik või Prantsusmaa. Kuni 30 % kõikidest registreerunutest on kontor Belgias; ligikaudu 18 % kõikidest registreerunutest on seal ka peakontor. Joonis 6. Registreerunute jagunemine riikide järgi esikümme 7 7 See statistika põhineb registreerunu peakontori asukohal, mis on registreerimisel märgitud. Mõnedel registreerunutel võib olla lisaks peakontorile eraldi ELi kontor Belgias. 9

2. Registreerimise stiimulid Erinevalt 2016. aastast ei kehtestanud Euroopa Parlament ega Euroopa Komisjon 2017. aastal uusi registreerimise stiimuleid, mis võib olla põhjus, miks uute registreerimiste arv naasis 2015. aasta tasemele (joonis 4). Registreerimine on eeltingimus ka selliste organisatsioonide ja füüsilisest isikust ettevõtjate jaoks, kelle esindajad on palutud esinema Euroopa Parlamendi komisjonide kuulamistele või kes soovivad lihtsustatud juurdepääsu tema ruumidele. Akrediteering Euroopa Parlamendi ruumidele juurdepääsuks võidakse anda kuni 12 kuuks. 2017. aastal andis Euroopa Parlament sissepääsuloa ligikaudu 8 000 isikule, ligikaudu 2 500 organisatsiooni esindajale läbipaistvusregistris (kas uue taotluse alusel või uuendamise tulemusena). See viitab teatavale kasvule võrreldes 2016. aastaga. Alates 2017. aastast ei luba Euroopa Parlament enam pikaajalise sissepääsuloaga kasutajatel, kes on pärit organisatsioonidest, mille registris olek on peatatud, kasutada neid lubasid peatamise perioodi ajal. Nende juurdepääsu võib taastada üksnes siis, kui organisatsiooni registris oleku peatamine lõpetatakse. Euroopa Komisjon tagas jätkuvalt selliste õigusnormide täitmise, mida kohaldatakse huvigruppide esindajate suhtes ja mis kehtestati 2016. aastal seoses eksperdirühma liikmetega ning 2014. aastal seoses reegliga pole registreeringut, pole kohtumist komisjoni volinike, kabineti liikmete või peadirektoritega 8. Kõik kahe institutsiooni pakutavad registreerimise stiimulid on loetletud läbipaistvusregistri veebisaidil 9. 3. Läbipaistvusregistri veebisaidi külastused Läbipaistvusregistri veebisaiti 10 külastas 2017. aastal ligikaudu 360 000 külastajat 11 (30 000 külastust kuus). Suurim arv külastajaid oli pärit Belgiast ( 35 %), millele järgnesid Saksamaa (12 %) ja Ühendkuningriik (8 %). Ligikaudu 67 % külastustest olid otsesed, samal ajal kui 14 % külastajatest jõudis veebisaidile otsingumootorite kaudu. Kui vaadata keele-eelistust, siis tehti ligikaudu 56 % külastustest veebilehe ingliskeelsel versioonil, millele järgnesid prantsuskeelne (14 %) ja saksakeelne (10 %) versioon. III. LÄBIPAISTVUSREGISTRI ÜHISSEKRETARIAADI TEGEVUS Läbipaistvusregistri ühissekretariaat (edaspidi registri sekretariaat ) koosneb Euroopa Parlamendi ja Euroopa Komisjoni ametnike rühmast. Selles osaleb kokku 11 täistööajaga või osalise tööajaga ametnikku: viis Euroopa Parlamendist ja kuus Euroopa Komisjonist. Läbipaistvusregistriga- seotud ülesannete täitmiseks kulub neil ligikaudu kuus täistööaja ekvivalenti. 8 Komisjoni 25. novembri 2014. aasta otsus komisjoni peadirektorite ning organisatsioonide ja füüsilisest isikust ettevõtjate vahelisi kohtumisi käsitleva teabe avaldamise kohta (C(2014) 9048) ja komisjoni 25. novembri 2014. aasta otsus komisjoni liikmete ning organisatsioonide ja füüsilisest isikust ettevõtjate vahelisi kohtumisi käsitleva teabe avaldamise kohta (C(2014) 9051 9 http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/staticpage/displaystaticpage.do?reference=whos_is_expected_t O_REGISTER&locale=et#et 10 http://ec.europa.eu/transparencyregister/public 11 Külastus on määratletud kui veebilehe esmakordne külastus. Kui sama külastaja külastab lehte rohkem kui 30 minutit pärast seda, kui ta lehte viimast korda vaatas, registreeritakse see uue külastusena. 10

Registri sekretariaat vastutab läbipaistvusregistri igapäevase haldamise eest ning pakub kasutajatoe teenust, avaldab registreerimissuuniseid, kontrollib andmete kvaliteeti, tegeleb saadud hoiatusteadete ja kaebustega, koordineerib süsteemi IT arendamist ja hooldust ning suurendab teadlikkust süsteemist ja viib ellu muud teavitustegevust süsteemi tutvustamise eesmärgil. Registri sekretariaadi tegevust koordineerib Euroopa Komisjoni peasekretariaadi läbipaistvusüksuse juhataja-. ELi nõukogu osales 2017. aastal registri sekretariaadi kohtumistel vaatlejana. 1. Läbipaistvusregistri andmete järelevalve Registri sekretariaadi üks peamisi ülesandeid on jälgida läbipaistvusregistrisse kantud andmete üldist kvaliteeti, kontrollides iga uue registreerimise puhul registreerimissobilikkust ja kvaliteeti. Lisaks püüab registri sekretariaat võtta asjakohaseid järelmeetmeid hoiatusteadete ja kaebuste puhul, mille ta saab kolmandatelt isikutelt. Registri sekretariaat kooskõlastab uuenduslike IT lahenduste arendamist, et täiustada läbipaistvusregistri tugisüsteemi. 2017. aasta mais võeti kasutusele töövahendi ajakohastatud versioon, mis võimaldab registreerimiste automaatset tuvastamist ja võimalike andmekvaliteedi probleemide märgistamist. Registreerimist ja ajakohastamist hõlbustavad nüüd kasutajatele antud lisasuunised võimalike ebajärjepidevate andmete või sageli tehtud vigade kohta või tähelepanu juhtimine juhtudele, mil tuleb esindada põhjendusi. Eesmärk on abistada registreerijaid, et nad kirjeldaksid täpsemalt avalike suhete alast tegevust, millega nad on ELi institutsioonide juures tegelenud, sealhulgas asjakohaseid finantstegureid. Uued registreerimised, mille andmete kvaliteet oli mitteoptimaalne ( 2017. aastal 193 juhtumit), kuulusid esimest korda registri sekretariaadi poolt enne läbipaistvusregistris avaldamist valideerimisele. Rangem andmekvaliteedi kontroll on andnud nähtavaid tulemusi. Ehkki mitteoptimaalsete andmetega registreerimiste arv oli 2017. aasta mais hinnanguliselt ligikaudu 9 %, vähenes see aasta lõpuks ligikaudu 5 %ni. 2017. aasta detsembri seisuga esitab läbipaistvusregister automaatselt teavet komisjoni eksperdirühmade 12 kohta, millesse registreerijad nimetatakse; see teave saadakse komisjoni eksperdirühmade ja samalaadsete üksuste registrist 13. See uus võimalus suurendab läbipaistvust ja andmete usaldusväärsust ning vähendab registreeritud üksuste halduskoormust. Kasutajatugi Registreerunute abistamiseks pakub registri sekretariaat kasutajatoe teenust. 2017. aastal vastas registri sekretariaat 1022 individuaalsele päringule, mis tehti mitmekeelse veebivormi Võtke meiega ühendust kaudu. Neist 610 päringut olid seotud olemasolevate registreerimistega ja 150 käsitlesid uusi registreerimisi; 262 sõnumit olid seotud muude küsimustega. Lisaks pakub registri sekretariaat teatavatel kellaaegadel telefoni teel tugiteenust. 12 See viitab isikutele, kes on nimetatud sidusrühmade ühise huvi esindajaks konkreetses poliitikavaldkonnas ja ei esinda eraldi sidusrühma, vaid eri sidusrühmadest organisatsioonide ühist poliitilist veendumust (B-liiki liikmed), ning organisatsioonidele selle sõna laiemas mõttes, sealhulgas äriühingutele, ühendustele, vabaühendustele, ametiühingutele, ülikoolidele, uurimisinstituutidele, õigusbüroodele ja konsultantidele (C -tüüpi liikmed), nagu on sätestatud komisjoni 30. mai 2016. aasta otsuses C(2016) 3301. 13 http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/ 11

1.1 Kvaliteedikontroll Kvaliteedikontroll tähendab mitmesuguseid kontrolle, mida registri sekretariaat teeb registreerijate poolt institutsioonidevahelise kokkuleppe II lisa kohaselt esitatud andmete kvaliteedi ja täpsuse tagamiseks, et vältida faktilisi vigu ja selliste üksuste registreerimist, kes ei ole selleks sobilikud. Kui kokkuleppe II lisas sätestatud nõuded ei ole täidetud, algatab registri sekretariaat kirjavahetuse ja alustab registreerijatega dialoogi, et teha kindlaks rahuldav lahendus. 2017. aastal tegi registri sekretariaat 3 624 kvaliteedikontrolli. Tehtud kvaliteedikontrollidest leiti 53 % ( 1 921) olevat rahuldavad, samas kui ülejäänud üksustega võeti ühendust seoses sellega, et nad ei olnud registreerimiseks sobilikud või ei olnud registreerimisel esitatud andmed järjepidevad. 1 703 üksusest, kellega ühendust võeti, kustutati läbipaistvusregistrist 715 üksust järgmistel põhjustel: nende esitatud andmed ei olnud järjepidevad, korrektsed või täielikud, andmeid ei ajakohastatud, tegu oli topeltregistreerimisega või ei olnud üksus registreerimiseks sobilik. Ülejäänud 988 üksusest ajakohastas 765 üksust rahuldaval viisil oma registreerimist, tuginedes registri sekretariaadi suunistele, samal ajal kui 223 kvaliteedikontrolli oli 31. detsembri 2017. aasta seisuga veel käimas. 1.2. Hoiatusteated Hoiatusteade on mehhanism, mis võimaldab kolmandatel isikutel teavitada registri sekretariaati ühe või mitme üksuse registreerimisest, mille puhul võib esineda faktilisi vigu või kus üksus ei ole registreerimiseks sobilik. 2017. aastal sai registri sekretariaat 20 individuaalset hoiatusteadet (neist kaheksa esitati kaebusena ja kvalifitseeriti seejärel ümber hoiatusteateks). Need hoiatusteated käsitlesid kokku 24 organisatsiooni, sest mõni hoiatusteade oli seotud rohkem kui ühe üksusega. Kui registri sekretariaat saab teateid käitumisjuhendi võimalike rikkumiste kohta, mis kuuluvad üksnes käitumisjuhendi punkti d 14 alla, käsitletakse neid teateid hoiatusteadetena, kui need on seotud võimalike faktivigadega registreerijate andmetes. 1.3. Kaebused Kaebus on teade selle kohta, et registreerunu on väidetavalt rikkunud mõnda käitumisjuhendist tulenevat kohustust, välja arvatud väited, mis käsitlevad faktilisi vigu ja millega tegeletakse kui hoiatusteadetega (vt eespool punkt 1.2). 2017. aastal sai registri sekretariaat 21 kaebust, millest kolm ei olnud kaebustena vastuvõetavad ja kaheksa kvalifitseeriti ümber hoiatusteateks. Kümme kaebust tunnistati vastuvõetamatuks kas seetõttu, et need puudutasid küsimusi, mis ei kuulu läbipaistvusregistrit käsitleva institutsioonidevahelise kokkuleppe kohaldamisalasse, või kuna kaebuse põhjendamiseks esitati ebapiisavaid andmeid. Kolm vastuvõetavat kaebust viitasid käitumisjuhendi ühe või mitme järgmise punkti rikkumisele: punkt b mitte hankima ega üritama hankida teavet või otsust ebaausal teel või lubamatu surveavalduse või sobimatu käitumisega ; 14 Läbipaistvusregistri käitumisjuhendi punkt d: [huvigruppide esindajad peavad] tagama, et teave, mida nad esitavad registreerimisel ja seejärel registriga hõlmatud tegevuse käigus, on neile teadaolevalt täielik, ajakohastatud ega ole eksitav; nõustuma, et kogu esitatav teave vaadatakse läbi, ning soostuma tegema koostööd lisateabe ja ajakohastamisega seotud haldustaotluste korral. 12

punkt c "mitte viitama kolmandate isikutega suheldes ametlikule suhtlusele Euroopa Liidu või selle institutsioonidega ega omistama oma registreerimisele vale tähendust eesmärgiga eksitada kolmandaid isikuid või Euroopa Liidu ametnikke või teisi töötajaid ega kasutama selgesõnalise loata ELi institutsioonide logosid; ja punkt m täpselt järgima Euroopa Parlamendi kodukorra asjakohaseid artikleid. Pärast registri sekretariaadi uurimist ja asjaomaste registreerijatega ühenduse võtmist lõpetati kolmest vastuvõetavast kaebusest ühe uurimine, kui asjaomane registreerija esitas ajakohastatud andmed, samal ajal kui kaks registreerimist kõrvaldati läbipaistvusregistrist sobimatuse tõttu. 2017. aasta lõpus algatas registri sekretariaat täiendava omaalgatusliku uurimise seoses registreerunu väidetava sobimatu käitumisega. 2. Suunised ja teadlikkuse suurendamine Registri sekretariaat korraldab korrapäraselt sisekoolitusi ja välist teabevahetust, mille eesmärk on suurendada teadlikkust läbipaistvusregistrist ja edendada selle kasutamist. Euroopa Parlament korraldas oma liikmetele ja nende assistentidele, samuti teistele töötajatele kaheksa sisest koolitus- ja teabeüritust; Euroopa Komisjon korraldas töötajatele viis tööpäeva pikkust koolituskursust pealkirjaga Asjakohane ja tõhus töö lobiüksustega. Kabinettidele ja peasekretariaadis korraldati seitse koolitust eetika, läbipaistvuse ja lobiüksustega suhtlemise teemal. Lisaks korraldasid kaks institutsiooni aasta jooksul ligikaudu 30 esitlust sidusrühmadele ja külalisgruppidele. Läbipaistvusregister ja lobitöö regulatsiooni küsimus ELi tasandil tekitavad jätkuvalt palju huvi akadeemilistes ringkondades. Registri sekretariaat andis teavet ka üliõpilastele ja teadlastele, kes koostavad neil teemadel teadusartikleid. 3. ELi avatud andmete portaal ja läbipaistvusregister 2017. aastal on läbipaistvusregistrit käsitlevate avatud andmete kättesaadavus oluliselt paranenud. ELi avatud andmete portaalis tehti kättesaadavaks ajaloolised andmekogumid 15 ; need hõlmavad täielikke loetelusid registreeritud organisatsioonidest koos nende andmetega ning isikutest, kes on alates 2015. aasta jaanuarist saanud akrediteeringu juurdepääsuks Euroopa Parlamendi hoonetele. Veebilehel registreeriti ligikaudu 15 000 vaatamist ja 5 000 allalaadimist, mis teeb sellest seitsmenda enim vaadatud ja kuuenda enim alla laaditud andmekogumi ELi avatud andmete portaalis. Lisaks loodi interaktiivsed visuaalmaterjalid 16, mis võimaldavad uurida läbipaistvusregistri andmeid mitmel viisil. 15 https://data.europa.eu/euodp/et/data/dataset/transparency-register 16 http://ec.europa.eu/transparencyregister/public/datavisualisation/ 13

IV. KOKKUVÕTE 2017. aastal jätkus registreerimiste arvu kasv, ehkki see oli võrreldes 2016. aastaga väiksem, ning aasta jooksul ühines 2 430 uut üksust. Läbipaistvusregister on praegu üks suurimaid omalaadseid registreid maailmas. Selle nähtavus ja olulisus huvigruppide esindajate enim kasutatava andmebaasina suureneb jätkuvalt nii Brüsselis kui ka mujal. Läbipaistvusregistri käitumisjuhendi järelevaatajana tegutsedes tagas registri sekretariaat, et kasvava arvu saadud hoiatusteadete ja kaebuste suhtes võetakse asjakohaseid halduslikke järelmeetmeid. Teine oluline prioriteet oli 2017. aastal läbipaistvusregistri andmete üldise kvaliteedi parandamine. Andmete kvaliteedi parandamiseks tehti märkimisväärseid jõupingutusi, et arendada ja rakendada uuenduslikku IT lahendust eesmärgiga hõlbustada uute registreerijate jaoks registreerumist ja olemasolevate jaoks andmete ajakohastamist ning eelkõige aidata neil vältida kõige tavapärasemaid vigu. Lisaks tugevdati selle automaatse mehhanismi abil registri sekretariaadi tehtavat järelevalvet ja kontrolli. Näha on esimesi märke, et läbipaistvusregistri andmete üldine kvaliteet paraneb järk-järgult peamiselt tänu selle töövahendi kasutuselevõtule. Kui vaadata poliitilist olukorda laiemalt, toimus 2017. aastal mitu märkimisväärset arengut. Euroopa Parlament korraldas 10. mail 2017 avaliku seminari ELi läbipaistvusregister lobitöö, parlament ja üldsuse usaldus 17. Seoses komisjoni ettepanekuga sõlmida uus institutsioonidevaheline kokkulepe kohustusliku läbipaistvusregistri kohta 18 võttis Euroopa Parlament oma läbirääkimisvolitused vastu 15. juunil 2017 19 ja nõukogu võttis oma volitused vastu 6. detsembril 2017 20. ELi nõukogu Eesti eesistumise ajal toimus kaks institutsioonidevahelist suundumusi käsitlevat koosolekut: 6. septembril ja 12. detsembril 2017. Kolme institutsiooni poliitilised esindajad 21 alustasid 2018. aasta esimeses kvartalis läbirääkimisi kohustusliku ELi läbipaistvusregistri kohta. - LÕPP - 17 https://epthinktank.eu/2017/05/30/lobbying-parliament-public-trust-eu-transparency-register-workshop-of-10-may- 2017/ 18 http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/en/1-2016-627-en-f1-1.pdf 19 http://www.europarl.europa.eu/resources/library/media/20170622res78125/20170622res78125.pdf 20 http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/12/06/transparency-register-council-agrees-mandatefor-negotiations/ 21 Läbipaistvusregistri eest vastutav asepresident Sylvie Guillaume ning parlamendi põhiseaduskomisjoni esimees Danuta Hübner, Euroopa Komisjoni esimene asepresident Frans Timmermans ja Euroopa Liidu asjade aseminister Eesti eesistumise ajal Matti Maasikas. 14