AASTAARUANNE

Seotud dokumendid
Avalike teenuste nõukogu koosoleku protokoll ( ) Tallinn nr 26-6/ /2283 Algus: Lõpp: Juhatas: Helena Lepp Protok

Microsoft Word - aastaaruanne 2015.doc

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: korraldus Teksti liik: algtekst-terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõ

VaadePõllult_16.02

Riigi esindamine kohtus 2011

Microsoft PowerPoint - Eurotoetused esitlus 2010.ppt

Microsoft Word - Uudiskirja_Toimetulekutoetus docx

AMETIKIRJELDUS

KINNITATUD Kõrgkooli nõukogu a otsusega nr 18.1 Tallinna Tervishoiu Kõrgkooli teadus-, arendus- ja loometöö rahastamisstrateegia 1. Strate

Microsoft Word - Lisa 27.rtf

PowerPointi esitlus

Microsoft Word - L_5_2018_docx.docx

Infopäeva päevakava 1. Meetme väljatöötamise üldised põhimõtted (Rahandusministeerium, Tarmo Kivi) 2. Taotlemine (Rahandusministeerium, Siiri Saarmäe)

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: määrus Teksti liik: terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Siseministri 21. veebruari 2005.a määruse nr 34 Siseministri 27. augusti 2004.a määruse nr 52 Schengen Facility vahendite kasutamise kord muutmine lis

Väljaandja: Vabariigi Valitsus Akti liik: määrus Teksti liik: terviktekst Redaktsiooni jõustumise kp: Redaktsiooni kehtivuse lõpp:

Microsoft PowerPoint - Keskkonnamoju_rus.ppt

Tartu Kutsehariduskeskus IKT osakond Merlis Karja-Kännaste ASUTUSE DOKUMENDIREGISTRI AVALIK VAADE Analüüs Juhendaja Mirjam-Merike Sõmer Tartu 2015

Microsoft PowerPoint - TEUK ettekanne pptx

KINNITATUD programmi nõukogu koosolekul Haridus ja Teadusministeeriumi teadus- ja arendustegevuse programmi Eesti keel ja kultuur digiajast

Pärnu Maavalitsus Akadeemia 2, Pärnu Tel Viljandi Maavalitsus Vabaduse plats 2, Viljandi Tel www

Sotsiaalministri 17. septembri a määrus nr 53 Tervise infosüsteemi edastatavate dokumentide andmekoosseisud ning nende säilitamise tingimused ja

Eesti Pank - blankett

Microsoft Word - Järvamaa_KOVid_rahvastiku analüüs.doc

TELLIJAD Riigikantselei Eesti Arengufond Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium KOOSTAJAD Olavi Grünvald / Finantsakadeemia OÜ Aivo Lokk / Väärtusi

Title H1

PowerPointi esitlus

Säästva linnaliikuvuse toetusmeetmed EL struktuurivahenditest

MÄÄRUS nr 18 Välisvärbamise toetuse taotlemise ja kasutamise tingimused ning kord Määrus kehtestatakse riigieelarve seaduse 53 1 lõike 1 al

Kuidas, kus ja milleks me kujundame poliitikaid Kuidas mõjutavad meid poliitikad ja instrumendid Euroopa Liidu ja riigi tasandil Heli Laarmann Sotsiaa

Eesti kõrgusmudel

Rahvuskaaslaste programm rakendusplaan

RIIGI KINNISVARA INFOPÄEV

Praks 1

Ohtlike kemikaalide kasutamine töökohal

Microsoft Word - L_5_2017_teravili (1).docx

(Microsoft Word - Matsalu Veev\344rk AS aktsion\344ride leping \(Lisa D\) Valemid )

PowerPointi esitlus

Esitlusslaidide kujundusest

EUROOPA KESKPANGA MÄÄRUS (EL) 2018/ 318, veebruar 2018, - millega muudetakse määrust (EL) nr 1011/ väärtpaberiosaluste sta

Maakogu ja maavalitsuse moodustamise alused,

Bild 1

Seletuskiri eelnõu juurde

Riigieelarve seaduse muutmise seadus EELNÕU Riigieelarve seaduse muutmine Riigieelarve seaduses tehakse järgmised muudatused: 1) paragra

Kinnitatud Setomaa Liidu üldkoosolekul Setomaa edendüsfond 1. SEF eesmärk MTÜ Setomaa Liit juures asuv Setomaa edendüsfond (SEF) on loodud

Keskkonnakaitse ja ruumilise planeerimise analüüsist Erik Puura Tartu Ülikooli arendusprorektor

Suunised Euroopa turu infrastruktuuri määruse (EMIR) kohaste kesksetele vastaspooltele suunatud protsüklilisusvastaste tagatismeetmete kohta 15/04/201

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST VAIDEOTSUS avaliku teabe asjas nr /18/2778 Otsuse tegija Otsuse tegemise aeg ja koht Andmekaitse Inspe

Microsoft Word - KOV_uuringu_analyys.doc

MS Word Sisukord Uue dokumendi loomine... 2 Dokumendi salvestamine... 3 Faili nimi... 4 Teksti sisestamine... 6 Klaviatuuril mitteleiduvat sümbolite l

Praks 1

1

(Microsoft Word - ÜP küsimustiku kokkuvõte kevad 2019)

Määruse kavand

(Microsoft Word - RIIGIHANKE \360\345\354\356\355\362 \357\356\346\344\342\345\360\345\351,18.doc)

Microsoft PowerPoint - e-maits08_aruanne.pptx

Eesti Energia muutuvas keskkonnas Olavi Tammemäe Keskkonnajuht

Microsoft Word - Vorm_TSD_Lisa_1_juhend_2015

PowerPoint Presentation

Õppekavarühm Õppekava nimetus Õppekava kood EHIS-es HAAPSALU KUTSEHARIDUSKESKUSE ÕPPEKAVA Turismi-, toitlustus- ja majutusteenindus Majutusette

Microsoft Word - MKM74_lisa2.doc

JÄRVAMAA SPORDILIIDU ÜLDKOOSOLEKU

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 14. juuni 2019 (OR. en) 10266/19 OJ CRP1 23 ESIALGNE PÄEVAKORD ALALISTE ESINDAJATE KOMITEE (COREPER I) Justus Lipsiuse

KOOSOLEKU PROTOKOLL Valitsuskomisjoni ja Omavalitsusliitude Koostöökogu delegatsiooni kultuuri- ja spordivaldkonna töörühma koosolek nr 1-5

Lisa 7.1. KINNITATUD juhatuse a otsusega nr 2 MTÜ Saarte Kalandus hindamiskriteeriumite määratlemine ja kirjeldused 0 nõrk e puudulik -

T&A tegevus Keskkonnaministeeriumis Liina Eek, Jüri Truusa Keskkonnaministeerium 27. veebruar 2014

Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 15. juuni 2015 (OR. en) 9236/15 MÄRKUS Saatja: Saaja: Nõukogu peasekretariaat Alaliste esindajate komitee / nõukogu UEM

raamat5_2013.pdf

Microsoft PowerPoint - Allan Hani RKAS korrashoiuhanked - EKKL

Microsoft PowerPoint - geodb_090507v1.ppt [Read-Only] [Compatibility Mode]

Peep Koppeli ettekanne

Seletuskiri

Microsoft Word - RVLi juhend.doc

Microsoft Word - EHR.docx

Statistikatarkvara

PowerPoint Presentation

VKE definitsioon

untitled

Lisa 1 I Üldsätted 1. Riigihanke korraldamisel tuleb tagada rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik kasutamine, isikute võrdne kohtle

Microsoft PowerPoint - MKarelson_TA_ ppt

ITK - suitsuvaba haigla 2014

Microsoft Word - Toetuste veebikaardi juhend

Ülesanne #5: Käik objektile Kooli ümberkujundamist vajava koha analüüs. Ülesanne #5 juhatab sisse teise poole ülesandeid, mille käigus loovad õpilased

TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOLI KÜBERNEETIKA INSTITUUDI

10/12/2018 Riigieksamite statistika 2017 Riigieksamite statistika 2017 Selgitused N - eksaminandide arv; Keskmine - tulemuste aritmeetiline keskmine (

(Microsoft Word - \334levaade erakondade finantsseisust docx)

IDA-TALLINNA KESKHAIGLA Statsionaarsete patsientide rahulolu uuring

Eesti mereala planeering Lähteseisukohtade (LS) ja mõjude hindamise väljatöötamise kavatsuse (VTK) piirkondlik avalik arutelu. Merekultuuri ja selle v

Riigile kuuluvate äriühingute aasta lühikokkuvõte Sissejuhatus aasta lõpu seisuga kuulus riigile osalus 29 jätkuvalt tegutsevas äriühingus

Microsoft Word - TM70_SP-MG_kasutusjuhend.docx

Eesti Alkoholitootjate ja Maaletoojate Liit Eesti Kaupmeeste Liit Eesti Meediaagentuuride Liit Eesti Ringhäälingute Liit Eesti Toiduainetööstuse Liit

Tehnilise Järelevalve Amet saatis KMH aruande asutustele kooskõlastamiseks kirjaga nr 16-6/ Oma kooskõlastused esitasid järgmis

Microsoft Word - Errata_Andmebaaside_projekteerimine_2013_06

Slaid 1

VME_Toimetuleku_piirmäärad

Microsoft PowerPoint - Kindlustuskelmus [Compatibility Mode]

VL1_praks6_2010k

Väljavõte:

2014. 2018. aasta statistikatööde loetelu kinnitamisel juunis 2014 andis Vabariigi Valitsus Statistikaametile ja Rahandusle korralduse (valitsuse istungi protokolliline otsus) vaadata koostöös dega üle ja uuendada riikliku statistika programmi koostamise põhimõtted. Peale selle tehti Statistikaametile ülesandeks kaardistada koostöös dega valdkondade kaupa ministeeriumeid huvitavate statistikatööde metoodika kitsaskohad. Põhimõtete uuendamiseks vajati detailset infot tegeliku statistikakasutuse kohta des ja valitsemisalades. Valitsuse korralduse täitmiseks tegi Statistikaamet 2015. aasta veebruaris ja märtsis väljundnäitajate kasutatavuse uuringu. Uuringus osalejatel paluti täita küsitlustabel, mille küsimused olid võrreldes varasemate tarbijauuringutega palju üksikasjalikumad. Uuringu eesmärgiks oli välja selgitada: kui paljusid statistikatööga seotud väljundnäitajaid üldse kasutatakse (statistikatöö sisuline osa); kui paljud d statistikatööga seotud väljundnäitajaid kasutavad (statistikatöö levik); kas on statistikatöid või väljundnäitajaid, mida d ei kasuta ja mille tegemisest saab ressursside vabastamiseks loobuda. Uuringu esimeses etapis võeti vaatluse alla riigisisese tellimuse alusel tehtavad statistikatööd ja rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevad statistikatööd, mis ei ole Euroopa Liidu (EL) õigusaktidega reguleeritud. Küsitluse ettevalmistamiseks korraldati uuringus osalevate de kontaktisikutele ühisseminar, kus selgitati Vabariigi Valitsuse otsusega püstitatud ülesannet, uuringu eesmärki ja küsitlustabeli täitmist. Seejärel saadeti küsitlustabel kõikide de kontaktisikutele, kes edastasid selle osakondadesse ning valitsemisala asutustele ja ametitele. Samuti tagastasid kontaktisikud ja valitsusala vastustega koondtabeli Statistikaametile. Küsitlustabel koosnes neljast töölehest: esimesel oli tabeli täitmise juhend, teisel riigisiseste statistikatööde nimekiri koos väljundnäitajatega, kolmandal rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde nimekiri koos väljundnäitajatega ja neljandal lehel küsimus kasutatava metoodika kitsaskohtade kaardistamiseks a. Statistikatööde väljundnäitajaid kajastavatel lehtedel tuli iga näitaja juures märkida, mis otstarbel on seda kasutatud. Juhul kui väljundnäitajat kasutati korraga mitmel otstarbel, siis tuli märkida kõik kasutatavad variandid. Väljundnäitajate kasutatavuse variantideks olid: kasutatakse mõõdikuna (näitajana) strateegilistes raamdokumentides (nt kõik arengukavad, rakendusplaanid, struktuurivahendite rakenduskavad, riigieelarve strateegia (RES), toetusprogrammid jne); kasutatakse olukorrast ülevaate andmisel strateegiliste raamdokumentide koostamisel (nt kõik arengukavad, rakendusplaanid, struktuurivahendite rakenduskavad, RES jne), samuti õigusaktide väljatöötamisel, mõjuanalüüsides, aruannete koostamisel Vabariigi Valitsusele jms; kasutatakse muul otstarbel (nt operatiivjuhtimine, ad-hoc-otsuste ettevalmistamine, rahvusvaheliste organisatsioonide päringud, meediapäringutele ja teabenõuetele vastamine jms). a Küsimuse sõnastus oli: Milliste statistikatööde puhul Te näete metoodika parendusvajadusi, kirjeldage, milliseid?

Küsitluses uuriti 49 riigisisesel tellimusel tehtavat ja 24 rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevat statistikatööd, mis moodustasid 2015. aastal 30% kõigist tehtavatest statistikatöödest ja mille väljundnäitajad moodustasid 40% kõigist. Uuritavate statistikatööde maksumus moodustas 9% kõigi 2015. aasta statistikatööde eelarvest. Peale selle, et uuriti väljundnäitajate kasutust des, uuriti võrdluseks ka Statistikaameti andmebaasi kasutamise statistikat. Selleks summeeriti kõik statistika andmebaasis olevate vastava statistikatööga seotud tabelite veebist allalaadimised ja arvutati kolme viimase aasta (2012 2014) keskmine. Andmebaasi kasutamise statistikat on vaja selleks, et näidata seoseid de kasutuse ja üldise kasutuse vahel, sest andmeid, mida Statistikaamet avaldab, ei kasuta ainult d. Rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde väljundnäitajate kasutus Kümne rahvusvahelistest kokkulepetest tuleneva statistikatöö väljundnäitajaid kasutati mõõdikutena strateegiadokumentides, 22 niisuguse statistikatöö näitajaid kasutati olukorrast ülevaate andmisel ja kõigi rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde väljundnäitajad leidsid kasutust muul otstarbel. Joonis 1. Rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevad statistikatööd väljundnäitajate kasutuse järgi Statistikatööd jaotati sisulise kasutuse ja leviku järgi nelja rühma. Statistikatöö levik kuus b Vähemalt 50% a I rühm: 2 statistikatööd; 11 statistikatööd II rühm: 7 statistikatööd; 12 statistikatööd Sisuline kasutus Alla 50% on olulise III rühm: 2 statistikatööd; 7 statistikatööd IV rühm: 13 statistikatööd; 19 statistikatööd Tabelis 1 on esitatud igast rühmast kaks kuni kolm statistikatööd, mille levik statistika andmebaasi kasutamise statistika järgi on kõige suurem. Võrdlus näitab, et de vajadused ja avalik huvi alati ei kattu. Rahvastikusündmuste statistikat kasutavad küll vähesed d, kuid laiemat avalikkust huvitab rahvastikusündmuste statistika palju enam kui näiteks elamumajanduse või innovatsioonistatistika. 2 a Oluliseks kasutuseks on loetud, kui väljundnäitajat kasutab vähemalt kolm. b Statistikatöö kasutamiseks on loetud, kui ministeerium on märkinud, et kasutab statistikatöö vähemalt ühte näitajat olenemata kasutuse eesmärgist. STATISTIKAAMET

Tabel 1. Mõned rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevad suurema levikuga statistikatööd statistika andmebaasi kasutamise järgi Sisuline kasutus Statistikatöö levik Rühm Statistikatöö kood ja nimetus Näitajate arv Vähemalt 50% Alla 50% kuus kuus Andmebaasist allalaadimised 2012 2014 I 20801 Elamumajandus 9 1 691 21701 Teadus- ja arendustegevus 49 2 929 II 30201 Rahvastikusündmused. Abielud 15 5 402 30202 Rahvastikusündmused. Abielulahutused 19 2 172 30203 Rahvastikusündmused. Abordid 10 1 496 III 20507 Side 41 396 21702 Innovatsioon 179 739 IV 21001 Metsandus 67 3 694 21206 Piima kokkuost ja kasutamine 8 3 009 Joonis 2. Rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde väljundnäitajad kasutuse järgi 44% rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde kasutatakse mõõdikutena strateegiadokumentides ning 85 % leiavad kasutust olukorrast ülevaate andmisel ja muul otstarbel. Kõige rohkem kasutasid rahvusvahelistest kokkulepetest tulenevate statistikatööde väljundnäitajaid a Maaeluministeerium (432 näitajat), Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (347 näitajat) ja Keskkonnaministeerium (237 näitajat). Riigisisesest vajadusest tulenevate statistikatööde väljundnäitajate kasutus 28 riigisisesest vajadusest tuleneva statistikatöö väljundnäitajaid kasutatakse mõõdikutena strateegiadokumentides, 47 statistikatöö näitajaid olukorrast ülevaate andmisel ja 48 statistikatöö väljundnäitajad leidsid kasutust muul otstarbel. a Juhul kui näitajat kasutati korraga mitmel otstarbel, tuli märkida kõik kasutuses olevad variandid. STATISTIKAAMET 3

Joonis 3. Riigisisesest vajadusest tulenevad statistikatööd väljundnäitajate kasutuse järgi Riigisisesel tellimusel tehtavatest statistikatöödest kasutavad nii d kui ka avalikkus eriti laialdaselt Eesti regionaalarengu statistikat, kus vaatamata suurele näitajate arvule on enam kui pooled neist olulise ning andmebaasi vaatamiste arv ületab mitmekordselt teiste statistikatööde vaatamiste arvu. Tabel 2. Mõned riigisisesel tellimusel tehtavad suurema levikuga statistikatööd statistika andmebaasi kasutamise järgi Sisuline kasutus Statistikatöö levik Rühm Statistikatöö kood ja nimetus Näitajate arv Vähemalt 50% Alla 50% kuus kuus Andmebaasist allalaadimised 2012 2014 I 20803 Kinnisvaratehingud 9 4 557 50101 Eesti regionaalareng 105 19 100 II 40410 Raamatukogud 89 2 045 III IV 40802 Kuritegevus 10 2 229 20320 Ehitusettevõtete aasta 117 4 570 majandusnäitajad 20326 Tööstusettevõtete aasta majandusnäitajad 128 4 109 20321 Kaubandusettevõtete 129 3 022 aasta majandusnäitajad 40604 Tervishoid 80 3 577 Joonis 4. Riigisisesest vajadusest tulenevate statistikatööde väljundnäitajad kasutuse järgi 16% riigisisesest vajadusest tulenevate statistikatööde kasutatakse mõõdikutena strateegiadokumentides, 74% kasutatakse olukorrast ülevaate andmisel ja 97% kasutatakse muul otstarbel. 4 STATISTIKAAMET

Riigisisesest vajadusest tulenevate statistikatööde väljundnäitajaid kasutasid kõige enam Maaeluministeerium (1457 näitajat), Kultuuriministeerium (617 näitajat), Sotsiaalministeerium (404 näitajat) ja Siseministeerium (399 näitajat). Kokkuvõtteks. Ministeeriumid kasutavad kõiki statistikatöid, mida Statistikaamet teeb. Ministeeriumid kasutavad kõiki väljundnäitajaid, mis koostatakse nende statistikatööde tulemusena. Kogu Statistikaameti tehtud statistika on avalik ja sellega teenindatakse mitte ainult ministeeriume, vaid ühiskonda laiemalt. Seega saab eeldada, et ka uuritud väljundnäitajad leiavad oluliselt laiemat kasutust. Väljundnäitajate hulgast on raske leida neid, mida saaks koostamata jätta, et ressursse vabastada. Metoodika kitsaskohtade kaardistus ja ettepanekud statistikatööde loetelu täiendamiseks Vastavalt Vabariigi Valitsuse otsusele kaardistas Statistikaamet uuringu käigus võimalikud statistikatööde metoodika kitsaskohad. Selle tarbeks oli väljundnäitajate uuringus eraldi küsimus Milliste statistikatööde puhul Te näete metoodika parendusvajadusi, kirjeldage, milliseid? Sellele küsimusele laekus kaks vastust. 1. Siseministeerium esitas palve üle vaadata palgastatistika kogumise metoodika, sest praegu on Statistikaameti ja Fontese andmete vahel erinevus. Fontese andmed on MTA andmetele kõige lähedasemad, millele Statistikaamet vastas: SA on nõus Sise ettepanekuga võrrelda SA ja Fontese palgastatistika kogumise metoodikat lähiaastate jooksul palgastatistika ümberkujundamise käigus. 2. Maaeluministeerium soovis avaldamistabeli PMO43 metoodikat täpsustada: Esimene lause muuta järgnevaks: Andmed sertifitseeritud seemnete ja seemnekartuli kasutamise kohta on kogutud uuringuga Põllumajandussaadused. Statistikaameti vastus sellele täpsustusele oli: Külviks kasutatud seemne kogust on SA-s hinnatud põllumajanduse majandusarvestuse vajaduseks. Edaspidi soovib SA kasutada põllumajanduse majandusarvestuseks (sh seemnete andmete saamiseks) Maaelu haldusalas juba olemasolevaid FADN andmebaasi andmeid. Samuti andis Statistikaamet uuringu käigus dele võimaluse esitada ettepanekuid koostamisel oleva 2016. 2020. aasta statistikatööde loetelu täiendamiseks. Uuringu käigus esitati 28 erineva mahuga ettepanekut (sulgudes ettepanekuid esitanud d): 11 ettepanekut, kus sooviti väljundnäitajale lisada klassifitseeriv tunnus (Maaeluministeerium, Keskkonnaministeerium, Siseministeerium); kaheksa ettepanekut, kus sooviti lisada väljundnäitajad olemasolevatele statistikatöödele (Maaeluministeerium, Sotsiaalministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Siseministeerium); kolm mõistete parendust (Maaeluministeerium, Justiitsministeerium); kaks suuremahulist ettepanekut uute statistikatööde algatamiseks (Kultuuriministeerium, Sotsiaalministeerium); üks suuremahuline ettepanek, mis koosnes väljundnäitaja lisamisest, mõistete parendusest ja olemasoleva statistikatöö metoodika täpsustusest (Maaeluministeerium); üks valimi suurendamise ettepanek (Sotsiaalministeerium), üks metoodikatäpsustus (Siseministeerium) ja üks informatiivse sisuga ettepanek (Maaeluministeerium). STATISTIKAAMET 5

Statistikaameti võimalused neid ettepanekuid ellu viia olid järgmised: nõusolek 15 ettepanekuga, millest kuue rakendamiseks on vaja 82 600 eurot; ei ole nõus 6 ettepanekuga; osaliselt nõus seitsme ettepanekuga, millest nelja rakendamine vajaks 28 100 euro suurust lisarahastust; Seega vajab Statistikaamet kümne ettepanekuga arvestamiseks 110 700 euro suurust lisarahastust. Tarbijauuringus esitatud ettepanekuid menetles Statistikaamet koos 2016. 2020. aasta statistikatööde loetelu kohta laekunud ettepanekutega. a Tagasisidet ettepanekutega arvestamise kohta (sh ettepanekud tarbijauuringust) andis Statistikaamet dele ettepanekute üldise menetluse käigus augustis 2015, avaldades info Statistikaameti veebis http://www.stat.ee/19394. 6 a Ettepanekud laekusid 30. aprilliks. Ettepanekuid küsiti e-kirjaga, millele oli lisatud fail, kuhu olid koondatud tarbijauuringu käigus laekunud ettepanekud. Fail oli lisatud eesmärgiga, et d näeks, missuguseid ettepanekud nad juba on esitanud, ega kulutaks ressurssi nende uuesti esitamisele. STATISTIKAAMET