Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 15. jaanuar 2018 (OR. en) 15686/17 ADD 1 PROTOKOLLI KAVAND Teema: Euroopa Liidu Nõukogu istung (põllumajandus ja

Väljavõte

1 Euroopa Liidu Nõukogu Brüssel, 15. jaanuar 2018 (OR. en) 15686/17 ADD 1 PROTOKOLLI KAVAND Teema: Euroopa Liidu Nõukogu istung (põllumajandus ja kalandus) detsembril 2017 Brüsselis PV/CONS 75 AGRI 696 PECHE /17 ADD 1 1

2 AVALIKU ARUTELUNA KÄSITLAVAD PÄEVAKORRAPUNKTID 1 Lk A-PUNKTID 2. A-punktide nimekirja heakskiitmine a) Muude kui seadusandlike aktide nimekiri... 3 Kalandus Musta mere aasta lubatud kogupüüki ja kvoote käsitlev määrus b) Seadusandlike aktide nimekiri... 5 Majandus- ja rahandusküsimused Koondettepanek (põllumajandussätted) 2. EFSI II määrus Keskkond Heitkogustega kauplemise süsteem lennundussektoris Teadusuuringud Söe ja terase teadusfond - otsus finantssätete kohta Muu kui seadusandlik tegevus KALANDUS B-PUNKTID 3. Määrus, millega kehtestatakse aasta lubatud kogupüük ja kvoodid Atlandi ookeani ja Põhjamere jaoks * * * 1 Liidu seadusandlikke akte käsitlevad arutelud (Euroopa Liidu lepingu artikli 16 lõige 8) ning muud üldsusele avatud arutelud ja avalikud mõttevahetused (nõukogu kodukorra artikkel 8) /17 ADD 1 2

3 2. A-punktide nimekirja heakskiitmine Kalandus A-PUNKTID a) Muude kui seadusandlike aktide nimekiri 15394/17 Nõukogu võttis vastu dokumendis 15394/17 loetletud A-punktid. Nimetatud punktidega seotud avaldused on esitatud dokumendi 15686/17 INIT lisas. 2. Musta mere aasta lubatud kogupüüki ja kvoote käsitlev määrus Vastuvõtmine heaks kiidetud COREPER I poolt 6. detsembril /17 + ADD /17 + COR 1 Nõukogu võttis vastu ettepaneku teksti dokumendis 14897/17 esitatud kujul (viimistletud õiguskeeleekspertide poolt) ning võttis teadmiseks alltoodud avaldused. Nõukogu ja komisjoni avaldus kontrolliga seotud küsimuste kohta Nõukogu ja komisjon leiavad, et on esmatähtis võidelda hariliku kammelja ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata (R) püügi endeemilise leviku vastu Mustas meres, rakendades tulemuslikult piirkondlikku tegevuskava, et võidelda ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastu Vahemere üldise kalanduskomisjoni reguleerimisalas. Kontrolli- ja järelevalvemeetmed tuleks vähemalt säilitada või neid karmistada, nagu on märgitud Bulgaaria ja Rumeenia avalduses. Asjaomased liikmesriigid peaksid tegema vajalikke jõupingutusi ja andma vahendeid, et tõhustada oma kontrollisüsteemi ja tagada kokkulepitud meetmete tõhusus. Komisjon, järgmine nõukogu eesistujariik Bulgaaria ja Vahemere üldine kalanduskomisjon korraldavad aastal Bulgaarias Musta mere kalapüügi teemalise kõrgetasemelise konverentsi, et koostada järgmiseks kümneks aastaks konkreetsete meetmetega tegevuskava Musta mere kalanduse jätkusuutlikkuse tagamiseks kooskõlas projektiga Blacksea4fish. Lisaks sellele püüab EL tagada, et Vahemere üldine kalanduskomisjon pöörab erilist tähelepanu sellele, et tema liikmed ja koostööd tegevad mitteliikmed rakendaksid Mustal merel ebaseadusliku, teatamata ja reguleerimata kalapüügi vastu võitlemise piirkondlikku tegevuskava, Vahemere üldise kalanduskomisjoni aastal vastu võetud keskpikka strateegiat ( ) ning projekti Blacksea4fish kooskõlas Bukaresti deklaratsiooniga /17 ADD 1 3

4 Bulgaaria ja Rumeenia avaldus Bulgaaria ja Rumeenia võtavad seoses määruse (millega määratakse kindlaks teatavate Musta mere kalavarude püügivõimalused aastaks) vastuvõtmisega ning olles tunnistanud, kui tähtis on jätkata tugeva seire-, kontrolli ja järelvalvesüsteemi rakendamist eesmärgiga saavutada Musta mere kalavarude säästev kasutamine, kohustuse teha järgmist. Võtta järelmeetmeid ja jätkata nende rakendamist, et a) kammeljapüük säilitada Bulgaariale 116 ja Rumeeniale 48 hariliku kammelja püügiluba ning miinimummäär ühe laeva kohta, kehtestada oma lossimiseks määratud sadamate arv (8 Bulgaarias ja 10 Rumeenias), et ühtlustada lossimise kontrollimist, jätkata ranget poliitikat, mille kohaselt kogu püük (kaasa arvatud alla 50 kg püük) tuleb registreerida kõigi püügiloaga laevade vastavates püügipäevikutes, lossimisdeklaratsioonides ja müügiteatistes, hoida vähemalt aasta tasemel turukontrollide ja merel teostatavate inspekteerimiste arvu, sealhulgas keeluajal, tuginedes riskihindamise metoodikale ja ajakavale, milles on kokku lepitud Euroopa Komisjoni ja Euroopa Kalanduskontrolli Ametiga (EFCA), säilitada või suurendada aastal ühisinspekteerimise meetmeid, mida koordineerib EFCA, sealhulgas kontrolle merel, lossimisel ja turgudel, ning kala autoveo järelevalvet, jälgida tagasiheidet meriteo püügi puhul, et hinnata mõju hariliku kammelja ja hariliku ogahai noorisenditele, lisaks Vahemere üldise kalanduskomisjoni mitmeaastase majandamiskava sätetele hariliku kammelja püügi kohta Mustal merel, esitada kõik kättesaadavad püügi- ja bioloogilised andmed kammeljapüügi kohta alates aastast, suurendada kooskõlas Euroopa Liidu õigusnormidega merel 10 % võrra kontrolle passiivpüüniste märgistamise ja identifitseerimise rakendamise üle, jälgida statistikat hariliku kammelja impordi/ekspordi kohta Euroopa Liitu / liidust välja, teha koostööd komisjoni ja Euroopa Kalanduskontrolli Ametiga (EFCA) soovituse GFCM/40/2016/6 (hariliku kammelja varude majandamise mitmeaastane kava) ning kõikide muude meetmete rakendamisel, mida peetakse vajalikuks, et takistada valeandmete esitamist, hariliku kammelja ebaseaduslikku, teatamata ja reguleerimata püüki Mustal merel ja selles piirkonnas ebaseaduslikult püütud saakide turustamist; b) hariliku ogahai püük hoida oma vastav hariliku ogahai püük aastal aasta püügi tasemel ning teavitada komisjoni kord kvartalis oma tegevusest selle eesmärgi saavutamiseks, rakendada jätkuvalt aastal vastu võetud ranget poliitikat, mille kohaselt kogu püük (kaasa arvatud alla 50 kg püük) tuleb registreerida kõigi püügiloaga laevade (sealhulgas laevad, mis püüavad harilikku ogahaid kaaspüügina) vastavates püügipäevikutes, lossimisdeklaratsioonides ja müügiteatistes, korraldada aastal katseprojekt hariliku ogahai tagasiheite uurimiseks (kalavarude kaitseks kehtestatud alammõõt <90 cm); 15686/17 ADD 1 4

5 c) Püügiandmed kalapüügi majandamise meetmete edasiseks tõhustamiseks ja Musta mere kohaste teaduslike nõuannete parandamiseks kohustuvad Bulgaaria ja Rumeenia esitama püügi- ja bioloogilised andmed kõikide andmekogumise raamistikku kuuluvate liikide kohta, et toetada teaduslikult põhjendatud andmete kogumist piirkonna kohta. Seepärast peavad Bulgaaria ja Rumeenia kontrollikavad aastaks 2018 vastama eespool nimetatud nõuetele. b) Seadusandlike aktide nimekiri (avalik arutelu vastavalt Euroopa Liidu lepingu artikli 16 lõikele 8) 15395/17 Majandus- ja rahandusküsimused 1. Koondettepanek (põllumajandussätted) Seadusandliku akti vastuvõtmine heaks kiidetud COREPER II poolt 6. detsembril /17 + ADD 1-ADD 3 PE-CONS 56/17 Nõukogu kiitis heaks Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoha ning kavandatud õigusakt võeti vastu vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4, kusjuures Madalmaade ja Belgia delegatsioon hoidusid hääletamisest. (Õiguslik alus: ELi toimimise lepingu artikkel 42, artikli 43 lõige 2 ja artikli 168 lõike 4 punkt b) Komisjoni avaldused Artikli 1 kohta Maaelu areng Maaelu arengu programmide kestuse pikendamine Määruse (EL) nr 1305/2013 artikli 10 lõike 2 kohaselt heakskiidetud maaelu arengu programmidega aastateks seotud kulusid rahastatakse jätkuvalt EAFRD toetusest, kui seda makstakse toetusesaajatele hiljemalt 31. detsembriks Komisjon käsitleb maaelu arengu toetuse jätkumist pärast aastat järgmise mitmeaastase finantsraamistiku ettepanekus. Riskijuhtimine Komisjon kinnitab oma kavatsust vaadata läbi määruses (EL) nr 1305/2013 sisalduvate riskijuhtimisvahendite toimimine ja tõhusus ühise põllumajanduspoliitika ajakohastamist ja lihtsustamist käsitleva ettepaneku raames /17 ADD 1 5

6 Karistused seoses programmiga Leader Komisjon kinnitab oma kavatsust vaadata läbi komisjoni rakendusmääruses (EL) nr 809/2014 sisalduvate programmi LEADER karistuste tõhusus ja proportsionaalsus. Artikli 2 kohta Horisontaalne määrus Kriisireserv Komisjon kinnitab, et põllumajandussektori kriisireservi toimimine ja finantsdistsipliiniga seotud assigneeringute hüvitamine, mis on ette nähtud määruse (EL) nr 1306/2013 artikliga 25 ja artikli 26 lõikega 5, vaadatakse läbi järgmise mitmeaastase finantsraamistiku ettevalmistamise raames, et võimaldada tõhusat ja õigeaegset sekkumist turukriisi ajal. Ühtne audit Komisjon toetab ühtse auditi põhimõtet, nagu on kinnitatud uue finantsmääruse artikli 123 ettepanekus. Samuti kinnitab komisjon, et põllumajanduskulude juhtimise ja kontrolli praegune õigusraamistik, mis on loodud määrusega (EL) nr 1306/2013, võimaldab juba sellist lähenemisviisi kasutada ning et aasta auditistrateegias on seda arvesse võetud. Kui sertifitseerimisasutuse arvamust, mis on esitatud kooskõlas määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 9 lõikega 1, peetakse usaldusväärseks, võtab komisjon seda arvamust arvesse, kui ta hindab vajadust teha asjaomase makseasutuse auditeid. Artikli 3 kohta Otsetoetused Valgurikaste kultuuride kava Komisjon kinnitab oma kavatsust vaadata läbi pakkumise ja nõudluse olukord seoses taimsete valkudega ELis ning kaaluda võimalust töötada välja Euroopa taimsete valkude strateegia, et veelgi soodustada taimsete valkude tootmist ELis majanduslikult tõhusal ja keskkonnahoidlikul viisil. Artikli 4 kohta Ühine turukorraldus Tootmise vabatahtliku vähendamise kava Komisjon kinnitab, et määruse (EL) nr 1308/2013 (millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus) artiklites 219 ja 221 juba sisaldub vajalik õiguslik alus, mis võimaldab tal käsitleda vastavalt kättesaadavatele eelarvevahenditele turuhäireid ja muid konkreetseid probleeme, sealhulgas piirkondlikul tasandil esinevaid probleeme, ning annab võimaluse pakkuda põllumajandustootjatele otsest finantsabi. Peale selle võimaldab komisjoni ettepanek lisada määrusesse (EL) nr 1305/2013 (maaelu arengu toetuste kohta) sektoripõhine sissetuleku stabiliseerimise vahend liikmesriikidel lisada oma maaelu arengu programmidesse võimaluse hüvitada konkreetse sektori põllumajandustootjatele nende sissetuleku märkimisväärse vähenemise korral tekkinud kahjud. Komisjon kinnitab veel, et artikli 219 kohaselt võib ta turuhäirete või nende ohu korral kehtestada kavad (sh sellise kava toimimise vajalikud üksikasjad), mille alusel antakse liidu toetust tootjatele, kes vähendavad vabatahtlikult oma toodangut (näide: komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2016/1612, ELT L 242, , lk 4) /17 ADD 1 6

7 Tootmisharudevaheliste organisatsioonide tunnustamine Komisjon tuletab meelde, et tootjate koostöö eeskirjad riikidevaheliste tootjaorganisatsioonide, tootjaorganisatsioonide liitude ja tootmisharudevaheliste organisatsioonide tunnustamise kohta, sealhulgas vajalik halduskoostöö asjaomaste liikmeriikide vahel, on sätestatud komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2016/232. Kõnealuste eeskirjade toimimine ja asjakohasus vaadatakse läbi ÜPP ajakohastamise ja lihtsustamise käimasoleva protsessi raames. Ebaaus kaubandustava Komisjon kinnitab, et on käivitanud toiduainete tarneahela algatuse, mis läbib praegu parema õigusloome suunistega nõutud menetluste eri etappe. Komisjon otsustab võimaliku seadusandliku ettepaneku üle pärast menetluse lõpuleviimist ja kui võimalik, siis aasta esimeses pooles. Tootjate koostöö Komisjon võtab teadmiseks parlamendi ja nõukogu kokkuleppe artiklite 152, 209, 222 ja 232 muudatuste kohta. Komisjon märgib, et parlamendi ja nõukogu kokkulepitud muudatused on sisulised ja lisatud ilma mõjuhinnanguta, nagu on nõutud paremat õigusloomet käsitleva institutsioonidevahelise kokkulepe punktiga 15. See põhjustab soovimatul määral õiguslikku ja menetluslikku ebakindlust, mille mõju ja tagajärjed ei ole teada. Kuna kõik komisjoni algsesse ettepanekusse tehtud muudatused kokku tähendavad märkimisväärset muudatust õigusraamistikus, märgib komisjon murega, et mõned uued tootjaorganisatsioonidele soodsad sätted võivad kahjustada väiksemate põllumajandustootjate elujõulisust ja heaolu ning tarbijate huve. Komisjon kinnitab oma kohustust säilitada põllumajandussektoris tõhus konkurents ja tagada Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 39 sätestatud ÜPP eesmärkide täielik saavutamine. Sellega seoses märgib komisjon, et kaasseadusandjate poolt kokku lepitud muudatuste kohaselt on nii komisjonil kui ka liikmesriikide konkurentsiasutustel väga piiratud roll, et tegutseda tõhusa konkurentsi säilitamiseks. Komisjoni üldine nõusolek koondettepaneku suhtes, sealhulgas parlamendi ja nõukogu poolt kokku lepitud muudatused, ei piira edasisi ettepanekuid, mida komisjon võib nendes valdkondades seoses ühise põllumajanduspoliitika reformiga teha pärast aastat, ega muid algatusi, mis on mõeldud eeskätt selleks, et tegeleda küsimustega, mis tulenevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu poolt praegu kokku lepitud tekstist. Komisjon kahetseb, et kaasseadusandjad ei ole piisavalt tegelenud küsimusega, mis puudutab komisjoni ja liikmesriikide konkurentsiasutuste väga piiratud rolli tegutseda tõhusa konkurentsi säilitamise nimel, ning väljendab muret sellise piirangu võimaliku mõju üle põllumajandustootjatele ja tarbijatele. Komisjon märgib, et õigusakti tuleb tõlgendada kooskõlas aluslepinguga, eelkõige seoses komisjoni ja liikmesriikide konkurentsiasutuste sekkumisvõimalusega juhul, kui tootjaorganisatsioon, mis hõlmab suurt osa turust, kavatseb piirata oma liikmete tegutsemisvabadust. Komisjon avaldab kahetsust, et selline võimalus ei ole õigusaktiga selgelt tagatud /17 ADD 1 7

8 Madalmaade avaldus Madalmaad hindavad eesistujariigi pingutusi jõuda koondettepaneku põllumajandussätete suhtes kompromissile. Eelkõige tervitavad Madalmaad horisontaalse määruse, otsetoetuste määruse ning ühise turukorralduse määruse osas saavutatud tulemusi. Madalmaadele valmistab siiski muret saagi, loomade ja taimede kindlustuse puhul kahju piirmäära vähendamine 30%-lt 20%-le. Madalmaades kehtib praegu hästitoimiv kõiki ilmastikutingimusi hõlmav kindlustusskeem piirmääraga 30%. Kahju piirmäära vähendamisel maksed suurenevad ning muutuvad sagedasemaks. See olukord põhjustab kindlustusmakse suurenemise, mis omakorda avaldab survet põllumajandustootjate osalemisele kõiki ilmastikutingimusi hõlmavas kindlustusskeemis. Lisaks läheb Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eeskirjade alusel kindlustusmakse suhtes kohaldatav subsiidium rohelisest kategooriast üle kaubandusmoonutusi tekitavasse kollasesse kategooriasse. Eespool nimetatud põhjustel soovivad Madalmaad selle ettepaneku üle hääletamisest hoiduda. 2. EFSI II määrus Seadusandliku akti vastuvõtmine heaks kiidetud COREPER II poolt 6. detsembril /17 + ADD 1-ADD 2 PE-CONS 58/17 Nõukogu kiitis heaks Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoha ning kavandatud õigusakt võeti vastu vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4. Komisjon kinnitas, et oma ja aasta eelarveettepanekutes järgib ta jätkuvalt mitmeaastase finantsraamistiku vaheanalüüsi. (Õiguslik alus: ELi toimimise lepingu artiklid 172 ja 173, artikli 175 kolmas lõik ning artikli 182 lõige 1) Komisjoni avaldus, mis käsitleb Euroopa ühendamise rahastu programmi rahaliste vahendite suurendamist 225 miljoni euro võrra Euroopa Parlamendi ja nõukogu poliitilise kokkuleppega, mis käsitleb EFSI 2.0 rahastamist, paigutatakse Euroopa ühendamise rahastu rahastamisvahenditest ümber 275 miljonit eurot. See on 225 miljonit eurot vähem kui komisjoni ettepanekus. Komisjon kinnitab, et finantsplaneering vaadatakse uuesti läbi, et kajastada selles Euroopa ühendamise rahastu programmi rahaliste vahendite suurendamist 225 miljoni euro võrra. Komisjon teeb asjakohased ettepanekud ja aasta iga-aastase eelarvemenetluse käigus, et tagada kõnealuse summa optimaalne eraldamine Euroopa ühendamise rahastu programmi raames /17 ADD 1 8

9 Nõukogu avaldus juhtimise kohta Nõukogu arvates ei ole Euroopa Parlamendi nimetatud eksperdi viibimine juhtimisorganite, näiteks juhatuse koosolekutel rahastamismehhanismide standardelement. Ta tuletab meelde, et igal juhul ei peaks selline ekspert osalema asjaomase organi otsuste tegemisel. Sellega seoses juhib nõukogu tähelepanu asjaolule, et käesoleval juhul on juhatuse puhul põhinõue teha otsuseid hääleõiguslike liikmete ühehäälse otsusega. Austria, Belgia, Iirimaa, Madalmaade, Prantsusmaa, Rootsi, Saksamaa, Sloveenia, Soome, Taani, Tšehhi Vabariigi ja Ühendkuningriigi avaldus eelmises mitmeaastases finantsraamistikus ettenähtud rahastamisvahenditest saadud tagasimaksete ja tulude taaskasutamise kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantseeskirju) sisaldab selgeid eeskirju rahastamisvahenditest tagasisaadavate vahendite võimaliku kasutamise kohta. Artikli 140 lõike 6 kohaselt võib rahastamisvahenditesse tehtud iga-aastaseid tagasimakseid kasutada ainult sama rahastamisvahendi või eelarvelise tagatise jaoks, samal ajal kui tulud kantakse eelarvesse üldtuluna. Võttes arvesse käimasolevaid arutelusid finantsmääruse läbivaatamise üle, ei tehta nõukogu üldises lähenemisviisis ettepanekut kõnealuse üldeeskirja muutmiseks. Kuigi artikli 202 lõikes 2 kavandatud uue sätte kohaselt võib olla võimalik, et välja maksmata sihtotstarbelise tulu summat, mis on heaks kiidetud alusaktiga, mis tunnistatakse kehtetuks või kaotab kehtivuse, võib näha samuti ette teise samu eesmärke taotleva rahastamisvahendi tarbeks, on see säte üldeeskirja selge erand. Samuti tuleks märkida, et seda sätet veel ei kohaldata. Sellest tulenevalt rõhutavad eespool nimetatud liikmesriigid, et EFSI 2.0 rahastamine 25 miljoni euroga rubriigis 1a sätestatud ja eelmises mitmeaastases finantsraamistikus ette nähtud rahastamisvahenditest saadud tagasimaksetest ja tuludest on täielik erand ning seda ei tohiks mingil juhul käsitada pretsedendina eelmises mitmeaastases finantsraamistikus ettenähtud rahastamisvahenditest saadud tulude ja tagasimaksete tulevasel käsitlemisel. Võimalikud tulevased ettepanekud rahastamisvahenditest tagasisaadavate vahendite kasutamise kohta peaksid olema täielikult kooskõlas finantsmääruses sätestatud tagasimaksete ja tulude üldeeskirjaga /17 ADD 1 9

10 Keskkond 3. Heitkogustega kauplemise süsteem lennundussektoris Seadusandliku akti vastuvõtmine heaks kiidetud COREPER II poolt 6. detsembril /17 + ADD 1 PE-CONS 55/17 Nõukogu kiitis heaks Euroopa Parlamendi esimese lugemise seisukoha ning kavandatud õigusakt võeti vastu vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõikele 4, kusjuures Ühendkuningriigi delegatsioon hoidus hääletamisest. (Õiguslik alus: ELi toimimise lepingu artikli 192 lõige 1) Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni avaldus ICAOs üleilmse turupõhise meetme rakendamisel tehtava töö tulemus mängib keskset rolli kõnealuse meetme tõhususe tagamisel ja lennundussektori tulevase panuse andmisel Pariisi kokkuleppe kohaste eesmärkide saavutamiseks. On oluline, et ICAO liikmesriigid, õhusõidukite käitajad ja kodanikuühiskond oleksid jätkuvalt ICAO töösse kaasatud. Sellega seoses peab ICAO tegutsema täiesti läbipaistvalt ja olema kontaktis kõigi sidusrühmadega, et neid aegsasti teavitada töö edenemisest ja tehtud otsustest. Teadusuuringud 4. Söe ja terase teadusfond - otsus finantssätete kohta Taotlus Euroopa Parlamendi nõusoleku saamiseks heaks kiidetud COREPER I poolt 6. detsembril /17 + COR /17 Nõukogu leppis põhimõtteliselt kokku õiguskeeleliselt viimistletud ja dokumendis 14532/17 esitatud nõukogu otsuse eelnõus ning otsustas edastada kõnealuse eelnõu nõusoleku saamiseks Euroopa Parlamendile /17 ADD 1 10

11 B-PUNKTID Muu kui seadusandlik tegevus KALANDUS 3. Määrus, millega kehtestatakse aasta lubatud kogupüük ja kvoodid Atlandi ookeani ja Põhjamere jaoks (Komisjoni esitatud õiguslik alus: ELi toimimise lepingu artikli 43 lõige 3) Poliitiline kokkulepe 14842/1/17 REV /17 + ADD 1-2 Nõukogu jõudis ühehäälsele poliitilisele kokkuleppele määruse suhtes, millega määratakse aastaks kindlaks teatavate kalavarude ja kalavarurühmade püügi võimalused liidu vetes ning liidu kalalaevade suhtes teatavates vetes väljaspool liitu. Läti hoidus hääletamisest ja teatas, et esitab avalduse Atlandi arktikakrabi kohta. Taani ja Rootsi pidasid angerjapüügi keelustamist tasakaalustamatuks meetmeks ning esitasid sel teemal avalduse. Itaalia andis taas teada, et ei ole nõus mõõkkala kvootide jaotusega. Hispaania esitas alltoodud avalduse. Nõukogu oli nõus kasutama kõnealuse nõukogu määruse vastuvõtmiseks kirjalikku menetlust, kuna see õigusakt tuleb õigeaegselt vastu võtta. Hispaania Kuningriigi avaldus ettepaneku kohta lubada ICESi 7 piirkonnas euroopa merikuradi ja megrimi puhul piirkondadevahelist paindlikkust Hispaania ei saa nõustuda paindlikkusega, mis lubaks püüda 25 % ICESi 7 piirkonna euroopa merikuradi ja megrimi lubatud kogupüügist ICESi 8a, 8b, 8d ja 8e piirkonnas nendel liikmesriikidel, kellel on kõnealuste liikide kohta kvoodid mõlemas piirkonnas, kuna see ei vastaks Hispaania mitmesuguste asjaomaste sektorite ootustele. Esimene lugemine Komisjoni ettepanekul põhinev päevakorrapunkt /17 ADD 1 11