nylon p!seyyeq alead lsenaed lsasaw!sa aqoy 'pnuees ass!s nbooq l!el (aaa syasn6le!poo!~ad!bnnd auuej pnulo!a syoe! ap!y!!lnuu!l asnlueu3 '% 9'LE nyyo

Väljavõte

1 nylon p!seyyeq alead lsenaed lsasaw!sa aqoy 'pnuees ass!s nbooq l!el (aaa syasn6le!poo!~ad!bnnd auuej pnulo!a syoe! ap!y!!lnuu!l asnlueu3 '% 9'LE nyyoy isapnpu!l pnlnnd sapeisnpoow '(% 8'6) pu!leso~d-blasunn~d e' (% Z'Z ) pu![aya(-nles '(lsnn~en6oy% 9's 1 ) pu!(oo~-oos p!s!jaau!uroa.(el yoy 1,6!!1 ypuas! t.1 llas!wysay) pelepecu syoe! ap!y!!l eso eaeplea uo pn~~el6nnd!6!ny 'snyqo~16!!1!lyund!bnnd pnlue qelsnuroolas! 'qn6las n6e~ "I 1 laqel '$4 ay!s!!s 'lu!aslaw 'aueq!leasej 'ay!naal syaueu n6eu 'ay!!(eslaw!s!l!dnnl alley Lueua esyjeul lsnlepoo ssupnyyoy!pees 'sny!lsnled e! snypsooj sajeg a@ i1niaqea sauy!ed $sapny~~n!bpnd eso neplen!b!nn ylseew elesyynn apol a!aw selnre~!~asl!d asllnp la 'epapol qalnl!snaualnl pnpees ileuas!p[o a61gy sapelsnluoa(as( 'IS!~!!I LP npu!~!innd lnsyoo! ere allas '.e lapsn6ne. g!uny ~ ls?(nn!.qe :enaqd 0~ ny-yoy sgsay poo!~ad!bg~$.(lafiu!z rr!jd el ~esan7!me7 'anox Jalaad '!snnax oylah '!ssy lseyq 'lun~ dd3) agalnualeso sapoollien ai!b!oy nugl peneplehe p!jojnv.ajoq!s!walpjon uo seuuoy~!!d seneplapeeh smsnsew!ul.eeapeeueu!aq.e! apnplod als!laq"neslauu atsayen 'apnlel pnlelsa6!!1 uo peyoy s!w 'peslaul pasdnyase~ e6asnweua-asnny palnns penasl!jqurn eiqn3.seunms nlsrrid eneis!.iee elqnl UeLuepayg snp!al eplw 'efiapaysey Eu!u apnled alny!syn y!lseujel selsnpoow eso pnuegialn '(w L'Z!un~ e6asns~oy 'qasn!el!jlaaw QZ.n) e600~!yl!d pnlaey!lo eso aurg?ao[ e14n1 '!uenjas ny~pua~oouedal eaels!rge exqnl!uny sapnleln 'a601 losd leura~cp~ leqn~aei snse lyund!6nnd 'lepaqq Piny nuuoy lepjey ao[!lsaaen seuuayeew!pueil!/h sauy!ed lyunci!br~nd nelepla!~!~ 's!lyund!bnnd e!oya~nng-!~sanely el.qoy alsnuralnl OZiEZ-33 e~a60r '1-1!A!Y 53 00PZ-33 nljel 'EP 'N'd 'Q03 e n v snueer 9 s $ 1 3 snueer

2 Tabel 1. Navesti puugipunktis aastal puutud linnud. Table 1. List of birds trapped at Navesti in Liik Puutud linde Liik Puijtud linde Raudkull Rukkiraak Vaike-kirjurahn Suitsupaasuke Metskiur Punaselg-Bgija Kablik V6saraat JBgi-ritsiklind VBsa-ritsiklind KBrkja-roolind Aed-roolind Soo-roolind Tiigi-roolind Rastas-roolind Kaosulane Voot-pB6salind Aed-pBBsalind Mustpea-pBBsalind Pruunselg-pdbsalind Vaike-p6Bsalind Salu-lehelind Vaike-lehelind Mets-lehelind -- Poialpoiss Must-karbsenapp Hall-karbsenapp Kivitaks Kadakataks Lepalind Punarind 00bik Mustrastas Vainurastas Laulurastas PBhjatihane Tutt-tihane Sinitihane Sootihane Rasvatihane Sabatihane Porr Metsvint Leevike Siisike Karmiinleevike Rootsiitsitaja

3 Jabel 2. M8nede linnuliikide esimene puiigipaev (tabelisse on kaasatud liigid, keda puuti vahemalt 10 isendit ning kes esimesel puijgipentaadil vdrkudes ei esinenud). Table 2. Dates of the first trappings of bird species (also species caught at least 10 birds in total, but who did not occur in nets in the first pentade of trapping are included:. Metskiur 6.08 Hall-karbsenapp 6.08 VBsaraat 6.08 Mustrastas Mustpea-p88salind 9.08 Pchjatihane 6.08 Vaike-lehelind Leevike 7.08 Kuna enamuse linnuliikide koguarv piirdus vaid m8nekumne isendiga, pole v8imalik vdtta vastu usaldatavat otsust selliste linnuliikide liikumise intensiivsuse kohta vaadeldaval alal. Siiski, uheks linnuks, kellel avaldus selge liikumise intensiivsuse muutus, oli vaike-lehelind (vt. tabel 3). Kuni Tabel 3. Arvukamate linnuliikide puiigiarvude jaotus pendaadide Bikes. Table 3. Distribution of the number of trapped bird species over the pentades. Pentaad / Pentade K6rkja-roolind ACRENO Soo-roolind ACRPAL Aed-p86salind SYLBOR Pruunselg-p6bsalind SYLCOM Salu-lehelind PHYTRO Vaike-lehelind PHYCOL K6ik liigid / All species

4 13. augustini puudus liik meie puugitulemustest, seejarel aga esines igal paeval (v.a. 21. august) keskmiselt 3 isendiga, maksimaalne puugiarv paevas oli 8. Arvukuse pidevat t6usu oli margata ka aed-p66salinnul. Roolindude ranne hakkas augusti IBpuks juba raugema, eriti ilmekalt avaldub see tendents soo-roolinnu puugitulemustes. Lindude v6rku sattumise ajad sbltuvad linnuliigist, kuigi uldiselt on toorohkemad ikka hornrnikutunnid (joon. 1 ). Naiteks Nawesti puugipunktis piiuti pooled linnud kuni kella 9-ni, seega esimese viie tunniga. Varajasteks liikideks olid naiteks rootsiitsitaja (kuni kella 6-ni puuti 39 % isenditest), soo-roolind (31 %) ja k6rkja-roolind (3'1 %) (joon. 2 ja 3). Vaike-, aed- ja Joon. 1. Lindude puugiarvu sbltuvus kellaajast (protsentides kogu paeva tulemusest, n = 733). Fig. 1. Relationship between the number of trapped birds and time of the day (% of the total number of birds caught daily, n=733).

5 Protsent / Per ceni K~llaaeg / Time Josn. 2. KBrkja-soolinnu puugiarvu sbltuvus kellaajast (%-s kogu paeva tulernusest, n = 54). Fig. 2. Relationship between the number of trapped Acrocephalus schoenobaenus and time of the day (96 of the daily total, n = 54). pruunselg-p88salinnu pijcigituiemuste maksimumid langesid kella 5 ja 6 vahele, kuid neid liike sattus varkudesse arwukalt veeil ka varajastel IBunatundidel. K6ige varajasemaks p66salinnuks naib olevat aed-p66salind, keda juba kella viieks oli piifitud 10 % pgevasest koguhulgast, seevastu pruunselg-p6bsalindu leidus v6rkudes pea paev Iabi (joon.4). lunduvalt hiljem aktiviseerus lehelindude tegevus. Kuigi neid v8ib v6rkudes leiduda juba varajastel hornmikutundidel, saabus pijiigi maksimurn alles mitu tundi peak valgenemist, salu-lehelinnul kelia 7 ja 8 vahel (joon. 5) ning vaike-lehelinnul tund aega hiljern Ijoon. 6). Seega, erinevalt meie kogemustest Lammij3rve-aarsetes roostikes, puudus Navesti pijugipunktis selgelt eristuv lbunane pijugitulemuse jarsk langus. Selle ilmseks p6hjuseks on suus liigirikkus, mis tingib erinevate toitumisstrateegiate kuhjumise, vahendades niiviisi mingi antud liigi tegutsemisaktiivsuse rnuutumise m6ju uldisele piiugitulernusele. L6petuseks tahaksime tuletada meelde k6igile lindude piiudjatele, et

6 Hi rundo 2 (13) B Xellaaeg / 'Tlme Joon. 3. Soo-soolinnu puijgiarvu sbltuvus kellaajar: (%-s kogu paeva Pulemusest, n = 1 12). Fig. 3. Relationship between the number of trapped Acrocephalus paiustris and time of the day (% of the daily total, n= 112). nad avaldaksid oma puiigitulemusi ka "Wirundos". Teie uurimistulemused vaivad osutuda oluliseks informatsiooniks tulevaste uurimisprojektide planeerimisel. Pelgalt rbngastusaruannetest kogu vajalikku infot katte ei saa! Results of trapping birds in the flod plain of the River Navesti. The article gives the results of the trapping of birds at Mavesti (county of Viljandi) in The trapping site was located in the flood plain of the River Navesti, surrounded by spruce-dominated mature forests, interspersed with scattered farm holds, small fields and grasslands. 674 birds from 47 species were trapped in the period of The trapping results was characterized by high number of species, since the number of individuals was relatively small. The dominant species were Acrocephalus palustris (15.6% from the total of

7 Kellaaeg / 1 l,ne Joon. 4. Pruunselg-p66salinnu puiigiarvu s6ltuvus kellaajast (%-s kogu paeva tulemusest, n = 74). Fig. 4. Relationship between the number of trapped Sylvia communis and time of the day (% of the daily total, n=74). trapped birds), Phylloscopus trochilus (1 2.2%) and Sylvia communis (9.8%). An overview of the timing and daily rhythm of trapping different species is given.

8 Joon. 5. Salu-lehelinnu pijugiarvu sijltuvus kellaajast (%-s kogu paeva tulemusest, n = 83). Fig. 5. Relationship between the number of trapped Phylloscopus trochilus and time of the day (% of the daily total, n = 83). Joon. 6. Vaike-lehelinnu puijgiarvu ssltuvus kellaajast (%-s kogu paeva tulemusest, n = 57). Fio. 6. relations hi^ between the number of trapped Phylloscopus collybita an? time of the dav (% of the daily total, n =5f 1: